Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de los productos biológicos sobre las funciones alternativas de los eosinófilos en el asma grave

2 de febrero de 2023 actualizado por: Renaud Louis, University of Liege

Efecto de Anti-IL5 y Anti-IgE sobre funciones alternativas de eosinófilos en asma grave

Mediremos diferentes citocinas en esputo (IL3, GM-CSF, IL5, IL-13, IL-33, IL-4…) y en sangre para evaluar su capacidad de predecir la respuesta tras 6 meses de tratamiento con un tratamiento biológico (anti-IgE, anti-IL5, anti-IL5R) en términos de reducción de exacerbaciones y uso de corticosteroides, mejora en FEV1 (+200 ml), en control de asma (disminución de ACQ > 0,5, aumento de ACT > 3), en calidad de asma de vida (aumento en la puntuación AQLQ> 0,5) y el efecto sobre la inflamación del esputo y la sangre.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

El asma grave se observa en el 3 al 5% de la población asmática y se caracteriza por una mayor tasa de exacerbaciones, asma mal controlada y/o función pulmonar deficiente. Durante los últimos diez años, anti-IgE y anti-IL5 (y anti-IL5R) han mejorado considerablemente el estado del asma grave. El tratamiento con un curso crónico u oral de corticosteroides es de hecho responsable de muchos efectos secundarios. Sin embargo, faltan biomarcadores para la predicción de respondedores a anti-IL5 y anti-IgE.

Hemos encontrado previamente que los recuentos de eosinófilos en el esputo son buenos predictores de la mejora en la función pulmonar de los asmáticos graves que usan anti-IL5 (Schleich et al, en prensa en Clin Exp Allergy 2020). Las células de esputo podrían no ser el único marcador de esputo relevante para los respondedores a mepolizumab.

El objetivo es evaluar la capacidad de las citocinas del esputo (niveles de proteínas y genes) (IL-3, IL-4, IL-5, IL-13, IL-33 y GM-CSF) para predecir la respuesta de los asmáticos graves después de 6 meses de tratamiento con biológicos en términos de reducción de exacerbaciones y uso de corticosteroides, mejora en el FEV1, en el control del asma, en la calidad de vida del asma y el efecto sobre la inflamación del esputo y la sangre.

Los asmáticos graves que se atienden en la Clínica de Asma de CHU de Lieja están muy bien caracterizados mediante la medición inicial de muestras de sangre, esputo inducido, función pulmonar, FeNO, cuestionarios de control del asma (ACT - ACQ) y cuestionarios de calidad de vida del asma (AQLQ).

También se registran los datos de las agudizaciones durante el año anterior y el tratamiento inhalado y oral actual. Si el valor de FEV1 es superior al 70 % del valor predicho, los asmáticos graves también realizan una provocación con metacolina para evaluar la hiperreactividad bronquial.

Todas estas medidas se repiten tras 6 meses de tratamiento con mepolizumab. Todos los sobrenadantes de esputo se almacenan a -80 °C y también está disponible el ARN de las células de esputo.

Tamaño de la muestra objetivo: 50 pacientes

Planeamos medir diferentes citoquinas en el esputo (IL3, GM-CSF, IL5, IL-13, IL-33, IL-4…) y evaluar su capacidad para predecir la respuesta después de 6 meses de tratamiento con diferentes biológicos en términos de reducción de las exacerbaciones y del uso de corticosteroides, mejora del FEV1 (+200 ml), del control del asma (disminución del ACQ > 0,5, aumento del ACT > 3), de la calidad de vida del asma (aumento de la puntuación AQLQ > 0,5) y del efecto sobre el esputo y la sangre inflamación.

Los pacientes asmáticos se reclutan a través de la clínica ambulatoria y el centro de rehabilitación pulmonar (CHU, Sart-Tilman, Lieja). El asma se diagnostica como se describe en las pautas GINA (http://ginasthma.org/).

Inducción y procesamiento de esputo. El esputo se induce y procesa como se describió anteriormente (Delvaux Thorax 2014). Todo el esputo se recoge en un recipiente de plástico, se pesa y se homogeneiza con tres volúmenes de solución salina tamponada con fosfato (PBS), se agita durante 30 s y se centrifuga a 800 g durante 10 min a 4 °C. El sobrenadante se separa de la célula. pellet por filtración a través de 2 capas de gasa estéril. Se realiza una mucólisis añadiendo un volumen igual de ditiotreitol 6,5 mM y se agita la suspensión durante 20 min. Después de una centrifugación de 10 min a 550 g, las células escamosas y los recuentos de células totales, así como la viabilidad celular, se comprueban mediante exclusión con azul de tripano con un hemocitómetro manual. El recuento diferencial de leucocitos se realiza en citospinas teñidas con May-Grünwald-Giemsa en 500 células.

Si se respetan los criterios de calidad (< 30 % de células escamosas y viabilidad > 50 %), el sedimento celular se mezcla con 5 volúmenes de reactivo celular RNAprotect (Qiagen, Hilden, Alemania) y se mantiene a -80 °C hasta la extracción del ARN.

En total, se analizarán 50 pacientes con muestras de sobrenadante de esputo inducido con éxito antes de la terapia con anti-IL-5, anti-IL5R o anti-IgE, así como 6 meses después. En cuanto a las células de esputo, los pacientes con muestras de buena calidad antes y después de la terapia permitirán el análisis de la expresión génica.

Inmunoensayos: Las concentraciones de los mediadores contenidos en el sobrenadante de esputo se evalúan mediante el ensayo de rendimiento ELISA Luminex (R and D Systems, Minneapolis, EE. UU.) de acuerdo con las instrucciones del fabricante. Se realizan experimentos de adición de citocinas en sobrenadantes de esputo para comprobar que la recuperación está entre el 80 % y el 120 % para todos los analitos.

Métodos de extracción de ARN y RT-qPCR Los niveles de proteína mediadora se obtendrán utilizando el kit de descubrimiento Luminex performance XL (R and D Systems, Minneapolis, EE. UU.) para IL-3 e IL-4 (límite de detección: 0,09 pg/ml para ambos). Se utilizará un kit de rendimiento de alta sensibilidad Luminex para IL-5, IL-13, IL-33 y GM-CSF. Los límites de detección son 0,4, 5,1, 1,8 y 1,6 pg/ml respectivamente.

Con respecto a los niveles de expresión del gen mediador, los pasos se realizarán exactamente como se describió recientemente. Los cebadores y las sondas se obtendrán todos de IDT (Integrated DNA Technologies, Skokie, IL, EE. UU.). Las eficiencias de la PCR se calcularán utilizando el software de análisis qbase+ qPCR (Biogazelle, Zwijnaarde, Bélgica). El mismo programa se utilizará para obtener la cuantificación relativa en la expresión génica mediante el método 2-∆∆Ct. HPRT1 y GNB2L1 se usarán como genes de referencia, como también se informó anteriormente. Los pacientes se compararán con una cohorte de 7 sujetos sanos.

Estos pasos se realizan de acuerdo con la descripción de da Silva et al [Clin Exp Alergia 2017] excepto que el paso Taqman PCR se realiza en placas de 96 pocillos y que para cada muestra se utilizan 2 µl de ADNc (diluido 1:4) en un volumen de reacción total de 12,5 µl que incluye cebador directo 500 nM, cebador inverso 500 nM y sonda 250 nM para todos los genes probados. Cada qPCR se realiza por duplicado e incluye controles sin plantilla para cada gen. La amplificación se realiza en LightCycler 480 Real-Time PCR (Roche, Pleasanton, CA, EE. UU.) durante 45 ciclos de la siguiente manera: paso de activación inicial: 95 °C durante 15 min; etapa de desnaturalización: 94 °C por 15 s; etapa de recocido y elongación: 60 °C durante 1 min. Los cebadores y las sondas están todos marcados con colorantes indicadores y de extinción doble 5'6-carboxifluoresceína/ZEN/3' Iowa black FQ (5'6-FAM/ZEN/3'IBFQ) y se obtuvieron de IDT (Integrated DNA Technologies, Skokie , IL, EE. UU.). Se generan curvas estándar para cada gen utilizando una dilución en serie de 4 veces de cDNA stock (grupo de 4 cDNA) para comprobar que todas las eficiencias de PCR obtenidas están entre 1,9 y 2,1. La contaminación del ADN genómico se controla realizando qPCR con cada muestra de ARN sin paso de RT. La cuantificación relativa en la expresión génica se determina usando el software de análisis qbase+ qPCR (Biogazelle, Zwijnaarde, Bélgica) usando el método 2-∆∆Ct. HPRT1 y GNB2L1 se usan como genes de referencia como se determinó previamente. Todo el procedimiento se realiza de acuerdo con las pautas de MIQE para la información mínima requerida para un experimento de qPCR.

Las citocinas también se medirán en la sangre de un subconjunto de pacientes.

Criterios de valoración del estudio

Variable principal:

Identificar predictores de reducción de exacerbaciones y de dosis de corticoides orales.

Punto final secundario:

Identificar predictores de mejora en ACQ (-0,5), ACT (+3pts), AQLQ (+0,5), eosinófilos en esputo (<3%), FEV1 (+200ml).

Plan Estadístico o Análisis de Datos Los resultados se expresarán como media¡SD o media¡SEM para variables continuas; mediana (rango) para distribuciones asimétricas. Para las variables categóricas se dará el número de observaciones y porcentajes en cada categoría. Las comparaciones entre los diferentes subgrupos se realizarán con una prueba de Kruskal-Wallis o prueba t pareada/prueba de rangos con signos de Wilcoxon. Se utilizará el coeficiente de correlación de Spearman para medir la asociación entre parámetros clínicos.

Los cálculos de potencia indicaron un tamaño de muestra total requerido de 50 sujetos para confirmar un cambio en los resultados.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

50

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Liege
      • Liège, Liege, Bélgica, 4000
        • Reclutamiento
        • CHU Liege

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes asmáticos graves reclutados a través de la consulta externa y el centro de rehabilitación pulmonar (CHU, Sart-Tilman, Lieja). El asma y el asma grave se diagnostican como se describe en las pautas GINA (http://ginasthma.org/).

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Asmáticos graves atendidos en la Clínica de Asma de CHU de Lieja que aceptan realizar una visita completa al inicio y después de 6 meses de tratamiento con un biológico y firman el consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
medida de mediadores en sangre y esputo en pacientes con reducción de las exacerbaciones y de la dosis de corticoides orales.
Periodo de tiempo: después de 6 meses y 1 año de seguimiento
reducción de la dosis de corticosteroides orales crónicos o en el número de exacerbaciones definidas como corticosteroides orales durante al menos tres días consecutivos por un aumento de los síntomas de asma.
después de 6 meses y 1 año de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
medida de mediadores en sangre y esputo en pacientes con mejoría en ACQ
Periodo de tiempo: Después de 6 meses y 1 año de seguimiento
mejora del control del asma. Se les pide a los pacientes que recuerden cómo ha sido su asma durante la semana anterior y que respondan a las preguntas sobre síntomas y uso de broncodilatadores en una escala de 7 puntos (0 = sin deterioro, 6 = deterioro máximo). Las preguntas tienen la misma ponderación y la puntuación ACQ es la media de las 7 preguntas y, por lo tanto, entre 0 (totalmente controlado) y 6 (gravemente descontrolado). Una mejora corresponde a una disminución de al menos 0,5 en comparación con la última evaluación.
Después de 6 meses y 1 año de seguimiento
medida de mediadores en sangre y esputo en pacientes con mejoría en ACT
Periodo de tiempo: Después de 6 meses y 1 año de seguimiento
Prueba de control del asma (ACT). Se pide a los pacientes que recuerden cómo ha sido su asma durante las cuatro semanas y que respondan a las preguntas sobre síntomas y uso de broncodilatadores en una escala de 5 puntos. La puntuación va de 5 (mal control del asma) a 25 (control total del asma). Una mejora corresponde a un aumento de al menos 3 puntos en la puntuación ACT.
Después de 6 meses y 1 año de seguimiento
medida de mediadores en sangre y esputo en pacientes con mejoría en AQLQ
Periodo de tiempo: Después de 6 meses y 1 año de seguimiento
Cuestionario de calidad de vida del asma (AQLQ). 32 artículos con retiro de 2 semanas. La puntuación varía de 1 a 7, donde una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida. Una mejora corresponde a un aumento de al menos 0,5 puntos en la puntuación AQLQ
Después de 6 meses y 1 año de seguimiento
medida de mediadores en sangre y esputo en pacientes con normalización de los recuentos de eosinófilos en esputo inducidos
Periodo de tiempo: Después de 6 meses y 1 año de seguimiento
disminución superior al 50% o recuento de eosinófilos en esputo <3%
Después de 6 meses y 1 año de seguimiento
medida de mediadores en sangre y esputo en pacientes con mejoría en la función pulmonar
Periodo de tiempo: Después de 6 meses y 1 año de seguimiento
Aumento del volumen espiratorio forzado en un segundo (FEV1) de al menos 200 ml
Después de 6 meses y 1 año de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de septiembre de 2020

Finalización primaria (ACTUAL)

26 de enero de 2023

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

31 de agosto de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

20 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

6 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Asma severa

3
Suscribir