Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Factores que afectan los resultados posteriores al tratamiento en pacientes con carcinoma hepatocelular

11 de septiembre de 2020 actualizado por: Emad Ali Ahmed Ali, Sohag University
Los criterios EASL y mRECIST difieren entre sí en cuanto al número de lesiones diana (todas frente a < = 2) y el método de cálculo (bidimensional frente a unidimensional). Por lo tanto, los investigadores intentaron analizar retrospectivamente y comparar los resultados clínicos entre los pacientes con carcinoma hepatocelular que fueron tratados con diferentes modalidades de terapia según la clasificación BCLC y detectar los posibles predictores de los resultados posteriores al tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

Los criterios EASL y mRECIST difieren entre sí en cuanto al número de lesiones diana (todas frente a < = 2) y el método de cálculo (bidimensional frente a unidimensional). Por lo tanto, los investigadores intentaron analizar retrospectivamente y comparar los resultados clínicos entre los pacientes con carcinoma hepatocelular (CHC) que fueron tratados con diferentes modalidades de terapia según la clasificación BCLC, y detectar los posibles predictores de los resultados posteriores al tratamiento.

Métodos:

Este trabajo se realizó en los departamentos de medicina tropical y gastroenterología, medicina interna y cirugía general. Este estudio incluyó pacientes que cumplieron con nuestros criterios de elegibilidad durante un período de cinco años que comenzó desde junio de 2015 hasta mayo de 2020. El propósito del estudio fue analizar retrospectivamente los resultados clínicos entre pacientes con HCC que fueron tratados con diferentes modalidades de terapia según la clasificación BCLC y detectar los posibles predictores de resultados favorables posteriores al tratamiento. Los datos de los pacientes fueron extraídos y revisados ​​retrospectivamente de las historias clínicas y de las bases de datos de ambos hospitales (SUH y SOI).

Durante el período de reclutamiento, 407 pacientes diagnosticados con CHC ingresaron en nuestros departamentos y fueron seguidos en clínicas ambulatorias, Hospitales Universitarios de Sohag, durante un período de 5 años.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

407

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Este trabajo se realizó en los departamentos de medicina tropical y gastroenterología, medicina interna y cirugía general. Este estudio incluyó pacientes que cumplieron con nuestros criterios de elegibilidad durante un período de cinco años que comenzó desde junio de 2015 hasta mayo de 2020. El propósito del estudio fue analizar retrospectivamente los resultados clínicos entre pacientes con HCC que fueron tratados con diferentes modalidades de terapia según la clasificación BCLC y detectar los posibles predictores de resultados favorables posteriores al tratamiento.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos
  • con carcinoma hepatocelular

Criterio de exclusión:

  • pacientes gravemente enfermos
  • Con otras comorbilidades del sistema,
  • presencia de metástasis extrahepáticas,
  • pacientes que abandonaron la lista de seguimiento después del tratamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Resultado favorable
Cura o enfermedad estable
Ablación por radiofrecuencia del tumor
Quimioterapia trancearterial
Otros nombres:
  • quimioembolización arterial transcatéter
resección hepática no anatómica o anatómica
terapia combinada
Inyección percutánea de etanol de CHC
Otros nombres:
  • ETANOL
Resultado desfavorable
Progresivo (deterioro/recurrencia) o muerte
Sorafenib
Otros nombres:
  • NEXAVAR
Ablación por radiofrecuencia del tumor
Quimioterapia trancearterial
Otros nombres:
  • quimioembolización arterial transcatéter
terapia combinada
Inyección percutánea de etanol de CHC
Otros nombres:
  • ETANOL
Quimioterapia sistémica
Otros nombres:
  • MEZCLADO
Viscum para HCC
Tratamiento sintomático
Otros nombres:
  • APOYO

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
CURA (Número de pacientes curados completamente de la enfermedad)
Periodo de tiempo: un año
se trata el CHC (desaparición de todas las lesiones)
un año
Enfermedad ESTABLE (Número de pacientes sin progresión ni curación de la enfermedad)
Periodo de tiempo: un año
NINGUNO de los criterios de los otros resultados
un año
PROGRESIVO((Número de pacientes con progresión de la enfermedad) (medido por TAC de seguimiento, aumento de tamaño, aparición de nuevas lesiones intratumorales, o aparición de nuevas lesiones
Periodo de tiempo: un año
aumento de tamaño - aparición de nuevas lesiones intratumorales - nuevas lesiones
un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
MUERTE (Número de pacientes fallecidos por la enfermedad)
Periodo de tiempo: un año
Tasa de mortalidad
un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Emad A. Ahmed, MD, PhD, Sohag University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2015

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de junio de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

17 de septiembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

17 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Sorafenib

Suscribir