- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04669249
Gestión de resultados de recuperación basada en recompensas para el trastorno por consumo de opiáceos
14 de marzo de 2023 actualizado por: Medical Decision Logic, Inc.
PROCare: soporte de procesos en la nube para la participación y el aprendizaje en la recuperación de opioides
Un estudio piloto aleatorizado que evalúa la viabilidad, la aceptabilidad y la eficacia preliminar de una plataforma de gestión de la recuperación basada en recompensas (PROCare) diseñada para mejorar la participación en el seguimiento de los resultados, la participación en la atención del tratamiento y la adherencia a la medicación para el trastorno por consumo de opioides.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
13
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Estados Unidos, 33126
- South Florida Behavioral Health Network, Inc.
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18 años de edad o más
- acceso a un dispositivo de teléfono inteligente con acceso a Internet
- Diagnóstico primario del trastorno por consumo de opioides del DSM-5
- recibir tratamiento con medicamentos para el trastorno por consumo de opioides con buprenorfina
- dominio del idioma ingles
Criterio de exclusión:
- ideación suicida activa o síntomas psicóticos
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Cuidados de apoyo
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: PROCare
Plataforma de recuperación basada en recompensas y habilitada por tecnología
|
PROCare es una plataforma de gestión de recuperación digital basada en recompensas para personas que reciben tratamiento con medicamentos para el trastorno por uso de opioides.
Los pacientes tienen la oportunidad de ganar incentivos no monetarios y monetarios a través de una tarjeta de débito inteligente para una variedad de comportamientos clínicamente indicados, que incluyen tomar su medicamento (buprenorfina) según las indicaciones, asistir a citas clínicas y reuniones de grupos de apoyo de ayuda mutua basados en la comunidad, participar en encuestas de monitoreo de resultados de rutina utilizando medidas validadas, acceder a la biblioteca de contenido de psicoeducación seleccionada y participar en otras actividades orientadas a la recuperación dentro de la aplicación para teléfonos inteligentes.
|
|
Sin intervención: Control
Tratamiento habitual
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de participantes con total adherencia a la buprenorfina
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Evaluado por el % de participantes que cumplieron completamente con las dosis diarias durante el período de estudio con valores más altos que indican una mayor adherencia a la buprenorfina.
|
4 semanas
|
|
Porcentaje de participantes que cumplen plenamente con el plan de atención
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Evaluado por el % de participantes que cumplieron plenamente con las visitas de terapia individual ambulatorias semanales, las reuniones de apoyo de recuperación de ayuda mutua basadas en la comunidad y otras citas programadas a las que asistieron durante el período de estudio con valores más altos que indican una mayor adherencia al plan de atención.
|
4 semanas
|
|
Porcentaje de participantes que completaron encuestas de seguimiento de resultados
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Evaluado por el % de participantes que completaron encuestas de evaluación durante el período de estudio con valores más altos que indican una mayor participación en la encuesta.
|
4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de participantes que usan opioides
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Evaluado por el autoinforme del participante y las pruebas de detección de drogas en orina positivas completadas en las visitas clínicas de rutina durante el período de estudio.
|
4 semanas
|
|
Porcentaje de participantes que consumen otras sustancias (no opioides)
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Evaluado por autoinforme del participante y pruebas de detección de drogas en orina positivas completadas en visitas clínicas de rutina durante el período de estudio para sustancias no opioides (alcohol, cannabis, metanfetamina, anfetaminas, cocaína, benzodiazepinas).
|
4 semanas
|
|
Cambio en la calidad de vida según lo evaluado por el índice de 8 elementos EUROHIS-QOL desde el inicio hasta el seguimiento de 4 semanas
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
El índice de 8 ítems EUROHIS-QOL (European Health Interview Survey-Quality of Life) es una medida eficiente, válida y fiable de cuatro dominios de calidad de vida (físico, psicológico, ambiental y social).
Los ítems se califican en una escala tipo Likert de 5 puntos y se suman para producir una puntuación total de calidad de vida (Rango: 8-40) donde las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de satisfacción con su calidad de vida actual.
Se examinó el cambio en las puntuaciones desde el inicio hasta el seguimiento de 4 semanas y una puntuación de cambio más alta indica un mayor aumento en la calidad de vida de los participantes.
|
4 semanas
|
|
Cambio en el ansia de opiáceos según lo evaluado por la escala de ansia de opiáceos (OCS) desde el inicio hasta el seguimiento de 4 semanas
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
La OCS es una medida de 3 ítems del ansia de opiáceos con una consistencia interna aceptable, confiabilidad y validez concurrente/predictiva.
Los participantes califican su nivel de ansia en referencia a tres situaciones (actual, semana anterior y entorno de alto riesgo) en una escala que va de 0 a 10 para producir una puntuación total que va de 0 a 30, donde las puntuaciones más altas indican una mayor reducción de la ansia.
Se examinó el cambio en las puntuaciones de OCS desde el inicio hasta el seguimiento de 4 semanas para determinar las reducciones en el deseo.
|
4 semanas
|
|
Motivación evaluada por la regla de preparación
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Readiness Ruler es una medida válida y confiable de 2 elementos de motivación y disposición para el cambio.
Los participantes califican su "Importancia" percibida de hacer un cambio en sus comportamientos de uso de drogas y su "Confianza" percibida en su capacidad para lograr con éxito su objetivo (rango: 0-100) con puntajes más altos que indican una mayor motivación.
Las puntuaciones de "Importancia" y "Confianza" percibidas se promedian para indicar una puntuación total de Motivación a las 4 semanas de seguimiento (Rango: 0-100).
|
4 semanas
|
|
Cambio en la autoeficacia según lo evaluado por el Cuestionario Breve de Confianza Situacional (BSCQ) desde el inicio hasta el seguimiento de 4 semanas
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
El BSCQ es una medida de 8 ítems de autoeficacia para resistir la urgencia de consumir drogas en 8 situaciones de alto riesgo basada en el modelo de prevención de recaídas (emociones desagradables, malestar físico, emociones placenteras, prueba de control, impulsos/tentaciones, conflicto interpersonal, presión social y momentos agradables con los demás).
Los pacientes califican su confianza para resistir el impulso de usar drogas en cada una de las 8 situaciones en una escala que va de 0 (nada seguro) a 100 (extremadamente seguro).
Las puntuaciones de cada una de las 8 situaciones se promedian para producir una puntuación total de autoeficacia (Rango: 0-100).
Se examinó el cambio en las puntuaciones desde el inicio hasta el seguimiento de 4 semanas, y las puntuaciones más altas indicaron un mayor aumento en la autoeficacia.
|
4 semanas
|
|
Cambio en el deterioro del trastorno por uso de opioides desde el inicio hasta el seguimiento de 4 semanas
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
El autoinforme del participante se utilizará para determinar los recuentos de frecuencia de los 11 criterios de diagnóstico del trastorno por uso de opioides según el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, quinta edición (DSM-5), con recuentos más altos que indican una mayor cantidad de síntomas/deterioro relacionado con los opioides presente y una mayor gravedad del trastorno por uso de opioides.
La puntuación total que indica el número total de criterios de diagnóstico positivos oscila entre 0 y 11.
Se examinó el cambio en el número de criterios de diagnóstico respaldados desde el inicio hasta el seguimiento de 4 semanas para determinar la reducción en el deterioro relacionado con los opioides con puntajes más altos que indican una mayor reducción de los síntomas con el tiempo.
|
4 semanas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Usabilidad de la aplicación PROCare evaluada por la escala de usabilidad del sistema (SUS)
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
SUS es una medida de 10 elementos comúnmente utilizada para evaluaciones globales de la usabilidad de los sistemas.
Los puntajes SUS se utilizarán para cuantificar objetivamente la usabilidad de la aplicación de recuperación PROCare.
Los participantes asignados a la condición PROCare calificarán la usabilidad de la aplicación en 10 ítems que evalúan diferentes aspectos de la usabilidad utilizando una escala tipo Likert que va de 1 (Muy en desacuerdo) a 5 (Muy de acuerdo) con puntajes totales convertidos más altos que indican un nivel más alto de usabilidad general.
Las puntuaciones totales convertidas oscilan entre 0 y 100 y las puntuaciones SUS superiores a 68 se consideran superiores a la media.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Steven L Proctor, PhD, PRO Health Group
- Investigador principal: Allen Tien, MD, Medical Decision Logic, Inc.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de marzo de 2022
Finalización primaria (Actual)
29 de septiembre de 2022
Finalización del estudio (Actual)
29 de septiembre de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
19 de noviembre de 2020
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
11 de diciembre de 2020
Publicado por primera vez (Actual)
16 de diciembre de 2020
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
17 de marzo de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
14 de marzo de 2023
Última verificación
1 de noviembre de 2022
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2020-001
- 1R43DA051298-01A1 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Trastorno por uso de opioides
-
Nanfang Hospital of Southern Medical UniversityShenzhen People's Hospital; Second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical UniversityAún no reclutandoLesiones Pancreáticas Sólidas | USE-FNB
-
Asan Medical CenterDesconocidoUSE-PAAF | CitodiagnósticoCorea, república de
-
University of California, DavisAún no reclutandoBiopsia | Biopsia guiada por USE | Diagnóstico de un trastorno pancreatobiliarEstados Unidos
-
Cairo UniversityAún no reclutandoProtector bucal use lesiones orofaciales prevención de protección bucal impresaEgipto
-
University of TehranReclutamientoPancreatitis Aguda | Biopsia guiada por USEIrán
-
Assiut UniversityAún no reclutandoTomografía computarizada | Biopsia guiada por USE | Lesiones Pancreáticas Localizadas en el Cuerpo o la Cola
-
Milton S. Hershey Medical CenterNational Cancer Institute (NCI)TerminadoQuiste pancreático | USE-PAAFEstados Unidos
-
Sixth Affiliated Hospital, Sun Yat-sen UniversityTerminadoCáncer de recto | USE-PAAF | Remisión Patológica CompletaPorcelana
-
National Cheng-Kung University HospitalDesconocidoMétodo de succión húmeda basado en heparina en EUS Biopsia con aguja fina de masa pancreática sólidaNeoplasias pancreáticas | Ultrasonografía endoscópica | USE-PAAFTaiwán
Ensayos clínicos sobre PROCare
-
Complexo Hospitalario Universitario de A CoruñaDesconocidoCáncer gástrico | Cáncer de esófago | Cirugía - Complicaciones | Cáncer de páncreas | InmunonutricionEspaña