Aplicación para smartphone: una posible solución para el seguimiento de pacientes con artroplastia de cadera

Se trata de un estudio comparativo prospectivo aleatorizado. Los investigadores revisaron todos los pacientes registrados que se sometieron a una artroplastia total de cadera (ATC) primaria en nuestro departamento hasta hace cinco años. Cuatrocientos sesenta y tres pacientes fueron registrados en nuestra base de datos. Después de revisar los expedientes de los pacientes, los investigadores excluyeron a cincuenta y dos pacientes con un seguimiento de menos de un año ya 29 pacientes con antecedentes de complicaciones. Trescientos ochenta y dos pacientes fueron elegibles inicialmente para el estudio. Los investigadores se pusieron en contacto con ellos por teléfono para solicitar su inclusión en este estudio. Los investigadores no pudieron contactar a 57 pacientes, 51 se negaron a ser incluidos, 31 prefirieron un contacto personal con el cirujano, 14 pacientes fallecieron y 51 pacientes no tenían acceso a Internet. Ciento setenta y ocho participantes finalmente fueron elegibles para ser incluidos en nuestra investigación. Solo 167 participantes completaron el seguimiento electrónico y de rutina y estos fueron nuestros materiales finales. Los investigadores diseñaron un grupo en WhatsApp para todos los participantes incluidos en el estudio. Los cuestionarios se enviaron al grupo para que los cumplimentaran los participantes, además de una solicitud de seguimiento radiográfico de rutina. Además, los investigadores utilizaron el grupo para enviar cualquier anuncio, calendario de visitas de rutina y algunas instrucciones sobre cómo responder los cuestionarios. Para mantener la privacidad de la información de los participantes, se pidió a cada uno que reenviara el archivo y las radiografías a la cuenta privada del cirujano. Los investigadores recopilaron los datos recibidos por todos los participantes y los revisaron. Si había alguna queja grave o hallazgo radiológico importante, los investigadores pedían al participante una visita clínica inmediata. Un mes más tarde, los investigadores comenzaron a llamar a todos los participantes para la visita de seguimiento de rutina (RV) y reevaluarlos clínica y radiológicamente. Los investigadores pidieron a los participantes que calcularan el tiempo total necesario para completar los cuestionarios, el tiempo necesario para la radiografía y añadimos el tiempo necesario para revisar estos archivos. Lo mismo se hizo en el RV incluyendo el tiempo de transporte. Los investigadores obtuvieron un consentimiento por escrito de todos los participantes después de discutir sobre el objetivo de la investigación y la confidencialidad de sus datos. Todos los procedimientos realizados en el estudio se realizaron de acuerdo con las normas éticas de nuestro servicio y con la declaración de Helsinki de 1964 y sus modificaciones posteriores.

los investigadores evaluaron la efectividad de la visita electrónica (EV) mediante el cálculo del número de complicaciones o signos faltantes detectados en el momento de la RV y requieren cualquier interferencia u observación cercana