Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del Protocolo de Decanulación con Succión y Taponamiento en Pacientes con Daño Cerebral Adquirido Grave

9 de octubre de 2021 actualizado por: Song Lu, Fu Xing Hospital, Capital Medical University

Decanulación de traqueostomía en Daño Cerebral Adquirido Grave: ¿un protocolo de decanulación con succión o taponamiento?

Ensayo aleatorizado de un solo centro centrado en pacientes traqueostomizados con lesión cerebral adquirida grave, que compara dos protocolos de decanulación diferentes:

  1. una evaluación de la preparación para la decanulación que se basó en la frecuencia de succión
  2. una evaluación que se basó en la cobertura de la traqueotomía

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

104

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Lu Song
  • Número de teléfono: +86 15010852973
  • Correo electrónico: songlu@ccmu.edu.cn

Ubicaciones de estudio

      • Beijing, Porcelana
        • FuXing Hospital, Capital Medical University
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Dentro de los tres meses del inicio
  • Edad≥18 años
  • GCS≥8
  • Estabilidad clínica (definida como la ausencia de fiebre, sepsis o infección activa y estabilidad hemodinámica)
  • Sin acumulaciones masivas o aspiración silenciosa de saliva, se probaron más de una deglución eficiente por minuto y un reflejo de tos adecuado tocando suavemente la región ariepiglótica con la punta del endoscopio.
  • Pasar una prueba de desmanguito del tubo de traqueotomía (desmanguitar el tubo durante 3 días sin complicaciones pulmonares.
  • Sin estenosis significativa de vía aérea.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con procedimientos diagnósticos o terapéuticos pendientes y que los médicos consideraron en riesgo de deterioro neurológico.
  • Antecedentes médicos de enfermedades graves del sistema respiratorio o del corazón.
  • Enfermedad neuromuscular distinta de la debilidad adquirida en la UCI o traqueotomía para el control de las vías respiratorias
  • No obtenga el consentimiento informado del paciente o tutor

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: grupo de control
En el grupo de control, la decisión de decanular se basó en una prueba de capsulación de 48 horas.
Experimental: grupo de intervención
En el grupo de intervención, la decisión de decanular se basó en la frecuencia de succión.
En el grupo de intervención, la decisión de decanular se basó en la frecuencia de succión. Los pacientes fueron decanulados cuando no habían tenido más de dos aspiraciones cada 8 horas durante un período de 24 horas. Los pacientes de este grupo no se sometieron a pruebas de protección.
Otros nombres:
  • el protocolo de decanulación con tapado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
el tiempo de decanulación
Periodo de tiempo: Desde la fecha de aleatorización hasta la decanulación, y los pacientes serán seguidos durante la estancia hospitalaria, un promedio esperado de 3 meses
el tiempo desde la aleatorización hasta la decanulación real
Desde la fecha de aleatorización hasta la decanulación, y los pacientes serán seguidos durante la estancia hospitalaria, un promedio esperado de 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de fracaso de la decanulación
Periodo de tiempo: dentro de 1 semana después de la decanulación
reintubación dentro de 1 semana después de la decanulación
dentro de 1 semana después de la decanulación
unidad de alta dependencia duración de la estancia
Periodo de tiempo: Desde la fecha de ingreso en la unidad de alta dependencia hasta la transferencia a la sala de rehabilitación, y los pacientes serán seguidos durante la duración de la estadía en la unidad de alta dependencia, un promedio esperado de 2 meses
el tiempo desde el ingreso en la unidad de alta dependencia hasta la sala de rehabilitación
Desde la fecha de ingreso en la unidad de alta dependencia hasta la transferencia a la sala de rehabilitación, y los pacientes serán seguidos durante la duración de la estadía en la unidad de alta dependencia, un promedio esperado de 2 meses
Tasa de infecciones respiratorias
Periodo de tiempo: Desde la fecha de ingreso en la unidad de alta dependencia hasta el alta hospitalaria, y los pacientes serán seguidos durante el tiempo de estancia hospitalaria, una media esperada de 3 meses
tasa de infecciones respiratorias post decanulación en cada grupo de estudio
Desde la fecha de ingreso en la unidad de alta dependencia hasta el alta hospitalaria, y los pacientes serán seguidos durante el tiempo de estancia hospitalaria, una media esperada de 3 meses
Escala de resultados de Glasgow (GOS) seis meses después de la lesión cerebral aguda
Periodo de tiempo: seguimiento seis meses después del alta
La GOS es una breve escala descriptiva de resultados (de 0 a 29 puntos, una puntuación más alta significa un peor resultado). GOS a los seis meses del alta para valorar el pronóstico del paciente
seguimiento seis meses después del alta
Medida de Independencia Funcional (FIM) seis meses después de la lesión cerebral aguda
Periodo de tiempo: seguimiento seis meses después del alta
La FIM es una escala ordinal de 18 ítems, se considera más útil para evaluar el progreso durante la rehabilitación de pacientes hospitalizados (de 18 puntos a 126 puntos, una puntuación más alta significa un mejor resultado).
seguimiento seis meses después del alta

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Yong Wang, Rehabilitation medicine center, Fuxing hospital, capital medical university

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

30 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de octubre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

8 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

todos los IPD que subyacen a los resultados de una publicación deben compartirse

Marco de tiempo para compartir IPD

1 año después de la publicación

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Plan de Análisis Estadístico (SAP)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lesión cerebral adquirida

3
Suscribir