- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04884763
Seguridad y eficacia de Erenumab-aooe en pacientes con trastorno temporomandibular
Un estudio piloto de fase 2 aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo en un solo centro para evaluar la seguridad y la eficacia de la administración subcutánea no autorizada de Erenumab-aooe en pacientes con trastorno temporomandibular
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Este será un estudio de prueba de concepto de grupos paralelos, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, de 24 semanas con dos brazos (activo y placebo). El plan es matricular 30 asignaturas. Habrá un período de selección de cuatro semanas para identificar sujetos que cumplan con los criterios de diagnóstico (DC/TMD) para "mialgia", recomendados por la Red Internacional de Consorcio RDC/TMD y el Grupo de Interés Especial de Dolor Orofacial. El Cuestionario de Síntomas de los Criterios de Diagnóstico para los Trastornos Temporomandibulares y el Formulario de Examen DC/TMD se utilizarán durante las visitas de Selección y Línea Base para confirmar el diagnóstico de TMD y determinar si los sujetos cumplen con los criterios de inclusión/exclusión.
Los sujetos asistirán a una visita de selección seguida de una visita inicial para aleatorizar sujetos elegibles a activo (EREN) o placebo (EREN-P). Durante la visita inicial y las semanas 4, 8, 12 y 16, los sujetos recibirán tratamiento con 140 mg de EREN o placebo administrados por inyección subcutánea. Al inicio y en las semanas 4, 8, 12, 16, 20 y 24, se indicará a los sujetos que completen el Inventario breve del dolor (BPI); Escala PEG (Dolor, Placer, Actividad General); evaluación de la mediación del dolor; Impresión global del cambio del paciente (PGIC) (excepto para la visita inicial); escala de limitación de la función mandibular (JFLS); Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-4); y Escala de Síntomas Somáticos (SSS-8). Estas visitas incluirán la revisión de los criterios de continuidad y la recopilación de eventos adversos.
En las visitas de selección y línea de base, se instruirá a los sujetos sobre cómo usar la aplicación de evaluación del uso del dolor y la escala PEG, que se descargará en su teléfono inteligente, para proporcionar una evaluación diaria de la intensidad del dolor y la interferencia con el disfrute y la actividad general (PEG ) y su uso diario de analgésicos. Los sujetos que no posean un teléfono inteligente o que no estén dispuestos a usar la aplicación a diario solo completarán la PEG y la evaluación de medicamentos para el dolor en la visita inicial y en todas las visitas posteriores que usen la aplicación en el sitio.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
- Indiana University School of Dentistry, Oral Health Research Institute
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
Los sujetos elegibles para su inclusión en el estudio deben cumplir con todos los siguientes criterios:
- Firmado el consentimiento informado;
- Tener mialgia TMD relacionada con el dolor evaluada por historial y examen clínico según lo establecido por el DC/TMD;
- 18 años de edad y menores de 60 años;
- Tener un buen conocimiento del idioma inglés;
- Capaz de comprender y cumplir con los requisitos del estudio;
- Ha tenido mialgia TMD durante 6 meses o más; y
- Si toma analgésicos, el régimen de dosis debe ser estable durante al menos 4 semanas antes de la visita de selección.
Criterio de exclusión:
Los sujetos que cumplan cualquiera de los siguientes criterios no son elegibles para su inclusión:
- Falta de oclusión posterior bilateral estable;
- Actualmente usa una dentadura protésica maxilar o mandibular completa;
- Actualmente embarazada o planea quedar embarazada;
- Amamantar o planear amamantar;
- Alérgico al erenumab-aooe o a cualquiera de los ingredientes de Aimovig® (acetato, polisorbato 80 y sacarosa);
- Alérgico al caucho o al látex;
- Actualmente en tratamiento TMD en otro lugar;
- Actualmente en tratamiento de ortodoncia;
- Actualmente incluido en otros protocolos experimentales dentro de los últimos 30 días antes de la inscripción;
- Tener 11 o más dolores de cabeza durante las últimas 4 semanas;
- Haber recibido tratamiento de masaje, acupuntura o fisioterapia de cabeza, cuello u hombros durante los 3 meses anteriores;
- Historial de dolor intenso inestable o agudo de otra condición de dolor;
- Antecedentes de lesión cerebral traumática;
- Antecedentes de tratamiento quirúrgico o tratamiento quirúrgico recomendado para TTM;
- Historial de litigios por discapacidad en curso y sin resolver;
- Historial de abuso de drogas;
- Antecedentes de apnea del sueño de moderada a grave que requiera CPAP o dispositivo de reposicionamiento mandibular oral;
- Cualquier cosa que pondría a los sujetos en mayor riesgo o impediría el pleno cumplimiento o la finalización del estudio por parte del individuo (p. ej., afección médica, hallazgos de laboratorio, hallazgos de complicaciones logísticas en el examen físico); y
- Antecedentes de haber recibido previamente erenumab-aooe u otras terapias anti-CGRP, incluidos anticuerpos monoclonales anti-CGRP y anti-receptor de CGRP y antagonistas del receptor de CGRP de molécula pequeña (gepants).
- Antecedentes de estreñimiento crónico y/o uso de medicamentos asociados con disminución de la motilidad gastrointestinal.
- Antecedentes de hipertensión o factores de riesgo de hipertensión.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Brazo A
Brazo A: erenumab-aooe (EREN) 140 mg s.c.
administrado cada cuatro semanas para un total de cinco tratamientos
|
Erenumab-aooe (EREN) 140 mg s.c.
administrado al inicio y en las semanas 4, 8, 12 y 16 para un total de cinco tratamientos
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Brazo B
Brazo B: placebo (EREN-P) s.c.
administrado cada cuatro semanas para un total de cinco tratamientos
|
Placebo (EREN-P) s.c.
administrado al inicio y en las semanas 4, 8, 12 y 16 para un total de cinco tratamientos
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Breve severidad del dolor del inventario de dolor (BPI) a las 20 semanas
Periodo de tiempo: 20 semanas.
|
Evaluación de la gravedad del dolor utilizando la escala de gravedad del dolor de 4 ítem Inventario de dolor de 4 ítems a las 20 semanas: 0 (mejor) - 10 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y después del tratamiento a las 24 semanas (resultado secundario).
|
20 semanas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Inventario breve para el dolor (BPI) Interferencia del dolor a las 20 semanas
Periodo de tiempo: 20 semanas
|
Evaluación de la interferencia del dolor utilizando la escala de intensidad de dolor de 7 semanas de inventario de dolor de dolor (BPI) a las 20 semanas: 0 (mejor) - 10 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y después del tratamiento a las 24 semanas (resultado secundario adicional).
|
20 semanas
|
|
Los puntajes de dolor promedio diarios informados a las 20 semanas
Periodo de tiempo: 20 semanas
|
Evaluación del dolor usando el promedio de puntajes diarios de dolor a las 20 semanas; El promedio de los puntajes diarios informó de los días> Semana 16 y <= Semana 20.
Escala de dolor: 0 (mejor) - 10 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y después del tratamiento a las 24 semanas (resultado secundario adicional).
|
20 semanas
|
|
% de los días que toman medicamentos para el dolor a las 20 semanas
Periodo de tiempo: 20 semanas
|
Evaluación del dolor usando el % de días que toman medicamentos para el dolor a las 20 semanas; Porcentaje de días calculados a partir de los días> Semana 16 y <= Semana 20. Las evaluaciones de los interesados se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y después del tratamiento a las 24 semanas (resultado secundario adicional).
|
20 semanas
|
|
Mejora del dolor usando la impresión global del cambio de dolor del paciente a las 20 semanas
Periodo de tiempo: 20 semanas
|
Evaluación de la mejora del dolor utilizando el paciente impresión global del cambio en la escala de dolor a las 20 semanas: 1 (mejor) - 7 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y después del tratamiento a las 24 semanas (resultado secundario adicional).
|
20 semanas
|
|
Escala de limitación de función de la mandíbula (JFLS-8) a las 20 semanas
Periodo de tiempo: 20 semanas
|
Escala de limitación de la función de la mandíbula (JFLS-8) a las 20 semanas: 0 (mejor)-10 (peor). Las evaluaciones de interesados se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y después del tratamiento a las 24 semanas (resultado secundario adicional).
|
20 semanas
|
|
Cuestionario de salud del paciente (PHQ-4) a las 20 semanas
Periodo de tiempo: 20 semanas
|
Síntomas depresivos y de ansiedad utilizando el cuestionario de salud del paciente (PHQ -4) a las 20 semanas: 0 (mejor) - 12 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y después del tratamiento a las 24 semanas (resultado secundario adicional).
|
20 semanas
|
|
Escala de síntomas somáticos (SSS-8) a las 20 semanas
Periodo de tiempo: 20 semanas
|
Evaluación de síntomas somáticos utilizando la Escala de síntomas somáticos (SSS -8) a las 20 semanas: 0 (mejor) - 32 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y después del tratamiento a las 24 semanas (resultado secundario adicional).
|
20 semanas
|
|
Breve severidad del dolor del inventario de dolor (BPI) a las 24 semanas
Periodo de tiempo: 24 semanas.
|
Evaluación de la gravedad del dolor utilizando la escala de gravedad del dolor breve del inventario del dolor (BPI) a las 24 semanas: 0 (mejor) - 10 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y el final del tratamiento a las 20 semanas (resultado primario).
|
24 semanas.
|
|
Inventario breve para el dolor (BPI) Interferencia del dolor a las 24 semanas
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Evaluación de la interferencia del dolor utilizando la escala de intensidad del dolor de 7 ítem Inventario de 7 ítems a las 24 semanas: 0 (mejor) - 10 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y el final del tratamiento a las 20 semanas (resultado secundario adicional).
|
24 semanas
|
|
Promedio diario informó puntajes de dolor a las 24 semanas
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Evaluación del dolor utilizando el promedio de puntajes diarios de dolor a las 24 semanas; El promedio de los puntajes diarios informó de los días> Semana 20 y <= Semana 24.
Escala de dolor: 0 (mejor) - 10 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y el final del tratamiento a las 20 semanas (resultado secundario adicional).
|
24 semanas
|
|
% de los días tomando medicamentos para el dolor a las 24 semanas
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Evaluación del dolor usando el % de días tomando medicamentos para el dolor a las 24 semanas; Porcentaje de días calculados a partir de días> Semana 20 y <= Semana 24.
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y el final del tratamiento a las 20 semanas (resultado secundario adicional).
|
24 semanas
|
|
Mejora del dolor usando la impresión global del cambio de dolor del paciente a las 24 semanas
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Evaluación de la mejora del dolor utilizando el paciente Impresión global del cambio en la escala de dolor a las 24 semanas: 1 (mejor) - 7 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y el final del tratamiento a las 20 semanas (resultado secundario adicional).
|
24 semanas
|
|
Escala de limitación de función de la mandíbula (JFLS-8) a las 24 semanas
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Escala de limitación de la función de la mandíbula (JFLS -8) a las 24 semanas: 0 (mejor) - 10 (peor). Las evaluaciones de interesados se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y el final del tratamiento a las 20 semanas (resultado secundario adicional).
|
24 semanas
|
|
Cuestionario de salud del paciente (PHQ-4) a las 24 semanas
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Síntomas depresivos y de ansiedad utilizando el cuestionario de salud del paciente (PHQ -4) a las 24 semanas: 0 (mejor) - 12 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y el final del tratamiento a las 20 semanas (resultado secundario adicional).
|
24 semanas
|
|
Escala de síntomas somáticos (SSS-8) a las 24 semanas
Periodo de tiempo: 24 semanas
|
Evaluación de síntomas somáticos utilizando la Escala de síntomas somáticos (SSS -8) a las 24 semanas: 0 (mejor) - 32 (peor).
Las evaluaciones provisionales se realizaron a las 4, 8, 12 y 16 semanas y el final del tratamiento a las 20 semanas (resultado secundario adicional).
|
24 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Harold C Avila, DDS, MS, Indiana University
- Investigador principal: Kurt Kroenke, MD, MACP, Regenstrief Institute, Inc.
- Investigador principal: Domenick T Zero, DDS, MS, Indiana University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia. 2013 Jul;33(9):629-808. doi: 10.1177/0333102413485658. No abstract available.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Krebs EE, Lorenz KA, Bair MJ, Damush TM, Wu J, Sutherland JM, Asch SM, Kroenke K. Development and initial validation of the PEG, a three-item scale assessing pain intensity and interference. J Gen Intern Med. 2009 Jun;24(6):733-8. doi: 10.1007/s11606-009-0981-1. Epub 2009 May 6.
- Edvinsson L. The CGRP Pathway in Migraine as a Viable Target for Therapies. Headache. 2018 May;58 Suppl 1:33-47. doi: 10.1111/head.13305.
- Ohrbach R, Granger C, List T, Dworkin S. Preliminary development and validation of the Jaw Functional Limitation Scale. Community Dent Oral Epidemiol. 2008 Jun;36(3):228-36. doi: 10.1111/j.1600-0528.2007.00397.x.
- Ashina M, Goadsby PJ, Reuter U, Silberstein S, Dodick D, Rippon GA, Klatt J, Xue F, Chia V, Zhang F, Cheng S, Mikol DD. Long-term safety and tolerability of erenumab: Three-plus year results from a five-year open-label extension study in episodic migraine. Cephalalgia. 2019 Oct;39(11):1455-1464. doi: 10.1177/0333102419854082. Epub 2019 May 30.
- de Leeuw, R, Editor, Orofacial Pain: Guidelines for Assessment, Diagnosis, and Management, The American Academy of Orofacial Pain, Sixth Edition, Hanover Park, IL: Quintessence Publishing Co, Inc., 2018, 1-2
- Goadsby PJ, Reuter U, Hallstrom Y, Broessner G, Bonner JH, Zhang F, Sapra S, Picard H, Mikol DD, Lenz RA. A Controlled Trial of Erenumab for Episodic Migraine. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2123-2132. doi: 10.1056/NEJMoa1705848.
- Hargreaves R, Olesen J. Calcitonin Gene-Related Peptide Modulators - The History and Renaissance of a New Migraine Drug Class. Headache. 2019 Jun;59(6):951-970. doi: 10.1111/head.13510. Epub 2019 Apr 25.
- Julious SA. Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceutical statistics. 2005;4:287-291.
- Kean J, Monahan PO, Kroenke K, Wu J, Yu Z, Stump TE, Krebs EE. Comparative Responsiveness of the PROMIS Pain Interference Short Forms, Brief Pain Inventory, PEG, and SF-36 Bodily Pain Subscale. Med Care. 2016 Apr;54(4):414-21. doi: 10.1097/MLR.0000000000000497.
- Kroenke K, Evans E, Weitlauf S, McCalley S, Porter B, Williams T, Baye F, Lourens SG, Matthias MS, Bair MJ. Comprehensive vs. Assisted Management of Mood and Pain Symptoms (CAMMPS) trial: Study design and sample characteristics. Contemp Clin Trials. 2018 Jan;64:179-187. doi: 10.1016/j.cct.2017.10.006. Epub 2017 Oct 12.
- Kroenke K, Krebs EE, Turk D, Von Korff M, Bair MJ, Allen KD, Sandbrink F, Cheville AL, DeBar L, Lorenz KA, Kerns RD. Core Outcome Measures for Chronic Musculoskeletal Pain Research: Recommendations from a Veterans Health Administration Work Group. Pain Med. 2019 Aug 1;20(8):1500-1508. doi: 10.1093/pm/pny279.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009 Nov-Dec;50(6):613-21. doi: 10.1176/appi.psy.50.6.613.
- Maixner W, Fillingim RB, Williams DA, Smith SB, Slade GD. Overlapping Chronic Pain Conditions: Implications for Diagnosis and Classification. J Pain. 2016 Sep;17(9 Suppl):T93-T107. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.002.
- Ohrbach, R, editor. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders Assessment Instruments. Version 15May2016. www.rdc-tmdinternational.org Accessed on 23Sep2019
- Popko L. Some Notes on Papyrus Ebers, Ancient Egyptian Treatments of Migraine, and a Crocodile on the Patient's Head. Bull Hist Med. 2018;92(2):352-366. doi: 10.1353/bhm.2018.0030.
- Speciali JG, Dach F. Temporomandibular dysfunction and headache disorder. Headache. 2015 Feb;55 Suppl 1:72-83. doi: 10.1111/head.12515. Epub 2015 Feb 3.
- Tepper SJ. History and Review of anti-Calcitonin Gene-Related Peptide (CGRP) Therapies: From Translational Research to Treatment. Headache. 2018 Nov;58 Suppl 3:238-275. doi: 10.1111/head.13379. Epub 2018 Sep 22.
- Toussaint A, Kroenke K, Baye F, Lourens S. Comparing the Patient Health Questionnaire - 15 and the Somatic Symptom Scale - 8 as measures of somatic symptom burden. J Psychosom Res. 2017 Oct;101:44-50. doi: 10.1016/j.jpsychores.2017.08.002. Epub 2017 Aug 2.
- Yuan H, Spare NM, Silberstein SD. Targeting CGRP for the Prevention of Migraine and Cluster Headache: A Narrative Review. Headache. 2019 Jul;59 Suppl 2:20-32. doi: 10.1111/head.13583.
- Noseda R, Burstein R. Migraine pathophysiology: anatomy of the trigeminovascular pathway and associated neurological symptoms, cortical spreading depression, sensitization, and modulation of pain. Pain. 2013 Dec;154 Suppl 1:S44-53. doi: 10.1016/j.pain.2013.07.021. Epub 2013 Jul 25.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Estomatognáticas
- Enfermedades Musculares
- Enfermedades Articulares
- Enfermedades de la mandíbula
- Enfermedades mandibulares
- Trastornos Craneomandibulares
- Síndromes de dolor miofascial
- Trastornos de la articulación temporomandibular
- Síndrome de disfunción de la articulación temporomandibular
- Antagonistas del receptor del péptido relacionado con el gen de la calcitonina
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica.
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes del sistema sensorial
- Analgésicos
- Erenumab
Otros números de identificación del estudio
- 20-D-242
- CAMG334AUS01T (Otro identificador: Novartis Investigator Initiated Trials (IITs) Program)
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Trastorno Temporomandibular
-
Alexandria UniversityActivo, no reclutandoAnquilosis de la articulación temporomandibularEgipto
-
McGill University Health Centre/Research Institute...Aún no reclutandoArticulación temporomandibular | Disfunción Temporomandibular (DTM) | Trastorno de la articulación y el músculo temporomandibular | Disfunción temporomandibular | Trastorno temporomandibular (TMD) | Trastornos temporomandibulares (TMD)Canadá
-
Cairo UniversityTerminadoArtritis TemporomandibularEgipto
-
Wroclaw Medical UniversityInscripción por invitaciónTrastornos de la articulación temporomandibular | Trastorno Temporomandibular | Artrosis de la articulación temporomandibular | Artritis TemporomandibularPolonia
-
Mansoura UniversityTerminadoDesplazamiento del disco de la articulación temporomandibular | Trastorno interno de la articulación temporomandibular | Trastornos temporomandibulares (TMD) | Trastornos de la articulación temporomandibular miogénicaEgipto
-
Tanta UniversityTerminadoArticulación temporomandibularEgipto
-
Fayoum UniversitySohag UniversityTerminadoDesplazamiento del disco de la articulación temporomandibular | Desplazamiento del disco de la articulación temporomandibular, sin reducciónEgipto
-
Cairo UniversityAún no reclutandoTemporomandibular; Alteración FuncionalEgipto
-
Lund University HospitalLund UniversityReclutamientoTrastornos Temporomandibulares (TMD) | Anquilosis de la articulación temporomandibularSuecia
-
TC Erciyes UniversityReclutamientoTrastornos de la articulación temporomandibular | Trastorno Temporomandibular | Dolor en la articulación temporomandibular | Artrosis de la articulación temporomandibular | Derrame de la articulación temporomandibularPavo