- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04884763
Erenumab-aooen turvallisuus ja teho potilailla, joilla on temporomandibulaarinen häiriö
Satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu yhden keskuksen vaiheen 2 pilottitutkimus erenumab-aooen ihonalaisen annostelun turvallisuuden ja tehokkuuden arvioimiseksi potilailla, joilla on temporomandibulaarinen häiriö
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä on 24 viikkoa kestävä, satunnaistettu, kaksoissokkoutettu, lumekontrolloitu rinnakkaisryhmätutkimus, jossa on kaksi haaraa (aktiivinen ja lumelääke). Suunnitelmissa on ilmoittautua 30 ainetta. Tulee neljän viikon seulontajakso sellaisten henkilöiden tunnistamiseksi, jotka täyttävät "myalgian" diagnostiset kriteerit (DC/TMD), joita suosittelee International RDC/TMD Consortium Network ja Orofacial Pain Special Interest Group. Temporomandibulaaristen häiriöiden diagnostisia kriteerejä koskevaa kyselylomaketta ja DC/TMD-tutkimuslomaketta käytetään seulonnan ja lähtötilanteen käyntien aikana TMD-diagnoosin vahvistamiseksi ja sen määrittämiseksi, täyttävätkö koehenkilöt sisällyttämis-/poissulkemiskriteerit.
Koehenkilöt osallistuvat seulontakäynnille, jota seuraa lähtötilannekäynti, jolla satunnaistetaan kelvolliset koehenkilöt aktiiviseen (EREN) tai lumelääkkeeseen (EREN-P). Lähtötilanteen käynnin ja viikkojen 4, 8, 12 ja 16 aikana koehenkilöt saavat hoitoa joko 140 mg:lla ERENiä tai lumelääkettä ihonalaisena injektiona. Lähtötilanteessa ja viikolla 4, 8, 12, 16, 20 ja 24 koehenkilöä opastetaan suorittamaan lyhyt kipukartoitus (BPI); PEG (Pain, Enjoyment, General Activity) -asteikko; kivun välityksen arviointi; Potilaan globaali muutosvaikutelma (PGIC) (paitsi lähtötilanteen käynti); Jaw Function Limitation Scale (JFLS); Patient Health Questionnaire (PHQ-4); ja somaattisten oireiden asteikko (SSS-8). Näihin vierailuihin sisältyy jatkuvuuskriteerien tarkastelu ja haittatapahtumien kerääminen.
Seulonta- ja lähtötilannekäynneillä koehenkilöitä opastetaan käyttämään PEG Scalea ja kivunkäytön arviointisovellusta, jotka ladataan heidän älypuhelimeesi, antamaan päivittäisen arvion kivun voimakkuudesta sekä nautinnon ja yleisen aktiivisuuden häiriintymisestä (PEG). ) ja heidän päivittäisen kipulääkkeiden käytön. Koehenkilöt, jotka eivät omista älypuhelinta tai eivät halua käyttää sovellusta päivittäin, suorittavat PEG- ja kipulääkearvioinnin vain peruskäynnillä ja kaikilla myöhemmillä käynneillä käyttämällä sovellusta paikan päällä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Vaihe 2
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Jennifer L Tran
- Puhelinnumero: 317-274-3306
- Sähköposti: jelbruce@iu.edu
Opiskelupaikat
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Yhdysvallat, 46202
- Indiana University School of Dentistry, Oral Health Research Institute
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
Tutkimukseen oikeutettujen koehenkilöiden on täytettävä kaikki seuraavat kriteerit:
- Allekirjoittanut tietoisen suostumuksen;
- arvioida kipuun liittyvää TMD-myalgiaa historian ja kliinisen tutkimuksen perusteella DC/TMD:n vahvistamana;
- Ikä 18 vuotta ja alle 60 vuotta;
- sinulla on hyvä englannin kielen taito;
- Pystyy ymmärtämään ja noudattamaan opintojen vaatimuksia;
- sinulla on ollut TMD-myalgia 6 kuukautta tai pidempään; ja
- Jos käytät kipulääkkeitä, annostusohjelman tulee olla vakaa vähintään 4 viikkoa ennen seulontakäyntiä.
Poissulkemiskriteerit:
Kohteet, jotka täyttävät jonkin seuraavista kriteereistä, eivät ole oikeutettuja mukaan:
- Puuttuu vakaa bilateral posterior okkluusio;
- Käyttää tällä hetkellä täydellistä yläleuan tai alaleuan proteettista proteesia;
- olet raskaana tai suunnittelet raskautta;
- Imetys tai suunnittelet imetystä;
- allerginen erenumab-aooelle tai jollekin Aimovig®:n aineosalle (asetaatti, polysorbaatti 80 ja sakkaroosi);
- allerginen kumille tai lateksille;
- Tällä hetkellä TMD-hoitoa muualla;
- parhaillaan oikomishoidossa;
- Sisältyy tällä hetkellä muihin kokeellisiin protokolliin viimeisten 30 päivän aikana ennen ilmoittautumista;
- 11 tai enemmän päänsärkyä viimeisten 4 viikon aikana;
- olet saanut pään, kaulan tai hartioiden hierontaa, akupunktiota tai fysioterapiahoitoa edellisten 3 kuukauden aikana;
- Epävakaa tai akuutti vakava kipu toisesta kiputilasta;
- Traumaattinen aivovaurio historia;
- Aiempi leikkaushoito tai suositeltu leikkaushoito TMD:lle;
- Meneillään olevien, ratkaisemattomien vammaisoikeudenkäyntien historia;
- Huumeiden väärinkäytön historia;
- Aiempi kohtalainen tai vaikea uniapnea, joka vaatii CPAP:tä tai oraalista alaleuan uudelleenasemointilaitetta;
- Kaikki, mikä saattaisi koehenkilöt suurentuneeseen riskiin tai estäisi yksilön täysin noudattamasta tutkimusta tai suorittamasta tutkimusta loppuun (esim. lääketieteellinen tila, laboratoriolöydös, fyysisen kokeen löydös, logistinen komplikaatio); ja
- Aiempi erenumabi-aooe- tai muiden anti-CGRP-hoitojen saaminen, mukaan lukien monoklonaaliset anti-CGRP- ja anti-CGRP-reseptorivasta-aineet ja pienimolekyyliset CGRP-reseptorin antagonistit (gepantit).
- Krooninen ummetus ja/tai maha-suolikanavan motiliteetin heikkenemiseen liittyvien lääkkeiden käyttö.
- Aiempi verenpainetauti tai verenpainetaudin riskitekijät.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kolminkertaistaa
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Active Comparator: Käsivarsi A
Käsivarsi A: erenumab-aooe (EREN) 140 mg s.c.
neljän viikon välein yhteensä viisi hoitoa
|
Erenumab-aooe (EREN) 140 mg s.c.
annettiin lähtötilanteessa ja viikoilla 4, 8, 12 ja 16 yhteensä viisi hoitoa
Muut nimet:
|
Placebo Comparator: Käsivarsi B
Käsivarsi B: lumelääke (EREN-P) s.c.
neljän viikon välein yhteensä viisi hoitoa
|
Placebo (EREN-P) s.c.
annettiin lähtötilanteessa ja viikoilla 4, 8, 12 ja 16 yhteensä viisi hoitoa
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutos keskimääräisessä kivun erossa ryhmien välillä käyttämällä lyhyttä kipuluetteloa
Aikaikkuna: Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin.
|
Arvio Aimovig®:n (EREN) vaikutuksista lumelääkkeeseen (EREN-P) verrattuna ryhmien välisen keskimääräisen kivun eron muutokseen käyttämällä Brief Pain Inventory (BPI) 4-kohtaista kivun vaikeusasteikkoa: 0 (Parempi) ) - 10 (huonompi).
|
Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Muutos keskimääräisessä kivun erossa ryhmien välillä kivun häiriön arvioinnin perusteella
Aikaikkuna: Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Arvio Aimovig®:n (EREN) vaikutuksista lumelääkkeeseen (EREN-P) verrattuna kivun häiriöasteikon keskimääräisen ryhmien välisen eron muutokseen: 0 (parempi) - 10 (huonompi).
|
Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Muutos keskimääräisessä kivun ryhmien välisessä erossa, joka perustuu kivun paranemisen liikeradan arviointiin, joka perustuu muutoksiin päivittäisessä kivun raportoinnissa
Aikaikkuna: Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Arvio Aimovig®:n (EREN) vaikutuksista lumelääkkeeseen (EREN-P) verrattuna kivun paranemisen kehitysradan keskimääräisen ryhmien välisen eron muutokseen perustuen päivittäiseen kipuasteikon raportointiin: 0 (Parempi) - 10 ( Huonompi).
|
Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Muutos keskimääräisessä kivun erossa ryhmien välillä TMD-kipulääkkeen käyttöpäivien arvioinnin perusteella
Aikaikkuna: Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Arvio Aimovig®:n (EREN) vaikutuksista lumelääkkeeseen (EREN-P) verrattuna TMD-kipulääkkeen käyttöpäivien keskimääräisen ryhmien välisen eron muutokseen (kyllä/ei)
|
Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Muutos keskimääräisessä kivun ryhmien välisessä erossa kivun maailmanlaajuisen paranemisen arvioinnin perusteella
Aikaikkuna: Viikosta 4 viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Arvio Aimovig®:n (EREN) vaikutuksista lumelääkkeeseen (EREN-P) verrattuna ryhmien välisen keskimääräisen eron muutokseen globaalissa kivun asteikossa: 1 (parempi) - 7 (huonompi).
|
Viikosta 4 viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Muutos keskimääräisessä kivun erossa ryhmien välillä leuan toiminnan arvioinnin perusteella
Aikaikkuna: Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Arvio Aimovig®:n (EREN) vaikutuksista lumelääkkeeseen (EREN-P) verrattuna leuan toiminta-asteikon keskimääräisen ryhmien välisen eron muutokseen: 0 (parempi) - 10 (huonompi).
|
Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Muutos keskimääräisessä ryhmien välisessä kivun erossa masennus- ja ahdistuneisuusoireiden arvioinnin perusteella
Aikaikkuna: Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Aimovig®:n (EREN) vaikutusten arviointi lumelääkkeeseen (EREN-P) verrattuna masennus- ja ahdistuneisuusoireiden asteikon keskimääräisen ryhmien välisen eron muutokseen: 0 (parempi) - 3 (huonompi).
|
Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Muutos keskimääräisessä ryhmien välisessä kivun erossa somaattisten oireiden vakavuuden sekä turvallisuuden ja sietokyvyn arvioinnin perusteella
Aikaikkuna: Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Arvio Aimovig®:n (EREN) vaikutuksista lumelääkkeeseen (EREN-P) verrattuna somaattisten oireiden vakavuusasteikon keskimääräisen ryhmien välisen eron muutoksen perusteella: 0 (parempi) - 4 (huonompi).
|
Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Muutos keskimääräisessä ryhmien välisessä kivun erossa turvallisuuden ja sietokyvyn arvioinnin perusteella
Aikaikkuna: Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Arvio Aimovig®:n (EREN) vaikutuksista lumelääkkeeseen (EREN-P) verrattuna ryhmien välisen keskimääräisen turvallisuus- ja toleranssiasteikon eron muutoksen perusteella: 0 (Parempi) - 10 (Humpi).
|
Peruskäynnistä viikon 20 käyntiin ja 24 viikon kuluttua (kaksi kuukautta viimeisen hoidon jälkeen).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Harold C Avila, DDS, MS, Indiana University
- Päätutkija: Kurt Kroenke, MD, MACP, Regenstrief Institute, Inc.
- Päätutkija: Domenick T Zero, DDS, MS, Indiana University
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Schiffman E, Ohrbach R, Truelove E, Look J, Anderson G, Goulet JP, List T, Svensson P, Gonzalez Y, Lobbezoo F, Michelotti A, Brooks SL, Ceusters W, Drangsholt M, Ettlin D, Gaul C, Goldberg LJ, Haythornthwaite JA, Hollender L, Jensen R, John MT, De Laat A, de Leeuw R, Maixner W, van der Meulen M, Murray GM, Nixdorf DR, Palla S, Petersson A, Pionchon P, Smith B, Visscher CM, Zakrzewska J, Dworkin SF; International RDC/TMD Consortium Network, International association for Dental Research; Orofacial Pain Special Interest Group, International Association for the Study of Pain. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupdagger. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27. doi: 10.11607/jop.1151.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS). The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia. 2013 Jul;33(9):629-808. doi: 10.1177/0333102413485658. No abstract available.
- Tepper S, Ashina M, Reuter U, Brandes JL, Dolezil D, Silberstein S, Winner P, Leonardi D, Mikol D, Lenz R. Safety and efficacy of erenumab for preventive treatment of chronic migraine: a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 2 trial. Lancet Neurol. 2017 Jun;16(6):425-434. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30083-2. Epub 2017 Apr 28.
- Krebs EE, Lorenz KA, Bair MJ, Damush TM, Wu J, Sutherland JM, Asch SM, Kroenke K. Development and initial validation of the PEG, a three-item scale assessing pain intensity and interference. J Gen Intern Med. 2009 Jun;24(6):733-8. doi: 10.1007/s11606-009-0981-1. Epub 2009 May 6.
- Edvinsson L. The CGRP Pathway in Migraine as a Viable Target for Therapies. Headache. 2018 May;58 Suppl 1:33-47. doi: 10.1111/head.13305.
- Ohrbach R, Granger C, List T, Dworkin S. Preliminary development and validation of the Jaw Functional Limitation Scale. Community Dent Oral Epidemiol. 2008 Jun;36(3):228-36. doi: 10.1111/j.1600-0528.2007.00397.x.
- Ashina M, Goadsby PJ, Reuter U, Silberstein S, Dodick D, Rippon GA, Klatt J, Xue F, Chia V, Zhang F, Cheng S, Mikol DD. Long-term safety and tolerability of erenumab: Three-plus year results from a five-year open-label extension study in episodic migraine. Cephalalgia. 2019 Oct;39(11):1455-1464. doi: 10.1177/0333102419854082. Epub 2019 May 30.
- de Leeuw, R, Editor, Orofacial Pain: Guidelines for Assessment, Diagnosis, and Management, The American Academy of Orofacial Pain, Sixth Edition, Hanover Park, IL: Quintessence Publishing Co, Inc., 2018, 1-2
- Goadsby PJ, Reuter U, Hallstrom Y, Broessner G, Bonner JH, Zhang F, Sapra S, Picard H, Mikol DD, Lenz RA. A Controlled Trial of Erenumab for Episodic Migraine. N Engl J Med. 2017 Nov 30;377(22):2123-2132. doi: 10.1056/NEJMoa1705848.
- Hargreaves R, Olesen J. Calcitonin Gene-Related Peptide Modulators - The History and Renaissance of a New Migraine Drug Class. Headache. 2019 Jun;59(6):951-970. doi: 10.1111/head.13510. Epub 2019 Apr 25.
- Julious SA. Sample size of 12 per group rule of thumb for a pilot study. Pharmaceutical statistics. 2005;4:287-291.
- Kean J, Monahan PO, Kroenke K, Wu J, Yu Z, Stump TE, Krebs EE. Comparative Responsiveness of the PROMIS Pain Interference Short Forms, Brief Pain Inventory, PEG, and SF-36 Bodily Pain Subscale. Med Care. 2016 Apr;54(4):414-21. doi: 10.1097/MLR.0000000000000497.
- Kroenke K, Evans E, Weitlauf S, McCalley S, Porter B, Williams T, Baye F, Lourens SG, Matthias MS, Bair MJ. Comprehensive vs. Assisted Management of Mood and Pain Symptoms (CAMMPS) trial: Study design and sample characteristics. Contemp Clin Trials. 2018 Jan;64:179-187. doi: 10.1016/j.cct.2017.10.006. Epub 2017 Oct 12.
- Kroenke K, Krebs EE, Turk D, Von Korff M, Bair MJ, Allen KD, Sandbrink F, Cheville AL, DeBar L, Lorenz KA, Kerns RD. Core Outcome Measures for Chronic Musculoskeletal Pain Research: Recommendations from a Veterans Health Administration Work Group. Pain Med. 2019 Aug 1;20(8):1500-1508. doi: 10.1093/pm/pny279.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009 Nov-Dec;50(6):613-21. doi: 10.1176/appi.psy.50.6.613.
- Maixner W, Fillingim RB, Williams DA, Smith SB, Slade GD. Overlapping Chronic Pain Conditions: Implications for Diagnosis and Classification. J Pain. 2016 Sep;17(9 Suppl):T93-T107. doi: 10.1016/j.jpain.2016.06.002.
- Ohrbach, R, editor. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders Assessment Instruments. Version 15May2016. www.rdc-tmdinternational.org Accessed on 23Sep2019
- Popko L. Some Notes on Papyrus Ebers, Ancient Egyptian Treatments of Migraine, and a Crocodile on the Patient's Head. Bull Hist Med. 2018;92(2):352-366. doi: 10.1353/bhm.2018.0030.
- Speciali JG, Dach F. Temporomandibular dysfunction and headache disorder. Headache. 2015 Feb;55 Suppl 1:72-83. doi: 10.1111/head.12515. Epub 2015 Feb 3.
- Tepper SJ. History and Review of anti-Calcitonin Gene-Related Peptide (CGRP) Therapies: From Translational Research to Treatment. Headache. 2018 Nov;58 Suppl 3:238-275. doi: 10.1111/head.13379. Epub 2018 Sep 22.
- Toussaint A, Kroenke K, Baye F, Lourens S. Comparing the Patient Health Questionnaire - 15 and the Somatic Symptom Scale - 8 as measures of somatic symptom burden. J Psychosom Res. 2017 Oct;101:44-50. doi: 10.1016/j.jpsychores.2017.08.002. Epub 2017 Aug 2.
- Yuan H, Spare NM, Silberstein SD. Targeting CGRP for the Prevention of Migraine and Cluster Headache: A Narrative Review. Headache. 2019 Jul;59 Suppl 2:20-32. doi: 10.1111/head.13583.
- Noseda R, Burstein R. Migraine pathophysiology: anatomy of the trigeminovascular pathway and associated neurological symptoms, cortical spreading depression, sensitization, and modulation of pain. Pain. 2013 Dec;154 Suppl 1:S44-53. doi: 10.1016/j.pain.2013.07.021. Epub 2013 Jul 25.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Nivelsairaudet
- Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet
- Lihassairaudet
- Stomatognaattiset sairaudet
- Leuan sairaudet
- Kraniomandibulaariset häiriöt
- Alaleuan sairaudet
- Myofaskiaalinen kipuoireyhtymä
- Temporomandibulaariset nivelsairaudet
- Temporomandibulaarinen nivelen toimintahäiriö
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Ääreishermoston aineet
- Analgeetit
- Aistijärjestelmän agentit
- Kalsitoniinigeeniin liittyvät peptidireseptoriantagonistit
- Erenumabi
Muut tutkimustunnusnumerot
- 20-D-242
- CAMG334AUS01T (Muu tunniste: Novartis Investigator Initiated Trials (IITs) Program)
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Temporomandibulaarinen häiriö
-
Imagine InstituteRekrytointi
-
Linkoeping UniversityValmisWhiplash Associated DisorderRuotsi
-
University of OuluValmisSeasonal Affective Disorder (SAD)Suomi
-
Universitat Jaume IHospital de la RiberaEi vielä rekrytointiaBorderline Personality Disorder (BPD)Espanja
-
University of OldenburgProf. René Hurlemann; Jella Voelter, M.Sc.RekrytointiBorderline Personality Disorder (BPD)Saksa
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandLeading House for the Latin American Region (Seed Money Grant SMG 1730)PeruutettuBorderline Personality Disorder (BPD)
-
GlaxoSmithKlineValmis
-
University Hospitals, LeicesterValmisWhiplash Associated DisorderYhdistynyt kuningaskunta
-
Kyunghee University Medical CenterUniversity of TsukubaValmis
-
NHS Greater Glasgow and ClydeTuntematonBorderline Personality Disorder (BPD) | Epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö (ASPD)Yhdistynyt kuningaskunta