- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05044702
Efectos de la marcha retro en el dolor lumbar crónico inespecífico
Efectos de la marcha retro sobre el dolor, la función física y la flexibilidad en la lumbalgia crónica inespecífica
El dolor lumbar crónico (DLC) es una entidad clínica que se puede definir como un dolor de espalda con una duración de más de 12 semanas. El dolor lumbar crónico se asocia con la restricción de las actividades físicas diarias que, en última instancia, conduce a la atrofia por desuso de los músculos. Además, los músculos débiles y atrofiados alrededor de la columna lumbar causan una gran inmovilidad y dolor lumbar recurrente en estos pacientes. El objetivo de este estudio será determinar el efecto de la marcha atrás sobre el dolor, la función física y la flexibilidad en la lumbalgia crónica inespecífica.
Este estudio será un ensayo controlado aleatorio y se llevará a cabo en el departamento de fisioterapia del hospital DHQ Nankana Sahib. El estudio se completará en un tiempo de duración de seis meses después de la aprobación de la sinopsis y se utilizará la técnica de muestreo consecutivo. 40 sujetos se dividirán en dos grupos. El grupo A seguirá el tratamiento de retrocaminar y convencional, mientras que el grupo B seguirá solo el tratamiento convencional. Todos los participantes recopilarán los datos antes de la 1.ª sesión, después de la 6.ª sesión y al final de la 12.ª sesión mediante NPRS, MODI, la prueba de sentarse y alcanzar y la prueba de Schobber modificada. Los datos serán analizados por SPSS-25.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El dolor lumbar crónico (DLC) es una entidad clínica que se puede definir como un dolor de espalda con una duración de más de 12 semanas. La evidencia epidemiológica sugiere que el 50 % de la población general experimenta CLBP y alrededor del 70 % ha tenido al menos una aparición durante su vida. El dolor lumbar crónico se asocia con la restricción de las actividades físicas diarias que, en última instancia, conduce a la atrofia por desuso de los músculos. Además Los músculos débiles y atrofiados alrededor de la columna lumbar causan una gran inmovilidad y un dolor lumbar recurrente en estos pacientes. La prevalencia del dolor lumbar aumenta entre los 35 y los 55 años de edad. articulación con lesión de tejidos blandos en el tronco o por inestabilidad lumbar por fuerza muscular debilitada. La inestabilidad lumbar restringe la fuerza muscular, la resistencia, la flexibilidad y el rango de movimiento activo (AROM). En particular, los pacientes con dolor lumbar crónico (CLBP) que persiste durante más de 6 meses restringen el movimiento del tronco para minimizar el dolor en el área lumbosacra o en la pierna, lo que agrava el nivel de debilidad muscular lumbar en los músculos paraespinales y el multífido. Estos cambios aumentan el dolor lumbar. inestabilidad y aumentar la recurrencia del dolor lumbar. Los pacientes con CLBP sufren funciones físicas y actividades de producción deterioradas debido a la fuerza muscular debilitada en la región lumbar.
En 2015, Yun Ha Park et al, realizaron un estudio para confirmar el efecto de varias formas de caminar sobre la condición física relacionada con la salud, la fuerza de los músculos lumbares, el rango de movimiento y el índice de dolor. Cuarenta mujeres se dividieron en 4 grupos: caminar hacia adelante (n=10), caminar hacia atrás (n=10), caminar hacia adelante y hacia atrás (n=10) y el grupo de control (n=10). Todos los participantes de los grupos de caminata caminaron 50 min/día y 3 días/semana durante 10 semanas. Los resultados del estudio concluyeron que caminar hacia adelante, caminar hacia atrás y caminar hacia adelante y hacia atrás provocó cambios significativos en el estado físico relacionado con la salud, la fuerza de los músculos lumbares, el ROM y el dolor. Especialmente el grupo de marcha atrás mostraba figuras bajas de dolor.
En un estudio realizado por Kim SH et al, en 2016 se incluyeron veinticinco atletas de ejercicio unilateral. El propósito de este estudio fue investigar el efecto de caminar hacia atrás sobre la función muscular isocinética, el índice de dolor lumbar y el ángulo lumbo sacro en atletas de ejercicio unilateral. La marcha hacia atrás se realizó con una frecuencia de tres veces por semana durante 60 minutos cada vez durante 10 semanas. Se verificó la comparación de variables relacionadas antes y después de la marcha atrás. Este estudio concluyó que caminar hacia atrás mejora la fuerza muscular de la vértebra lumbar y reduce el ángulo lumbosacro y parece reducir el dolor de la vértebra lumbar.
En un estudio experimental realizado por Manisha Rathi et al en 2017, 30 mujeres con dolor lumbar mecánico se dividieron en 2 grupos, el Grupo A y el Grupo B. El Grupo A se sometió a ejercicios de fortalecimiento central y compresas calientes durante 10 minutos, y el Grupo B se sometió al mismo protocolo. junto con Retro-walking durante 10 min, el protocolo se administró durante 4 semanas, las medidas de resultado fueron NPRS en reposo y actividad y fuerza central. Los resultados mostraron que hubo una reducción significativa en la NPRS en reposo y actividad en ambos grupos, pero el grupo B mostró una reducción mayor.
En 2018, Ansari B et al, realizaron un estudio experimental para investigar la actividad electromiográfica del músculo multífido lumbar (MF) y el músculo erector de la columna (ES) durante la marcha hacia adelante (FW) y la marcha hacia atrás (BW) en participantes con y sin dolor lumbar crónico. (CLBP). Se incluyeron 25 pacientes sanos y 25 con lumbalgia crónica. El estudio concluyó que BW conduce a una mayor activación de los músculos paraespinales. Junto con el extensor global (ES), la actividad del extensor central (MF) también es mayor durante BW que FW tanto en participantes sanos como en pacientes CLBP. BW es una actividad aeróbica más favorable para mejorar el reclutamiento lumbar paraespinal. Estos hallazgos pueden tener implicaciones clínicas importantes en la rehabilitación de CLBP.
En un estudio realizado por Ansari S et al, en 2020 treinta atletas con dolor lumbar fueron asignados al azar en dos grupos. A un grupo se le dio tratamiento convencional y al otro se le dio retrocaminar y tratamiento convencional. . El dolor, el rango de movimiento de flexión, el equilibrio y la fatigabilidad muscular se examinaron antes y después de 4 semanas de la intervención. El estudio concluyó que la marcha atrás, cuando se agrega a los ejercicios convencionales, puede ser útil para reducir el dolor lumbar mecánico crónico y mejorar el equilibrio dinámico, pero no tiene un efecto adicional para mejorar el rango de movimiento de flexión y reducir la fatiga muscular.
La literatura ha demostrado los efectos significativos de la marcha atrás sobre el dolor, el equilibrio y el rango de movimiento en los atletas, pero sus efectos sobre la función física, el dolor y la flexibilidad de los isquiotibiales y la flexibilidad de la columna lumbar en el dolor lumbar crónico no específico en la población general todavía se necesitan para ser investigados más a fondo. El objetivo del presente estudio será determinar los efectos de la marcha atrás sobre el dolor, la función física y la flexibilidad en el dolor lumbar crónico inespecífico.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab
-
Nankana Sahib., Punjab, Pakistán
- Physical therapy Center in DHQ hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad: 25-45 años
- LBP durante> 12 semanas
- aquellos que tienen una discapacidad leve a moderada
- Una puntuación ODI que va del 20 al 60 %
- Ser capaz de caminar de forma independiente con o sin ayudas para caminar
- Ser capaz de comprender y seguir las instrucciones sobre los procedimientos de prueba.
Criterio de exclusión:
- Cualquier traumatismo reciente que provoque dolor corporal y deformidades posturales.
- Cualquier cirugía previa que provoque dolor corporal y deformidades posturales,
- deformidades posturales congénitas,
- embarazo actual,
- Compresión de la raíz nerviosa (determinada por la presencia de dos o más de los síntomas: debilidad de los miotomas, pérdida sensorial de los dermatomas e hiporrefexia),
- disfunción de la articulación sacroilíaca (determinada por tres resultados positivos entre la prueba de distracción, la prueba de Gaenslen, la prueba de empuje del muslo, la prueba de empuje sacro y la prueba de compresión),
- cualquier enfermedad metabólica o vascular con un componente neurológico como la aterosclerosis
- Cualquier contraindicación para la fisioterapia.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Caminar retro
|
La caminata retro se realizará en una cinta rodante durante 15 minutos por día durante 3 días a la semana durante 4 semanas a su propio ritmo.
paquete caliente para 10 mentas y programa de ejercicio convencional Programa de ejercicio fisioterapéutico convencional que consiste en ejercicios tales como
|
|
COMPARADOR_ACTIVO: fisioterapia convencional
Fisioterapia convencional
|
paquete caliente para 10 mentas y programa de ejercicio convencional Programa de ejercicio fisioterapéutico convencional que consiste en ejercicios tales como
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
• Escala numérica de calificación del dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
La NPRS se basa en términos que describen los extremos de la gravedad del dolor.
La escala numérica de 11 puntos va desde '0' que representa un dolor extremo (p.
"sin dolor") a '10' que representa el otro extremo del dolor (por ejemplo,
"dolor tan fuerte como puedas imaginar" o "el peor dolor imaginable")
|
4 semanas
|
|
CUESTIONARIO MODIFICADO DE DISCAPACIDAD DE LA ESPALDA BAJA DE OSWESTRY
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
El MODI ha sido desarrollado para evaluar la discapacidad relacionada con el dolor.
El cuestionario consta de 10 ítems que abordan diferentes aspectos de la función.
Cada ítem se puntúa de 0 a 5, donde los valores más altos representan una mayor discapacidad.
La puntuación total se multiplica por 2 y se expresa como porcentaje
|
4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
PRUEBA DE SCHOBER MODIFICADA
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
Es un método de evaluación comúnmente utilizado para la ROM de flexión lumbar.
Para realizar esta prueba, el examinador coloca sus pulgares en el margen inferior del PSIS del sujeto.
Se dibuja una marca de tinta a lo largo de la línea media de la columna lumbar horizontal al PSIS (punto de referencia inferior).
Mientras el examinador sujeta firmemente la cinta contra la piel del sujeto, marca una segunda línea 15 cm por encima de la original (punto de referencia más alto).
Luego se le pide al sujeto que realice una flexión anterior activa del tronco sin aumentar el dolor.
Luego se mide la nueva distancia entre los puntos de referencia inferior y superior.
El sujeto vuelve a la posición neutral.
La diferencia en la distancia inicial entre las marcas en la piel en la posición neutra y las nuevas medidas realizadas en la posición de flexión se utiliza para indicar la cantidad de flexión lumbar.
Las medidas se registran al mm más cercano
|
4 semanas
|
|
PRUEBA DE SENTARSE Y ALCANCE
Periodo de tiempo: 4 semanas
|
La prueba de sentarse y alcanzar (SR) se usa comúnmente para evaluar la flexibilidad de los isquiotibiales y la espalda baja.
Los sujetos se sientan con los pies aproximadamente a la altura de la cadera contra la caja de prueba.
Mantienen las rodillas extendidas y colocan la mano derecha sobre la izquierda, y se estiran lentamente hacia adelante tanto como pueden deslizando las manos a lo largo de la tabla de medir.
|
4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Smeets RJ, Wade D, Hidding A, Van Leeuwen PJ, Vlaeyen JW, Knottnerus JA. The association of physical deconditioning and chronic low back pain: a hypothesis-oriented systematic review. Disabil Rehabil. 2006 Jun 15;28(11):673-93. doi: 10.1080/09638280500264782.
- Chatzitheodorou D, Kabitsis C, Malliou P, Mougios V. A pilot study of the effects of high-intensity aerobic exercise versus passive interventions on pain, disability, psychological strain, and serum cortisol concentrations in people with chronic low back pain. Phys Ther. 2007 Mar;87(3):304-12. doi: 10.2522/ptj.20060080. Epub 2007 Feb 6.
- Hoogkamer W, Meyns P, Duysens J. Steps forward in understanding backward gait: from basic circuits to rehabilitation. Exerc Sport Sci Rev. 2014 Jan;42(1):23-9. doi: 10.1249/JES.0000000000000000.
- Viggiano D, Travaglio M, Cacciola G, Di Costanzo A. Effect of backward walking on attention: possible application on ADHD. Transl Med UniSa. 2014 Dec 19;11:48-54. eCollection 2015 Jan-Apr.
- Ansari B, Bhati P, Singla D, Nazish N, Hussain ME. Lumbar Muscle Activation Pattern During Forward and Backward Walking in Participants With and Without Chronic Low Back Pain: An Electromyographic Study. J Chiropr Med. 2018 Dec;17(4):217-225. doi: 10.1016/j.jcm.2018.03.008. Epub 2019 Jan 20.
- Tousignant M, Poulin L, Marchand S, Viau A, Place C. The Modified-Modified Schober Test for range of motion assessment of lumbar flexion in patients with low back pain: a study of criterion validity, intra- and inter-rater reliability and minimum metrically detectable change. Disabil Rehabil. 2005 May 20;27(10):553-9. doi: 10.1080/09638280400018411.
- Lopez-Minarro PA, Andujar PS, Rodrnguez-Garcna PL. A comparison of the sit-and-reach test and the back-saver sit-and-reach test in university students. J Sports Sci Med. 2009 Mar 1;8(1):116-22. eCollection 2009.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR&AHS/21/0126
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Lumbalgia
-
University Hospital, GrenobleReclutamientoPacientes con EII, tratamiento original, biosimilar, Switch BackFrancia
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)TerminadoEficacia y Tolerancia de B-Back® en el Síndrome de BurnoutFrancia
-
Shanghai Henlius BiotechReclutamientoHER2-LOW Hormonas receptor de cáncer de mama positivoPorcelana
-
Aminex Therapeutics, Inc.ReclutamientoMelanoma (cáncer de piel) | HER2-LOW Hormonas receptor de cáncer de mama positivoEstados Unidos
Ensayos clínicos sobre Caminar retro
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterReclutamiento
-
University of FloridaNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS); National Institutes...ReclutamientoEquilibrioEstados Unidos
-
Rigshospitalet, DenmarkNovo Nordisk A/S; Copenhagen University Hospital at Herlev; Danish Cancer Society; TrygFonden, DenmarkTerminado
-
University of WashingtonTerminadoDemencia | Defecto cognitivo leveEstados Unidos
-
University Institute of MaiaTerminadoAnciano | Demandas fisiológicasPortugal