Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la eficacia del bloqueo transnasal del ganglio esfenopalatino en el tratamiento de la cefalea crónica diaria en niños y adolescentes. (SPG)

14 de enero de 2022 actualizado por: Pablo Ingelmo

Eficacia del bloqueo transnasal del ganglio esfenopalatino con el dispositivo TX360® para niños y adolescentes con cefaleas crónicas diarias: un estudio de centro único, prospectivo, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo que evalúa la eficacia del bloqueo transnasal del ganglio esfenopalatino en el tratamiento de la cefalea crónica diaria en Niños y Adolescentes

Objetivo principal El objetivo principal del estudio es evaluar si el bloqueo transnasal del ganglio esfenopalatino con el dispositivo TX360 reduce la intensidad y la gravedad de la cefalea postraumática en adolescentes.

Objetivos secundarios

El estudio también evaluará:

  • Calidad de vida (CV)
  • Intensidad del dolor de cabeza
  • Función física
  • La calidad del sueño
  • Función de rol (medida por PEDMIDAS)
  • Eventos adversos

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El ganglio esfenopalatino (SPG) es una gran red de neuronas que es fácilmente accesible a través del cornete medio. El SPG está compuesto por ramas de V1 y V2 del nervio trigémino y se interconecta con fibras autónomas simpáticas y parasimpáticas.6 El SPG se ha dirigido con éxito por vía transnasal para tratar los trastornos de dolor de cabeza y los síntomas autonómicos asociados en adultos.7 El bloqueo de SPG se ha utilizado en adultos para tratar varias afecciones de dolor de cabeza y dolor facial, como la migraña, la cefalea en racimos y la neuralgia del trigémino.8 Hasta donde sabemos, no se ha realizado ningún estudio similar en niños y adolescentes.

El dispositivo Tx360® (Tian Medical Inc., Lombard, IL, EE. UU.) permite el bloqueo no invasivo del SPG usando un pequeño catéter debajo del cornete medio de la nariz que se administra justo más allá de la fosa pterigopalatina. Con respecto a la eficacia de Tx360®, estudios recientes muestran que el bloqueo repetitivo de SPG con bupivacaína al 0,5 % administrada con el dispositivo Tx360® fue bien tolerado y eficaz para disminuir la intensidad del dolor de cabeza inicial en adultos.6

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H4A 3J1
        • McGill University Health Centre (MUHC) - Montreal Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

10 años a 17 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Los sujetos serán incluidos si cumplen con todos los siguientes criterios:

  1. Edad entre 10 y 17,5 años al inicio del tratamiento
  2. Dolor de cabeza diario, dentro de estas categorías:

    1. PTH persistente atribuida a lesión cerebral traumática leve en la cabeza

Criterios diagnósticos de cefalea persistente atribuida a traumatismo craneoencefálico leve:

Cefalea persistente atribuida a lesión traumática en la cabeza:

A. Cualquier cefalea que cumpla los criterios C y D B. Se ha producido una lesión traumática en la cabeza1

C. Se informa que el dolor de cabeza se desarrolló dentro de los 7 días posteriores a uno de los siguientes:

  • Lesión en la cabeza
  • Recuperación de la conciencia después de una lesión en la cabeza
  • Interrupción de la(s) medicación(es) que altera(n) la capacidad de sentir o informar el dolor de cabeza después de una lesión en la cabeza D. El dolor de cabeza persiste durante >3 meses después de su inicio E. No se explica mejor por otro diagnóstico ICHD-3 Cefalea persistente atribuida a lesión traumática leve en la cabeza A. Cefalea que cumple los criterios para 5.2 Cefalea persistente atribuida a lesión traumática en la cabeza

B. Lesión en la cabeza que cumple con los dos siguientes:

  1. Asociado con ninguno de los siguientes:

    • Pérdida del conocimiento durante >30 minutos
    • Puntuación de la escala de coma de Glasgow (GCS)
    • Amnesia postraumática que dura >24 horas1
    • Alteración del nivel de conciencia durante >24 horas
    • Evidencia por imágenes de una lesión traumática en la cabeza, como fractura de cráneo, hemorragia intracraneal y/o contusión cerebral
  2. Asociado con uno o más de los siguientes síntomas y/o signos:

    • Confusión transitoria, desorientación o alteración de la conciencia
    • Pérdida de la memoria de eventos inmediatamente anteriores o posteriores a la lesión en la cabeza
    • Dos o más de los siguientes síntomas sugestivos de lesión cerebral traumática leve:
    • Náuseas
    • vómitos
    • Alteraciones visuales
    • Mareos y/o vértigo
    • Desequilibrio de la marcha y/o postural
    • Deterioro de la memoria y/o concentración

Criterio de exclusión:

  1. Historia previa de imágenes cerebrales que muestren evidencia de hemorragia intracerebral, hematomas subdurales o epidurales, o hemorragia subaracnoidea como consecuencia de una lesión traumática en la cabeza
  2. Historia previa de reacción alérgica al anestésico local a la bupivacaína
  3. Deformidad del tabique nasal o conductos faciales o nasales malformados, como labio y paladar hendido, atresia de coanas, rinitis atrófica, rinitis medicamentosa, perforación del tabique nasal, desviación del tabique nasal, traumatismo nasal o mediofacial o si se ha sometido recientemente a una cirugía nasal o de los senos paranasales
  4. Fractura nasal o facial que impide el uso del dispositivo TX360
  5. Infección grave con congestión de más de 10 días y temperatura rectal superior a 38°C durante más de 1 día9.
  6. Diagnóstico actual de trastorno hemorrágico o hemorragias nasales recurrentes no tratadas (> 3/semana) durante los últimos 3 meses
  7. Dificultad respiratoria grave, notada por taquipnea o retracciones subcostales/intercostales al respirar
  8. Angiofibroma, tumores de los senos paranasales o granulomas
  9. Hemicránea paroxística o hemicránea continua diagnosticada o con fuerte sospecha
  10. Embarazo antes de completar la última dosis
  11. La posibilidad de una cefalea por abuso de medicación NO es un criterio de exclusión, siempre que la cefalea también corresponda a los criterios de inclusión.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo de tratamiento
Los participantes asignados al azar a este brazo recibirán el bloque SPG con bupivacaína al 0,5 %.
Bloqueo repetitivo de SPG con bupivacaína al 0,5 % administrada con el dispositivo Tx360®.
Comparador de placebos: Brazo de placebo
Los participantes asignados al azar a este brazo recibirán el bloque SPG con solución salina.
Bloqueo repetitivo de SPG con solución salina administrada con el dispositivo Tx360®.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de días de dolor de cabeza por mes
Periodo de tiempo: hasta 3 meses después de la última intervención
Número de días de dolor de cabeza por mes
hasta 3 meses después de la última intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del dolor durante el dolor de cabeza
Periodo de tiempo: preguntaremos después de cada intervención y hasta 3 meses después de la última intervención
utilizando un Cuestionario que incluye lo siguiente: Escala de calificación numérica (NRS), se les pide a los pacientes que encierren en un círculo el número entre 0 y 10, que se ajuste mejor a la intensidad de su dolor. Cero generalmente representa 'ningún dolor en absoluto', mientras que el límite superior representa 'el peor dolor posible'.
preguntaremos después de cada intervención y hasta 3 meses después de la última intervención
Escala de Impresión Global del Cambio del Paciente (PGIC)
Periodo de tiempo: preguntado en la última visita y 1 mes después de la última intervención nuevamente a los 3 meses después de la última intervención

La escala de impresión global del cambio del paciente (PGIC, por sus siglas en inglés) es una escala de calificación que se ofrece a través de un cuestionario que se usa más comúnmente en cambios clínicamente importantes después de los tratamientos y se ha usado ampliamente en estudios de afecciones musculoesqueléticas. Se le pide al paciente que describa los cambios en la limitación, los síntomas, las emociones y la calidad de vida en general relacionados con el tratamiento recibido. A continuación se muestra la escala que se utilizará:

  1. 'ningún cambio o condición empeoró' = 0%;
  2. 'casi igual, casi ningún cambio' = 17%;
  3. 'un poco mejor, pero sin cambios notables' = 34%;
  4. 'algo mejor, pero el cambio no ha hecho ninguna diferencia real' = 50%;
  5. 'moderadamente mejor, y un cambio leve pero notable' = 67%;
  6. 'Mejora mejor y definitiva que ha hecho una diferencia real y valiosa
preguntado en la última visita y 1 mes después de la última intervención nuevamente a los 3 meses después de la última intervención
Mide tu perfil de resultados médicos (MYMOP2)
Periodo de tiempo: Preguntado en: visita inicial, visita 12, 1 mes después de la última intervención y 3 meses después de la última intervención

Mida usted mismo el perfil de resultados médicos (MYMOP2) es una escala de resultados 'centrada en el paciente' en la que se les pide a los pacientes que nombren uno o dos síntomas (físicos o mentales) de un problema específico con el que necesitan ayuda y consideren la gravedad de estos síntomas durante los últimos semana.

Tiene como objetivo medir los resultados que el paciente considera más importantes. El paciente elige uno o dos síntomas por los que busca ayuda y que considera más importantes. También eligen una actividad de la vida diaria que se ve limitada o impedida por estos síntomas. Estas opciones se escriben con las propias palabras del paciente y el paciente las califica según la gravedad durante la última semana en una escala de siete puntos. Por último, el bienestar se califica en una escala similar. En los cuestionarios de seguimiento, la redacción de los síntomas elegidos previamente no se modifica. Los cuestionarios de seguimiento serán administrados.

Preguntado en: visita inicial, visita 12, 1 mes después de la última intervención y 3 meses después de la última intervención
Inventario de Incapacidad Funcional (FDI)
Periodo de tiempo: Preguntado en: visita inicial, visita 12, 1 mes después de la última intervención y 3 meses después de la última intervención

El Inventario de Discapacidad Funcional (FDI) fue desarrollado para medir el funcionamiento físico en niños y adolescentes en edad escolar. Esta medida se relaciona con la capacidad de realizar una variedad de actividades físicas cotidianas y ha sido bien establecida en diferentes poblaciones.

La puntuación total de IED es la suma de todos los elementos. Se desarrollaron puntos de referencia clínicos para identificar 3 categorías de discapacidad en el dolor crónico pediátrico:

  • ninguna/discapacidad mínima (0 -12)
  • discapacidad moderada (13-29)
  • discapacidad severa (>30)
Preguntado en: visita inicial, visita 12, 1 mes después de la última intervención y 3 meses después de la última intervención
Evaluación de la discapacidad por migraña pediátrica (PedMIDAS)
Periodo de tiempo: Preguntado en: visita inicial, visita 12, 1 mes después de la última intervención y 3 meses después de la última intervención

La evaluación de discapacidad por migraña pediátrica (PedMIDAS) se desarrolló para evaluar la discapacidad por migraña en pacientes pediátricos y adolescentes.

Ha sido probado y validado para edades de 4 a 18 años. La puntuación es una combinación simple del total de seis preguntas. Si se proporciona un rango, use el extremo superior del rango o pídale a la familia que proporcione un solo número; ambos métodos muestran la misma validez. Si la respuesta está en blanco o es una frase (es decir, "pocos" o "pareja"), se les debe pedir que proporcionen un número. La escala de calificación de PedMIDAS es la siguiente:

  • Poca o ninguna discapacidad (0-10)
  • Discapacidad leve (11-30)
  • Discapacidad moderada (31-50)
  • Discapacidad severa (>50)
Preguntado en: visita inicial, visita 12, 1 mes después de la última intervención y 3 meses después de la última intervención
Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh (PSQI)
Periodo de tiempo: Preguntado en: visita inicial, visita 12, 1 mes después de la última intervención y 3 meses después de la última intervención
Índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI) Evaluamos la calidad del sueño mediante el PSQI. La escala cuenta con 19 elementos que evalúan la calidad del sueño, la latencia del sueño, la duración del sueño, la eficiencia habitual del sueño, los trastornos del sueño, el uso de medicamentos para dormir y la disfunción diurna. Los valores de puntos de cada elemento de las siete subescalas se suman y luego se combinan como se indica para generar una puntuación de subescala. Estos totales se suman para crear el puntaje PSQI global. Las puntuaciones que van de 0 a 5 indican una buena calidad de sueño.
Preguntado en: visita inicial, visita 12, 1 mes después de la última intervención y 3 meses después de la última intervención
Número de medicamentos analgésicos utilizados
Periodo de tiempo: hasta 3 meses después de la última intervención

Se alentará a los pacientes a continuar con sus tratamientos anteriores y no se les pedirá que dejen de tomar ningún medicamento para participar en este estudio. Sin embargo, se les permitirá reducir las dosis o, eventualmente, suspender el uso de medicamentos analgésicos bajo supervisión médica.

Se recogerá el número y clase de analgésicos tomados al inicio, al final del tratamiento, y 1 y 3 meses después de finalizar el tratamiento.

Cuanto menos analgésicos se utilicen, mejor.

hasta 3 meses después de la última intervención

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número y tipo de eventos adversos
Periodo de tiempo: hasta 3 meses después de la última intervención

Al preguntar sobre los efectos secundarios como:

Mareos, somnolencia, lagrimeo, entumecimiento de boca, garganta, irritación nasal, sangrado, otros.

recopilaremos el número de efectos secundarios encontrados, así como su gravedad.

hasta 3 meses después de la última intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Pablo Ingelmo, MD, Research Institute at the Montreal Childrens Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

5 de febrero de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2024

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de mayo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

28 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2022

Última verificación

1 de enero de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dolor de cabeza postraumático

3
Suscribir