- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05435040
Evaluación de las habilidades propioceptivas durante el uso de una ortesis elástica en pacientes con deficiencias propioceptivas en la rodilla (CAPROG)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este déficit propioceptivo se encuentra tras diversos traumatismos o lesiones como la rotura del Ligamento Cruzado Anterior (LCA), por ejemplo.
El uso de estabilizadores articulares (como rodilleras) permitirá un aumento de la información sensorial (particularmente a nivel de los mecanorreceptores cutáneos) y mejorará la biomecánica de la articulación lesionada.
El objetivo del estudio es comparar, con o sin rodillera elástica propioceptiva, la capacidad propioceptiva funcional de la rodilla en pacientes con déficit propioceptivo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Lucile BARBIN, CRA
- Correo electrónico: lucile.barbin@thuanse.fr
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Lyon, Francia
- Clinique de la Sauvegarde
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente con déficit de propiocepción de la rodilla: umbral de detección superior a 2,5° en el test TTDPM (Threshold to detect disabled motion)
- Paciente cuyas medidas de rodilla son compatibles con los tamaños de la rodillera propioceptiva
- Paciente habiendo firmado un formulario de consentimiento libre e informado
- Paciente afiliado o con derecho a un plan de seguridad social
Criterio de exclusión:
- Paciente con dolor de rodilla al caminar mayor o igual a 4 sobre 10 en una escala EVA.
- Paciente en fase temprana de traumatismo agudo en miembro inferior
- Paciente que haya llevado una rodillera en las 48 horas previas a la inclusión
- Mujeres embarazadas
- Paciente que presente una de las contraindicaciones para el uso de la rodillera, indicadas en las instrucciones de uso
- Paciente con un deterioro cognitivo importante incompatible con la participación en un ensayo clínico
- Paciente que participa en otra investigación clínica realizada para establecer la conformidad de un DM (dispositivo médico) que impacta en los criterios de juicio
- Paciente vulnerable según el artículo L1121-6 del código de salud pública, persona sujeta a una medida de protección judicial o incapaz de consentir libremente
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: autocomparación
Al paciente se le colocará una rodillera propioceptiva y sin rodillera. el paciente realizará pruebas (prueba de equilibrio en Y, prueba con monofilamentos de Weinstein y prueba de sentido de posición articular) y completará escalas analógicas visuales con y sin la rodillera propioceptiva en un orden aleatorio. También hay un cuestionario de satisfacción con respecto a la rodillera propioceptiva que se completará al final del estudio. |
el paciente realizará las pruebas con la rodillera
el paciente realizará las pruebas sin la rodillera
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Comparación de la capacidad propioceptiva funcional de la rodilla en pacientes con déficit propioceptivo con o sin rodillera elástica propioceptiva.
Periodo de tiempo: Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
La capacidad propioceptiva funcional de la rodilla se mide a través de la puntuación compuesta de 3 ejes del Y Balance Test (YBT).
Esta puntuación corresponde al promedio de las 3 distancias máximas obtenidas durante la prueba YBT, normalizadas por la longitud de la pierna.
|
Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Evaluación de la sensibilidad táctil (barestesia) con o sin uso de la rodillera
Periodo de tiempo: Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
Sensibilidad táctil (Barestesia) mediante el uso de monofilamentos de Weinstein.
|
Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
Evaluación de la sensibilidad a la posición de una articulación con o sin uso de la rodillera
Periodo de tiempo: Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
Sensibilidad a la posición de una articulación mediante la determinación de la percepción de la posición de la pierna en el espacio mediante el test JPS (Joint Position Sense).
|
Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
Evaluación de la estabilidad estática al usar o no la rodillera.
Periodo de tiempo: Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
El nivel de estabilidad estática se mide mediante la escala analógica visual (VAS) completada por el paciente: 0 corresponde a ninguna estabilidad (peor resultado) y 10 a máxima estabilidad (mejor resultado).
|
Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
Evaluación de la estabilidad al caminar al usar o no la rodillera.
Periodo de tiempo: Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
El nivel de estabilidad al caminar se mide mediante la Escala Visual Analógica (VAS) completada por el paciente: 0 corresponde a ninguna estabilidad (peor resultado) y 10 a máxima estabilidad (mejor resultado).
|
Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
Evaluación del nivel de molestia al usar o no la rodillera.
Periodo de tiempo: Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
El nivel de malestar al caminar se mide mediante la Escala Analógica Visual (EVA) completada por el paciente: 0 corresponde a ninguna molestia (mejor resultado) y 10 a la máxima molestia (peor resultado).
|
Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
Evaluación del nivel de fluidez al usar o no la rodillera.
Periodo de tiempo: Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
El nivel de fluidez se mide mediante la Escala Visual Analógica (VAS) completada por el paciente: 0 corresponde a ninguna fluidez (peor resultado) y 10 a máxima fluidez (mejor resultado).
|
Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
Evaluación del rango de movimiento según el nivel de la rodilla al usar o no la rodillera.
Periodo de tiempo: Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
El rango de movimiento del nivel de la rodilla se mide mediante la escala analógica visual (VAS) completada por el paciente: 0 corresponde a ningún rango de movimiento (peor resultado) y 10 al rango de movimiento máximo (mejor resultado).
|
Día 1 (2 veces, después de la condición 1 y después de la condición 2)
|
Evaluación de la satisfacción del paciente con el uso de la rodillera con un cuestionario específico
Periodo de tiempo: Día 1
|
Satisfacción del paciente con el uso de la rodillera a través de un cuestionario específico compuesto por 15 preguntas.
|
Día 1
|
Evaluación de la tolerancia del paciente al uso de la rodillera.
Periodo de tiempo: Día 1
|
Evaluación de la tolerancia del paciente al uso de la rodillera mediante la recogida de eventos adversos.
|
Día 1
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Roger OULLION, MD, Clinique de la Sauvegarde
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Riemann BL, Lephart SM. The Sensorimotor System, Part II: The Role of Proprioception in Motor Control and Functional Joint Stability. J Athl Train. 2002 Jan;37(1):80-4.
- Han J, Waddington G, Adams R, Anson J, Liu Y. Assessing proprioception: A critical review of methods. J Sport Health Sci. 2016 Mar;5(1):80-90. doi: 10.1016/j.jshs.2014.10.004. Epub 2015 Feb 3.
- Johansson H, Sjolander P, Sojka P. Receptors in the knee joint ligaments and their role in the biomechanics of the joint. Crit Rev Biomed Eng. 1991;18(5):341-68.
- Wikstrom EA, Tillman MD, Chmielewski TL, Borsa PA. Measurement and evaluation of dynamic joint stability of the knee and ankle after injury. Sports Med. 2006;36(5):393-410. doi: 10.2165/00007256-200636050-00003.
- Fremerey RW, Lobenhoffer P, Zeichen J, Skutek M, Bosch U, Tscherne H. Proprioception after rehabilitation and reconstruction in knees with deficiency of the anterior cruciate ligament: a prospective, longitudinal study. J Bone Joint Surg Br. 2000 Aug;82(6):801-6. doi: 10.1302/0301-620x.82b6.10306.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2022-A00676-37
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre rodillera propioceptiva
-
CorinRetiradoArtritis Reumatoide | Artrosis, Rodilla | Artrosis Postraumática de Rodilla | Deformidad en varo, no clasificada en otra parte, rodilla | Deformidad en valgo, no clasificada en otra parte, rodilla | Deformidad en flexión, rodilla | Fractura del extremo distal del fémur | Fractura del extremo superior...
-
Sunnybrook Health Sciences CentreSuspendidoArtroplastia | Rodilla | ReemplazoCanadá
-
YourResearchProject Pty LtdÖssur EhfReclutamientoAmputación | Usuario de prótesisAustralia
-
Zimmer BiometTerminadoEnfermedad de las articulacionesReino Unido
-
Aalborg UniversityReclutamientoDolor de rodilla crónicoDinamarca
-
Smith & Nephew, Inc.TerminadoOsteo Artritis Rodilla | Reemplazo total de rodillaEstados Unidos
-
Össur EhfTerminadoAmputación | Usuario de prótesisAlemania, Islandia
-
Smith & Nephew, Inc.TerminadoSistema total de rodilla Journey II BCSEstados Unidos, Bélgica, Nueva Zelanda
-
Zimmer BiometReclutamientoArtritis Reumatoide | Dolor de rodilla | Artrosis crónica | Necrosis avascular del cóndilo femoral | Deformidades moderadas en varo, valgo o flexiónBélgica, Alemania, Italia, Israel, Suiza