- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05765968
Protocolo acumulativo de nacidos vivos después de la doble estimulación versus protocolo antagonista para respondedores ováricos deficientes
12 de marzo de 2023 actualizado por: Chen Zi-Jiang, Shandong University
Tasas acumuladas de nacidos vivos en el mismo ciclo Protocolo de estimulación doble versus protocolo de estimulación antagonista de dos ciclos en pacientes de FIV con mal pronóstico: un ensayo clínico aleatorizado
Comparar la diferencia en las tasas acumuladas de nacidos vivos en un año entre el protocolo de estimulación doble y el protocolo de antagonista de dos ciclos en respondedores ováricos deficientes.
Descripción general del estudio
Estado
Aún no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La teoría del desarrollo multicíclico de los folículos durante el ciclo menstrual impulsó nuevos enfoques para la estimulación ovárica, como la doble estimulación dentro del mismo ciclo menstrual, tanto en la fase folicular como en la lútea.
El protocolo de doble estimulación ovárica se ha propuesto para optimizar el número de ovocitos recuperados en el menor tiempo posible. En general, el objetivo de DUOSTIM es obtener el mayor número de ovocitos en el menor tiempo, evitando así la pérdida de tiempo, que es fundamental para estos pacientes.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Anticipado)
1198
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Shandong
-
Jinan, Shandong, Porcelana
- Shandong University
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Géneros elegibles para el estudio
Femenino
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres diagnosticadas con los criterios de Poseidón o respuesta ovárica deficiente esperada (el número de recuperación de ovocitos ≤9)
- Mujeres ≥20 años
- Mujeres que se están sometiendo a su primer o segundo ciclo de TAR
- Mujeres que se someten a ciclos de FIV, ICSI o PGT-A
- Mujeres con el número de recuperación de ovocitos ≤9 después de su primer ciclo de estimulación ovárica desde la aleatorización, y el número de folículos que miden 8 mm o más ≥3
Criterio de exclusión:
- Mujeres con RIF o RSA
- Mujeres diagnosticadas con anomalías uterinas, incluidas malformaciones uterinas, adenomiosis, fibromas submucosos, adherencias uterinas o pólipos endometriales
- Mujeres con hidrosálpinx no tratado que es visible en la ecografía pélvica
- Mujeres con anomalías cromosómicas o mujeres que se someten a ciclos PGT-SR o PGT-M
- Mujeres con antecedentes de ciclo(s) FET cancelado(s) debido a un endometrio delgado (<7 mm)
- Hombre con operación para obtener esperma
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Protocolo de doble estimulación
Se realizaron estimulaciones dobles durante las fases folicular y lútea en el mismo ciclo mediante rFSH&hmg.
|
resultado acumulativo de nacidos vivos después de dos ciclos de fertilización in virto utilizando el protocolo de doble estimulación, que se refiere a dos ciclos de estimulación ovárica tanto en la fase folicular como en la fase lútea dentro del mismo ciclo menstrual
|
|
Comparador activo: Protocolo de estimulación de antagonistas
El protocolo antagonista clásico se realizó mediante rFSH, hmg y antagonista.
|
resultado acumulativo de nacidos vivos dentro de no más de dos ciclos de fertilización in virto utilizando el protocolo antagonista clásico
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa acumulada de nacidos vivos
Periodo de tiempo: 36 meses
|
El nacimiento vivo se define como el parto de cualquier bebé viable a las 28 semanas o más de gestación después de nuestras intervenciones, y la tasa de nacimiento vivo acumulada se calcula dividiendo el número de mujeres que logran un nacimiento vivo después de las transferencias de todos los embriones específicos del estudio (hasta 3 transferencias de blastocisto único dentro de 1 año después de la aleatorización), por el número total de mujeres asignadas al azar al grupo específico.
|
36 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Número de ovocitos recuperados
Periodo de tiempo: 24 meses
|
24 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de embarazo clínico
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Veinte días después de la concepción, se realizará una ecografía transvaginal.
El embarazo clínico se diagnosticará con la detección de un saco gestacional intrauterino.
|
36 meses
|
|
Incidencia de complicaciones obstétricas
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Número de embarazos con complicaciones / número de embarazos.
|
36 meses
|
|
Incidencia de complicaciones perinatales
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Número de nacidos vivos con complicaciones neonatales / número de nacidos vivos.
|
36 meses
|
|
Análisis de rentabilidad
Periodo de tiempo: 36 meses
|
La rentabilidad se evaluará comparando los dos grupos en términos de costes y beneficios.
|
36 meses
|
|
Peso de nacimiento
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Peso de los recién nacidos al momento del parto
|
36 meses
|
|
Cantidad total de Gn utilizada durante la estimulación ovárica
Periodo de tiempo: 24 meses
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
14 de marzo de 2023
Finalización primaria (Anticipado)
1 de marzo de 2026
Finalización del estudio (Anticipado)
1 de abril de 2026
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
28 de febrero de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
9 de marzo de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
13 de marzo de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
14 de marzo de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
12 de marzo de 2023
Última verificación
1 de marzo de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- DouAnt
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Protocolo de doble estimulación
-
Boston University Charles River CampusNational Institute of Mental Health (NIMH)TerminadoTrastorno límite de la personalidadEstados Unidos
-
Washington University School of MedicineReclutamientoLesiones de la médula espinal (LME)Estados Unidos
-
Changping LaboratoryReclutamientoAfasia | Apoplejía IsquémicaPorcelana
-
Changping LaboratoryReclutamientoCarrera | AfasiaPorcelana
-
Changping LaboratoryReclutamientoCarrera | AfasiaPorcelana
-
Changping LaboratoryAún no reclutando
-
University of California, San DiegoUniversity of Pennsylvania; Milken InstituteActivo, no reclutando
-
University of Sao PauloActivo, no reclutando
-
Changping LaboratoryReclutamientoCarrera | AfasiaPorcelana
-
Changping LaboratoryFirst Affiliated Hospital of Fujian Medical UniversityReclutamientoAfasia | Apoplejía IsquémicaPorcelana