- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05939557
Efectos de la técnica Kinesio Taping vs Jones en los puntos gatillo miofasciales en la cervicalgia.
30 de junio de 2023 actualizado por: Blanca González Sanchez
Efectos de la técnica Kinesio Taping vs Jones en los puntos gatillo miofasciales en la cervicalgia: un estudio piloto de un ensayo de control aleatorizado.
Un gran número de trabajadores de diferentes sectores sufren trastornos musculoesqueléticos del cuello, que son las enfermedades relacionadas con el trabajo más comunes en Europa.
Se puede utilizar una multitud de combinaciones de técnicas para tratar estas afecciones, incluidas las películas grabadas y la técnica de Jones.
Este estudio piloto examina la eficacia del Kinesiotaping y la técnica de Jones para mejorar el dolor, el rango de movimiento de las articulaciones y la tensión muscular en sujetos activos con puntos gatillo miofasciales latentes.
Se realizó un ensayo clínico con 38 pacientes con dolor de cuello.
La muestra se distribuyó aleatoriamente en tres grupos: un grupo de técnica de Jones, un grupo de kinesiotaping y un grupo de terapia combinada en los que se realizaron ambas técnicas.
La duración del tratamiento fue de 4 semanas, con un seguimiento de 2 semanas.
El rango de movimiento de la articulación de la columna cervical, el dolor y la discapacidad funcional se evaluaron con el goniómetro, la escala analógica visual, el algómetro de presión y el índice de discapacidad cervical.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
38
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico de PGM latente en el trapecio superior
- Llevar más de 6 meses trabajando en el centro o empresa
- Trabajar más de 4 horas al día con la computadora
- Ser mayor de 18 años y menor de 64 años
Criterio de exclusión:
- Diagnóstico de la fibromialgia
- Haber sufrido un esguince cervical
- Diagnóstico de radiculopatía, cirugía de columna cervical
- Contraindicaciones médicas del vendaje neuromuscular o técnica de Jones
- Enfermedades como diabetes y cáncer, embarazo, y cualquier otra patología que produzca dolor de cuello diferente al especificado en el objetivo del estudio
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Grupo de tecnica jones
Realiza la técnica de Jones 12 participantes.
|
es una manipulación suave de los tejidos blandos que consiste en un procedimiento pasivo que coloca el cuerpo en una posición cómoda para liberar el tejido que comprime o acorta la estructura corporal (contracción muscular y disfunción articular)
|
Experimental: grupo de kinesio tapping
Realiza kinesiotape a 14 participantes.
|
KT tiene un pegamento en forma de S, que levanta la piel, mejorando así la circulación sanguínea y linfática, con la intención de aliviar el dolor y mejorar las enfermedades musculoesqueléticas especialmente en la práctica deportiva.
|
Experimental: grupo de terapia combinada
Realiza técnica Jones y kinesiotape 12 participantes.
|
es una manipulación suave de los tejidos blandos que consiste en un procedimiento pasivo que coloca el cuerpo en una posición cómoda para liberar el tejido que comprime o acorta la estructura corporal (contracción muscular y disfunción articular)
KT tiene un pegamento en forma de S, que levanta la piel, mejorando así la circulación sanguínea y linfática, con la intención de aliviar el dolor y mejorar las enfermedades musculoesqueléticas especialmente en la práctica deportiva.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Cambio desde la EVA inicial a las 4 semanas de tratamiento y a las 2 semanas de seguimiento
Periodo de tiempo: tiempo 0, después de 4 semanas de tratamiento, y en el seguimiento de 2 semanas
|
Escala Visual Analógica (EVA), que consiste en una línea de 10 cm que representa el espectro continuo de la experiencia dolorosa.
Solo en los extremos aparecen descripciones, "sin dolor" en un extremo y "el peor dolor imaginable" en el otro, sin otra descripción a lo largo de la línea.
El sujeto estimará subjetivamente su nivel de dolor indicándolo en la regla
|
tiempo 0, después de 4 semanas de tratamiento, y en el seguimiento de 2 semanas
|
Cambio desde el UDP inicial a las 4 semanas de tratamiento y a las 2 semanas de seguimiento
Periodo de tiempo: tiempo 0, después de 4 semanas de tratamiento, y en el seguimiento de 2 semanas
|
Medición del umbral de dolor a la presión (UDP) Se realiza mediante un algómetro de presión que tiene como objetivo objetivar la capacidad de las fibras musculares para adaptarse a la compresión en los planos subyacentes
|
tiempo 0, después de 4 semanas de tratamiento, y en el seguimiento de 2 semanas
|
Cambio desde el NDI inicial a las 4 semanas de tratamiento y a las 2 semanas de seguimiento
Periodo de tiempo: tiempo 0, después de 4 semanas de tratamiento, y en el seguimiento de 2 semanas
|
Índice de discapacidad del cuello (NDI), un cuestionario para la autoevaluación de la función y la discapacidad de la actividad en pacientes con dolor de cuello.
Consta de 10 ítems referentes a actividades funcionales, intensidad del dolor, concentración y cefalea.
La puntuación máxima es de 50 puntos, de forma que a mayor puntuación peor función
|
tiempo 0, después de 4 semanas de tratamiento, y en el seguimiento de 2 semanas
|
Cambio desde el inicio GONIOMETER a las 4 semanas de tratamiento y a las 2 semanas de seguimiento
Periodo de tiempo: tiempo 0, después de 4 semanas de tratamiento, y en el seguimiento de 2 semanas
|
Goniómetro, instrumento utilizado para el estudio de la movilidad articular (MA).
Se evaluaron la flexión cervical, las lateralizaciones derecha e izquierda y las rotaciones derecha e izquierda.
Cada medición se realizó tres veces con una separación de 30 segundos en el tiempo, tomando el promedio entre las tres mediciones.
|
tiempo 0, después de 4 semanas de tratamiento, y en el seguimiento de 2 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de marzo de 2015
Finalización primaria (Actual)
1 de abril de 2015
Finalización del estudio (Actual)
30 de junio de 2015
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
10 de junio de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
30 de junio de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
11 de julio de 2023
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
11 de julio de 2023
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
30 de junio de 2023
Última verificación
1 de junio de 2023
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 01/2015
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Técnica jones
-
University of UtahTerminadoIncontinencia urinaria | Incontinencia Urinaria, UrgenciaEstados Unidos
-
Sunnybrook Health Sciences CentreUniversity Health Network, TorontoTerminado