Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto de la SRS sobre la hemiplejía en supervivientes de un accidente cerebrovascular

6 de mayo de 2026 actualizado por: Virginia Commonwealth University

El efecto de la SRS sobre la hemiplejía en supervivientes de un accidente cerebrovascular: un estudio de viabilidad

Los accidentes cerebrovasculares son una de las principales causas de discapacidad y muerte a largo plazo en los Estados Unidos. Un derrame cerebral ocurre cuando se bloquea el suministro de sangre al cerebro, lo que daña partes del cerebro. Muchos supervivientes de un accidente cerebrovascular tienen dificultades para realizar movimientos diestros de las manos y manipular objetos debido a un daño cerebral en la corteza sensoriomotora. El daño a estas áreas puede causar una disminución de los movimientos motores y de la sensación táctil en el lado afectado. Las investigaciones muestran que la sensación táctil es necesaria para mantener el agarre, graduar las fuerzas de agarre y disminuir el deslizamiento del objeto. Por lo tanto, es importante abordar la sensación táctil con el rendimiento motor durante la rehabilitación del accidente cerebrovascular para mejorar los resultados del rendimiento entre los supervivientes de un accidente cerebrovascular.

Descripción general del estudio

Estado

Suspendido

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Una intervención novedosa que ha mostrado mejoras inmediatas en la sensación táctil se llama estimulación por resonancia estocástica. SRS es un fenómeno en el que la sensación cutánea se puede mejorar con la presencia de ruido táctil en un sistema no lineal. Esta teoría sugiere que la aplicación de una estimulación vibrotáctil imperceptible aumenta la sincronización de las neuronas aferentes que se disparan a la corteza somatosensorial, aumentando en última instancia la excitabilidad de los mecanorreceptores en la piel, lo que sugiere que las señales aferentes desde la periferia a la corteza somatosensorial influyen en los movimientos motores. Sin embargo, se necesita más investigación para documentar los cambios en el rendimiento motor con el uso de SRS y no está claro cómo la estimulación SRS cambia diferentes diferencias mensurables en el procesamiento sensorial.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Estados Unidos
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos, 232398
        • Virginia Commonwealth University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Supervivientes de un accidente cerebrovascular mayores de 18 años
  • Al menos seis meses después del accidente cerebrovascular
  • Capacidad para proporcionar consentimiento informado verbal y consentimiento informado por escrito
  • Puntuación de al menos 56 en las puntuaciones motoras totales de la evaluación Fugl Meyer
  • Capaz de detectar al menos 6,65 (300 gramos) en el monofilamento de Semmes Weinstein tanto en las yemas del pulgar como en el índice.
  • Capaz de completar la prueba de clavijas de nueve hoyos.
  • Capaz de expresar de manera confiable dolor, malestar o miedo.
  • Hablar Inglés

Criterio de exclusión:

  • Historial de afecciones ortopédicas de las extremidades superiores, como artritis, cirugía, etc.
  • Afasia causada por un accidente cerebrovascular
  • No tiene AROM
  • Actualmente presenta contracturas musculares en extremidad superior.
  • Participar en otros estudios de investigación.
  • Pacientes con dispositivos implantados operados eléctricamente (p. ej. marcapasos/desfibrilador cardíaco, bomba de administración de fármacos y neuroestimulador)
  • Historial de SMI (p. ej. esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo)
  • Antecedentes de discapacidad neurodegenerativa (p. ej. Esclerosis Múltiple, Enfermedad de Parkinson)
  • Haber recibido inyecciones botulínicas en el miembro parético en los últimos tres meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Viabilidad del dispositivo
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo de viabilidad
Uso de un dispositivo de resonancia estocástica en casa en pacientes con accidente cerebrovascular crónico (seis meses o más después del accidente cerebrovascular).
Dispositivo: Umbral sensorial
Usar un dispositivo de ruido vibrotáctil ligero en la muñeca afectada del participante. El actuador se colocará en los lados dorsal y volar de la muñeca. El umbral sensorial de cada participante se medirá mediante el método de límites ascendentes y descendentes.
Conductual: Prueba de clavija de nueve agujeros
La prueba de clavija de los nueve hoyos (NHPT) se considera una medida estándar de oro de la destreza manual y se utiliza con mayor frecuencia en la investigación y la práctica clínica de la EM. La puntuación del 9-HPT es un promedio de las cuatro pruebas. Se promedian las dos pruebas para cada mano, se convierten a los recíprocos de los tiempos medios para cada mano y luego se promedian los dos recíprocos. En promedio, los adultos varones sanos completan el NHPT en 19,0 segundos (DE 3,2) con la mano derecha y en 20,6 segundos (DE 3,9) con la mano izquierda.
Conductual: Evaluación del monofilamento de Semmes Weinstein
Un hilo de nailon calibrado manual, no invasivo, de bajo costo, simple y preciso que se dobla una vez que ha aplicado una fuerza de 10 g. Proporciona una medida estandarizada de la capacidad de un paciente para sentir un punto de presión. Los filamentos se clasifican del grado 1 al 5 según su espesor: 1,65-2,83 = grado 5, 3,22-3,61 = grado 4, 3,84-4,31 = grado 3, 4,56-6,45 = grado 2, y 6,65 = grado 1.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntajes sobre la facilidad de uso, la duración del desgaste y la preferencia relacionadas con el uso de un dispositivo de resonancia estocástica en casa en pacientes con accidente cerebrovascular crónico
Periodo de tiempo: Seis meses después del accidente cerebrovascular
Para determinar la viabilidad de usar un dispositivo de resonancia estocástica en casa en pacientes con accidente cerebrovascular crónico. Esto se administra a través de un cuestionario participante. Algunas preguntas se basan en puntos (escala de 1-5), y algunas son preguntas abiertas. Se considera una buena puntuación como una relación señal / ruido más alta, lo que indica mejores capacidades de rendimiento y detección
Seis meses después del accidente cerebrovascular

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel óptimo de vibración de resonancia estocástica.
Periodo de tiempo: Seis meses después del ictus
Determinar el nivel óptimo de vibración de resonancia estocástica (120 % frente a 90 % frente a 60 % del umbral de detección) en supervivientes de un accidente cerebrovascular
Seis meses después del ictus

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Virginia Commonwealth University

Investigadores

  • Investigador principal: Virginia Chu, Virginia Commonwealth University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de marzo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de febrero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

10 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • HM20027093

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Umbral sensorial

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Ecuador

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

Suscribir