- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06767293
I-InTERACT Crianza de niños prematuros (I2P-RCT)
Ensayo controlado aleatorio I-InTERACT para padres prematuros
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Muchos niños nacidos muy prematuros o extremadamente prematuros exhiben un fenotipo conductual distintivo caracterizado por deficiencias en la cognición y la atención y problemas sociales y emocionales concomitantes. Estos niños tienen significativamente más probabilidades de desarrollar TDAH que los niños nacidos a término y tienen tasas similares de síntomas comórbidos, como incumplimiento, emocionalidad y conductas de búsqueda de atención, que los observados en niños con TDAH. Aunque abordar la salud mental y los desafíos de comportamiento de los niños es una prioridad identificada por los padres, faltan intervenciones basadas en evidencia para promover una crianza eficaz y mitigar los problemas de comportamiento infantil en esta población.
Entre 2021 y 2022, se llevó a cabo un ensayo clínico piloto de un solo grupo para niños nacidos muy prematuros utilizando contenido adaptado de ensayos anteriores de I-InTERACT North e I-InTERACT Express, que incluyó siete sesiones y asesoramiento semanal en línea por parte de un terapeuta. Los niños demostraron una reducción significativa en los problemas de conducta externalizados desde antes hasta después de la intervención, y las habilidades parentales positivas de los cuidadores aumentaron significativamente durante el mismo período.
Dadas las tasas relativamente altas de deserción en la prueba piloto y los comentarios de las partes interesadas sobre los desafíos para completar el programa, se probará la utilidad de la entrega de microaprendizaje (entrega de contenido en segmentos de aproximadamente 5 minutos) en relación con el programa I-InTERACT Preterm existente y una conexión a Internet. grupo de comparación de recursos. Se prevé que este enfoque mejore la captación, la participación y la retención, particularmente para los adultos jóvenes que habitualmente consumen información en este formato, manteniendo al mismo tiempo la eficacia del programa original.
Se propone un ensayo controlado aleatorio (RCT) de tres brazos para comparar el programa I2P de siete sesiones con el modo de entrega de microaprendizaje (I2P-Micro) y un grupo de comparación de recursos de Internet (IRC). Los participantes de los grupos I2P e I2P-Micro también se reunirán semanal o quincenalmente con un terapeuta capacitado para revisar el contenido y recibir asesoramiento mientras practican habilidades. Los resultados se evaluarán antes y después del tratamiento (12 semanas después) y en un seguimiento prolongado seis meses después de la aleatorización. Estos resultados incluyen conductas parentales, problemas de conducta infantil y angustia de los padres. Se anticipa que tanto I2P como I2P-Micro darán lugar a mejoras significativas en relación con la condición de IRC, y se espera una mayor utilización en el grupo I2P-Micro.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Shari Wade, PhD
- Número de teléfono: 5134610952
- Correo electrónico: shari.wade@cchmc.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Kaylen McCullough, BS
- Número de teléfono: 8595336164
- Correo electrónico: kaylen.mccullough@cchmc.org
Ubicaciones de estudio
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45229
- Reclutamiento
- Cincinnati Children's Hospital Medical Center
-
Contacto:
- Kaylen McCullough, BS
- Número de teléfono: 8595336164
- Correo electrónico: kaylen.mccullough@cchmc.org
-
Contacto:
- Shari Wade, PhD
- Número de teléfono: 5138034737
- Correo electrónico: shari.wade@cchmc.org
-
Investigador principal:
- Shari Wade, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Nacidos con < 32 semanas de edad gestacional.
- Puntuación T total de > 55 en la Lista de verificación de conducta infantil Escalas de conducta total o de externalización O Puntuación T total de > 55 en la escala de problema total o de intensidad total del Inventario de conducta infantil de Eyberg.
- El inglés es el idioma principal que se habla en el hogar.
Criterios de exclusión:
- No tiene 18 años o más.
- El participante será excluido del estudio si el niño no reside con el cuidador al menos medio tiempo; la situación de cuidado no es estable (es decir, no debe haber audiencias de custodia programadas).
- El inglés no es el idioma principal que se habla en el hogar.
- Cuidadores con una hospitalización psiquiátrica en el último año.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Intervención I-InTERACT (I2P) con entrenamiento de terapeutas programado regularmente
|
Sesiones de aprendizaje en línea para padres de niños prematuros
|
|
Comparador activo: Intervención de microaprendizaje I-InTERACT (I2P-Micro) con entrenamiento de terapeutas programado regularmente
|
Sesiones de microaprendizaje online para padres de niños prematuros
|
|
Otro: Grupo de recursos de Internet
Condición de control
|
condición de control
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sistema de codificación de interacción entre padres e hijos diádicos Total Puntuación positiva de comportamiento de crianza
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
La puntuación mínima es 0, la puntuación máxima no es aplicable ya que los padres pueden exhibir cualquier cantidad de comportamientos positivos durante el tiempo que se recopilan los datos del marco.
Se exhibió una puntuación más alta significa un mayor número de comportamientos positivos para crianza, lo que se considera mejor.
|
3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
|
Lista de verificación de comportamiento infantil Externalización T-T-Totor
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
La puntuación m mínima para las niñas es de 33 años, y la puntuación T máxima es de 100.
La puntuación m mínima para los niños es de 34 y el puntaje T máximo es de 100.
Una puntuación T más alta indica más comportamientos de externalización, lo que se considera peor.
|
3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntaje T de intensidad ECBI
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
El problema del ECBI T-Score es una lista de verificación de 36 ítems de preocupaciones (por ejemplo, incumplimiento, emocionalidad, búsqueda de atención) se utilizará para evaluar el número y la intensidad de los problemas de comportamiento infantil antes del tratamiento.
En el ECBI, las tasas principales con qué frecuencia ocurre cada comportamiento (escala de intensidad de 7 puntos), y si el comportamiento es un problema (escala de sí/sin problemas).
Las puntuaciones T más altas indican una mayor intensidad de los comportamientos problemáticos.
La puntuación T más baja es 36 y la más alta es 252, con un límite clínico a 60.
Durante la detección de este estudio, una puntuación T mayor de 55 para esta escala cumple con los criterios de elegibilidad para cumplir.
|
3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
|
Problema de ECBI T-Score
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
El problema del ECBI T-Score es una lista de verificación de 36 ítems de preocupaciones (por ejemplo, incumplimiento, emocionalidad, búsqueda de atención) se utilizará para evaluar el número y la intensidad de los problemas de comportamiento infantil antes del tratamiento.
En el ECBI, las tasas principales con qué frecuencia ocurre cada comportamiento (escala de intensidad de 7 puntos), y si el comportamiento es un problema (escala de sí/sin problemas).
Las puntuaciones T más altas indican comportamientos más desafiantes.
El puntaje T más bajo es 41 y el más alto es 88, con un corte clínico a 60.
Durante la detección de este estudio, una puntuación T mayor de 55 para esta escala cumple con los criterios de elegibilidad para cumplir.
|
3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
|
Angustia psicológica del cuidador
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
La angustia psicológica del cuidador se evaluará utilizando el CES-D, un inventario de autoinforme de 20 ítems en el que los participantes califican con qué frecuencia durante la última semana han sido molestados por varios síntomas de depresión en la última semana.
Los puntajes totales varían de 0 a 60, con puntajes más altos indican mayores angustia del cuidador.
Los puntajes 16 y superiores indican un riesgo de depresión clínica.
|
3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Estrés parental
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
La escala de estrés parental intenta medir los niveles de estrés experimentados por los padres a través de una medida de autoinforme de 18 ítems.
Las preguntas se responden en una escala Likert de 5 puntos.
Los puntajes más altos indican un mayor nivel de estrés parental.
No hay cortes clínicos.
|
3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
|
Actitud positiva hacia el niño
Periodo de tiempo: 3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
La actitud positiva hacia el niño se medirá utilizando la muestra de discurso de cinco minutos (FMSS), que es un procedimiento diseñado para evaluar la emoción expresada en los cuidadores al pedir a los encuestados que hablen durante cinco minutos ininterrumpidos sobre sus pensamientos y sentimientos sobre un tema y cómo se llevan bien.
La muestra del habla está codificada, con un mayor número de respuestas positivas codificadas que indican una mayor actitud positiva hacia su hijo.
|
3 meses después de la línea de base y 6 meses después de la línea de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Shari Wade, PhD, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ask H, Gustavson K, Ystrom E, Havdahl KA, Tesli M, Askeland RB, Reichborn-Kjennerud T. Association of Gestational Age at Birth With Symptoms of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder in Children. JAMA Pediatr. 2018 Aug 1;172(8):749-756. doi: 10.1001/jamapediatrics.2018.1315.
- de Silva A, Neel ML, Maitre N, Busch T, Taylor HG. Resilience and vulnerability in very preterm 4-year-olds. Clin Neuropsychol. 2021 Jul;35(5):904-924. doi: 10.1080/13854046.2020.1817565. Epub 2020 Sep 13.
- Jones K, Daley D, Hutchings J, Bywater T, Eames C. Efficacy of the Incredible Years Programme as an early intervention for children with conduct problems and ADHD: long-term follow-up. Child Care Health Dev. 2008 May;34(3):380-90. doi: 10.1111/j.1365-2214.2008.00817.x.
- Williams TS, McDonald KP, Roberts SD, Westmacott R, Dlamini N, Tam EWY. Understanding Early Childhood Resilience Following Neonatal Brain Injury From Parents' Perspectives Using a Mixed-Method Design. J Int Neuropsychol Soc. 2019 Apr;25(4):390-402. doi: 10.1017/S1355617719000079.
- Wang C, Bakhet M, Roberts D, Gnani S, El-Osta A. The efficacy of microlearning in improving self-care capability: a systematic review of the literature. Public Health. 2020 Sep;186:286-296. doi: 10.1016/j.puhe.2020.07.007. Epub 2020 Aug 31.
- De Gagne JC, Woodward A, Park HK, Sun H, Yamane SS. Microlearning in health professions education: a scoping review protocol. JBI Database System Rev Implement Rep. 2019 Jun;17(6):1018-1025. doi: 10.11124/JBISRIR-2017-003884.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2024-0349
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Relaciones entre padres e hijos
-
RenJi HospitalTerminadoRelación de recuento de plaquetas/diámetro del bazo | Clasificación Child-PughPorcelana
-
Stanford UniversityNational Cancer Institute (NCI)TerminadoCarcinoma hepatocelular recidivante | Child-Pugh Clase A | Child-Pugh Clase BEstados Unidos, Japón
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterVarian Medical SystemsTerminadoChild-Pugh Clase A | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIA | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIB | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIC | Carcinoma hepatocelular en estadio IVA | Carcinoma hepatocelular en estadio IVB | Child-Pugh Clase BEstados Unidos
-
Boehringer IngelheimYa no está disponibleEnfermedades pulmonares intersticiales (en poblaciones pediátricas) | Enfermedad pulmonar intersticial infantil (chILD)
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonTerminadoCarcinoma hepatocelular A de Child-PughFrancia
-
MindRank AI LtdAún no reclutandoInsuficiencia hepática (leve a moderada, de clase A y B según Child-Pugh) | Insuficiencia Hepática (ID MeSH: D048550)Porcelana
-
CatalYm GmbHReclutamientoCarcinoma hepatocelular A de Child-Pugh | Carcinoma hepatocelular irresecable o metastásico | Fracaso del tratamiento de primera línea que incluyó un compuesto anti PD-(L)1 aprobadoItalia, Alemania
-
Roswell Park Cancer InstituteMerck Sharp & Dohme LLCTerminadoCarcinoma hepatocelular avanzado del adulto | Child-Pugh Clase A | Carcinoma hepatocelular en estadio III | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIA | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIB | Carcinoma hepatocelular en estadio IIIC | Carcinoma hepatocelular en estadio IV | Carcinoma hepatocelular... y otras condicionesEstados Unidos
-
AstraZenecaTerminadoCáncer gástrico | Neoplasias malignas sólidas avanzadas | Tumor Sólido | Child-Pugh A a B7 Carcinoma hepatocelular avanzado | NSCLC mutante EGFR y/o ROS | Carcinoma de metástasis de pulmónCorea, república de