Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de tadalafil, tamsulosina y sus combinaciones en el tratamiento de síntomas del tracto urinario inferior en pacientes con BPH con volúmenes de próstata ≤ 40 ml: un estudio comparativo prospectivo

30 de enero de 2025 actualizado por: Mohamed Mahmoud Dogha, Fayoum University Hospital

Abstracto:

Objetivo: Examinar la influencia del tadalafil y el tamsulosina versus sus combinaciones en el tratamiento de síntomas del tracto urinario inferior en próstatas ligeramente agrandadas por debajo de 40 ml de volumen.

Materiales y métodos: se realizó un estudio prospectivo aleatorizado en los hospitales de la Universidad de Fayoum y Beni-Suef en Egipto desde diciembre de 2022 hasta agosto de 2023. Se inscribieron un total de 95 participantes masculinos durante 45 años, todos presentados con síntomas del tracto urinario inferior leve a intenso. Los participantes fueron asignados al azar en tres grupos: el grupo A se administró tamsulosina (0,4 mg por día), el grupo B se administró tadalafil (5 mg por día) y el grupo C se administró una mezcla de ambos medicamentos. El estudio evaluó múltiples parámetros, el parámetro de punto final primario fue la puntuación de síntomas de la próstata internacional (IPSS) y los otros parámetros secundarios fueron el índice internacional de cinco ítems de función eréctil (IIEF-5), caudal urinario máximo (Q-Max),,, orina residual post-void (PVR) y la calidad de vida (QOL). Al inicio, estos parámetros se evaluaron, seguidos de evaluaciones a 1, 3 y 6 meses después del tratamiento.

Palabras clave. Tamsulosina, Tadalafil, BPH y LUTS.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Eficacia y seguridad de tadalafil, tamsulosina y sus combinaciones en el tratamiento de síntomas del tracto urinario inferior en pacientes con BPH con volúmenes de próstata ≤ 40 ml: un estudio comparativo prospectivo.

Mohamed Mahmoud Dogha*1, Mahmoud Shoukry Eladawy¹, Rabie M Ibrahim², Ahmed Yousef2, Samia Heikal3, Mahmoud Abdelhamid4, Ahmed Abdalgalil1, Hossam Shakerlav.

  1. Departamento de Urología, Facultad de Medicina, Universidad de Fayoum, Egipto
  2. Departamento de Urología, Facultad de Medicina, Universidad de Beni-Suef, Egipto
  3. Departamento de Radiología de Diagnóstico, Instituto Nacional del Cáncer, Universidad de El Cairo
  4. Departamento de Urología, Facultad de Medicina, Universidad de El Cairo, Egipto

    *Correo electrónico: mma16@fayoum.edu.eg

    Introducción:

    Los síntomas del tracto urinario inferior (LUT) se desencadenan con frecuencia por el agrandamiento prostático benigno (BPE), como los síntomas de almacenamiento como la nocturia, la frecuencia y la urgencia, junto con los síntomas de anulación como la vacilación, el flujo débil y la tensión, todo lo cual puede afectar sustancialmente el impacto sustancial del Calidad de vida total para un paciente. [1, 2] Las opciones de tratamiento para LUT relacionadas con BPE incluyen intervención quirúrgica, farmacoterapia (como inhibidores de 5-alfa reductasa, inhibidores de la fosfodiesterasa 5, bloqueadores alfa y fitoterapias) y otros enfoques. [3, 4] Los bloqueadores alfa funcionan reduciendo el tono de la próstata a través de la inhibición de la influencia de la noradrenalina en las células del músculo liso en la próstata. [5] Aunque los efectos clínicos completos de los bloqueadores alfa pueden tardar algunas semanas en hacerse evidentes, a menudo se pueden ver mejoras notables en cuestión de horas a días. [6] Estos medicamentos son efectivos para aliviar tanto el almacenamiento como la anulación de LUT sin reducir el tamaño de la próstata, aunque tienden a ser más efectivos en pacientes con un tamaño de próstata inferior a 40 ml. [7-10] A pesar de estos avances en el QMAX y el IPSS se puede mantener durante al menos cuatro años con terapia de bloqueador alfa. Los inhibidores de la fosfodiesterasa 5 reducen el tono del músculo liso en la uretra, la próstata y el detrusor, y su uso crónico puede aumentar la oxigenación y el flujo sanguíneo, y potencialmente disminuir la inflamación crónica en el tracto urinario inferior. Sin embargo, la forma precisa en que influyen en LUTS todavía no se entiende bien. [11-13] Nuestro estudio tuvo como objetivo examinar la eficacia de la tamsulosina versus el tadalafil y su combinación; en el tratamiento de LUTS/BPE en individuos con un tamaño de próstata ≤ 40 ml.

    Materiales y métodos:

    Nuestra evaluación clínica aleatoria prospectiva se realizó desde diciembre de 2022 hasta agosto de 2023 en el Departamento de Urología de Fayoum y la aleatorización de los hospitales de la Universidad de Beni-Suef se llevó a cabo utilizando un método de envoltura sellada. La junta de revisión, una comisión ética, recibió aprobación (Número de aprobación: R 450) del Comité de Ética del Hospital en la Facultad de Medicina de la Universidad de Fayoum. Después de recibir una explicación detallada de los objetivos del estudio, los participantes se dieron cuenta del propósito y los beneficios del análisis. Los participantes en el estudio proporcionaron su consentimiento voluntariamente. Además, el consentimiento por escrito se aseguró por adelantado. La confidencialidad de la información recopilada fue asegurada a los participantes. Los criterios de inclusión eran pacientes masculinos envejecidos ≥ 45 años con un volumen de próstata inferior a 40 ml, con LUTS/BPH leve a intenso en cuanto a las IPS. Al exceder los 40 ml, una cantidad de orina restante de 300 ml o más, el uso de inhibidores de 5 alfa reductasa (5-ARI) en los últimos tres meses, antecedentes de cirugía de próstata o malignidad, estenosis uretral, retención urinaria, stones de vejiga , Enfermedades neurológicas que afectan la función de la vejiga, las enfermedades cardiovasculares y el tratamiento con nitratos. Los pacientes se dividieron en tres grupos: el grupo A se administró 0,4 mg de tamsulosina por día, el grupo B se administró tadalafil 5 mg diarios y se administró una mezcla de tadalafil y tamsulosina. Cada paciente se sometió a evaluaciones a cuatro intervalos distintos: en la presentación y después de 1, 3 y 6 meses de tratamiento. En la presentación inicial, se realizaron evaluaciones integrales, mientras que las visitas de seguimiento incluyeron evaluaciones de las puntuaciones IIFE-5, IPSS, uroflowmetry, PVR e IPSS de calidad de vida. Los resultados de los tres grupos se registraron en las cuatro visitas y posteriormente se compararon y analizaron estadísticamente. Todos los ultrasonidos fueron realizados por el mismo radiólogo para eliminar el sesgo de los diferentes métodos estadísticos de los operadores de radiología: G * se usó para determinar un tamaño de muestra mínimo de 90. El tamaño de la muestra objetivo se calculó con un valor alfa de 0.05, un tamaño de efecto de 0.25 y un poder de estudio de 0.8. Los datos se analizaron utilizando SPSS (paquete estadístico para las ciencias sociales) versión 28 (IBM Corp., Armonk, NY, EE. UU.). La media y la desviación estándar de los datos sirvieron como resumen. Los grupos se compararon mediante el análisis de varianza (ANOVA), seguido de una prueba de comparaciones múltiples post-hoc (Chan, 2003). Los datos se verificaron dos veces para la normalidad utilizando gráficos de normalidad y la prueba de Shapiro Wilk y demostró que no se desvió de la distribución normal. Según [14], la significación estadística se definió como un valor p inferior a 0.05.

    Declaraciones Aprobación y consentimiento de ética para participar: la junta de revisión, una comisión ética, recibió aprobación (Número de aprobación: R 450) del Comité de Ética del Hospital en la Facultad de Medicina de la Universidad de Fayoum de acuerdo con la Declaración de Helsinki. Y cada participante proporcionó un consentimiento despejado y detallado.

    Conflicto de intereses: ninguno. Financiación: Ninguno.

    Contribuciones de los autores:

    Mohamed Mahmoud Dogha realizó la concepción y el diseño del estudio. Mahmoud S. Eladawy y Mahmoud Abdelhamid realizaron una interpretación de datos, diseño de trabajo. Hossam Shaker, Samia Heikal y Ahmed Abdalgalil hicieron la concepción y el diseño del estudio, redactaron el manuscrito, interpretación de los datos. Rabie M. Ibrahim y Ahmed Yosif redactaron el manuscrito, análisis de datos

    Abreviaturas:

  5. ARIS: inhibidores de 5-alfa reductasa BPE: Ampliación prostática benigna IEFF-5: Índice internacional de la función eréctil 5 ítems IPSS: Puntuación internacional de síntomas de prostato Luts: Síntomas del tracto urinario inferior PDE5is: inhibidores de la fosfodiesterasa tipo 5 PSA: Antigen específicos de prostato QMAX: Maximumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumummumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumumum Taximumum Taximumumumumumumumumumumumumumumum Txim Lximumumumumumumumumum Txim Lximumumum The Masthis Casa de flujo urinario QUOL: Calidad de vida

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

95

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Fayoum Governorate
      • Fayoum, Fayoum Governorate, Egipto, 63514
        • Mohamed Mahmoud Dogha

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los criterios de inclusión eran pacientes masculinos envejecidos ≥ 45 años con un volumen de próstata inferior a 40 ml, con LUT de leves a intensos/BPH en cuanto a IPSS.

Criterios de exclusión:

  • Los criterios de exclusión incluyeron un nivel de antígeno de próstata específico (PSA) superior a 4 ng/ml, un volumen de próstata superior a 40 ml, una cantidad de orina restante de 300 ml o más, el uso de inhibidores de 5 alfa reductasa (5-ARIS) En los últimos tres meses, antecedentes de cirugía de próstata o malignidad, estenosis uretral, retención urinaria, piedras de vejiga, enfermedades neurológicas que afectan la función de la vejiga, las enfermedades cardiovasculares y el tratamiento con nitratos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo A
El grupo A se administró tamsulosina (0,4 mg por día)
Tamsulosina administrada 0.4 mg
Otros nombres:
  • Grupo A
Experimental: Grupo B
El grupo B se administró tadalafil (5 mg por día)
administrado tadalafil 5 mg
Otros nombres:
  • grupo B
Experimental: Grupo C
Tadalafil y tamsulosina administrados 0.4 mg
Tamsulosina administrada 0.4 mg más tadalafil 5 mg
Otros nombres:
  • Grupo C

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
IPSS (puntuación internacional de síntomas de próstata)
Periodo de tiempo: En la presentación, 1,3 y 6 meses después del tratamiento

La puntuación internacional de los síntomas de la próstata (IPSS) es un cuestionario utilizado para evaluar la gravedad de los síntomas relacionados con el tracto urinario inferior, a menudo asociado con afecciones como la hiperplasia prostática benigna (BPH) en los hombres. Ayuda a los proveedores de atención médica a determinar la gravedad de los síntomas, monitorear los cambios a lo largo del tiempo y guiar las decisiones de tratamiento.

El IPSS consta de 8 preguntas, que cubren síntomas como:

Vaciado incompleto: Sentir que la vejiga no se vacía completamente después de la micción.

Frecuencia: con qué frecuencia siente la necesidad de orinar. Intermitencia: si el flujo de orina comienza y se detiene durante la micción. Urgencia: cuán urgentemente necesita orinar. Corriente débil: la fuerza de la corriente de orina. Sfresante: cuánto esfuerzo se necesita para orinar. Nocturia: Cuántas veces te despiertas por la noche para orinar. Calidad de vida: evaluación general de cómo los síntomas urinarios afectan su calidad de vida.

Cada pregunta se califica en una escala de 0 (sin síntomas) a 5

En la presentación, 1,3 y 6 meses después del tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
IIEF-5 (índice internacional de cinco ítems de la función eréctil)
Periodo de tiempo: En la presentación, 1,3 y 6 meses después del tratamiento

El índice internacional de cinco ítems de la función eréctil (IIEF-5) es un cuestionario corto y estandarizado utilizado para evaluar la función eréctil en los hombres. A menudo se usa para detectar disfunción eréctil (DE) y puede ayudar a determinar su gravedad.

El IIEF-5 consta de 5 preguntas relacionadas con la capacidad de lograr y mantener una erección, así como la satisfacción general con la actividad sexual. Las preguntas se califican en una escala de 0 a 5, con una puntuación más alta que indica una mejor función eréctil.

Aquí están las cinco preguntas:

¿Con qué frecuencia ha tenido erecciones durante la actividad sexual? Escala: 0 (casi nunca o nunca) a 5 (casi siempre o siempre) cuando tenía erecciones con estimulación sexual, ¿con qué frecuencia sus erecciones fueron lo suficientemente difíciles para la penetración? Escala: 0 (casi nunca o nunca) a 5 (casi siempre o siempre) durante la actividad sexual, ¿con qué frecuencia pudo mantener su erección después de haber penetrado? Escala: 0 (casi nunca o nunca) a 5 (casi siempre o siempre) qué tan satisfecho lo han hecho

En la presentación, 1,3 y 6 meses después del tratamiento
Q-Max (caudal urinario máximo)
Periodo de tiempo: En la presentación, 1,3 y 6 meses después del tratamiento

El caudal urinario máximo (QMAX) se refiere a la tasa más alta a la que se expulsa la orina de la vejiga durante la orina. Se mide comúnmente durante una prueba de uroflowmetry, que es un procedimiento de diagnóstico utilizado para evaluar la eficiencia del sistema urinario.

Cómo se mide:

Se le pide a una persona que orine en un dispositivo que registre el volumen y la velocidad de flujo de la orina con el tiempo.

La prueba mide la velocidad de flujo máximo, que es la velocidad más rápida a la que se pasa la orina durante el proceso.

Por lo general, se expresa en mililitros por segundo (ml/s).

Lo que significan los resultados:

QMAX normal: para los hombres, una tasa de flujo urinario máximo normal típico suele ser entre 15 y 25 ml/s. En las mujeres, los valores normales pueden variar ligeramente, dependiendo de factores como la edad, pero a menudo son similares.

Baja QMAX: un caudal más bajo de lo normal podría indicar una obstrucción o estrechamiento en el tracto urinario, disfunción de la vejiga o condiciones como la hiperplasia prostática benigna (BPH) en hombres o disfunción del piso pélvico

En la presentación, 1,3 y 6 meses después del tratamiento
PVR (orina residual post-void)
Periodo de tiempo: En la presentación, 1,3 y 6 meses después del tratamiento
Es una medida de orina residual post-void en la vejiga usando ultrasonido
En la presentación, 1,3 y 6 meses después del tratamiento
Qol (calidad de vida)
Periodo de tiempo: En la presentación, 1,3 y 6 meses después del tratamiento

La pregunta de la calidad de vida:

En el IPSS, hay una sola pregunta que hace:

"Si pasaras el resto de tu vida con tu condición urinaria, ¿cómo te sentirías al respecto?"

Los pacientes califican su calidad de vida en una escala de 0 a 6, donde:

0 = "encantado"

  1. = "Complacido"
  2. = "Mayormente satisfecho"
  3. = "Mixto"
  4. = "Mayormente insatisfecho"
  5. = "Muy insatisfecho"
  6. = "Terrible", esta puntuación ayuda a los proveedores de atención médica a comprender cuán molestos son los síntomas y contribuye a determinar la necesidad de tratamiento.

Importancia de la puntuación de calidad de vida:

Puntuación baja de calidad de vida (0-2): indica que el paciente generalmente está satisfecho con su condición o siente solo una interrupción leve en su vida. Esto podría sugerir que el tratamiento no se necesita con urgencia, o que los síntomas no afectan significativamente sus actividades diarias.

Puntuación moderada de QoL (3-4): sugiere que los síntomas tienen un impacto moderado en la vida diaria, y se puede considerar que el tratamiento alivia la carga.

Puntuación de QoL alta (5-6): Indica

En la presentación, 1,3 y 6 meses después del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de abril de 2023

Finalización primaria (Actual)

20 de mayo de 2024

Finalización del estudio (Actual)

30 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

25 de marzo de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Tamsulosina 0.4 mg

Suscribir