Virtuaalitodellisuuden hoidon suora vertailu posttraumaattisen stressihäiriön hoitoon

Exposure Therapy (ET) on nykyinen kultastandardi posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) hoidossa. Vaikka ET:llä on parhaat todisteet sen puolesta, on myös selvää, että hoito ei ole täydellinen PTSD:n remissiossa. Perinteistä ET:tä on yritetty parantaa lisäämällä valotusta virtuaalitodellisuudella (VR). VR-avusteisen ET:n (VRET) avoimet kokeet osoittivat tämän menetelmän olevan turvallinen ja tehokas ja ehdottivat remissiota, joka oli korkeampi kuin tavallisesti pelkällä ET:llä. Fobian hoidossa vertailu perinteiseen ET:hen on osoittanut VRET:n olevan parempi. PTSD:n osalta VRET:n ja perinteisen ET:n ja muun perinteisen terapian vastakkaiset tutkimukset ovat meneillään, mutta on jo selvää, että jotkut henkilöt, jotka eivät reagoi perinteiseen ET:hen, paranevat, kun VR lisätään. VRET:n kehittämisen kiireessä on kuitenkin hävinnyt sen tunnusomaisen aspektin, itse VR:n, suora testaus. On teoreettisia syitä uskoa, että VR voisi parantaa ET:tä erityisillä tavoilla. On kuitenkin muitakin syitä uskoa, että mikä tahansa Augmented Exposure Therapy (AET) -hoito, joka tuo esiin trauman näkymiä ja ääniä, toimisi yhtä hyvin. Vaikka VR on jännittävää, se on kallista, hankalaa, eikä sitä ole saatavilla useimmissa hoitolaitoksissa. Jos samanlaisia ​​vaikutuksia voitaisiin saavuttaa primitiivisemmällä tekniikalla, se avaisi mahdollisuuden tehostettuun ET:hen paljon laajemmalle potilasjoukolle. Toisaalta, jos VRET:n osoitettaisiin olevan parempi kuin yksinkertaistettu AET, se väittäisi VR:n ainutlaatuisen roolin psykoterapiassa. Tämä ei olisi vain teoreettisesti tärkeää neurotieteilijöille, vaan se osoittaisi VRET:n "platinastandardina" PTSD:n hoidossa. Viimeisen neljän vuoden ajan Naval Medical Center San Diegon (NMCSD) ja Naval Hospital Camp Pendletonin ohjelmat ovat tehneet yhteistyötä VR-yritysten ja tutkijan kanssa rakentaakseen ja testatakseen VR-järjestelmiä Irakista ja Afganistanista palaavien PTSD:n hoitoon. NMCSD:llä on siis kokemusta tarvittavien kokeiden suorittamisesta. Nykyiset laitteet merkitsevät myös sitä, että NMCSD:llä on ainutlaatuinen kyky suorittaa tällainen testi ilman VR-järjestelmiä valmistavien yritysten lisäpanostusta. Ehdotamme satunnaistetun, päittäin suoritettavaa tutkimusta, jossa verrataan VRET:ää AET:hen. Ehdotamme satunnaistetun, päittäin suoritettavaa tutkimusta, jossa verrataan VRET:ää AET:hen. Jopa 300 potilasta rekrytoidaan tavoitteena hoitaa 40 VR-potilasta ja 40 potilasta kontrollihoidolla (AET). Käytettäisiin samoja tekniikoita, toimenpiteitä ja valvontaa, joita NMCSD on jo ottanut käyttöön kehittääkseen VRET:tä PTSD:tä varten. Myös kustannus-hyötyanalyysiä käytettäisiin määritettäessä VRET:n hyödyt.