虚拟现实治疗创伤后应激障碍的正面比较

暴露疗法 (ET) 是目前治疗创伤后应激障碍 (PTSD) 的金标准。 尽管 ET 有最好的证据支持它，但同样清楚的是，这种治疗在实现 PTSD 缓解方面并不完美。 已经尝试通过使用虚拟现实 (VR) 增加曝光来改进传统 ET。 VR 辅助 ET (VRET) 的开放标签试验表明这种方法是安全有效的，并且建议的缓解率高于单独使用 ET 的正常情况。 对于恐惧症的治疗，与传统 ET 的直接比较表明 VRET 更胜一筹。 对于 PTSD，直接将 VRET 与传统 ET 以及其他传统疗法进行对比的试验正在进行中，但很明显，一些对传统 ET 没有反应的人在添加 VR 后确实会好转。 然而，在开发 VRET 的匆忙中迷失了对其标志性方面 VR 本身的任何直接测试。 有理论上的理由相信 VR 可能会以特殊方式增强 ET。 然而，还有其他理由相信，任何形式的从创伤中引入视觉和声音的增强暴露疗法 (AET) 都同样有效。 VR 虽然令人兴奋，但价格昂贵、笨重，而且大多数治疗机构都无法使用。 如果使用更原始的技术可以达到类似的效果，那么增强 ET 的可能性就会扩大到更广泛的患者范围。 相反，如果 VRET 被证明优于简化的 AET，它就会证明 VR 在心理治疗中的独特作用。 这不仅在理论上对神经科学家很重要，而且表明 VRET 是治疗 PTSD 的“白金”标准。 在过去的四年里，圣地亚哥海军医疗中心 (NMCSD) 和彭德尔顿海军医院营地的项目与 VR 公司和研究人员合作，构建和测试 VR 系统，以治疗从伊拉克和阿富汗返回的服役人员的 PTSD。 NMCSD 因此具有执行必要实验的经验。 现有设备还意味着 NMCSD 具有执行此类测试的独特能力，无需制造 VR 系统的公司提供任何额外投入。 我们建议进行一项随机的、面对面的研究，比较 VRET 和 AET。 我们建议进行一项随机的、面对面的研究，比较 VRET 和 AET。 将招募多达 300 名患者，目标是治疗 40 名 VR 患者和 40 名对照 (AET) 治疗患者。 NMCSD 已经采用相同的技术、措施和控制来开发 PTSD 的 VRET。 此外，成本效益分析将用于确定 VRET 的好处。