- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03257839
Delphinus SoftVue Prospective Case Collection - ARM 1 (SV PCC ARM1)
ARM 1: Tulevaisuuden, monikeskus, monihaarainen, kliininen tapausten keruuohjelma rintakuvatietojen hankkimiseksi ja kokeiden kuvakirjaston perustamiseksi tulevissa tutkimustutkimuksissa, koulutuksessa ja tuotekehitystyössä.
SoftVue™ on koko rintojen ultraäänijärjestelmä, jossa on automaattinen skannaava kaareva rengasrivianturi, joka käyttää UST:tä. Se on tällä hetkellä hyväksytty FDA 510(k) K123209 ja K142517 mukaisesti käytettäväksi sekä B-moodin ultraäänirintojen kuvantamisjärjestelmänä että lähetystietojen (äänen nopeus ja vaimennus) värikuvauksena. SoftVue™ ei ole tarkoitettu käytettäväksi seulonnan mammografiassa.
SoftVue käyttää ionisoimatonta ultraäänienergiaa tuottamaan koko rinnan tomografisia kuvia. Kun potilas makaa makuullaan pehmustetulla pöydällä ja toinen rinta mukavasti upotettuna lämpimään veteen, halkaisijaltaan 22 cm oleva rengasmainen anturi ympäröi rintaa ja pulssii matalataajuisia ääniaaltoja veden läpi ja rintakudokseen. . Yli 2000 elementtiä kaarevan anturin 360 asteen ryhmässä lähettää ja vastaanottaa ultraäänisignaaleja analysoidakseen kaikuja rintojen anatomiasta kaikkiin suuntiin rintakehän seinämästä nänniin. SoftVue ei ainoastaan kaappaa dataa ääniaaltojen heijastumisesta rintojen kudosten rajoista ja rakenteista, vaan koska anturi ympäröi koko rintaa, SoftVue tallentaa myös signaalit, jotka välitetään rinnan läpi. Nämä lisälähetystiedot parantavat rintakudoksen anatomisen rakenteen visualisointia, eikä niitä tällä hetkellä ole saatavilla missään muussa kaupallisesti markkinoitavassa rintojen ultraäänilaitteessa.
Tämä potentiaalinen, monikeskus, monihaarainen kliinisten tapausten keruuohjelma on IRB-hyväksytty, ja se toteutetaan hyvän kliinisen käytännön, Helsingin julistuksen ja kaikkien sovellettavien säännösten mukaisesti. Arm 1 pyrkii rekisteröimään yhdessä jopa 17 500 naista yhteensä enintään 8 kliinisessä paikassa. Tämän protokollan suunnittelu on tiukasti rajoitettu tapausten keräämiseen; kaikki tutkimus- ja tilastosuunnitelmat tulevia analyyseja varten laaditaan ja rekisteröidään erikseen, jos ne ovat sovellettavissa FDAAA 801:n vaatimuksiin.
Käsivarsi 1 on rajoitettu oireettomien naisten kohorttiin, joilla on heterogeeninen tai erittäin tiheä rintaparenkyymi (BI-RADS-rintakoostumusluokka c tai d). Saman seulontakuvausjakson aikana kerätään saman potilaan 2D-digitaalisen mammografian (FFDM), 3D-digitaalimammografian (DBT) ja SoftVue-automaattisten koko rintojen ultraäänitutkimusten (SV) kolmikkoja, jotka sisältävät demografisia tietoja ja kliinisiä tuloksia. . Kaikentyyppisistä leesioista, olivatpa ne hyvänlaatuisia tai pahanlaatuisia, kerätään ultraääniominaisuudet sekä objektiivisia ja subjektiivisia rintojen tiheyden koostumustietoja.
Tähän mahdolliseen tapauskokoelmaan (PCC) kerätyt tutkimukset ja kliiniset tiedot muodostavat tietokannan, josta voidaan suunnitella tulevia tutkimuksia vertaisarvioituja julkaisuja, käyttäjien koulutusohjelmien kehittämistä, opetustapausten rakentamista ja uusien markkinointimateriaalien luomista varten SoftVue.A:lle. Tutkimusten osajoukosta otetaan näyte käsistä 1 käytettäväksi ROC Reader -tutkimuksessa (protokolla DMT-2015.002), joka rekisteröidään erikseen ja on suunniteltu arvioimaan uuden seulonta-aiheen turvallisuutta ja tehoa SoftVue™:n käyttöön seulonnan mammografian lisänä. Tämän ROC Reader -tutkimuksen tulokset toimitetaan FDA:lle, jotta se harkitsee SoftVuen PMA-hakemusta.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
LÄÄKETIETEELLISET LAITTEET:
- SoftVue™ (SV) automaattinen koko rintojen ultraäänijärjestelmä, 510(k) hyväksytty B-moodin rintojen ultraäänikuvaukseen, valmistaja Delphinus Medical Technologies.
- SoftVue™ laitemuokkauksilla (ohjelmisto, laitteisto, käyttöliittymä), turvallisuustestattu ihmiskäyttöä varten toteutettavuus-, todentamis- ja validointitestauksen suorittamiseksi rutiininomaisena osana tuotekehitystä ja suoritettu FDA 21 CFR 812.2 (b) -standardin mukaisesti, valmistaja Delphinus Medical Technologies.
- Täyden kentän digitaalinen mammografia (FFDM), FDA Hyväksytty rintojen seulontaan ja diagnoosiin, useat valmistajat.
- Digitaalinen rintojen tomosynteesi (DBT), FDA Hyväksytty rintojen seulontaan ja diagnosointiin, useat valmistajat.
TAVOITTEET:
- Ensisijainen: Perustaa tapausten kirjasto käytettäväksi tulevissa SoftVue™-tutkimuksissa, käyttäjäkoulutuksessa ja markkinoinnissa.
- Toissijainen: Määritä haittatapahtumien (AE) esiintymistiheys ja vakavuus arvioidaksesi edelleen SoftVuen turvallisuutta.
PÄÄTEKOHDAT:
Useilta kliinisiltä sivustoilta sen mukaan, kumpi tulee ensin:
- Jopa 17 500 ilmoittautunutta aihetta
- Jopa 105 rintasyöpätapausta todettiin ohjelman alkuseulonnassa
- Yhteensä vähintään 35 ristiriitaista rintasyöpätapausta, joissa FFDM on negatiivinen tai hyvänlaatuinen (BI-RADS 1 tai 2), mutta SV on epätäydellinen (BIRADS 0) ja SV-löydösten diagnostinen kuvantaminen johtaa rintabiopsiaan, jossa on pahanlaatuinen patologia
SIVUSTOJA:
Vähintään kuusi (≥ 6) pätevää kliinistä paikkaa Yhdysvalloissa
- MQSA-sertifioitu
- Digitaalinen rintojen tomosynteesiseulontaohjelma toteutettu
- Akateeminen, yhteisösairaala tai yksityinen lääkäriasema
PROJEKTIN SUUNNITTELU JA MENETTELYT:
- Potentiaaliset osallistujat rekrytoidaan naisten joukosta, jotka esiintyvät vuosittaisissa rintojen kuvantamistutkimuksissaan useissa kliinisissä paikoissa, joissa käytetään 3D DBT:tä ja 2D FFDM:ää (ei-syntetisoitua) rutiiniseulontaa varten.
- Oireettomia naisia, joilla on heterogeeninen tai äärimmäisen tiheä rintaparenkyyma (BI-RADS-koostumus c tai d) koulutetun työpaikan henkilöstön visuaalisen FFDM-arvioinnin perusteella, pyydetään harkitsemaan vapaaehtoisuutta osallistua tapausten keruuohjelmaan.
- Kaikki osallistujat suorittavat saman rutiiniseulonnan FFDM + DBT -arvioinnin, josta he alun perin raportoivat klinikalle, täydellisellä 2D- ja 3D-näkymien sarjalla.
- Tukikelpoiset potilaat saavat SV:n FFDM + DBT:n lisänä.
- Yksi tutkija (radiologi) kussakin paikassa suorittaa peräkkäisen tarkastelun samoista kohteista FFDM-, DBT- ja SV-kuvia.
- FFDM arvioi lopullisen parenkymaalisen tiheyden (BI-RADS a–d) ja sitten radiologi määrittää jokaisen tutkimuksen johonkin kolmesta BI-RADS-arviointikategoriasta (0, 1, 2).
- Epänormaalit löydökset osoitetaan BI-RADS-arviointikategorialla 0 (Epätäydellinen), ja niille tehdään diagnostiset kuvantamisarvioinnit, jotka ovat yleisesti hyväksyttyjen hoitostandardien mukaisia.
- Kaikki arviointitulokset, diagnoosit ja hoitotulokset kirjataan.
- Normaalit löydökset ilmaistaan BI-RADS-arviointiluokilla 1 tai 2 (negatiivinen tai hyvänlaatuinen), jotka liittyvät johdon suositukseen jatkaa rutiiniseulontaa vuoden kuluttua, ellei rintasyövän oireita tai merkkejä ilmaantuu tällä välin.
- Kaikki osallistujat, joilla ei ole diagnosoitu rintasyöpää ohjelman sisäänpääsytutkimusten, satunnaisten arviointien tai välioireiden välittömänä seurauksena, palaavat paikalle 12 kuukauden kuluttua seuraavaa vuosittaista seulontatutkimusta varten, jonka tulokset ja tulos kirjataan .
- Kaikkien osallistujien syöpätilannetta tutkitaan ohjelmaan osallistumisesta suositeltujen seurantatoimenpiteiden loppuunsaattamiseen saakka.
- Tapaus määritetään syöpänegatiiviseksi, jos osallistujalla ei ole syöpäepäilyttäviä löydöksiä ohjelmaan tulon ja vuosittaisen seurannan päättymisen välisenä aikana.
- Tapaus määritetään syöpäpositiiviseksi, jos patologinen arviointi vahvistaa rintasyöpädiagnoosin ohjelmaan tulon ja vuosittaisen seurannan päättymisen välisenä aikana.
TILASTOLLINEN ANALYYSI:
- Demografiset ominaisuudet (ikä, rotu ja etnisyys) ja muut perusominaisuudet (esim. projektin käsivarsi, projektipaikka, rintojen tiheys, leesiokohtaiset ominaisuudet) esitetään taulukkona kaikille osallistujille.
- Vuokaavio tai taulukko havainnollistaa potilaan sijoitusta ("potilaskohortin vastuullisuus"), mukaan lukien syyt kelpaamattomuuteen ja/tai arvioimattomuuteen.
- Turvallisuudesta tehdään yhteenveto kaikille ilmoittautuneille naisille. Lukuun ottamatta ennakoituja tapahtumia, haittatapahtumat (AE) ja vakavat haittatapahtumat (SAE), jotka tapahtuvat ilmoittautumisesta (SoftVue) ja 24 tunnin ajan SoftVue-kokeen päättymisen jälkeen, kirjataan.
- Kaikille tuleville analyyseille laaditaan erillinen tilastosuunnitelma, joka sisältää perustelut otoskoon ja tarvittaessa rekisteröidään erikseen tulosten jakamiseksi.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
California
-
Los Angeles, California, Yhdysvallat, 90033
- USC Keck School of Medicine
-
-
Florida
-
Miami Beach, Florida, Yhdysvallat, 33140
- Mount Sinai Medical Center
-
-
Georgia
-
Savannah, Georgia, Yhdysvallat, 31406
- SouthCoast Imaging
-
-
Michigan
-
Dearborn, Michigan, Yhdysvallat, 48124
- Beaumont Dearborn Breast Care Center
-
Detroit, Michigan, Yhdysvallat, 48201
- Karmanos Cancer Institute
-
-
Missouri
-
Washington, Missouri, Yhdysvallat, 93090
- Mercy Imaging Services
-
-
New York
-
Rochester, New York, Yhdysvallat, 14620
- Elizabeth Wende Breast Care
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Yhdysvallat, 27514
- UNC Breast Imaging Center
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Yhdysvallat, 15220
- Weinstein Imaging Associates
-
-
Wisconsin
-
Appleton, Wisconsin, Yhdysvallat, 54911
- Ascension St. Elizabeth, Radiology Associates of the Fox Valley
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit
- Nainen
- Mikä tahansa rotu tai etninen alkuperä
- Ikä 18 tai vanhempi
- Oireeton
- Suorita FFDM- ja DBT-näkymien seulonta
- BI-RADS-tiheyskoostumusluokka c tai d
- Halukas noudattamaan suostumuslomakkeessa kuvattuja protokollia ja seurantasuosituksia, mukaan lukien seuraava vuotuinen seulontatutkimus 12 kuukauden kuluttua
Poissulkemiskriteerit
- Paino ylittää 350 kiloa
- Tällä hetkellä raskaana tai imettävä potilaan omailmoituksen mukaan
- Itkevä ihottuma, avoimet haavat tai parantumattomat haavat rinnassa
- Kahdenvälinen mastektomia
- Ei pysty makaamaan makuulla skannauspöydällä 15 minuuttiin
- Rintasyövän diagnoosi ja/tai hoito (kemoterapia, leikkaus ja/tai sädehoito) viimeisten 12 kuukauden aikana
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Muut
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Oireettomat naiset, joilla on tiheä rintakudos
Terveet naiset, jotka saapuvat ilmoittautumispaikoille rutiininomaisiin vuosittaisiin mammografisiin tutkimuksiin, joilla on vahvistettu BI-RADS-luokan c tai d rintojen koostumus (tiheys).
|
Rutiini seulontamammografiatutkimus, CC + MLO -näkymät.
Muut nimet:
Rutiininomaiset seulontatomosynteesikoe, CC + MLO -näkymät.
Muut nimet:
Rintojen molemminpuolinen ultraääni suoritettiin mammografian lisänä.
Muut nimet:
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ei rintasyöpää
Aikaikkuna: 365 päivää
|
Muut kuin syöpätapaukset, jotka on vahvistettu normaalilla tai negatiivisella mammografisella rintojen kuvantamisella (FFDM tai DBT) tai rintabiopsialla, jossa on hyvänlaatuinen patologia, vähintään 365 päivän seurannan jälkeen
|
365 päivää
|
|
Rintasyöpä
Aikaikkuna: 365 päivää
|
Syöpätapaukset, jotka on vahvistettu rintakoepalalla, jossa on pahanlaatuinen patologia, 365 päivän kuluessa seurannasta
|
365 päivää
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Tabar L, Duffy SW, Vitak B, Chen HH, Prevost TC. The natural history of breast carcinoma: what have we learned from screening? Cancer. 1999 Aug 1;86(3):449-62.
- Duffy SW, Tabar L, Chen HH, Holmqvist M, Yen MF, Abdsalah S, Epstein B, Frodis E, Ljungberg E, Hedborg-Melander C, Sundbom A, Tholin M, Wiege M, Akerlund A, Wu HM, Tung TS, Chiu YH, Chiu CP, Huang CC, Smith RA, Rosen M, Stenbeck M, Holmberg L. The impact of organized mammography service screening on breast carcinoma mortality in seven Swedish counties. Cancer. 2002 Aug 1;95(3):458-69. doi: 10.1002/cncr.10765.
- Duffy SW, Smith RA, Gabe R, Tabar L, Yen AM, Chen TH. Screening for breast cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2005 Oct;14(4):671-97. doi: 10.1016/j.soc.2005.06.001.
- Paci E, Duffy SW, Giorgi D, Zappa M, Crocetti E, Vezzosi V, Bianchi S, del Turco MR. Quantification of the effect of mammographic screening on fatal breast cancers: The Florence Programme 1990-96. Br J Cancer. 2002 Jul 1;87(1):65-9. doi: 10.1038/sj.bjc.6600301.
- Tabar L, Duffy SW, Yen MF, Warwick J, Vitak B, Chen HH, Smith RA. All-cause mortality among breast cancer patients in a screening trial: support for breast cancer mortality as an end point. J Med Screen. 2002;9(4):159-62. doi: 10.1136/jms.9.4.159.
- Swedish Organised Service Screening Evaluation Group. Effect of mammographic service screening on stage at presentation of breast cancers in Sweden. Cancer. 2007 Jun 1;109(11):2205-12. doi: 10.1002/cncr.22671.
- Swedish Organised Service Screening Evaluation Group. Reduction in breast cancer mortality from organized service screening with mammography: 1. Further confirmation with extended data. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Jan;15(1):45-51. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0349.
- Swedish Organised Service Screening Evaluation Group. Reduction in breast cancer mortality from the organised service screening with mammography: 2. Validation with alternative analytic methods. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Jan;15(1):52-6. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0953.
- Hakama M, Pukkala E, Heikkila M, Kallio M. Effectiveness of the public health policy for breast cancer screening in Finland: population based cohort study. BMJ. 1997 Mar 22;314(7084):864-7. doi: 10.1136/bmj.314.7084.864.
- Tabar L, Vitak B, Chen TH, Yen AM, Cohen A, Tot T, Chiu SY, Chen SL, Fann JC, Rosell J, Fohlin H, Smith RA, Duffy SW. Swedish two-county trial: impact of mammographic screening on breast cancer mortality during 3 decades. Radiology. 2011 Sep;260(3):658-63. doi: 10.1148/radiol.11110469. Epub 2011 Jun 28.
- Michaelson JS, Silverstein M, Wyatt J, Weber G, Moore R, Halpern E, Kopans DB, Hughes K. Predicting the survival of patients with breast carcinoma using tumor size. Cancer. 2002 Aug 15;95(4):713-23. doi: 10.1002/cncr.10742.
- Smith RA, Duffy SW, Gabe R, Tabar L, Yen AM, Chen TH. The randomized trials of breast cancer screening: what have we learned? Radiol Clin North Am. 2004 Sep;42(5):793-806, v. doi: 10.1016/j.rcl.2004.06.014.
- Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH. Comparison of the performance of screening mammography, physical examination, and breast US and evaluation of factors that influence them: an analysis of 27,825 patient evaluations. Radiology. 2002 Oct;225(1):165-75. doi: 10.1148/radiol.2251011667.
- Kerlikowske K, Grady D, Barclay J, Sickles EA, Ernster V. Effect of age, breast density, and family history on the sensitivity of first screening mammography. JAMA. 1996 Jul 3;276(1):33-8.
- Pisano ED, Gatsonis C, Hendrick E, Yaffe M, Baum JK, Acharyya S, Conant EF, Fajardo LL, Bassett L, D'Orsi C, Jong R, Rebner M; Digital Mammographic Imaging Screening Trial (DMIST) Investigators Group. Diagnostic performance of digital versus film mammography for breast-cancer screening. N Engl J Med. 2005 Oct 27;353(17):1773-83. doi: 10.1056/NEJMoa052911. Epub 2005 Sep 16. Erratum In: N Engl J Med. 2006 Oct 26;355(17):1840.
- Cole EB, Pisano ED, Kistner EO, Muller KE, Brown ME, Feig SA, Jong RA, Maidment AD, Staiger MJ, Kuzmiak CM, Freimanis RI, Lesko N, Rosen EL, Walsh R, Williford M, Braeuning MP. Diagnostic accuracy of digital mammography in patients with dense breasts who underwent problem-solving mammography: effects of image processing and lesion type. Radiology. 2003 Jan;226(1):153-60. doi: 10.1148/radiol.2261012024.
- Haas BM, Kalra V, Geisel J, Raghu M, Durand M, Philpotts LE. Comparison of tomosynthesis plus digital mammography and digital mammography alone for breast cancer screening. Radiology. 2013 Dec;269(3):694-700. doi: 10.1148/radiol.13130307. Epub 2013 Oct 28.
- Svahn TM, Chakraborty DP, Ikeda D, Zackrisson S, Do Y, Mattsson S, Andersson I. Breast tomosynthesis and digital mammography: a comparison of diagnostic accuracy. Br J Radiol. 2012 Nov;85(1019):e1074-82. doi: 10.1259/bjr/53282892. Epub 2012 Jun 6.
- Rafferty EA, Park JM, Philpotts LE, Poplack SP, Sumkin JH, Halpern EF, Niklason LT. Assessing radiologist performance using combined digital mammography and breast tomosynthesis compared with digital mammography alone: results of a multicenter, multireader trial. Radiology. 2013 Jan;266(1):104-13. doi: 10.1148/radiol.12120674. Epub 2012 Nov 20.
- Wolfe JN. Breast patterns as an index of risk for developing breast cancer. AJR Am J Roentgenol. 1976 Jun;126(6):1130-7. doi: 10.2214/ajr.126.6.1130.
- Ursin G, Hovanessian-Larsen L, Parisky YR, Pike MC, Wu AH. Greatly increased occurrence of breast cancers in areas of mammographically dense tissue. Breast Cancer Res. 2005;7(5):R605-8. doi: 10.1186/bcr1260. Epub 2005 Jun 8.
- Titus-Ernstoff L, Tosteson AN, Kasales C, Weiss J, Goodrich M, Hatch EE, Carney PA. Breast cancer risk factors in relation to breast density (United States). Cancer Causes Control. 2006 Dec;17(10):1281-90. doi: 10.1007/s10552-006-0071-1.
- Boyd NF, Guo H, Martin LJ, Sun L, Stone J, Fishell E, Jong RA, Hislop G, Chiarelli A, Minkin S, Yaffe MJ. Mammographic density and the risk and detection of breast cancer. N Engl J Med. 2007 Jan 18;356(3):227-36. doi: 10.1056/NEJMoa062790.
- Boyd NF, Martin LJ, Yaffe MJ, Minkin S. Mammographic density: a hormonally responsive risk factor for breast cancer. J Br Menopause Soc. 2006 Dec;12(4):186-93. doi: 10.1258/136218006779160436.
- Torres-Mejia G, De Stavola B, Allen DS, Perez-Gavilan JJ, Ferreira JM, Fentiman IS, Dos Santos Silva I. Mammographic features and subsequent risk of breast cancer: a comparison of qualitative and quantitative evaluations in the Guernsey prospective studies. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005 May;14(5):1052-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-04-0717.
- Stone J, Dite GS, Gunasekara A, English DR, McCredie MR, Giles GG, Cawson JN, Hegele RA, Chiarelli AM, Yaffe MJ, Boyd NF, Hopper JL. The heritability of mammographically dense and nondense breast tissue. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Apr;15(4):612-7. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0127.
- Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH. Occult cancer in women with dense breasts: detection with screening US--diagnostic yield and tumor characteristics. Radiology. 1998 Apr;207(1):191-9. doi: 10.1148/radiology.207.1.9530316.
- Checka CM, Chun JE, Schnabel FR, Lee J, Toth H. The relationship of mammographic density and age: implications for breast cancer screening. AJR Am J Roentgenol. 2012 Mar;198(3):W292-5. doi: 10.2214/AJR.10.6049.
- Sprague BL, Gangnon RE, Burt V, Trentham-Dietz A, Hampton JM, Wellman RD, Kerlikowske K, Miglioretti DL. Prevalence of mammographically dense breasts in the United States. J Natl Cancer Inst. 2014 Sep 12;106(10):dju255. doi: 10.1093/jnci/dju255. Print 2014 Oct.
- Rieber A, Brambs HJ, Gabelmann A, Heilmann V, Kreienberg R, Kuhn T. Breast MRI for monitoring response of primary breast cancer to neo-adjuvant chemotherapy. Eur Radiol. 2002 Jul;12(7):1711-9. doi: 10.1007/s00330-001-1233-x. Epub 2002 Feb 14.
- King V, Brooks JD, Bernstein JL, Reiner AS, Pike MC, Morris EA. Background parenchymal enhancement at breast MR imaging and breast cancer risk. Radiology. 2011 Jul;260(1):50-60. doi: 10.1148/radiol.11102156. Epub 2011 Apr 14.
- Saslow D, Boetes C, Burke W, Harms S, Leach MO, Lehman CD, Morris E, Pisano E, Schnall M, Sener S, Smith RA, Warner E, Yaffe M, Andrews KS, Russell CA; American Cancer Society Breast Cancer Advisory Group. American Cancer Society guidelines for breast screening with MRI as an adjunct to mammography. CA Cancer J Clin. 2007 Mar-Apr;57(2):75-89. doi: 10.3322/canjclin.57.2.75. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2007 May-Jun;57(3):185.
- Kuhl CK, Schrading S, Strobel K, Schild HH, Hilgers RD, Bieling HB. Abbreviated breast magnetic resonance imaging (MRI): first postcontrast subtracted images and maximum-intensity projection-a novel approach to breast cancer screening with MRI. J Clin Oncol. 2014 Aug 1;32(22):2304-10. doi: 10.1200/JCO.2013.52.5386. Epub 2014 Jun 23.
- Corsetti V, Ferrari A, Ghirardi M, Bergonzini R, Bellarosa S, Angelini O, Bani C, Ciatto S. Role of ultrasonography in detecting mammographically occult breast carcinoma in women with dense breasts. Radiol Med. 2006 Apr;111(3):440-8. doi: 10.1007/s11547-006-0040-5. Epub 2006 Apr 11. English, Italian.
- Crystal P, Strano SD, Shcharynski S, Koretz MJ. Using sonography to screen women with mammographically dense breasts. AJR Am J Roentgenol. 2003 Jul;181(1):177-82. doi: 10.2214/ajr.181.1.1810177.
- Berg WA, Zhang Z, Lehrer D, Jong RA, Pisano ED, Barr RG, Bohm-Velez M, Mahoney MC, Evans WP 3rd, Larsen LH, Morton MJ, Mendelson EB, Farria DM, Cormack JB, Marques HS, Adams A, Yeh NM, Gabrielli G; ACRIN 6666 Investigators. Detection of breast cancer with addition of annual screening ultrasound or a single screening MRI to mammography in women with elevated breast cancer risk. JAMA. 2012 Apr 4;307(13):1394-404. doi: 10.1001/jama.2012.388.
- Hooley RJ, Greenberg KL, Stackhouse RM, Geisel JL, Butler RS, Philpotts LE. Screening US in patients with mammographically dense breasts: initial experience with Connecticut Public Act 09-41. Radiology. 2012 Oct;265(1):59-69. doi: 10.1148/radiol.12120621. Epub 2012 Jun 21.
- Kelly KM, Dean J, Comulada WS, Lee SJ. Breast cancer detection using automated whole breast ultrasound and mammography in radiographically dense breasts. Eur Radiol. 2010 Mar;20(3):734-42. doi: 10.1007/s00330-009-1588-y. Epub 2009 Sep 2.
- Corsetti V, Houssami N, Ferrari A, Ghirardi M, Bellarosa S, Angelini O, Bani C, Sardo P, Remida G, Galligioni E, Ciatto S. Breast screening with ultrasound in women with mammography-negative dense breasts: evidence on incremental cancer detection and false positives, and associated cost. Eur J Cancer. 2008 Mar;44(4):539-44. doi: 10.1016/j.ejca.2008.01.009. Epub 2008 Feb 11.
- Leconte I, Feger C, Galant C, Berliere M, Berg BV, D'Hoore W, Maldague B. Mammography and subsequent whole-breast sonography of nonpalpable breast cancers: the importance of radiologic breast density. AJR Am J Roentgenol. 2003 Jun;180(6):1675-9. doi: 10.2214/ajr.180.6.1801675.
- Kaplan SS. Clinical utility of bilateral whole-breast US in the evaluation of women with dense breast tissue. Radiology. 2001 Dec;221(3):641-9. doi: 10.1148/radiol.2213010364.
- Buchberger W, Niehoff A, Obrist P, DeKoekkoek-Doll P, Dunser M. Clinically and mammographically occult breast lesions: detection and classification with high-resolution sonography. Semin Ultrasound CT MR. 2000 Aug;21(4):325-36. doi: 10.1016/s0887-2171(00)90027-1.
- Gordon PB, Goldenberg SL. Malignant breast masses detected only by ultrasound. A retrospective review. Cancer. 1995 Aug 15;76(4):626-30. doi: 10.1002/1097-0142(19950815)76:43.0.co;2-z.
- Berg WA, Blume JD, Cormack JB, Mendelson EB, Lehrer D, Bohm-Velez M, Pisano ED, Jong RA, Evans WP, Morton MJ, Mahoney MC, Larsen LH, Barr RG, Farria DM, Marques HS, Boparai K; ACRIN 6666 Investigators. Combined screening with ultrasound and mammography vs mammography alone in women at elevated risk of breast cancer. JAMA. 2008 May 14;299(18):2151-63. doi: 10.1001/jama.299.18.2151. Erratum In: JAMA. 2010 Apr 21;303(15):1482.
- Berg WA, Blume JD, Cormack JB, Mendelson EB. Operator dependence of physician-performed whole-breast US: lesion detection and characterization. Radiology. 2006 Nov;241(2):355-65. doi: 10.1148/radiol.2412051710.
- Brem RF, Tabar L, Duffy SW, Inciardi MF, Guingrich JA, Hashimoto BE, Lander MR, Lapidus RL, Peterson MK, Rapelyea JA, Roux S, Schilling KJ, Shah BA, Torrente J, Wynn RT, Miller DP. Assessing improvement in detection of breast cancer with three-dimensional automated breast US in women with dense breast tissue: the SomoInsight Study. Radiology. 2015 Mar;274(3):663-73. doi: 10.1148/radiol.14132832. Epub 2014 Oct 17.
- Ranger B, Littrup PJ, Duric N, Chandiwala-Mody P, Li C, Schmidt S, Lupinacci J. Breast ultrasound tomography versus MRI for clinical display of anatomy and tumor rendering: preliminary results. AJR Am J Roentgenol. 2012 Jan;198(1):233-9. doi: 10.2214/AJR.11.6910.
- Mandelson MT, Oestreicher N, Porter PL, White D, Finder CA, Taplin SH, White E. Breast density as a predictor of mammographic detection: comparison of interval- and screen-detected cancers. J Natl Cancer Inst. 2000 Jul 5;92(13):1081-7. doi: 10.1093/jnci/92.13.1081.
- Houssami N, Irwig L, Ciatto S. Radiological surveillance of interval breast cancers in screening programmes. Lancet Oncol. 2006 Mar;7(3):259-65. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70617-9.
- Roubidoux MA, Bailey JE, Wray LA, Helvie MA. Invasive cancers detected after breast cancer screening yielded a negative result: relationship of mammographic density to tumor prognostic factors. Radiology. 2004 Jan;230(1):42-8. doi: 10.1148/radiol.2301020589.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
- Rintasyöpä
- Mammografia
- Rintasyöpä
- Rintojen biopsia
- SoftVue
- Tiheä rintakudos
- Rintojen seulonta
- Epänormaali rinta
- Normaali rinta
- Rintojen kuvantaminen
- Tomosynteesi
- Automatisoitu rintojen ultraääni
- Rintojen kasvaimet
- Maitosyöpä
- Pahanlaatuinen rintakasvain
- Maitorauhasen kasvain
- Maitosyöpä
- LINJA-AUTO
- AWBUS
- Rintojen tomografia
- ATUS
- ABTUS
- Mammografia
- 3D Mammografia
- 3D ABUS
- 3D rintojen ultraääni
- DBT
- FFDM
- Digitaalinen mammografia
- Rintojen ultraääni
- Tiheät rinnat
- Rintojen tiheys
- Tiheä parenkyyma
- Oireeton
- Delphinus
- Delphinus Medical Technologies
- Rintojen ultraäänitutkimus
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- DMT-2015.001 ARM 1
- Protocol ID: 20151525 (MUUTA: Western IRB)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Rintojen kasvaimet
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital ja muut yhteistyökumppanitValmisConebeam Breast CT:n kliininen käyttöopasKiina
-
Alexandria UniversityValmisHyvänlaatuinen rintasairaus | Kanava Ectasia BreastEgypti
-
Shenzhen Majory Biotechnology Co., Ltd.RekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Kiina
-
Universidad Europea de MadridEuropean University of Madrid; Hospital Universitario Infanta Leonor; Fundación... ja muut yhteistyökumppanitAktiivinen, ei rekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Espanja
-
Gangnam Severance HospitalRekrytointiHER2 Rikastettu alatyyppi Breast Cancer, Herzuma, PAM50 -tutkimusKorean tasavalta
-
Shanghai Henlius BiotechEi vielä rekrytointiaRintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Kiina
-
Aga Khan UniversityValmisRintasyöpä | Perforaattoriläppä | Rintakasvain | Onkoplastia | Breast-QPakistan
-
Xijing HospitalAktiivinen, ei rekrytointiRintasyöpä | Rintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Kiina
-
Novartis PharmaceuticalsValmisMetastaattinen rintasyöpä (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja
Kliiniset tutkimukset Rutiininomainen täyden kentän digitaalinen mammografia
-
Levine, Gary M. , M.D.Hologic, Inc.Tuntematon
-
GE HealthcareLopetettuRintasyöpä | Kasvaimet, rintaYhdysvallat
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterGE HealthcareValmisRintasyöpäYhdysvallat
-
Planmed OyPeruutettu
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)Valmis