- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03257839
Delphinus SoftVue Prospective Case Collection - ARM 1 (SV PCC ARM1)
ARM 1: Ett prospektivt, multicenter, multi-arm, kliniskt insamlingsprogram för att samla in bröstbildsdata och upprätta ett bildbibliotek med undersökningar för användning i framtida forskningsstudier, utbildning och produktutvecklingsinsatser.
SoftVue™ är ett ultraljudssystem för hela bröst med en automatisk skanningskurvilinjär ring-array-givare som använder UST. Den är för närvarande godkänd enligt FDA 510(k) K123209 och K142517 för användning som både ett B-mode ultraljudsbröstbildsystem och färgavbildning av överföringsdata (ljudhastighet och dämpning). SoftVue™ är inte avsedd att användas som ersättning för screening av mammografi.
SoftVue använder icke-joniserande ultraljudsenergi för att generera tomografiska bildvolymer av hela bröstet. Medan patienten ligger framstupa på ett vadderat bord med ena bröstet bekvämt nedsänkt i ett bad med varmt vatten, omger en ringformad givare, 22 cm i diameter, bröstet och pulserar lågfrekventa ljudvågor genom vattnet och in i bröstvävnaden. . Mer än 2000 element i den kurvlinjära givarens 360 graders array sänder ut och tar emot ultraljudssignaler för att analysera ekon från bröstets anatomi i alla riktningar, från bröstväggen till bröstvårtan. Inte bara fångar SoftVue data från reflektionen av ljudvågorna från vävnadsgränser och strukturer i bröstet, utan eftersom givaren omger hela bröstet, fångar SoftVue också signaler som överförs genom bröstet. Dessa ytterligare överföringsdata förbättrar visualiseringen av bröstvävnadens anatomiska struktur och är för närvarande inte tillgänglig i någon annan kommersiellt marknadsförd bröstultraljudsenhet.
Detta prospektiva, multicenter, multi-arm, kliniska fallinsamlingsprogram är IRB-godkänt och kommer att genomföras i enlighet med god klinisk praxis, Helsingforsdeklarationen och alla tillämpliga regulatoriska krav. Arm 1 syftar till att kollektivt registrera upp till 17 500 kvinnor på totalt upp till 8 kliniker. Utformningen av detta protokoll är strikt begränsad till ärendeinsamling; alla undersöknings- och statistiska planer för framtida analyser kommer att förberedas och registreras separat, om de är tillämpliga på kraven i FDAAA 801.
Arm 1 är begränsad till kohorten av asymtomatiska kvinnor, med heterogent eller extremt tätt bröstparenkym (BI-RADS bröstsammansättning kategori c eller d). Matchade triader av 2D digital mammografi (FFDM), 3D digital mammografi (DBT) och SoftVue automatiserade helbröst ultraljudsundersökningar (SV) från samma patient, med demografisk information och kliniska utfallsdata, kommer att samlas in under samma screeningavbildningsepisod . Ultraljudsegenskaper för alla typer av lesioner, vare sig de är godartade eller maligna, kommer att samlas in, liksom objektiva och subjektiva bröstdensitetssammansättningsdata.
De undersökningar och kliniska data som samlas in i detta prospektiva fallinsamlingsprotokoll (PCC) kommer att fylla en databas från vilken framtida undersökningar kan utformas för peer-reviewed publicering, utveckling av läroplaner för användarutbildning, bygga undervisningsfall och skapa nytt marknadsföringsmaterial för SoftVue.A delmängd av tentor kommer att samplas från arm 1 för användning i ROC Reader Study (protokoll DMT-2015.002), som kommer att registreras separat och är utformad för att utvärdera säkerheten och effekten av en ny screeningindikation för användning av SoftVue™ som ett komplement till screening mammografi. Resultaten av denna ROC Reader-studie kommer att skickas till FDA för deras behandling av en PMA-ansökan för SoftVue.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
MEDICINSKA APPARATER:
- SoftVue™ (SV) automatiserat helbröst ultraljudssystem, 510(k) Godkänd för B-Mode ultraljudsavbildning av bröst, tillverkat av Delphinus Medical Technologies.
- SoftVue™ med enhetsmodifieringar (mjukvara, hårdvara, användargränssnitt), säkerhetstestad för mänsklig användning för att slutföra genomförbarhets-, verifierings- och valideringstestning som en rutinmässig del av produktutvecklingen och utförd i enlighet med FDA 21 CFR 812.2 (b), tillverkad av Delphinus Medical Technologies.
- Full-field digital mammography (FFDM), FDA Godkänd för bröstscreening och diagnos, olika tillverkare.
- Digital brösttomosyntes (DBT), FDA Godkänd för bröstscreening och diagnos, olika tillverkare.
MÅL:
- Primärt: Att upprätta ett bibliotek med fall för användning i framtida SoftVue™-forskningsstudier, användarutbildning och marknadsföring.
- Sekundärt: Bestäm frekvensen och svårighetsgraden av biverkningar (AE) för att ytterligare utvärdera säkerheten för SoftVue.
ENDPOINTS:
Från flera kliniska platser beroende på vad som kommer först:
- Upp till 17 500 totalt inskrivna ämnen
- Upp till 105 totala fall av bröstcancer upptäckts vid screening för programstart
- Minst 35 totalt disharmoniska bröstcancerfall, där FFDM är negativt eller benignt (BI-RADS 1 eller 2) men SV är ofullständigt (BIRADS 0) och diagnostisk bildbehandling av SV-fynd leder till bröstbiopsi med malign patologi
WEBBPLATSER:
Minst sex (≥ 6) kvalificerade kliniker i USA
- MQSA-certifierad
- Screeningprogram för digital brösttomosyntes implementerat
- Akademiska, kommunala sjukhus eller privatpraktiserande miljö
PROJEKTDESIGN OCH PROCEDURER:
- Potentiella deltagare kommer att rekryteras från gruppen kvinnor som presenterar sina årliga bröstbildundersökningar på flera kliniska platser med användning av 3D DBT och 2D FFDM (icke-syntetiserad) för rutinscreening.
- Asymtomatiska kvinnor med heterogent eller extremt tätt bröstparenkym (BI-RADS sammansättning c eller d), baserat på visuell bedömning av FFDM av utbildad personal på plats, kommer att bjudas in att överväga att frivilligt delta i ärendeinsamlingsprogrammet.
- Alla deltagare kommer att genomföra samma rutinmässiga screening FFDM + DBT-utvärdering som de ursprungligen rapporterade till kliniken, med en komplett uppsättning 2D-vyer och 3D-vyer.
- Berättigade patienter kommer att få SV som ett komplement till FFDM + DBT.
- En enda utredare (radiolog) på varje plats kommer att utföra sekventiell granskning av samma ämnen FFDM, DBT och SV-bilder.
- FFDM kommer att utvärderas för slutlig parenkymal densitet (BI-RADS a till d) och sedan kommer varje undersökning att tilldelas en av 3 BI-RADS bedömningskategorier (0, 1, 2) av radiologen.
- Onormala fynd kommer att indikeras med en BI-RADS-bedömningskategori på 0 (Ofullständig) och kommer att genomgå diagnostiska bildutvärderingar som överensstämmer med universellt accepterade vårdstandarder.
- Alla utvärderingsresultat, diagnos och behandlingsresultat kommer att registreras.
- Normala fynd kommer att indikeras av BI-RADS-bedömningskategorier 1 eller 2 (negativ eller godartad) som kommer att associeras med en ledningsrekommendation att återuppta rutinscreening om ett år, om inte symtom eller tecken på bröstcancer utvecklas under tiden.
- Alla deltagare som inte diagnostiserats med bröstcancer som ett direkt resultat av programstartsundersökningarna, tillfälliga utvärderingar eller intervallsymtom, kommer att återvända till platsen om 12 månader för sin nästa årliga screeningundersökning, vars resultat och utfall kommer att registreras .
- Cancerstatus för alla deltagare kommer att undersökas från programstart till och med slutförandet av rekommenderad uppföljning.
- Ett fall kommer att bedömas som cancernegativt om deltagaren inte har några fynd som är misstänkta för cancer under hela intervallet mellan programmets start och slutförandet av den årliga uppföljningen.
- Ett fall kommer att bedömas som cancerpositivt om en patologisk utvärdering bekräftar en bröstcancerdiagnos under intervallet mellan programstart och avslutad årlig uppföljning.
STATISTISK ANALYS:
- Demografiska egenskaper (ålder, ras och etnicitet) och andra baslinjeegenskaper (t.ex. projektarm, projektplats, brösttäthet, lesionsspecifika egenskaper) kommer att tabuleras för alla deltagare.
- Ett flödesdiagram eller en tabell kommer att illustrera patientens disposition ("patientkohortens ansvarighet"), inklusive orsaker till olämplighet och/eller ovärderbarhet.
- Säkerheten kommer att sammanfattas för alla inskrivna kvinnor. Med undantag för förväntade händelser, kommer biverkningar (AE) och allvarliga biverkningar (SAE), som inträffar från tidpunkten för inskrivningen (SoftVue) och under 24 timmar efter avslutat SoftVue-prov, att registreras.
- En separat statistisk plan kommer att utvecklas för varje framtida analys som inkluderar motivering av provstorlek och, om tillämpligt för kraven i FDAAA 801, kommer att registreras separat för att dela resultaten.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
California
-
Los Angeles, California, Förenta staterna, 90033
- USC Keck School of Medicine
-
-
Florida
-
Miami Beach, Florida, Förenta staterna, 33140
- Mount Sinai Medical Center
-
-
Georgia
-
Savannah, Georgia, Förenta staterna, 31406
- SouthCoast Imaging
-
-
Michigan
-
Dearborn, Michigan, Förenta staterna, 48124
- Beaumont Dearborn Breast Care Center
-
Detroit, Michigan, Förenta staterna, 48201
- Karmanos Cancer Institute
-
-
Missouri
-
Washington, Missouri, Förenta staterna, 93090
- Mercy Imaging Services
-
-
New York
-
Rochester, New York, Förenta staterna, 14620
- Elizabeth Wende Breast Care
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Förenta staterna, 27514
- UNC Breast Imaging Center
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Förenta staterna, 15220
- Weinstein Imaging Associates
-
-
Wisconsin
-
Appleton, Wisconsin, Förenta staterna, 54911
- Ascension St. Elizabeth, Radiology Associates of the Fox Valley
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier
- Kvinna
- Vilken ras eller etnicitet som helst
- 18 år eller äldre
- Asymtomatisk
- Komplett screening av FFDM- och DBT-vyer
- BI-RADS densitetssammansättning kategori c eller d
- Villig att följa protokoll och uppföljningsrekommendationer som beskrivs i samtyckesformuläret, inklusive nästa årliga screeningprov om 12 månader
Exklusions kriterier
- Vikt överstiger 350lbs
- För närvarande gravid eller ammande enligt patientens självrapportering
- Gråtande utslag, öppna sår eller oläkta sår på bröstet
- Bilateral mastektomi
- Det går inte att ligga liggande på skanningsbordet i upp till 15 minuter
- Historik om bröstcancerdiagnos och/eller behandling (kemoterapi, kirurgi och/eller strålning) under de senaste 12 månaderna
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Observationsmodeller: Övrig
- Tidsperspektiv: Blivande
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Asymtomatiska kvinnor med tät bröstvävnad
Friska kvinnor som kommer till inskrivningsställen för rutinmässiga årliga mammografiska undersökningar, bekräftade att de har BI-RADS kategori c eller d bröstsammansättning (densitet).
|
Rutinmässig screening mammografiundersökning, CC + MLO-visningar.
Andra namn:
Rutinmässig screening tomosyntes tentamen, CC + MLO vyer.
Andra namn:
Bilateralt bröst ultraljud utförs som ett komplement till mammografi.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ingen bröstcancer
Tidsram: 365 dagar
|
Icke-cancerfall, bekräftade genom normal eller negativ mammografisk bröstavbildning (FFDM eller DBT), eller bröstbiopsi med benign patologi, efter minst 365 dagars uppföljning
|
365 dagar
|
|
Bröstcancer
Tidsram: 365 dagar
|
Cancerfall, bekräftade genom bröstbiopsi med malign patologi, inom 365 dagar efter uppföljning
|
365 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Tabar L, Duffy SW, Vitak B, Chen HH, Prevost TC. The natural history of breast carcinoma: what have we learned from screening? Cancer. 1999 Aug 1;86(3):449-62.
- Duffy SW, Tabar L, Chen HH, Holmqvist M, Yen MF, Abdsalah S, Epstein B, Frodis E, Ljungberg E, Hedborg-Melander C, Sundbom A, Tholin M, Wiege M, Akerlund A, Wu HM, Tung TS, Chiu YH, Chiu CP, Huang CC, Smith RA, Rosen M, Stenbeck M, Holmberg L. The impact of organized mammography service screening on breast carcinoma mortality in seven Swedish counties. Cancer. 2002 Aug 1;95(3):458-69. doi: 10.1002/cncr.10765.
- Duffy SW, Smith RA, Gabe R, Tabar L, Yen AM, Chen TH. Screening for breast cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2005 Oct;14(4):671-97. doi: 10.1016/j.soc.2005.06.001.
- Paci E, Duffy SW, Giorgi D, Zappa M, Crocetti E, Vezzosi V, Bianchi S, del Turco MR. Quantification of the effect of mammographic screening on fatal breast cancers: The Florence Programme 1990-96. Br J Cancer. 2002 Jul 1;87(1):65-9. doi: 10.1038/sj.bjc.6600301.
- Tabar L, Duffy SW, Yen MF, Warwick J, Vitak B, Chen HH, Smith RA. All-cause mortality among breast cancer patients in a screening trial: support for breast cancer mortality as an end point. J Med Screen. 2002;9(4):159-62. doi: 10.1136/jms.9.4.159.
- Swedish Organised Service Screening Evaluation Group. Effect of mammographic service screening on stage at presentation of breast cancers in Sweden. Cancer. 2007 Jun 1;109(11):2205-12. doi: 10.1002/cncr.22671.
- Swedish Organised Service Screening Evaluation Group. Reduction in breast cancer mortality from organized service screening with mammography: 1. Further confirmation with extended data. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Jan;15(1):45-51. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0349.
- Swedish Organised Service Screening Evaluation Group. Reduction in breast cancer mortality from the organised service screening with mammography: 2. Validation with alternative analytic methods. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Jan;15(1):52-6. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0953.
- Hakama M, Pukkala E, Heikkila M, Kallio M. Effectiveness of the public health policy for breast cancer screening in Finland: population based cohort study. BMJ. 1997 Mar 22;314(7084):864-7. doi: 10.1136/bmj.314.7084.864.
- Tabar L, Vitak B, Chen TH, Yen AM, Cohen A, Tot T, Chiu SY, Chen SL, Fann JC, Rosell J, Fohlin H, Smith RA, Duffy SW. Swedish two-county trial: impact of mammographic screening on breast cancer mortality during 3 decades. Radiology. 2011 Sep;260(3):658-63. doi: 10.1148/radiol.11110469. Epub 2011 Jun 28.
- Michaelson JS, Silverstein M, Wyatt J, Weber G, Moore R, Halpern E, Kopans DB, Hughes K. Predicting the survival of patients with breast carcinoma using tumor size. Cancer. 2002 Aug 15;95(4):713-23. doi: 10.1002/cncr.10742.
- Smith RA, Duffy SW, Gabe R, Tabar L, Yen AM, Chen TH. The randomized trials of breast cancer screening: what have we learned? Radiol Clin North Am. 2004 Sep;42(5):793-806, v. doi: 10.1016/j.rcl.2004.06.014.
- Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH. Comparison of the performance of screening mammography, physical examination, and breast US and evaluation of factors that influence them: an analysis of 27,825 patient evaluations. Radiology. 2002 Oct;225(1):165-75. doi: 10.1148/radiol.2251011667.
- Kerlikowske K, Grady D, Barclay J, Sickles EA, Ernster V. Effect of age, breast density, and family history on the sensitivity of first screening mammography. JAMA. 1996 Jul 3;276(1):33-8.
- Pisano ED, Gatsonis C, Hendrick E, Yaffe M, Baum JK, Acharyya S, Conant EF, Fajardo LL, Bassett L, D'Orsi C, Jong R, Rebner M; Digital Mammographic Imaging Screening Trial (DMIST) Investigators Group. Diagnostic performance of digital versus film mammography for breast-cancer screening. N Engl J Med. 2005 Oct 27;353(17):1773-83. doi: 10.1056/NEJMoa052911. Epub 2005 Sep 16. Erratum In: N Engl J Med. 2006 Oct 26;355(17):1840.
- Cole EB, Pisano ED, Kistner EO, Muller KE, Brown ME, Feig SA, Jong RA, Maidment AD, Staiger MJ, Kuzmiak CM, Freimanis RI, Lesko N, Rosen EL, Walsh R, Williford M, Braeuning MP. Diagnostic accuracy of digital mammography in patients with dense breasts who underwent problem-solving mammography: effects of image processing and lesion type. Radiology. 2003 Jan;226(1):153-60. doi: 10.1148/radiol.2261012024.
- Haas BM, Kalra V, Geisel J, Raghu M, Durand M, Philpotts LE. Comparison of tomosynthesis plus digital mammography and digital mammography alone for breast cancer screening. Radiology. 2013 Dec;269(3):694-700. doi: 10.1148/radiol.13130307. Epub 2013 Oct 28.
- Svahn TM, Chakraborty DP, Ikeda D, Zackrisson S, Do Y, Mattsson S, Andersson I. Breast tomosynthesis and digital mammography: a comparison of diagnostic accuracy. Br J Radiol. 2012 Nov;85(1019):e1074-82. doi: 10.1259/bjr/53282892. Epub 2012 Jun 6.
- Rafferty EA, Park JM, Philpotts LE, Poplack SP, Sumkin JH, Halpern EF, Niklason LT. Assessing radiologist performance using combined digital mammography and breast tomosynthesis compared with digital mammography alone: results of a multicenter, multireader trial. Radiology. 2013 Jan;266(1):104-13. doi: 10.1148/radiol.12120674. Epub 2012 Nov 20.
- Wolfe JN. Breast patterns as an index of risk for developing breast cancer. AJR Am J Roentgenol. 1976 Jun;126(6):1130-7. doi: 10.2214/ajr.126.6.1130.
- Ursin G, Hovanessian-Larsen L, Parisky YR, Pike MC, Wu AH. Greatly increased occurrence of breast cancers in areas of mammographically dense tissue. Breast Cancer Res. 2005;7(5):R605-8. doi: 10.1186/bcr1260. Epub 2005 Jun 8.
- Titus-Ernstoff L, Tosteson AN, Kasales C, Weiss J, Goodrich M, Hatch EE, Carney PA. Breast cancer risk factors in relation to breast density (United States). Cancer Causes Control. 2006 Dec;17(10):1281-90. doi: 10.1007/s10552-006-0071-1.
- Boyd NF, Guo H, Martin LJ, Sun L, Stone J, Fishell E, Jong RA, Hislop G, Chiarelli A, Minkin S, Yaffe MJ. Mammographic density and the risk and detection of breast cancer. N Engl J Med. 2007 Jan 18;356(3):227-36. doi: 10.1056/NEJMoa062790.
- Boyd NF, Martin LJ, Yaffe MJ, Minkin S. Mammographic density: a hormonally responsive risk factor for breast cancer. J Br Menopause Soc. 2006 Dec;12(4):186-93. doi: 10.1258/136218006779160436.
- Torres-Mejia G, De Stavola B, Allen DS, Perez-Gavilan JJ, Ferreira JM, Fentiman IS, Dos Santos Silva I. Mammographic features and subsequent risk of breast cancer: a comparison of qualitative and quantitative evaluations in the Guernsey prospective studies. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2005 May;14(5):1052-9. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-04-0717.
- Stone J, Dite GS, Gunasekara A, English DR, McCredie MR, Giles GG, Cawson JN, Hegele RA, Chiarelli AM, Yaffe MJ, Boyd NF, Hopper JL. The heritability of mammographically dense and nondense breast tissue. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2006 Apr;15(4):612-7. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-05-0127.
- Kolb TM, Lichy J, Newhouse JH. Occult cancer in women with dense breasts: detection with screening US--diagnostic yield and tumor characteristics. Radiology. 1998 Apr;207(1):191-9. doi: 10.1148/radiology.207.1.9530316.
- Checka CM, Chun JE, Schnabel FR, Lee J, Toth H. The relationship of mammographic density and age: implications for breast cancer screening. AJR Am J Roentgenol. 2012 Mar;198(3):W292-5. doi: 10.2214/AJR.10.6049.
- Sprague BL, Gangnon RE, Burt V, Trentham-Dietz A, Hampton JM, Wellman RD, Kerlikowske K, Miglioretti DL. Prevalence of mammographically dense breasts in the United States. J Natl Cancer Inst. 2014 Sep 12;106(10):dju255. doi: 10.1093/jnci/dju255. Print 2014 Oct.
- Rieber A, Brambs HJ, Gabelmann A, Heilmann V, Kreienberg R, Kuhn T. Breast MRI for monitoring response of primary breast cancer to neo-adjuvant chemotherapy. Eur Radiol. 2002 Jul;12(7):1711-9. doi: 10.1007/s00330-001-1233-x. Epub 2002 Feb 14.
- King V, Brooks JD, Bernstein JL, Reiner AS, Pike MC, Morris EA. Background parenchymal enhancement at breast MR imaging and breast cancer risk. Radiology. 2011 Jul;260(1):50-60. doi: 10.1148/radiol.11102156. Epub 2011 Apr 14.
- Saslow D, Boetes C, Burke W, Harms S, Leach MO, Lehman CD, Morris E, Pisano E, Schnall M, Sener S, Smith RA, Warner E, Yaffe M, Andrews KS, Russell CA; American Cancer Society Breast Cancer Advisory Group. American Cancer Society guidelines for breast screening with MRI as an adjunct to mammography. CA Cancer J Clin. 2007 Mar-Apr;57(2):75-89. doi: 10.3322/canjclin.57.2.75. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2007 May-Jun;57(3):185.
- Kuhl CK, Schrading S, Strobel K, Schild HH, Hilgers RD, Bieling HB. Abbreviated breast magnetic resonance imaging (MRI): first postcontrast subtracted images and maximum-intensity projection-a novel approach to breast cancer screening with MRI. J Clin Oncol. 2014 Aug 1;32(22):2304-10. doi: 10.1200/JCO.2013.52.5386. Epub 2014 Jun 23.
- Corsetti V, Ferrari A, Ghirardi M, Bergonzini R, Bellarosa S, Angelini O, Bani C, Ciatto S. Role of ultrasonography in detecting mammographically occult breast carcinoma in women with dense breasts. Radiol Med. 2006 Apr;111(3):440-8. doi: 10.1007/s11547-006-0040-5. Epub 2006 Apr 11. English, Italian.
- Crystal P, Strano SD, Shcharynski S, Koretz MJ. Using sonography to screen women with mammographically dense breasts. AJR Am J Roentgenol. 2003 Jul;181(1):177-82. doi: 10.2214/ajr.181.1.1810177.
- Berg WA, Zhang Z, Lehrer D, Jong RA, Pisano ED, Barr RG, Bohm-Velez M, Mahoney MC, Evans WP 3rd, Larsen LH, Morton MJ, Mendelson EB, Farria DM, Cormack JB, Marques HS, Adams A, Yeh NM, Gabrielli G; ACRIN 6666 Investigators. Detection of breast cancer with addition of annual screening ultrasound or a single screening MRI to mammography in women with elevated breast cancer risk. JAMA. 2012 Apr 4;307(13):1394-404. doi: 10.1001/jama.2012.388.
- Hooley RJ, Greenberg KL, Stackhouse RM, Geisel JL, Butler RS, Philpotts LE. Screening US in patients with mammographically dense breasts: initial experience with Connecticut Public Act 09-41. Radiology. 2012 Oct;265(1):59-69. doi: 10.1148/radiol.12120621. Epub 2012 Jun 21.
- Kelly KM, Dean J, Comulada WS, Lee SJ. Breast cancer detection using automated whole breast ultrasound and mammography in radiographically dense breasts. Eur Radiol. 2010 Mar;20(3):734-42. doi: 10.1007/s00330-009-1588-y. Epub 2009 Sep 2.
- Corsetti V, Houssami N, Ferrari A, Ghirardi M, Bellarosa S, Angelini O, Bani C, Sardo P, Remida G, Galligioni E, Ciatto S. Breast screening with ultrasound in women with mammography-negative dense breasts: evidence on incremental cancer detection and false positives, and associated cost. Eur J Cancer. 2008 Mar;44(4):539-44. doi: 10.1016/j.ejca.2008.01.009. Epub 2008 Feb 11.
- Leconte I, Feger C, Galant C, Berliere M, Berg BV, D'Hoore W, Maldague B. Mammography and subsequent whole-breast sonography of nonpalpable breast cancers: the importance of radiologic breast density. AJR Am J Roentgenol. 2003 Jun;180(6):1675-9. doi: 10.2214/ajr.180.6.1801675.
- Kaplan SS. Clinical utility of bilateral whole-breast US in the evaluation of women with dense breast tissue. Radiology. 2001 Dec;221(3):641-9. doi: 10.1148/radiol.2213010364.
- Buchberger W, Niehoff A, Obrist P, DeKoekkoek-Doll P, Dunser M. Clinically and mammographically occult breast lesions: detection and classification with high-resolution sonography. Semin Ultrasound CT MR. 2000 Aug;21(4):325-36. doi: 10.1016/s0887-2171(00)90027-1.
- Gordon PB, Goldenberg SL. Malignant breast masses detected only by ultrasound. A retrospective review. Cancer. 1995 Aug 15;76(4):626-30. doi: 10.1002/1097-0142(19950815)76:43.0.co;2-z.
- Berg WA, Blume JD, Cormack JB, Mendelson EB, Lehrer D, Bohm-Velez M, Pisano ED, Jong RA, Evans WP, Morton MJ, Mahoney MC, Larsen LH, Barr RG, Farria DM, Marques HS, Boparai K; ACRIN 6666 Investigators. Combined screening with ultrasound and mammography vs mammography alone in women at elevated risk of breast cancer. JAMA. 2008 May 14;299(18):2151-63. doi: 10.1001/jama.299.18.2151. Erratum In: JAMA. 2010 Apr 21;303(15):1482.
- Berg WA, Blume JD, Cormack JB, Mendelson EB. Operator dependence of physician-performed whole-breast US: lesion detection and characterization. Radiology. 2006 Nov;241(2):355-65. doi: 10.1148/radiol.2412051710.
- Brem RF, Tabar L, Duffy SW, Inciardi MF, Guingrich JA, Hashimoto BE, Lander MR, Lapidus RL, Peterson MK, Rapelyea JA, Roux S, Schilling KJ, Shah BA, Torrente J, Wynn RT, Miller DP. Assessing improvement in detection of breast cancer with three-dimensional automated breast US in women with dense breast tissue: the SomoInsight Study. Radiology. 2015 Mar;274(3):663-73. doi: 10.1148/radiol.14132832. Epub 2014 Oct 17.
- Ranger B, Littrup PJ, Duric N, Chandiwala-Mody P, Li C, Schmidt S, Lupinacci J. Breast ultrasound tomography versus MRI for clinical display of anatomy and tumor rendering: preliminary results. AJR Am J Roentgenol. 2012 Jan;198(1):233-9. doi: 10.2214/AJR.11.6910.
- Mandelson MT, Oestreicher N, Porter PL, White D, Finder CA, Taplin SH, White E. Breast density as a predictor of mammographic detection: comparison of interval- and screen-detected cancers. J Natl Cancer Inst. 2000 Jul 5;92(13):1081-7. doi: 10.1093/jnci/92.13.1081.
- Houssami N, Irwig L, Ciatto S. Radiological surveillance of interval breast cancers in screening programmes. Lancet Oncol. 2006 Mar;7(3):259-65. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70617-9.
- Roubidoux MA, Bailey JE, Wray LA, Helvie MA. Invasive cancers detected after breast cancer screening yielded a negative result: relationship of mammographic density to tumor prognostic factors. Radiology. 2004 Jan;230(1):42-8. doi: 10.1148/radiol.2301020589.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
- Bröstcancer
- Mammografi
- Bröstkarcinom
- Bröstbiopsi
- SoftVue
- Tät bröstvävnad
- Bröstscreening
- Onormalt bröst
- Normalt bröst
- Bröstavbildning
- Tomosyntes
- Automatiserat bröst ultraljud
- Brösttumörer
- Bröstkarcinom
- Malign brösttumör
- Mammary Neoplasm
- Bröstcancer
- EN BUSS
- AWBUS
- Brösttomografi
- ÅT OSS
- ABTUS
- Mammogram
- 3D mammografi
- 3D ABUS
- 3D bröst ultraljud
- DBT
- FFDM
- Digital mammografi
- Bröst ultraljud
- Täta bröst
- Bröstdensitet
- Tät parenkym
- Asymtomatisk
- Delphinus
- Delphinus Medical Technologies
- Screening av bröst ultraljud
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- DMT-2015.001 ARM 1
- Protocol ID: 20151525 (ÖVRIG: Western IRB)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Bröstneoplasmer
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital och andra samarbetspartnersAvslutadDen kliniska tillämpningsguiden för Conebeam Breast CTKina
-
ETOP IBCSG Partners FoundationAvslutadBreast Cancer Invasive NosItalien
-
Spanish Breast Cancer Research GroupHoffmann-La Roche; Roche Farma, S.AAvslutadBreast Cancer Invasive NosSpanien
-
Pomeranian Medical University SzczecinMaria Sklodowska-Curie National Research Institute of Oncology; Regional...OkändBRCA1-mutation | Breast Cancer Invasive NosPolen
-
Novartis PharmaceuticalsAvslutadMetastaserad bröstcancer (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Storbritannien, Spanien
-
Cancer Institute and Hospital, Chinese Academy...RekryteringHER2-Low Unrecectable/Metastatic Breast Cancer Complicated with Visceral CrisisKina
-
University Health Network, TorontoAvslutadBreast Cancer Invasive Nos | Primär invasiv bröstcancerKanada
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)AvslutadMetastatisk malign neoplasm | Ooperbar malign neoplasm | Avancerad malign neoplasmFörenta staterna
-
Massachusetts General HospitalRekryteringMalign neoplasm | Benign neoplasmFörenta staterna
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)AvslutadMetastatisk malign neoplasm | Avancerad malign neoplasm | Återkommande malign neoplasm | Refraktär malign neoplasmFörenta staterna
Kliniska prövningar på Rutinmässig digital mammografi i full fält
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAvslutadBröstscreeningFörenta staterna
-
Levine, Gary M. , M.D.Hologic, Inc.OkändBröstcancerFörenta staterna
-
GE HealthcareAvslutadBröstcancer | Tumörer, bröstFörenta staterna
-
Parc de Salut MarGE HealthcareOkändMammografirelaterat obehagSpanien
-
Planmed OyIndragen
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)AvslutadBröstkarcinomFörenta staterna
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterGE HealthcareAvslutadBröstcancerFörenta staterna
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisURC-CIC Paris Descartes Necker CochinAvslutad
-
China-Japan Friendship HospitalRekrytering
-
University of Alabama at BirminghamAvslutad