Biologisen tekniikan tehokkuus koiran yläosan vetäytymiseen ja epämukavuuden tasoon

Oikomishoidon keston lyhentäminen on tärkeää hoidon tarjoajille ja oikomispotilaille.it On myös toivottavaa, että esteettiset huolenaiheet ja ajasta riippuvat haittatapahtumat, kuten epämukavuus, kipu, juurien ulkoinen resorptio, suboptimaalinen suuhygienia, valkopistevauriot ja hammaskariies, pidetään mahdollisimman vähäisinä. Vaikka leikkausavusteinen kiihdytti hampaiden oikomisliikettä (kuten parodontaalisen nivelsiteen häiriö, dentoalveolun häiriö, periodontaalikiihdytetty osteogeeninen oikomishoito (PAOO), kortisio, ortognaattinen leikkaus, pietsoleikkaus, pietsopunktio ja mikroosteoperforaatio). Se on osoittautunut tällä hetkellä tehokkaimmaksi, sen haittoja ovat: se on luukirurgia, ja se aiheuttaa alveolaarisen luun menetystä, joka heikentää kohdehampaiden periodontaalista tukea.

Ei-invasiivisia ja ei-kirurgisia menetelmiä ovat aina suosineet sekä lääkärit että potilaat. Nämä tekniikat ovat vaihdelleet biologisten molekyylien soveltamisesta innovatiivisiin teknologioihin, kuten resonanssivärähtelyyn, syklisiin voimiin, kevyisiin sähkövirtoihin, magneettikentän voimiin, matalan intensiteetin lasersäteilytykseen ja matalan tason valohoitoon. Endogeenisesti tuotettuja biologisia aineita on testattu perustuen niiden rooliin keuhkorakkuloiden vaihdossa vasteena oikomishammasliikkeelle sekä haavan paranemisen aikana.

Siksi verihiutalerikkaan plasman (PRP) submukosaalinen injektio on tekniikka, joka on kehitetty nopeuttamaan oikomishammasliikettä simuloimalla luun loukkauksen vaikutuksia ilman leikkausta ja alveolaarisen luun menetystä. Jotkut tutkijat havaitsivat, että prp-injektio loi alueellisen kiihdyttävän ilmiön kaltaisen vaikutuksen. joka muodostaa perustan nopealle hampaiden liikkeelle verrattuna perinteiseen oikomishoitoon.

Tästä lähtien on ajateltu menetelmän käyttöä kirurgisten tekniikoiden sivuvaikutusten poistamiseksi. On havaittu, että verihiutalerikkaalla fibriinillä (PRF) on kyky tehostaa kudosten regeneraatiota, nopeuttaa haavan paranemista ja indusoida kantasolujen erilaistumista kasvutekijöiensä (GF:ien) kautta.

PRF-ominaisuudet verrattuna verihiutalerikkaan plasman PRP:hen ovat:

1. sen valmistus on täysin luonnollista, eikä siihen tarvita trombiinin lisäystä, joten immuunireaktiota ei synny
2. se sisältää kantasoluja
3. se vaatii yksivaiheisen sentrifugoinnin
4. PRF:n on raportoitu vapauttavan asteittain autologisia kasvutekijöitä ja osoittavan voimakkaampaa ja kestävämpää vaikutusta solujen lisääntymiseen ja erilaistumiseen kuin PRP in vitro. Tämä on ensimmäinen tutkimus maailmassa, jossa i-PRF:ää käytetään ortodonttisen hoidon kanssa sen etujen ja helppokäyttöisyys hammasklinikalla Tutkimusnäyte, joka koostuu 20 potilaasta, laskettiin käyttäen (G-power näytekokolaskuri) koiran sisäänvetonopeudesta riippuen tutkimusteholla 95 %.

Interventiopuolen (PRF-injektio) ja ohjauspuolen allokointi tehdään tietokoneohjelmalla (Excel).

Sen jälkeen kun potilaat noudattavat tämän tutkimuksen ehtoja, selvitetään tutkimuksen tarkoitus ja menetelmät potilaille Tietolomakkeen avulla. Jos potilaat suostuivat osallistumaan, he pyysivät allekirjoittamaan tietoisen suostumuksen.

Otetaan ylimääräisiä & intraoraalisia valokuvia, jäljennöksiä ja kliininen tutkimus.

Koiran vetäytyminen aloitetaan tasaus- ja kohdistusvaiheen päätyttyä suljetuilla nikkeli-titaanikierrejousilla käyttämällä 150 g:n voimaa kummallekin puolelle samalla, kun 20 ml potilaan verta otetaan ja sentrifugoidaan (700 rpm 3 minuutin sisällä) saadakseen. 4 ml i-PRF. PRF injektoidaan uutetun ensimmäisen esihamlaarin alueelle. Ensimmäinen pistepaikka on bukkaalisella interventiopuolella (supra periosteaaliinjektio) ja toinen pisteen paikka on kitalaen interventiopuolella (subperiosteaalinen injektio). PRF ruiskutetaan kahdesti koiran sisäänvetämisen alussa ja keskellä.

Kaikki toimenpiteet analysoidaan ennen ja jälkeen koiran vetäytymisen kahden puolen välillä.

Potilaille lähetetään kyselylomake PRF-injektioon liittyvän kivun tason tutkimiseksi verrattuna kontrolliin. Kipu arvioidaan Visual Analogue Scale (VAS) -asteikolla 1 (ei kipua) - 10 (pahin kipu).

Potilaille lähetetään kyselylomake, jossa tutkitaan heidän hyväksyntäänsä uuteen hoitomuotoon kokonaisvaltaisilla oikomishoidoilla.