Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

OCD:n päätöksenteon heikkeneminen: Integroitu Behavioral Economics Model

maanantai 16. maaliskuuta 2020 päivittänyt: Ryan Jane Jacoby, Massachusetts General Hospital
Tutkijat selvittävät, voivatko päätöksenteon aikana ilmenevät epäselvyydet johtaa epätietoisuuden suvaitsemattomuuteen (eli vaikeudet selviytyä epäselvyydestä, arvaamattomuudesta ja tulevaisuudesta) ja heikentää suorituskykyä, kun pakko-oireinen häiriö (OCD) on epävarma. päätöksiä verrattuna ei-psykiatrisiin kontrolleihin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on tutkia, missä määrin OCD-potilaat välttävät päätöksiä, joihin liittyy epäselvyyttä, käyttämällä itseraportteja ja käyttäytymistoimenpiteitä. Erityisesti tutkijat tutkivat, kuinka OCD-potilaat minimoivat riskin rahallisen voiton kustannuksella epäselvissä olosuhteissa (suhteessa riskialttiisiin, mutta yksiselitteisiin vaihtoehtoihin) verrattuna ei-psykiatrisiin kontrolleihin, joissa käytetään useita harkinta- ja päätöksentekotehtäviä (JDM).

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

69

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

  • Yhdysvallat
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Yhdysvallat, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

14 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Aikuiset (18+)
  • Täytä DSM-5-kriteerit pääasialliselle OCD:lle (OCD-ryhmä) tai ei nykyistä DSM-5-diagnoosia (NPC-ryhmä).
  • Riittävä englannin kielen taito ymmärtääksesi opiskelumenettelyjä ja kyselylomakkeita
  • Kyky antaa tietoinen suostumus.
  • Mukava ja osaat käyttää tietokonetta tietokonepohjaisten päätöksentekotehtävien suorittamiseen.

Poissulkemiskriteerit:

  • Värisokeus (joka estää tiettyjen tehtävien suorittamisen)
  • Akuutti psykoosi, kaksisuuntainen mielialahäiriö, päihteiden käyttöhäiriö tai itsemurha. Kaikki muut diagnostiset liitännäissairaudet sallitaan kliinisesti merkityksellisen näytteen kertymisen edistämiseksi.
  • Vakava neurologinen häiriö tai vajaatoiminta (esim. aivovaurio, sokeus), tarkkaavaisuushäiriö (ADHD), kehitysvamma tai autismi.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Diagnostiikka
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: OCD ryhmä
Täytä mielenterveyshäiriöiden diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan (DSM-5) kriteerit pääasialliselle OCD:lle. Nämä osallistujat täyttävät kliinikon haastattelut, itseraportoivat kyselylomakkeet ja saavat päätöksentekotehtävien intervention.
Käyttäytyminen: Päätöksentekotehtävät
Kaikki osallistujat saavat jäsennellyn diagnostisen arvioinnin ja täyttävät itseraportointikyselyt kognitiivisista tekijöistä, päätöksentekotyyleistä ja ahdistuneisuus-/mielialaoireista. Tämän jälkeen heitä ohjataan kolmen arvioinnin ja päätöksenteon (JDM) paradigman läpi (Riski- ja epäselvyystehtävä, Helmitehtävä ja Balloon Analogue Risk Task), joista kutakin on muokattu eroamaan mahdollisen todennäköisyyden mukaan. haitallisia tuloksia tarjotaan (tai jääkö se epäselväksi).
Kokeellinen: Ei-psykiatrinen kontrolliryhmä
Ei nykyistä DSM-5-diagnoosia. Nämä osallistujat täyttävät myös kliinikon haastattelut, itseraportoivat kyselylomakkeet ja saavat päätöksentekotehtävien intervention.
Käyttäytyminen: Päätöksentekotehtävät
Kaikki osallistujat saavat jäsennellyn diagnostisen arvioinnin ja täyttävät itseraportointikyselyt kognitiivisista tekijöistä, päätöksentekotyyleistä ja ahdistuneisuus-/mielialaoireista. Tämän jälkeen heitä ohjataan kolmen arvioinnin ja päätöksenteon (JDM) paradigman läpi (Riski- ja epäselvyystehtävä, Helmitehtävä ja Balloon Analogue Risk Task), joista kutakin on muokattu eroamaan mahdollisen todennäköisyyden mukaan. haitallisia tuloksia tarjotaan (tai jääkö se epäselväksi).

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Epäselvyyden välttämispisteet riski- ja epäselvyystehtävässä
Aikaikkuna: Päivä 1
Riski ja epäselvyys -tehtävässä osallistujat tekevät toistuvia valintoja tietyn voiton ja uhkapelin välillä. Vähäisen epäselvyyden kokeissa uhkapelin todennäköisyys tunnetaan (eli "riskialtis" lotto). Suuren epäselvyyden kokeissa uhkapelin todennäköisyyttä ei tunneta (eli "epäselvä" lotto). Epäselvyyden välttäminen = (valittujen 50 % riskiarvoisten arpajaisten määrä / 50 % riskialttiiden arpajaisten kokonaismäärä) - (valittujen moniselitteisten arpajaisten lukumäärä / moniselitteisten arpajaisten kokonaismäärä).
Päivä 1
Keskimääräiset säädetyt pumppupisteet Balloon Analogue Risk Taskissa (BART)
Aikaikkuna: Päivä 1
BARTissa osallistujat räjäyttävät sarjan virtuaalisia ilmapalloja. Jokaisella pumpulla: (a) he ansaitsevat 5 senttiä, jotka kertyvät väliaikaiseen varaan, mutta (b) ilmapallon räjähtämisen todennäköisyys kasvaa. Kun näin tapahtuu, osallistujat menettävät rahat väliaikaisesta varauksestaan. Osallistujat voivat milloin tahansa siirtää tulonsa pysyvään säästöpankkiin (ja siirtyä seuraavaan ilmapalloon). Näin ollen osallistujat punnitsevat negatiivisen tuloksen (eli ilmapallon räjähtämisen ja rahan menettämisen) todennäköisyyden mahdollisten hyötyjen kanssa (eli 5 senttiä pumppua kohden). Tehtävän matalan epäselvyyden versiossa ilmapallon räjähtämisen todennäköisyys tunnetaan. Erittäin epäselvässä versiossa ilmapallon räjähtämisen todennäköisyys ei ole tiedossa. Keskimääräinen säädetty pumppupistemäärä = pumppujen keskimääräinen määrä kokeissa, joissa ilmapallot eivät räjähtäneet.
Päivä 1

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Rahat, jotka on käytetty päätökseen vetoihin (DTD) Beads-tehtävässä
Aikaikkuna: Päivä 1
Helmitehtävä on todennäköisyyspohjainen päättelytehtävä, jossa osallistujat keräävät niin paljon tietoa (eli helmiä) kuin haluavat, ennen kuin he tuntevat olevansa tarpeeksi "varmoja" päättääkseen, mistä purkista helmet ovat peräisin. Osallistujat aloittavat kiinteällä summalla ja sijoittavat rahaa jokaista pyydettyä helmeä kohden. Jos he vastaavat oikein, ansaitut rahat siirretään säästöpankkiin; jos ne ovat virheellisiä, he menettävät kaikki tulot kyseisestä kokeilusta. Näin ollen osallistujien on harkittava kompromissia valitsemansa helmien määrän ja niiden tarkkuuden välillä. Tehtävän matalan epäselvyyden versiossa purkin sisällä olevien värillisten helmien suhde tunnetaan. Erittäin epäselvässä versiossa värillisten helmien suhdetta purkin sisällä ei tunneta.
Päivä 1
Epätietoisuusasteikko (IUS-12)
Aikaikkuna: Päivä 1
IUS-12 mittaa reaktioita epävarmuuteen, epäselvyyteen ja tulevaisuuteen, ja se koostuu kahdesta ala-asteikosta: Prospektiivinen ja Estävä IU.
Päivä 1

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Massachusetts General Hospital

Yhteistyökumppanit

Obsessive Compulsive Foundation

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 3. toukokuuta 2018

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 15. marraskuuta 2019

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 15. marraskuuta 2019

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 29. tammikuuta 2018

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 29. tammikuuta 2018

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 5. helmikuuta 2018

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 18. maaliskuuta 2020

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 16. maaliskuuta 2020

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2020

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2017P002668

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Pakko-oireinen häiriö

Kliiniset tutkimukset Päätöksentekotehtävät

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Cote d'Ivoire

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

Tilaa