Vallitsevat herkistymiset yksittäisille mehiläismyrkkyallergeeneille hoidon epäonnistumisen riskitekijänä (PREDICT)

Myrkkyimmunoterapia (VIT) on vakiintunut hoito Hymenoptera myrkkyallergian hoitoon ja tarjoaa pitkäaikaisen suojan yleistyneiltä reaktioilta lähes kaikilla potilailla. On kuitenkin edelleen epäselvää, miksi bee VIT on vähemmän tehokas kuin vespid VIT.

Alustavat tiedot osoittavat, että paitsi vallitseva Api m 10 -herkistyminen, myös muut vallitsevat herkistymiset voivat olla merkityksellisiä riskitekijöinä hoidon epäonnistumiselle. Mielenkiintoista on, että kaikki potilaat, joilla oli vallitseva Api m 10 -herkistys ja jotka saivat mehiläisen VIT:tä myrkkyvalmisteella, jonka oletettiin puuttuvan Api m 10:stä, sietivät pistohaastuksia. Siksi tarvitaan kiireellisesti monikeskustutkimus, jossa on riittävä määrä potilaita, joiden hoito epäonnistuu, jotta voidaan selvittää, onko vallitseva herkistyminen mehiläismyrkkyallergeenille riskitekijä hoidon epäonnistumiselle.

Jos hallitseva herkistyminen on riskitekijä ja johtuu VIT:ssä käytettävien mehiläisten myrkkyvalmisteiden aliedustettuista komponenteista, mehiläismyrkkyvalmisteita voidaan optimoida tulevaisuudessa ja potilaat hyötyisivät tehokkaammasta VIT:stä.