Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Kognitiivinen toiminnallinen terapia verrattuna alaselkäkivun valehoitoon

sunnuntai 8. toukokuuta 2022 päivittänyt: Thais Cristina Chaves, University of Sao Paulo

Kognitiivisen funktionaalisen terapian (CFT) tehokkuus kroonista epäspesifistä alaselkäkipua sairastavilla potilailla: tutkimuspöytäkirja satunnaistetulle valekontrolloidulle tutkimukselle

Krooninen alaselkäkipu on kansanterveysongelma, ja on vahvaa näyttöä siitä, että se liittyy biopsykososiaalisten tekijöiden monimutkaiseen vuorovaikutukseen. Kognitiivinen funktionaalinen terapia (CFT) on lupaava uusi interventio, joka käsittelee kivun mahdollisesti muunnettavissa olevia moniulotteisia näkökohtia (esim. provosoivaa kognitiivista, liike- ja elämäntapakäyttäytymistä). Konteksuaalisten vaikutusten ymmärtämiseksi paremmin tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia CFT:n tehokkuutta verrattuna näennäiseen interventioon kivun voimakkuuden ja vamman jälkeisissä potilaissa, joilla on epäspesifinen krooninen alaselkäkipu (CLBP).

Tämä tutkimus on satunnaistettu kliininen tutkimus (RCT), johon otetaan mukaan 152 (18–60-vuotiaat) CLBP-potilasta. Potilaat jaetaan satunnaisesti saamaan: (1) CFT-interventio tai (2) näennäinen interventio. Koeryhmä saa yksilöllistä CFT:tä pragmaattisella tavalla (5-7 istuntoa) osallistujien kliinisen etenemisen perusteella. Huijausryhmä osallistuu kuuteen istuntoon: koostui 30 minuutin fotobiomodulaatiosta viritetyllä laitteella ja lisää 15 minuuttia keskustelua neutraaleista aiheista. Osallistujat arvioidaan ennen interventiota ja sen jälkeen, kolme kuukautta ja kuusi kuukautta satunnaistamisen jälkeen. Molempien ryhmien potilaat saavat myös koulutusvihkon. Ensisijaiset tulokset ovat kivun voimakkuus ja vamma intervention jälkeen. Toissijaiset seuraukset ovat: kivun intensiteetti ja vammaisuus 3 ja 6 kuukauden seurannassa sekä itsetehokkuus, globaali havaittu parannusvaikutus ja toiminta intervention jälkeen, 3 ja 6 kuukauden seuranta. Potilaat ja arvioija sokennetaan annetulle hoidolle (aktiivinen vs. vale).

Ryhmien väliset erot (hoidon vaikutukset) ja niitä vastaavat 95 %:n luottamusvälit lasketaan rakentamalla lineaarisia sekamalleja. Hoidon vaikutus primaari- ja toissijaisiin tuloksiin arvioidaan käyttämällä lineaarisia sekamalleja.

Tietojemme mukaan nykyinen tutkimus on ensimmäinen, jossa verrataan CFT:tä ja näennäistä interventiota. Valekontrolloidut RCT:t voivat auttaa ymmärtämään epäspesifisten tekijöiden vaikutusta hoitotuloksiin. Koska monimutkaisia ​​interventioita pidetään CFT:nä, on välttämätöntä ymmärtää kontekstuaalisten tekijöiden vaikutus tuloksiin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Rekrytointi

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän tutkimuksen tavoitteena on tutkia kognitiivisen funktionaalisen terapian (CFT) tehokkuutta valeinterventioon (valefotobiomodulaatio + neutraali puhuminen) verrattuna kivun voimakkuuteen ja vammaisuuteen intervention jälkeen potilailla, joilla on epäspesifinen krooninen alaselkäkipu. (CLBP). Toissijaisena tavoitteena on tutkia CFT:n vaikutusta kivun voimakkuuteen ja vammaisuuteen 3 ja 6 kuukauden seurannassa sekä aktiivisen hoidon vaikutusta itsetehokkuuteen, maailmanlaajuisesti havaittua paranemisen vaikutusta ja toimintaan hoidon jälkeen. interventio, 3 ja 6 kuukauden seuranta.

Tutkimus toimitettiin São Paulon yliopiston Ribeirão Preton lääketieteellisen koulun (etiikkakomitean johtokunta Centro Saúde Escola Cuaibásta) (HCFMRP CAE-numero: 26780619.0.0000.5414) ihmisiin kohdistuvan tutkimuksen eettiselle komitealle, jonka se hyväksyi. Kirjallinen tietoinen suostumus hankitaan kaikilta tutkimukseen osallistuvilta osallistujilta. Tutkimuksessa ei ole odotettavissa merkittäviä haittavaikutuksia, mutta niitä seurataan.

Tämä tutkimus on valekontrolloitu RCT, ja se noudattaa CONSORT-lausunnossa kuvattuja suosituksia. Otos koostuu 152 osallistujasta (molemmat sukupuolet), joilla on epäspesifinen CLBP ja jotka lähetetään fysioterapiapoliklinikalle Ribeirão Preton lääketieteellisestä koulusta - São Paulon yliopistosta (Brasilia).

Potilaille kerrotaan, että tähän tutkimukseen liittyy valeinterventiohaara (vääreinterventio, jossa annetaan inerttiä hoitoa, mutta se voi silti johtaa positiivisiin tuloksiin sen psykologisten vaikutusten vuoksi) verrattuna aktiiviseen hoitoryhmään, mutta sen luonne on huijausta ei selvitetä (laitteet viritetty).

Tämän alustavan arvioinnin jälkeen osallistujat jaetaan satunnaisesti käyttämällä lohkosatunnaistamista yksinkertaisin tietokoneistettuin menetelmiin jompaankumpaan kahdesta hoitoryhmästä käyttämällä kortteja, jotka on aiemmin asetettu läpinäkymättömään suljettuun kirjekuoreen: i) CFT-ryhmä tai ii) valeryhmä.

Strategiana valvoa hoitotarkkuutta molemmissa tutkimuksen haarassa otamme käyttöön NIH Behavior Change Consortiumin (BCC) kehittämän viitekehyksen. "Inventiotoimituksen", terapeutin ja potilaan välisen vuorovaikutuksen ajan, hoitokertojen lukumäärän ja annettujen interventiokomponenttien (esim. valeryhmässä, valevalobiomodulaation antoaika ja neutraalissa puhumisessa käytetty aika) valvomiseksi. ), sekä oikeudenkäynnin aikana tehdyt videotallenteet rekisteröidään. Lisäksi järjestetään säännöllisiä kokouksia, joissa keskustellaan kliinisistä tapauksista. Lisäksi "interventiokuittia" arvioidaan kahdella eri tavalla: i) tutkimuksen päätyttyä jokaiselle osallistujalle tehdään manipulointitarkastus ja heiltä kysytään ryhmästä, jossa he luulevat olleensa, ja ii) potilaista. molemmissa ryhmissä pyydetään kunkin istunnon alussa yhteenvetoa siitä, miten hoito vaikuttaa heidän elämäänsä.

Huolimatta siitä, että kyseessä on valekontrolloitu RCT, molemmissa tutkimusryhmissä annettujen interventioiden erot huomioon ottaen terapeutteja ei voida sokeuttaa, mutta potilaat sokennetaan satunnaistetuille interventioille. Arvioijalla ja osallistujilla ei ole pääsyä siihen, millaista hoitoa osallistuja saa.

Tietojemme mukaan nykyinen tutkimus on ensimmäinen, jossa verrataan CFT:tä ja näennäistä interventiota. Valekontrolloidut RCT:t voivat auttaa ymmärtämään epäspesifisten tekijöiden vaikutusta hoitotuloksiin. Koska monimutkaisia ​​interventioita pidetään CFT:nä, on välttämätöntä ymmärtää kontekstuaalisten tekijöiden vaikutus tuloksiin.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Odotettu)

152

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

  • Brasilia
    • São Paulo
      • Ribeirão Preto, São Paulo, Brasilia, 14049-900
        • Rekrytointi
        • University of Sao Paulo
        • Ottaa yhteyttä:

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta - 60 vuotta (Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Ikä 18-60 vuotta;
  • Nykyinen yli 3 kuukautta kestävä CLBP-jakso (mukaan lukien tapaukset, joissa on kipua alaraajoissa);
  • Haetaan ensisijaista kliinistä hoitoa vähintään 6 viikkoa sitten tämän alaselkäkipujakson vuoksi;
  • Ensisijainen kipu, joka sijaitsee T12:n ja pakarapoimujen välissä;
  • Kivun voimakkuus on yhtä suuri tai suurempi kuin 4 numeerisella kipuasteikolla 0-10;
  • Tiettyjen asentojen, toimintojen ja liikkeiden aiheuttama kipu;
  • Oswestryn vammaisuusindeksin pistemäärä yli 14 %;
  • Ja pystyä puhumaan ja ymmärtämään portugalia hyvin täyttääksesi kyselylomakkeet.

Poissulkemiskriteerit:

  • Luokittelu punaisiin lippuihin (neoplastiset sairaudet tai kasvaimet selkärangassa, tulehdussairaudet, infektiot ja murtumat);
  • Jalkakipu ensisijaisena ongelmana (esim. hermojuuren puristus tai levyn prolapsi aktiivisen radikulopatian kanssa tai lannerangan ahtauma);
  • Aiemmat fysioterapiahoidot (alle kuusi kuukautta ennen arviointijaksoa);
  • Selkärangan leikkauksen historia;
  • Raskaus;
  • Reumatologinen / tulehdussairaus;
  • Progressiivinen neurologinen sairaus.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Kolminkertaistaa

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Kognitiivinen funktionaalinen terapia (CFT) ryhmä

Interventiossa on kolme pääkomponenttia:

  1. Kivun ymmärtäminen: kognitiivinen komponentti keskittyy tunnistamaan tekijöitä, jotka vaikuttavat kipuun tutkimuksen aikana. Tämä sisältää keskustelun jatkuvan kivun moniulotteisuudesta, yksilöllisistä uskomuksista ja siitä, kuinka liikkumiseen ja elämäntapaan liittyvät tunteet ja käyttäytyminen voivat vahvistaa kivun ja vamman noidankehää.
  2. Hallittu altistuminen: Erityinen toiminnallinen harjoittelu on suunniteltu normalisoimaan sopeutumattomia tai provokatiivisia liikkeitä ja asentoja. toiminnallinen integraatio kohdistuu jokapäiväiseen elämään, jota potilas välttää. Tämä vaihtelee yksilöiden välillä, mutta sen tulisi sisältää perustoiminnot, kuten sängyssä pyöriminen, istuminen, istuminen seisomaan, kävely, taipuminen ja nostaminen.
  3. Elämäntapamuutos: Fyysinen aktiivisuus ja elämäntapa. Potilaita neuvotaan lisäämään asteittain fyysistä aktiivisuutta mieltymystensä mukaan ja samalla keskittymään unihygieniaan, stressiin ja hallintastrategioihin.
Käyttäytyminen: Kognitiivinen funktionaalinen terapia (CFT)
Kognitiivinen funktionaalinen terapia (CFT) on interventio, joka käsittelee kivun mahdollisesti muunnettavissa olevia moniulotteisia näkökohtia (esim. provosoiva kognitiivinen, liike- ja elämäntapakäyttäytyminen). CFT-hoito on yksilöllistä, fysioterapeutti kuuntelee potilaan täydellisen kipuhistorian ja interventio keskittyy yksilöllisiin tarpeisiin. Yksityiskohtainen tarkastelu on ratkaisevan tärkeää tunnistaakseen kunkin osallistujan muunnettavissa olevat moniulotteiset kivun ja vamman välittäjät (provokatiiviset kognitiiviset, kipu-, liike- ja elämäntapakäyttäytymiset).
Huijausvertailija: Valheellinen väliintulo
Plaseboryhmää hoidetaan viritetyllä fotobiomodulaatiolaitteella (904 Nm Ibramed Infrared - ei-näkyvä säde) ilman terapeuttisen annoksen säteilyä. Potilaan lannerangan alueelle asetetaan yhdeksän kohtaa: kolme keskeistä kohtaa spinousprosessejen päällä (T11 ja T12, L2 ja L3, L5 ja S1 välissä); samaan suuntaan, mutta sivusuunnassa, kolme paikkaa vasemmalla ja kolme oikealla. Väärennettyä stimulaatiota annetaan kolme minuuttia, yhteensä 27 minuuttia. Lisäksi potilaille tarjotaan jokaisella istunnolla vähintään 15 minuutin neutraali puheohjaus. Epäsopeutuvia uskomuksia ei kiistetä; Kuitenkin terapeutit koulutetaan osoittamaan kiinnostusta ja lämpöä, empatiaa ja rohkaisemaan osallistujia keskustelemaan neutraaleista aiheista, kuten harrastuksista, urheilusta ja ajankohtaisista asioista. Neuvoja tai ongelmanratkaisua ei anneta, ja kaikki yritykset puhua tunnekysymyksistä ovat ystävällisesti masentuneita ja keskustelu ohjataan neutraaleihin tropiikoihin.
Laite: Valheellinen väliintulo
Koska lumelääkeharjoitusta on mahdotonta soveltaa, tässä tutkimuksessa kontrolliinterventio perustuu onnistuneisiin raportteihin lumelääkkeestä potilailla, joilla on krooninen alaselkäkipu kirjallisuudessa (Placebo-valobiomodulaatio + neutraali puhekontrolli)
Muut nimet:
  • Placebo fotobiomodulaatio + neutraali kuuntelu

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kivun intensiteetti: Numeerinen kipuluokitusasteikko (NPRS)
Aikaikkuna: Jälkiinterventio
Tässä kokeessa käytetty NPRS koostuu numeroista 0-10, joissa 0 tarkoittaa "ei kipua" ja 10 tarkoittaa "pahinta kuviteltavissa olevaa kipua". Korkeat pisteet tarkoittavat huonompaa kivun voimakkuutta.
Jälkiinterventio
Alaselän kipuun liittyvä vammaisuus: Oswestry Disability Index (ODI)
Aikaikkuna: Jälkiinterventio
ODI koostuu 10 kohteesta, joista jokaisessa on kuusi vastausvaihtoehtoa. Kokonaispistemäärä lasketaan summaamalla kaikki pisteet 10-50. Tämä summa muunnetaan prosentteiksi (0 - 100). Korkeat pisteet tarkoittavat huonompaa vammaisuutta.
Jälkiinterventio

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Kivun intensiteetti: Numeerinen kipuluokitusasteikko (NPRS)
Aikaikkuna: 3 ja 6 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
Tässä kokeessa käytetty NPRS koostuu numeroista 0-10, joissa 0 tarkoittaa "ei kipua" ja 10 tarkoittaa "pahinta kuviteltavissa olevaa kipua". Korkeat pisteet tarkoittavat huonompaa kivun voimakkuutta.
3 ja 6 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
Alaselän kipuun liittyvä vammaisuus: Oswestry Disability Index (ODI)
Aikaikkuna: 3 ja 6 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
ODI koostuu 10 kohteesta, joista jokaisessa on kuusi vastausvaihtoehtoa. Kokonaispistemäärä lasketaan summaamalla kaikki pisteet 10-50. Tämä summa muunnetaan prosentteiksi (0 - 100). Korkeat pisteet tarkoittavat huonompaa vammaisuutta.
3 ja 6 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
Pain Self-Efficacy: Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ)
Aikaikkuna: Intervention jälkeen, 3 ja 6 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
PSEQ:ssa on 10 kohdetta, jotka liittyvät yksilön varmuuteen tietyn tehtävän suorittamiseen ja jotka on arvioitu 7-pisteen järjestysasteikolla (vaihtelee 0:sta "ei ollenkaan varma" - 6: "täysin itsevarma"). Pisteet vaihtelevat 0–60, korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa itsetehokkuutta.
Intervention jälkeen, 3 ja 6 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
Globaali havaittu vaikutus: Global Perceived Effect Scale (GPES)
Aikaikkuna: Intervention jälkeen, 3 ja 6 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
GPES on 11 pisteen asteikko, joka vaihtelee -5:stä ("paljon huonompi") 0:aan (ei muutosta) +5:een (täysin toipunut). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa käsitystä parannuksesta.
Intervention jälkeen, 3 ja 6 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
Toiminto: Potilaskohtainen funktionaalinen asteikko (PSFS)
Aikaikkuna: Intervention jälkeen, 3 ja 6 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
PSFS:ssä potilaita pyydetään tunnistamaan enintään kolme tärkeää toimintaa, joissa heillä on vaikeuksia tai jotka he eivät pysty suorittamaan sairautensa vuoksi. Lisäksi potilaita pyydetään arvioimaan 11 pisteen asteikolla (vaihtelee 0–10) kullekin toiminnalle liittyvän nykyisen kykynsä tasoa. Pisteet vaihtelevat 0:sta (ei pysty suoriutumaan) 10:een (pystyy suoriutumaan loukkaantumista edeltävällä tasolla). Korkeampi pistemäärä tarkoittaa parempaa toimintaa.
Intervention jälkeen, 3 ja 6 kuukautta satunnaistamisen jälkeen

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Ekspaktaatio: Standford ExpectationTreatment Scale (SETS)
Aikaikkuna: Perustaso
SETS on asteikko, jossa on kuusi kohtaa, joista kolme kattaa hoitoon liittyvät positiiviset odotukset ja kolme negatiiviset hoitoon liittyvät odotukset. SETS koostuu seitsemän pisteen Likert-tyyppisestä vastausasteikosta, joka vaihteli (1) "täysin eri mieltä" ja (7) "täysin samaa mieltä". Kohteiden 1, 3 ja 5 keskiarvo antaa positiivisen odotuspistemäärän (korkeampi pistemäärä tarkoittaa vahvaa positiivista odotusta), kun taas keskiarvo 2, 4 ja 6 antaa negatiivisen odotuspistemäärän (korkeampi pistemäärä tarkoittaa vahvaa negatiivista odotusta).
Perustaso
Masennus: Potilaan terveyskysely, 9 kohta (PHQ-9)
Aikaikkuna: Perustaso
PHQ-9 on yhdeksän kohdan kyselylomake, joka on suunniteltu masennuksen seulomiseen perusterveydenhuollossa ja muissa lääketieteellisissä tiloissa. Ne sisältävät DSM-IV:n masennuksen kriteerit muiden johtavien vakavien masennusoireiden kanssa lyhyeen itseraportointivälineeseen. Pisteet vaihtelevat välillä 0-21. Mahdollisen vakavan masennuksen tunnistamisen seulonnan standardirajapistemäärä on 10 tai enemmän.
Perustaso
Ahdistus: yleistynyt ahdistuneisuushäiriö, 7-kohdan asteikko (GAD7)
Aikaikkuna: Perustaso
GAD-7 on 7 kohdan itseraportin mitta yleistyneistä ahdistuneisuusoireista, jotka on ryhmitelty yhdeksi yleistyneen ahdistuksen tekijäksi. Vastaajat pisteyttävät jokaisen kohdan 4 pisteen asteikolla sen mukaan, kuinka usein kuvatut oireet ovat vaivanneet heitä viimeisen kahden viikon aikana (ei ollenkaan = 0; useita päiviä = 1; yli puolet päivistä = 2; melkein joka päivä = 3). Kokonaispisteet vaihtelevat välillä 0-21, ja korkeammat pisteet heijastavat korkeampaa ahdistuksen vaikeusastetta.
Perustaso
Kinesiofobia: Tampan asteikko kinesiofobialle (TSK)
Aikaikkuna: Perustaso
Tätä asteikkoa käytettiin arvioimaan pelkoa ja välttämisuskomuksia liikkeistä ja uudelleenvammoista. 17 väitettä pisteytettiin 4-pisteen asteikolla "täysin eri mieltä" ja "täysin samaa mieltä", jolloin kokonaisarvo on 17-68. Korkeammat pisteet osoittavat vakavampia pelon välttämisuskomuksia.
Perustaso
Katastrofisointi: kivun tuhoava asteikko (PCS)
Aikaikkuna: Perustaso
Asteikko koostuu 13 pisteestä, kokonaispistemäärä on kohteiden summa jaettuna vastattujen kohtien määrällä. Jokaisen kohdan vähimmäispistemäärä on 0 ja enimmäispistemäärä 5. Korkeammat pisteet osoittivat enemmän katastrofaalisia ajatuksia.
Perustaso

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

University of Sao Paulo

Tutkijat

  • Päätutkija: Mariana R Lira, Master
  • Opintojohtaja: Ney A Meziat, PhD, Augusto Motta University Center (UNISUAM)
  • Opintojohtaja: Thais C Chaves, PhD, University of Sao Paulo

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 17. toukokuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Torstai 1. kesäkuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Perjantai 1. joulukuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Lauantai 15. elokuuta 2020

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 18. elokuuta 2020

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Keskiviikko 19. elokuuta 2020

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 10. toukokuuta 2022

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Sunnuntai 8. toukokuuta 2022

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. toukokuuta 2022

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja

Muut tutkimustunnusnumerot

  • 2604/2020

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

Ei

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Kognitiivinen funktionaalinen terapia (CFT)

Hae vastaavia kokeiluja

Sponsorit ja yhteistyökumppanit

Sairaudet

Huumeiden interventiot

CROs by country

CROs in Benin

Ehdot

Harvinaiset sairaudet

Huumeiden interventiot

Ravintolisät

Sponsori / yhteistyökumppanit

Sijainnit

3
Tilaa