Hostile Bias Modification Training (HBMT) -tutkimus

Aggressiivisuus viittaa vahingon aiheuttamiseen jollekin, joka on motivoitunut välttämään vahinkoa (Anderson & Bushman, 2002). Monet sotilaat raportoivat kohonneesta vihan tasosta ja aggressiivisesta käyttäytymisestä taistelujen jälkeen (Adler et al., 2011; Jakupcak et al., 2007; Novaco & Chemtob, 2015; Orth & Wieland, 2006; Thomas et al., 2010). ). Taisteluveteraanien vihan ja aggression hoitaminen ja käsitteleminen voi parantaa sotilaan terveyttä sekä edistää voimavalmiutta ja kuolleisuutta. Yksi keskeinen vihan ja aggressiivisuuden ennustaja, kun hän reagoi muiden ihmisten toimintaan, on se, missä määrin uhri uskoo provokaattorin toimineen tarkoituksellisesti vihamielisesti (esim. joutuessaan tönäisyksi tarkoituksella) verrattuna siihen, ettei hän aikonut olla vihamielinen (esim. työnnetty vahingossa; De Castro, Veerman, Koops, Bosch ja Monshouwer, 2002). Tätä kutsutaan "vihamieliseksi attribuutioharhaksi" (HAB). Tulkinta- ja attribuutioharha uhkien ja vaarojen havaitsemiseen on lisääntynyt henkilöillä, joilla on posttraumaattisia stressioireita (Bonyea, Johnson ja Lang, 2017).

Tässä tutkimuksessa tutkijat testaavat Hostile Bias Modification Training (HBMT) -nimisen tietokonepohjaisen koulutuksen tehokkuutta vähentääkseen HAB:ta ja aggressiivista käyttäytymistä vastauksena epäselvään provokaatioon (epäselvästi vihamielisiin kommentteihin). Vapaaehtoiset suorittavat todellisen tai plaseboversion tietokonekoulutuksesta, joka on suunniteltu vähentämään HAB:tä, ja sitten vastaanottavat ja reagoivat joko yksiselitteisen vihamieliseen tai epäselvästi vihamieliseen palautteeseen. Palaute koskee esseetä, jonka vapaaehtoista pyydettiin kirjoittamaan osana tutkimusta. Tutkijat ennustavat, että todellisen (vs. plasebo) tietokoneharjoittelu vähentää HAB:tä vastauksena moniselitteiseen palautteeseen, mutta ei yksiselitteiseen palautteeseen. Vapaaehtoiset osallistuvat sitten toiseen tietokonetehtävään, joka sisältää reaktioaikakilpailun samaa konfederaatiota vastaan, jossa häviäjä saa rangaistuksen lyhyen, epämiellyttävän akustisen äänen muodossa kuulokkeiden kautta. Vapaaehtoiselle kerrotaan, että hän voi asettaa liittolaiselle annettavien epämiellyttävien akustisten äänien voimakkuuden ja keston. Aggressio on operatiivista asettamalla suurempia äänenvoimakkuuksia ja/tai pidempiä kestoja äänille. Tämän avulla voimme mitata kuinka aggressiivisia vapaaehtoiset ovat vastauksena epäselviin provokaatioihin ja määrittää, onko tietokonekoulutus tehokas vähentämään aggressiota epäselviin provokaatioihin ja onko tämän vaikutuksen taustalla oleva mekanismi vähentynyt HAB. Lopuksi vapaaehtoiset suorittavat joukon persoonallisuusmittauksia, jotta voimme määrittää, riippuvatko tietokonekoulutuksen vaikutukset yksilöllisistä eroista. Jos tämä tutkimus onnistuu, se lisäisi pätevyyttä mahdolliselle interventiolle, joka auttaa vihan ja aggression hallintaongelmista kärsiviä ihmisiä vähentämään oireitaan.

Tutkijat käyttävät tätä koetta myös mahdollisuutena kerätä äänikuvioiden tietoja, jotta voidaan kehittää algoritmeja, jotka ennustavat emotionaalista stressiä äänimallien muutoksista. Sellaisenaan standardoituja käsikirjoituksia lukevien vapaaehtoisten äänitallenteita tehdään tutkimuksen kolmessa kohdassa.