Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Lepotilan fMRI tajuntahäiriöissä

tiistai 30. tammikuuta 2024 päivittänyt: Jeffery Ware, University of Pennsylvania

Kehittynyt lepotilan fMRI aivoverkon eheyden kliiniseen arviointiin tajuntahäiriöissä

Tajunnan häiriöt (DoC) ovat edelleen suuri kliininen haaste, jossa korkeat virhediagnoosit ja vaikea ennustaminen johtuvat rajoituksista kyvyssä päästä käsiksi kooman häiriintyneiden fysiologisten prosessien mekanismeihin todellisissa kliinisissä olosuhteissa. On suuri tarve kehittää, validoida ja siirtää kliiniseen käyttöön luotettavaa diagnostiikkaa aivojen palautumispotentiaalin havaitsemiseksi, joka ei ole ilmeinen neurobehavioristisessa arvioinnissa. Vaikka lepotilan fMRI (rs-fMRI) on osoittanut potentiaalin parantaa DoC:n diagnostista arviointia havaitsemalla tajunnan piirteitä, jotka ovat okkulttisia yön vierellä arvioitaessa, tämän tekniikan ei ole vielä saavutettu laajaa kliinistä käyttöä. Tutkijat ehdottavat, että viimeaikaiset edistysaskeleet rs-fMRI-ominaisuuksissa voidaan yhdistää virtaviivaistettuihin analyysi- ja tulkintamenetelmiin jatkuvan tehohoitoyksikön voittamiseksi rs-fMRI:n suorittamiseksi potilaille, joilla on pitkittynyt tajunnan heikkeneminen useista syistä, mukaan lukien TBI, sydämenpysähdys, aivohalvaus ja kohtaukset. ja vakava keskushermostotulehdus. Tutkijat määrittävät optimaaliset tiedonkeruu-, analyysi- ja tulkintamenetelmät tajunnan palautumisen ennustamiseksi näillä potilailla. Odotamme, että tämä lähestymistapa tuottaa erittäin luotettavan toiminnallisen konnekomisen yksittäisten DoC-potilaiden karakterisoinnin, mikä mahdollistaa tarkemman tulosennusteen. Lisäksi tutkijat selvittävät uuden, yksinkertaistetun radiologisen lähestymistavan hyödyllisyyttä rs-fMRI-tietojen tulkinnassa verrattuna laskennallisesti intensiivisiin konnekomiin lähestymistapoihin. Tämän tutkivan/kehitysprojektin odotetaan tarjoavan kriittistä tietoa, jota tarvitaan tulevien R01-tutkimusten suunnitteluun ja asianmukaiseen tehostamiseen, jotka vahvistavat fMRI-pohjaisen verkon eheyden tehokkuuden kliinisessä DoC-arvioinnissa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Aktiivinen, ei rekrytointi

Yksityiskohtainen kuvaus

Tajunnan häiriöt (DoC) ovat muuttuneen tajunnan tiloja, jotka johtuvat kiihottumista ja tietoisuutta säätelevien aivojen verkkojen hankitusta vauriosta, jolle on tunnusomaista aivokuoren, talamokortikaalisten ja talamostriataalisten yhteyksien eksitatorisen hermotoiminnan menetys. DoC voi johtua useista syistä, mukaan lukien traumaattinen aivovamma, sydämenpysähdyksen aiheuttama hapeton aivovaurio, aivohalvaus, vakavat aivoinfektiot, pitkittyneet kohtaukset tai muut. Ensisijainen haaste DoC:n kliinisessä hallinnassa on DoC-tyypin ja tajunnan tason sekä toipumismahdollisuuksien tarkka määrittäminen. Tämä on ratkaisevan tärkeää päätöksenteon ja kliinisen hallinnan kannalta, sillä virhediagnoosien määrä on jopa 40 % kliinisen arvioinnin rajoituksista johtuen. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että tajunta, jota ei voida havaita vuodearvioinnissa, voi olla jopa 15–20 prosentilla DoC-potilaista. Siten, jotta voidaan parantaa vaatimustenmukaisuuden kliinistä arviointia ja lopulta kehittää kohdennettuja interventioita neurologisen toipumisen edistämiseksi, parempia menetelmiä vaatimustenmukaisuuden arviointiin yksittäisillä potilailla on kehitettävä, validoitava ja siirrettävä kliiniseen käyttöön. rs-fMRI:n käyttö DoC:n tutkimuksessa on johtanut merkittäviin näkemyksiin kooman biologisista mekanismeista sekä tajunnan palautumisesta, mutta rs-fMRI:n muuntamista yksittäisten tajunnanvammaisten potilaiden kliiniseen hoitoon on haitannut useita tehtaita. Ensinnäkin BOLD fMRI heijastaa monimutkaista yhdistelmää signaaleja, jotka eivät johdu pelkästään hermostotoiminnasta vaan myös ei-neurologisista lähteistä, jotka lopulta käsittävät jopa 25 % BOLD-signaalista peittäen todellisen hermoliitännät ja aiheuttaen väärän yhteyden. Tämä rajoitus on yleensä kierretty analysoimalla fMRI:tä ryhmätasolla ja hyödyntämällä tilastollisia etuja, joita saadaan yksilöiden tietojen keskiarvosta. Parempia strategioita BOLD-signaalin hermosolujen ja ei-hermosolujen erottamiseksi tarvitaan rs-fMRI:n muuntamiseksi kliiniseen käyttöön yksittäisillä potilailla. Lisäksi tavanomaisten hankinta- ja analyysistrategioiden on yleensä osoitettu tuottavan luotettavia arvioita toiminnallisesta liitettävyydestä vain kliinisesti vaikeina skannausaikoina. Viimeaikaiset todisteet viittaavat siihen, että erittäin luotettavia mittareita toiminnallisesta liitettävyydestä voidaan saada yksilötasolla kliinisesti toteutettavissa olevilla skannausajoilla käyttämällä kehittyneempiä kuvantamisprotokollia, mikä ylittää jopa useita kertoja pidemmät perinteiset hankinnat. Mitattu BOLD-signaali voidaan esittää signaalin intensiteetin virityksessä (S0), kaikuajan ja signaalin vaimennusvakion funktiona. Neuraalinen aktiivisuus vaikuttaa BOLD-signaaliin indusoimalla verenvirtausta, mikä vähentää deoksihemoglobiinin paikallista pitoisuutta ja puolestaan ​​vähentää paikallista magneettista herkkyyttä vähentäen siten poikittaisen magnetisaation heikkenemisnopeutta. Tutkimalla signaalin vaimenemista useiden kaikuaikojen aikana, T2*:n muutokset voidaan erottaa S0:n muutoksista, mikä mahdollistaa BOLD-datasta peräisin olevien hermosignaalien ja ei-hermosignaalien erottamisen. Kun herkkyys BOLD-signaalille on maksimaalinen lähellä T2*:ta*, monikaiuhaku voi myös parantaa BOLD-herkkyyttä asettamalla enemmän painoarvoa kaikuille, jotka ovat lähinnä tietyn vokselin T2*:ta ("optimaalinen yhdistäminen"), jonka tiedetään vaihtelevan eri välillä. aivot. Lopuksi, BOLD-datan yhdistämisprosessi kaikujen välillä sisältää sen edun, että se vaimentaa lämpökohinaa, joka on järjestetty satunnaisesti ja joka yleensä häviää keskiarvon laskemisen yhteydessä. Yhdistettynä lisästrategioihin globaalien liikkeeseen liittyvien signaalien poistamiseksi liikkeen vaikutus BOLD-tietoihin voidaan melkein eliminoida. Vasta äskettäin integroimalla muita teknisiä edistysaskeleita, kuten samanaikainen multi-slice, on tullut mahdolliseksi hankkia multi-echo rs-fMRI ilman suuria kompromisseja spatiaalisen tai ajallisen resoluution hankinnassa. Käytännön haasteita pitkälle edenneen magneettikuvauksen saamiselle kriittisesti sairailla potilailla on tarve kuljettaa tutkimukseen magneettikuvauslaitteita, jotka kykenevät uusimpiin hankintamenetelmiin, jotka ovat perinteisesti sijoittuneet eri kerroksiin tai jopa eri rakennuksiin kuin tehohoitoyksiköt (ICU). Tämän seurauksena kehittyneitä MRI-menetelmiä, kuten multi-echo rs-fMRI, on sovellettu pääasiassa terveisiin koehenkilöihin. Tässä projektissa hyödynnetään äskettäin asennettua tutkimukseen keskittyvää huippuluokan 3 Teslan MRI-järjestelmää, joka on varustettu nopeilla gradienteilla ja 32-kanavaisella vastaanotinryhmällä, joka on upotettu neurointensiiviseen hoitoyksikköön (NICU). Tämä järjestelmä pystyy monikaikuiseen rs-fMRI-kuvaukseen korkealla spatiotemporaalisella resoluutiolla, ja tämän projektin päätavoite on selvittää, voidaanko toiminnallinen verkon eheys havaita DoC-potilailla luotettavammin käyttämällä multi-echo rs-fMRI:tä kuin tavallisella rs- fMRI. Optimaaliset menetelmät olisivat valvomattomia, ne kykenisivät ottamaan huomioon yksilöiden väliset erot toiminnallisessa topologiassa ja pystyisivät vähentämään monimutkaiset yhteystiedot erillisiksi, kliinisesti käyttökelpoisiksi oivalluksiksi. Toinen tämän projektin keskeinen tavoite on verrata kolmea lähestymistapaa yhteyksien rakentamiseen ja luotettavuuteen yksittäisen potilaan tasolla ja assosiaatioasteessa neurologisten toimintahäiriöiden ja tulosten kliinisiin mittauksiin. Ensimmäinen ja perinteisin lähestymistapa perustuu kunkin datan muuntamiseen mallitilaksi ja solmumääritykseen, joka perustuu ryhmätason meta-analyysiin. Toisessa lähestymistavassa käytetään aiemmin kuvattua aihetason jakomenetelmää, joka perustuu liitettävyysgradienteihin, ja lopulta verrataan yksilöiden välillä malliverkkojen samankaltaisuuden asteen perusteella. Lopullisessa lähestymistavassa käytetään radiologista tulkintakaaviota, jossa asiantuntijat neurokuvaajat, jotka on koulutettu tunnistamaan tyypillisiä lepotilaverkkojen spatiaalisia kuvioita, tekevät tulkinnan itsenäisestä komponenttianalyysistä saaduista asteverkkokartoista.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

70

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Yhdysvallat, 19104
        • Hospital of the University of Pennsylvania

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Potilaat, joilla on pitkittynyt tajunnan heikkeneminen (yli 48 tuntia) useista syistä, mukaan lukien TBI, sydämenpysähdys, aivohalvaus, kouristukset ja vakava keskushermostotulehdus. Demografisesti samanlaiset terveet kontrollihenkilöt

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Vähintään 18-vuotiaat aikuiset, joilla on diagnosoitu akuutti DoC (Glasgow Coma Scale (GCS) -motorinen pistemäärä alle 6 ja GCS-verbaalinen pistemäärä alle 3, joka kestää vähintään 48 tuntia) trauman, sydänpysähdyksen, aivohalvauksen, kohtauksen, tai vakava keskushermostotulehdus.

Poissulkemiskriteerit:

  • Lapset alle 18
  • MRI:n vasta-aiheet (lääketieteellinen epävakaus, ei-MRI-yhteensopivat implantoidut laitteet, jääneet metalliset vieraat kappaleet, klaustrofobia)
  • Artefakteja tuottavien kallonsisäisten laitteiden läsnäolo (aneurysmaklipsit/kierukat, kammiovedet, kraniektomiaverkko jne.)
  • Suuret tilaa vievät leesiot (50 ml) tai merkittävä massavaikutus (tyrä, 5 mm:n keskiviivan siirtymä) edellisessä aivokuvauksessa
  • Välittömästi hengenvaaralliset samanaikaiset sairaudet
  • Aiempi vammauttava neurologinen tai psykiatrinen sairaus
  • Nykyinen päihteiden väärinkäyttö tai etäinen päihteiden väärinkäyttö, jolla on pysyviä orgaanisia seurauksia
  • Raskaus

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Havaintomallit: Kohortti
  • Aikanäkymät: Muut

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Terveelliset kontrollit
Terveet kontrollin osallistujat rekrytoidaan väestöstä lentolehtisten ja muiden mainostapojen avulla.
Vaikuttavat potilaat
Tutkimushenkilöstö paikantaa kelvolliset potilaat sairaalassa reaaliaikaisen potilastietojen tarkastelun yhteydessä, kun se esitellään ensimmäisen kerran NICU:ssa tai pyytää neurologista konsultaatiota MICU- tai CCU-potilaille. Kun potentiaaliset potilaat on tunnistettu, tutkimushenkilöstö ottaa yhteyttä laillisesti valtuutettuun edustajaansa esittelemään tutkimusta ja aloittamaan tarvittaessa tietoisen suostumuksen prosessin.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Luokkien välinen korrelaatiokerroin toiminnallisen liitettävyyden mittareista
Aikaikkuna: Arvioitu skannaushetkellä (koomapotilaille 1 viikon sisällä DoC:n alkamisesta).
Luokkien välistä korrelaatiokerrointa (ICC) käytetään toiminnallisten liitettävyysmittausten luotettavuuden arvioimiseen.
Arvioitu skannaushetkellä (koomapotilaille 1 viikon sisällä DoC:n alkamisesta).

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Glasgow Coma Scale (GCS)
Aikaikkuna: GCS arvioidaan skannaushetkellä sekä 10 päivää magneettikuvauksen jälkeen.
Ordinaal-asteikko, joka kuvaa tajunnan tasoa aivovammautuneella potilaalla.
GCS arvioidaan skannaushetkellä sekä 10 päivää magneettikuvauksen jälkeen.
Radiologisten yhteyksien painotettu kappa
Aikaikkuna: Arvioitu skannaushetkellä (koomapotilaille 1 viikon sisällä DoC:n alkamisesta).
Käytetään arvioimaan radiologisen liitettävyyden arvioinnin arvioijien välistä luotettavuutta
Arvioitu skannaushetkellä (koomapotilaille 1 viikon sisällä DoC:n alkamisesta).
Fysioterapiaan perustuva toimintatilan tutkimustulokset
Aikaikkuna: Fysioterapiaan perustuva toiminnallisen tilan kokeen pisteet arvioidaan 10 päivää magneettikuvauksen jälkeen
Toiminnallisen tilan mittaukset pisteytettiin Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R) -asteikolla 0-23, ja korkeampi pistemäärä osoittaa parempaa toimintaa.
Fysioterapiaan perustuva toiminnallisen tilan kokeen pisteet arvioidaan 10 päivää magneettikuvauksen jälkeen

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Jeffrey Ware, MD, University of Pennsylvania

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 1. elokuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 1. elokuuta 2025

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 1. elokuuta 2025

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 7. heinäkuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 13. heinäkuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 18. heinäkuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 31. tammikuuta 2024

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 30. tammikuuta 2024

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. tammikuuta 2024

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Tietoisuuden häiriöt

3
Tilaa