Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

FMRI em estado de repouso em distúrbios da consciência

30 de janeiro de 2024 atualizado por: Jeffery Ware, University of Pennsylvania

FMRI avançada em estado de repouso para avaliação clínica da integridade da rede cerebral em distúrbios da consciência

Os distúrbios da consciência (DoC) continuam sendo um grande desafio clínico, no qual altas taxas de erros de diagnóstico e prognósticos difíceis decorrem de limitações na capacidade de acessar os mecanismos de processos fisiológicos desordenados do coma em ambientes clínicos do mundo real. Há uma grande necessidade de desenvolver, validar e traduzir para uso clínico diagnósticos confiáveis ​​para detectar potencial de recuperação cerebral não evidente na avaliação neurocomportamental. Embora a fMRI em estado de repouso (rs-fMRI) tenha demonstrado potencial para melhorar a avaliação diagnóstica de DoC, detectando características de consciência que estão ocultas na avaliação à beira do leito, essa tecnologia ainda não alcançou utilidade clínica generalizada. Os pesquisadores propõem que os avanços recentes nas capacidades de rs-fMRI podem ser combinados com abordagens simplificadas de análise e interpretação para superar a unidade de terapia intensiva persistente para realizar rs-fMRI em pacientes com comprometimento prolongado da consciência devido a várias causas, incluindo TCE, parada cardíaca, acidente vascular cerebral, convulsões e infecção grave do SNC. Os investigadores determinarão os métodos ideais de aquisição, análise e interpretação de dados para prever a recuperação da consciência nesses pacientes. Nossas expectativas são de que essa abordagem produza uma caracterização conectômica funcional altamente confiável de pacientes DoC individuais, permitindo assim uma previsão de resultados mais precisa. Os investigadores também investigarão a utilidade de uma nova abordagem radiológica simplificada para a interpretação de dados rs-fMRI em comparação com abordagens conectômicas computacionalmente intensivas. Espera-se que este projeto exploratório/desenvolvimento forneça dados críticos necessários para projetar e alimentar adequadamente futuros estudos R01 validando a eficácia da integridade da rede baseada em fMRI na avaliação clínica de DoC.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Descrição detalhada

Distúrbios da consciência (DoC) são estados de consciência alterada decorrentes de uma lesão adquirida nas redes cerebrais que regulam a excitação e a consciência, caracterizadas por uma perda da atividade neural excitatória nas conexões corticocorticais, talamocorticais e talamostriatais. DoC pode ser devido a várias causas, incluindo lesão cerebral traumática, lesão cerebral anóxica por parada cardíaca, acidente vascular cerebral, infecções cerebrais graves, convulsões prolongadas ou outras. Um dos principais desafios no manejo clínico da DoC é determinar com precisão o tipo de DoC e o nível de consciência, bem como o potencial de recuperação. Isso é crucial para a tomada de decisões e o manejo clínico, com taxas de erros de diagnóstico de até 40% devido às limitações da avaliação clínica. Pesquisas recentes demonstraram que a consciência não detectável na avaliação à beira do leito pode estar presente em até 15-20% dos pacientes com DoC. Assim, para melhorar a avaliação clínica do DoC e, finalmente, desenvolver intervenções direcionadas para promover a recuperação neurológica, melhores métodos de avaliação do DoC em pacientes individuais devem ser desenvolvidos, validados e traduzidos para uso clínico. O uso de rs-fMRI no estudo de DoC levou a importantes insights sobre os mecanismos biológicos do coma, bem como a recuperação da consciência, mas a tradução de rs-fMRI para o manejo clínico de pacientes individuais com consciência prejudicada foi dificultada por vários fatores. Primeiro, o BOLD fMRI reflete uma combinação complexa de sinais derivados não apenas da atividade neural, mas também de fontes não neurológicas que, em última análise, compreendem até 25% do sinal BOLD, obscurecendo a verdadeira conectividade neural e introduzindo conectividade espúria. Essa limitação geralmente foi contornada pela análise de fMRI no nível do grupo, aproveitando os benefícios estatísticos da média de dados entre os indivíduos. Melhores estratégias para distinguir entre contribuintes neurais e não neurais para o sinal BOLD são necessárias para traduzir rs-fMRI para uso clínico em pacientes individuais. Além disso, as estratégias convencionais de aquisição e análise geralmente demonstraram produzir estimativas confiáveis ​​de conectividade funcional apenas em tempos de varredura clinicamente intratáveis. Evidências recentes sugerem que medidas altamente confiáveis ​​de conectividade funcional podem ser obtidas no nível individual em tempos de varredura clinicamente viáveis ​​usando protocolos de imagem mais avançados, superando até mesmo aquisições convencionais várias vezes mais longas. O sinal BOLD medido pode ser representado como uma função da intensidade do sinal na excitação (S0), o tempo de eco e a constante de decaimento do sinal. A atividade neural afeta o sinal BOLD induzindo um aumento no fluxo sanguíneo, o que reduz a concentração local de desoxihemoglobina e, por sua vez, diminui a suscetibilidade magnética local, reduzindo assim a taxa de decaimento da magnetização transversal. Ao examinar o decaimento do sinal em vários tempos de eco, as alterações em T2* podem ser distinguidas das alterações em S0, permitindo assim que os sinais neurais e não neurais dos dados BOLD sejam diferenciados. Com a sensibilidade ao sinal BOLD sendo máxima perto do T2*, as aquisições multi-eco também podem aumentar a sensibilidade BOLD colocando maior peso nos ecos mais próximos do T2* de um determinado voxel ("combinação ideal"), que é conhecido por variar entre o cérebro. Por fim, o processo de combinação de dados BOLD entre ecos traz a vantagem de atenuar o ruído térmico que é organizado aleatoriamente e tende a se anular na média. Quando combinado com estratégias adicionais para remover sinais globais relacionados ao movimento, a influência do movimento nos dados BOLD pode ser quase eliminada. Apenas recentemente, com a integração de outros avanços técnicos, como multi-slice simultâneo, tornou-se possível adquirir multi-eco rs-fMRI sem grandes comprometimentos na aquisição de resolução espacial ou temporal. Os desafios práticos para obter ressonância magnética avançada em pacientes críticos incluem a necessidade de transportar pacientes para pesquisar instrumentação de ressonância magnética capaz dos métodos de aquisição mais recentes que tradicionalmente estão localizados em andares diferentes ou mesmo em edifícios diferentes das unidades de terapia intensiva (UTIs). Como resultado, métodos avançados de ressonância magnética, como multi-eco rs-fMRI, têm sido aplicados principalmente em indivíduos saudáveis. Este projeto aproveitará um sistema de ressonância magnética de última geração dedicado à pesquisa recém-instalado, equipado com gradientes rápidos, um conjunto de receptores de 32 canais incorporado na unidade de terapia neurointensiva (UTIN). Este sistema é capaz de multi-eco rs-fMRI em alta resolução espaço-temporal e um dos principais objetivos deste projeto é determinar se a integridade da rede funcional em pacientes com DoC pode ser detectada de forma mais confiável usando multi-eco rs-fMRI do que com padrão rs- fMRI. Os métodos ideais seriam não supervisionados, capazes de acomodar diferenças interindividuais na topologia funcional e capazes de reduzir dados complexos de conectividade a percepções discretas e clinicamente acionáveis. Outro objetivo importante deste projeto é comparar três abordagens para a construção e caracterização do conectoma em sua confiabilidade no nível do paciente individual e grau de associação com medidas clínicas de disfunção neurológica e resultado. A primeira e mais tradicional abordagem dependerá da transformação de cada dado em um espaço de modelo e definição de nó com base na meta-análise em nível de grupo. A segunda abordagem usará um método descrito anteriormente de parcelamento em nível de assunto com base em gradientes de conectividade e, finalmente, comparado entre indivíduos com base no grau de semelhança com redes de modelo. A abordagem final usará um esquema de interpretação radiológica no qual neuroimagers especialistas treinados para reconhecer padrões espaciais típicos de redes de estado de repouso renderizarão uma interpretação dos mapas de rede de grau obtidos a partir da análise de componentes independentes.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Estimado)

70

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • Hospital of the University of Pennsylvania

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes com comprometimento prolongado da consciência (mais de 48 horas) devido a várias causas, incluindo TCE, parada cardíaca, acidente vascular cerebral, convulsões e infecção grave do SNC. Sujeitos de controle saudáveis ​​demograficamente semelhantes

Descrição

Critério de inclusão:

  • Adultos com 18 anos de idade ou mais diagnosticados com DoC aguda (definida por uma pontuação motora da Escala de Coma de Glasgow (GCS) inferior a 6 e pontuação verbal da GCS inferior a 3 persistindo pelo menos 48 horas) devido a trauma, parada cardíaca, acidente vascular cerebral, convulsão, ou infecção grave do SNC.

Critério de exclusão:

  • Crianças menores de 18 anos
  • Contra-indicações para ressonância magnética (instabilidade médica, dispositivos implantados não compatíveis com ressonância magnética, corpos estranhos metálicos retidos, claustrofobia)
  • Presença de dispositivos intracranianos produtores de artefatos (clipes/molas de aneurisma, drenos ventriculares, tela de craniectomia, etc.)
  • Grandes lesões que ocupam espaço (50 mL) ou efeito de massa substancial (hérnia, deslocamento de 5 mm na linha média) em imagens cerebrais anteriores
  • Condições comórbidas com risco iminente de vida
  • História de doença neurológica ou psiquiátrica incapacitante pré-mórbida
  • Abuso atual de substâncias ou abuso remoto de substâncias com sequelas orgânicas permanentes
  • Gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Outro

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Controles Saudáveis
Os participantes de controle saudáveis ​​serão recrutados da população em geral por meio do uso de panfletos e outros meios de publicidade.
Pacientes afetados
A equipe de pesquisa localiza pacientes elegíveis no hospital por meio de revisão de registros médicos em tempo real no momento da apresentação inicial à UTIN ou solicitação de consulta de neurologia para pacientes na MICU ou CCU. Uma vez identificados os pacientes em potencial, a equipe de pesquisa abordará seu representante legalmente autorizado para apresentar o estudo e iniciar o processo de consentimento informado, se apropriado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Coeficiente de correlação interclasse de medidas de conectividade funcional
Prazo: Avaliado no momento do exame (para os pacientes em coma dentro de 1 semana após o início do DoC).
O coeficiente de correlação interclasse (ICC) é usado para avaliar a confiabilidade das medidas de conectividade funcional.
Avaliado no momento do exame (para os pacientes em coma dentro de 1 semana após o início do DoC).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Coma de Glasgow (GCS)
Prazo: O GCS é avaliado no momento da varredura, bem como 10 dias após a ressonância magnética.
Escala ordinal que descreve o nível de consciência em um paciente com lesão cerebral.
O GCS é avaliado no momento da varredura, bem como 10 dias após a ressonância magnética.
Kappa ponderado de classificações de conectividade radiológica
Prazo: Avaliado no momento do exame (para os pacientes em coma dentro de 1 semana após o início do DoC).
Usado para avaliar a confiabilidade entre avaliadores da avaliação de conectividade radiológica
Avaliado no momento do exame (para os pacientes em coma dentro de 1 semana após o início do DoC).
Pontuações do exame do estado funcional baseado em fisioterapia
Prazo: As pontuações dos exames de estado funcional baseados em fisioterapia são avaliadas 10 dias após a ressonância magnética
Medidas do estado funcional pontuadas na Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R) em uma escala de 0 a 23, com uma pontuação mais alta indicando melhor função.
As pontuações dos exames de estado funcional baseados em fisioterapia são avaliadas 10 dias após a ressonância magnética

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jeffrey Ware, MD, University of Pennsylvania

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de agosto de 2022

Conclusão Primária (Estimado)

1 de agosto de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de agosto de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

18 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Distúrbios da Consciência

3
Se inscrever