Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

FMRI dello stato di riposo nei disturbi della coscienza

30 gennaio 2024 aggiornato da: Jeffery Ware, University of Pennsylvania

Advanced Resting State fMRI per la valutazione clinica dell'integrità della rete cerebrale nei disturbi della coscienza

I disturbi della coscienza (DoC) rimangono una delle principali sfide cliniche in cui alti tassi di diagnosi errata e prognosi difficile derivano da limitazioni nella capacità di accedere ai meccanismi dei processi fisiologici disordinati del coma in contesti clinici del mondo reale. C'è un grande bisogno di sviluppare, convalidare e tradurre in uso clinico una diagnostica affidabile per rilevare il potenziale di recupero del cervello non evidente sulla valutazione neurocomportamentale. Mentre la fMRI in stato di riposo (rs-fMRI) ha dimostrato il potenziale per migliorare la valutazione diagnostica del DoC rilevando le caratteristiche della coscienza che sono occulte alla valutazione al capezzale, questa tecnologia deve ancora raggiungere un'utilità clinica diffusa. I ricercatori propongono che i recenti progressi nelle capacità di rs-fMRI possano essere combinati con approcci di analisi e interpretazione semplificati per superare l'unità di terapia intensiva persistente per eseguire rs-fMRI in pazienti con compromissione della coscienza prolungata a causa di diverse cause tra cui trauma cranico, arresto cardiaco, ictus, convulsioni e grave infezione del SNC. Gli investigatori determineranno i metodi ottimali di acquisizione, analisi e interpretazione dei dati per prevedere il recupero della coscienza in questi pazienti. Le nostre aspettative sono che questo approccio produrrà una caratterizzazione connettomica funzionale altamente affidabile dei singoli pazienti DoC, consentendo così una previsione dei risultati più accurata. I ricercatori studieranno inoltre l'utilità di un nuovo approccio radiologico semplificato all'interpretazione dei dati rs-fMRI rispetto agli approcci connettomici computazionalmente intensivi. Si prevede che questo progetto esplorativo/di sviluppo fornirà i dati critici necessari per progettare e potenziare adeguatamente i futuri studi R01 che convalidano l'efficacia dell'integrità della rete basata su fMRI nella valutazione clinica della DoC.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Descrizione dettagliata

I disturbi della coscienza (DoC) sono stati di coscienza alterata derivanti da una lesione acquisita alle reti cerebrali che regolano l'eccitazione e la consapevolezza, caratterizzati da una perdita di attività neurale eccitatoria attraverso le connessioni corticocorticali, talamocorticali e talamostriatali. La DoC può essere dovuta a diverse cause tra cui lesioni cerebrali traumatiche, lesioni cerebrali anossiche da arresto cardiaco, ictus, gravi infezioni cerebrali, convulsioni prolungate o altro. Una sfida primaria nella gestione clinica della DoC è determinare con precisione il tipo di DoC e il livello di coscienza, nonché il potenziale di recupero. Questo è fondamentale per il processo decisionale e la gestione clinica, con tassi di diagnosi errate fino al 40% a causa dei limiti della valutazione clinica. Recenti ricerche hanno dimostrato che la coscienza non rilevabile alla valutazione al letto può essere presente in ben il 15-20% dei pazienti con DoC. Pertanto, per migliorare la valutazione clinica della DoC e, in ultima analisi, sviluppare interventi mirati per promuovere il recupero neurologico, è necessario sviluppare, convalidare e tradurre in uso clinico metodi migliori per valutare la DoC nei singoli pazienti. L'uso della rs-fMRI nello studio del DoC ha portato a importanti approfondimenti sui meccanismi biologici del coma e sul recupero della coscienza, tuttavia la traduzione della rs-fMRI nella gestione clinica dei singoli pazienti con coscienza alterata è stata ostacolata da diversi fattori. Innanzitutto, BOLD fMRI riflette una complessa combinazione di segnali derivati ​​non solo dall'attività neurale ma anche da fonti non neurologiche che alla fine comprendono fino al 25% del segnale BOLD oscurando la vera connettività neurale e introducendo connettività spuria. Questa limitazione è stata generalmente aggirata analizzando la fMRI a livello di gruppo, sfruttando i vantaggi statistici della media dei dati tra gli individui. Sono necessarie strategie migliori per distinguere tra contributori neurali e non neurali al segnale BOLD per tradurre la rs-fMRI nell'uso clinico nei singoli pazienti. Inoltre, è stato generalmente dimostrato che le strategie di acquisizione e analisi convenzionali producono stime affidabili della connettività funzionale solo a tempi di scansione clinicamente intrattabili. Prove recenti suggeriscono che è possibile ottenere misure altamente affidabili della connettività funzionale a livello individuale a tempi di scansione clinicamente fattibili utilizzando protocolli di imaging più avanzati, superando anche le acquisizioni convenzionali più volte più lunghe. Il segnale BOLD misurato può essere rappresentato come funzione dell'intensità del segnale all'eccitazione (S0), del tempo di eco e della costante di decadimento del segnale. L'attività neurale influisce sul segnale BOLD inducendo un aumento del flusso sanguigno, che riduce la concentrazione locale di deossiemoglobina e, a sua volta, diminuisce la suscettività magnetica locale riducendo così il tasso di decadimento della magnetizzazione trasversale. Esaminando il decadimento del segnale su più tempi di eco, è possibile distinguere i cambiamenti in T2* dai cambiamenti in S0, consentendo così di differenziare i segnali neurali e non neurali dai dati BOLD. Poiché la sensibilità al segnale BOLD è massima vicino al T2*, le acquisizioni multi-eco possono anche migliorare la sensibilità BOLD attribuendo un peso maggiore agli echi più vicini al T2* di un particolare voxel ("combinazione ottimale"), che è noto per variare tra il cervello. Infine, il processo di combinazione dei dati BOLD attraverso gli echi porta il vantaggio di attenuare il rumore termico che è organizzato in modo casuale e tende ad annullarsi durante la media. Se combinato con strategie aggiuntive per rimuovere i segnali relativi al movimento globale, l'influenza del movimento sui dati BOLD può essere quasi eliminata. Solo di recente con l'integrazione di altri progressi tecnici come il multi-slice simultaneo è diventato possibile acquisire multi-echo rs-fMRI senza grandi compromessi nell'acquisizione della risoluzione spaziale o temporale. Le sfide pratiche per ottenere una risonanza magnetica avanzata nei pazienti critici includono la necessità di trasportare i pazienti alla ricerca di strumentazione per risonanza magnetica in grado di utilizzare i più recenti metodi di acquisizione che sono stati tradizionalmente situati su piani diversi o addirittura edifici diversi rispetto alle unità di terapia intensiva (ICU). Di conseguenza, metodi avanzati di risonanza magnetica come multi-echo rs-fMRI sono stati applicati principalmente a soggetti sani. Questo progetto trarrà vantaggio da un sistema di risonanza magnetica a 3 Tesla all'avanguardia dedicato alla ricerca, recentemente installato, dotato di gradienti veloci, un array di ricevitori a 32 canali incorporato all'interno dell'unità di terapia neurointensiva (NICU). Questo sistema è in grado di eseguire multi-echo rs-fMRI ad alta risoluzione spaziotemporale e un obiettivo chiave di questo progetto è determinare se l'integrità della rete funzionale nei pazienti con DoC può essere rilevata in modo più affidabile utilizzando multi-echo rs-fMRI rispetto a rs- standard fMRI. I metodi ottimali sarebbero senza supervisione, in grado di accogliere le differenze interindividuali nella topologia funzionale e in grado di ridurre dati di connettività complessi a intuizioni discrete e clinicamente utilizzabili. Un altro obiettivo chiave di questo progetto è confrontare tre approcci alla costruzione e caratterizzazione del connettoma nella loro affidabilità a livello di singolo paziente e grado di associazione con misure cliniche di disfunzione neurologica ed esito. Il primo e più tradizionale approccio si baserà sulla trasformazione di ciascun dato in uno spazio modello e sulla definizione di un nodo basata sulla meta-analisi a livello di gruppo. Il secondo approccio utilizzerà un metodo precedentemente descritto di parcellizzazione a livello di soggetto basato su gradienti di connettività e infine confrontato tra individui in base al grado di somiglianza con le reti modello. L'approccio finale utilizzerà uno schema di interpretazione radiologica in cui neuroimagers esperti addestrati a riconoscere i modelli spaziali tipici delle reti dello stato di riposo forniranno un'interpretazione delle mappe della rete dei gradi ottenute dall'analisi delle componenti indipendenti.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

70

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
        • Hospital of the University of Pennsylvania

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti con compromissione della coscienza prolungata (superiore a 48 ore) dovuta a diverse cause tra cui trauma cranico, arresto cardiaco, ictus, convulsioni e grave infezione del sistema nervoso centrale. Soggetti di controllo sani demograficamente simili

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulti di età pari o superiore a 18 anni con diagnosi di DoC acuta (definita da un punteggio motorio della scala del coma di Glasgow (GCS) inferiore a 6 e un punteggio verbale GCS inferiore a 3 che persiste per almeno 48 ore) a causa di trauma, arresto cardiaco, ictus, convulsioni, o grave infezione del SNC.

Criteri di esclusione:

  • Bambini sotto i 18 anni
  • Controindicazioni alla risonanza magnetica (instabilità medica, dispositivi impiantati non compatibili con la risonanza magnetica, corpi estranei metallici ritenuti, claustrofobia)
  • Presenza di dispositivi intracranici che producono artefatti (clip/bobine per aneurisma, drenaggi ventricolari, rete per craniectomia, ecc.)
  • Grandi lesioni occupanti spazio (50 mL) o effetto di massa sostanziale (ernia, spostamento della linea mediana di 5 mm) sull'imaging cerebrale precedente
  • Condizioni co-morbose potenzialmente letali
  • Storia di malattia neurologica o psichiatrica disabilitante premorbosa
  • Abuso di sostanze in corso o remoto con sequele organiche permanenti
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Altro

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Controlli sani
I partecipanti sani al controllo saranno reclutati dalla popolazione generale attraverso l'uso di volantini e altri mezzi di pubblicità.
Pazienti affetti
Il personale di ricerca individua i pazienti idonei in ospedale attraverso la revisione della cartella clinica in tempo reale al momento della presentazione iniziale alla terapia intensiva neonatale o alla richiesta di consulenza neurologica per i pazienti in MICU o CCU. Una volta identificati i potenziali pazienti, il personale di ricerca contatterà il proprio rappresentante legalmente autorizzato per introdurre lo studio e avviare il processo di consenso informato, se appropriato.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Coefficiente di correlazione interclasse delle misure di connettività funzionale
Lasso di tempo: Valutato al momento della scansione (per i pazienti in coma entro 1 settimana dall'inizio della DoC).
Il coefficiente di correlazione interclasse (ICC) viene utilizzato per valutare l'affidabilità delle misure di connettività funzionale.
Valutato al momento della scansione (per i pazienti in coma entro 1 settimana dall'inizio della DoC).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala del coma di Glasgow (GCS)
Lasso di tempo: Il GCS viene valutato al momento della scansione e 10 giorni dopo la risonanza magnetica.
Scala ordinale che descrive il livello di coscienza in un paziente cerebroleso.
Il GCS viene valutato al momento della scansione e 10 giorni dopo la risonanza magnetica.
Kappa ponderato delle valutazioni di connettività radiologica
Lasso di tempo: Valutato al momento della scansione (per i pazienti in coma entro 1 settimana dall'inizio della DoC).
Utilizzato per valutare l'affidabilità inter-valutatore della valutazione della connettività radiologica
Valutato al momento della scansione (per i pazienti in coma entro 1 settimana dall'inizio della DoC).
Punteggi dell'esame dello stato funzionale basati sulla terapia fisica
Lasso di tempo: I punteggi dell'esame dello stato funzionale basato sulla terapia fisica vengono valutati 10 giorni dopo la risonanza magnetica
Misure dello stato funzionale valutate sulla Coma Recovery Scale-Revised (CRS-R) su una scala da 0 a 23 con un punteggio più alto che indica una migliore funzionalità.
I punteggi dell'esame dello stato funzionale basato sulla terapia fisica vengono valutati 10 giorni dopo la risonanza magnetica

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Jeffrey Ware, MD, University of Pennsylvania

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 agosto 2022

Completamento primario (Stimato)

1 agosto 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 agosto 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 luglio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 luglio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

18 luglio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

31 gennaio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

30 gennaio 2024

Ultimo verificato

1 gennaio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disturbi della coscienza

3
Sottoscrivi