Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Abrocitinib Taiwan -hoitomalli ja todellisen maailman tutkimus ATopiC-dermatiitin hoidossa (ATTRACT-rekisteri) (ATTRACT)

tiistai 2. syyskuuta 2025 päivittänyt: Pfizer

Tosimaailman hoitomallit ja kliiniset tulokset keskivaikeasta tai vaikeasta atooppisesta ihottumasta (AD) sairastaville potilaille, jotka saavat abrositinibia

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on kuvata todellisia hoitomalleja ja kliinisiä tuloksia keskivaikeasta tai vaikeasta AD-potilaista, jotka saavat abrositinibia 12 kuukauden havainnointijakson aikana, ja kuvailla potilaiden demografisia ja lähtötilanteen ominaisuuksia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

200

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Opiskelupaikat

      • Kaohsiung City, Taiwan, 83301
        • Rekrytointi
        • Chang Gung Memorial Hospital at Kaohsiung
      • Kaohsiung City, Taiwan, 807377
        • Ei vielä rekrytointia
        • Kaohsiung Medical University Hospital
      • New Taipei City, Taiwan, 23561
        • Ei vielä rekrytointia
        • Taipei Medical University - Shuang Ho Hospital
      • Taipei, Taiwan, 11217
        • Ei vielä rekrytointia
        • Taipei Veterans General Hospital
      • Taipei, Taiwan, 10449
        • Ei vielä rekrytointia
        • Mackay Memorial Hospital
      • Taipei, Taiwan, 100
        • Rekrytointi
        • NTUH
      • Taipei, Taiwan, 11490, R.O.C.
        • Ei vielä rekrytointia
        • Tri-Service General Hospital
      • Taoyuan District, Taiwan, 333
        • Ei vielä rekrytointia
        • Chang Gung Hospital Linkou

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

≥12-vuotiaat aikuiset ja lapsipotilaat, joilla on keskivaikea tai vaikea atooppinen ihottuma, jotka saavat abrositinibia.

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

Potilaiden on täytettävä kaikki seuraavat osallistumiskriteerit, jotta he voivat osallistua tutkimukseen:

  1. Potilaat, joiden ikä on ≥12 vuotta
  2. Potilaat, joilla on lääkärin arvioiman keskivaikean tai vaikean AD:n diagnoosi
  3. Potilaat, joille lääkäri on päättänyt määrätä äskettäin abrositinibia tavallisissa kliinisissä olosuhteissa
  4. Todiste henkilökohtaisesti allekirjoitetusta ja päivätystä tietoisesta suostumuksesta/suostumusasiakirjasta, joka osoittaa, että potilaalle (tai laillisesti hyväksyttävälle edustajalle) on tiedotettu kaikista tutkimuksen olennaisista näkökohdista

Poissulkemiskriteerit:

Potilaita, jotka täyttävät jonkin seuraavista kriteereistä, ei oteta mukaan tutkimukseen:

  1. Mikä tahansa aikaisempi abrositinibin käyttö
  2. Samanaikainen osallistuminen tutkimukseen, joka sisältää minkä tahansa tutkimuslääkkeen tai -toimenpiteen antamisen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttivat >= 75 %:n parannuksen lähtötasosta ekseema-alueen ja vakavuusindeksin (EASI-75) vasteessa viikolla 2, 12, 52
Aikaikkuna: Viikko 2, 12, 52
EASI kvantifioi AD:n vakavuuden leesion kliinisten oireiden vakavuuden ja vaikutuksen saaneen kehon pinta-alan (BSA) prosenttiosuuden (%) perusteella. AD-leesioiden kliinisten oireiden (punoitus, kovettuma/papulaatio, ekskoriaatio ja jäkäläisyys) vakavuus pisteytettiin erikseen jokaiselle neljälle kehon alueelle (pää ja kaula, yläraajat, runko [mukaan lukien kainalot ja nivus)] ja alaraajat [mukaan lukien pakarat] ) 4 pisteen asteikolla: 0 = poissa; 1 = lievä; 2 = kohtalainen; 3 = vakava. EASI-alueen pistemäärä perustui BSA-prosenttiin, jossa oli AD kehon alueella: 0 (0 %), 1 (> 0 - < 10 %), 2 (10 - < 30 %), 3 (30 - < 50 %), 4 ( 50 - <70 %), 5 (70 - <90 %) ja 6 (90 - 100 %). EASI:n kokonaispistemäärä =0,1*Ah*(Eh+Ih+Exh+Lh) + 0,2*Au*(Eu+Iu+ExU+Lu) + 0,3*At*(Et+It+Ext+Lt) + 0,4*Al* (El+Il+Exl+Ll); A = EASI-aluepisteet; E = punoitus; I = kovettuma/papulaatio; Ex = excoriation; L = jäkäläntyminen; h = pää ja kaula; u = yläraajat; t = runko; l = alaraajat. EASI:n kokonaispistemäärä vaihteli välillä 0,0–72,0, ja korkeammat pisteet osoittivat AD:n vakavuutta.
Viikko 2, 12, 52
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttivat >= 90 % parannuksen lähtötasosta ekseema-alueen ja vakavuusindeksin (EASI-90) vasteessa viikolla 2, 12, 52
Aikaikkuna: Viikko 2, 12, 52
EASI kvantifioi AD:n vakavuuden leesion kliinisten oireiden vakavuuden ja vaikutuksen saaneen kehon pinta-alan (BSA) prosenttiosuuden (%) perusteella. AD-leesioiden kliinisten oireiden (punoitus, kovettuma/papulaatio, ekskoriaatio ja jäkäläisyys) vakavuus pisteytettiin erikseen jokaiselle neljälle kehon alueelle (pää ja kaula, yläraajat, runko [mukaan lukien kainalot ja nivus)] ja alaraajat [mukaan lukien pakarat] ) 4 pisteen asteikolla: 0 = poissa; 1 = lievä; 2 = kohtalainen; 3 = vakava. EASI-alueen pistemäärä perustui BSA-prosenttiin, jossa oli AD kehon alueella: 0 (0 %), 1 (> 0 - < 10 %), 2 (10 - < 30 %), 3 (30 - < 50 %), 4 ( 50 - <70 %), 5 (70 - <90 %) ja 6 (90 - 100 %). EASI:n kokonaispistemäärä =0,1*Ah*(Eh+Ih+Exh+Lh) + 0,2*Au*(Eu+Iu+ExU+Lu) + 0,3*At*(Et+It+Ext+Lt) + 0,4*Al* (El+Il+Exl+Ll); A = EASI-aluepisteet; E = punoitus; I = kovettuma/papulaatio; Ex = excoriation; L = jäkäläntyminen; h = pää ja kaula; u = yläraajat; t = runko; l = alaraajat. EASI:n kokonaispistemäärä vaihteli välillä 0,0–72,0, ja korkeammat pisteet osoittivat AD:n vakavuutta.
Viikko 2, 12, 52
Prosenttiosuus osallistujista, jotka saavuttivat tutkijan maailmanlaajuisen arvion (IGA) vastauksen selkeästi (0) tai melkein selkeästi (1) ja parantunut enemmän tai yhtä suuri kuin 2 pistettä lähtötasosta viikolla 2, 12, 52
Aikaikkuna: Viikko 2, 12, 52
IGA arvioi AD:n vakavuuden 5 pisteen asteikolla (0-4, korkeammat pisteet osoittavat vakavuutta). Pisteet: 0 = selkeä, ei tulehduksellisia AD:n merkkejä; 1 = melkein kirkas, AD ei täysin poistunut - vaaleanpunaiset jäännösleesiot (lukuun ottamatta tulehduksen jälkeistä hyperpigmentaatiota), vain havaittavissa oleva punoitus, papulaatio/kovettuma jäkäläntyminen, excoriaatio eikä vuotoa/kuoretta; 2 = lievä AD, jossa on vaaleanpunaisia ​​vaurioita, lievä mutta selvä punoitus, papulaatio/kovettuma, jäkäläisyys, ekskoriaatio ja ei vuotoa/kuoretta; 3 = keskivaikea AD, jossa on punaisia ​​vaurioita, kohtalainen punoitus, papulaatio/kovettuma, jäkäläisyys, ekskoriaatio ja lievä vuoto/kuoret; 4 = vaikea AD, jossa on syvän tummanpunaisia ​​vaurioita, vaikea punoitus, papulaatio/kovettuma, jäkälän muodostuminen, ekskoriaatio ja kohtalainen tai vaikea tihkuminen/kuoret. Arvio ei sisällä pohjapohjaa, kämmentä ja päänahkaa.
Viikko 2, 12, 52

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Abrocitinibi-hoidon kesto: Kaikki osallistujat
Aikaikkuna: Indeksin jälkeisenä aikana (12 kuukautta indeksin päivämäärän jälkeen)
Abrositinibihoidon kesto oli aika abrositinibihoidon aloituspäivästä abrositinibihoidon päättymispäivään tai viimeisimpään seurantaan, jos sitä ei ole keskeytetty.
Indeksin jälkeisenä aikana (12 kuukautta indeksin päivämäärän jälkeen)
Demografiset ja perusominaisuudet
Aikaikkuna: Indeksiä edeltävänä aikana
Indeksiä edeltävänä aikana
Prosenttimuutos lähtötasosta ekseema-alueen ja vakavuusindeksin (EASI) kokonaispistemäärässä viikoilla 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
EASI arvioi osallistujan AD:n vakavuuden (poissuljettu päänahka, kämmenet, jalkapohjat) AD kliinisten oireiden vakavuuden ja sairastuneiden kehon pinta-alan (BSA) prosenttiosuuden perusteella. AD:n kliinisten oireiden (punoitus, kovettuma/papulaatio, ekskoriaatio ja jäkäläisyys) vakavuus pisteytetään erikseen jokaisesta neljästä kehon alueesta (pää ja kaula, yläraajat, runko [mukaan lukien kainalot ja nivus] ja alaraajat [mukaan lukien pakarat]) 4. pisteasteikko: 0 = poissa; 1 = lievä; 2 = kohtalainen; 3 = vakava. EASI-alueen pistemäärä perustui prosentuaaliseen BSA:han, jossa oli AD kullakin neljällä kehon alueella: 0 (0 %), 1 (> 0 - < 10 %), 2 (10 - < 30 %), 3 (30 - < 50 %), 4 (50 - <70 %), 5 (70 - <90 %) ja 6 (90 - 100 %). EASI:n kokonaispistemäärä =0,1*Ah*(Eh+Ih+Exh+Lh) + 0,2*Au*(Eu+Iu+ExU+Lu) + 0,3*At*(Et+It+Ext+Lt) + 0,4*Al* (El+Il+Exl+Ll); A = EASI-aluepisteet; E = punoitus; I = kovettuma/papulaatio; Ex = excoriation; L = jäkäläntyminen; h = pää ja kaula; u = yläraajat; t = runko; l = alaraajat. EASI:n kokonaispistemäärä vaihteli välillä 0,0–72,0, korkeammat pisteet = AD:n vakavuusaste.
Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Muutos lähtötilanteesta tutkijan globaalissa arvioinnissa (IGA) viikoilla 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
IGA arvioi osallistujan AD:n vakavuuden 5 pisteen asteikolla. 0 = selkeä, ei tulehduksellisia AD:n merkkejä; 1 = melkein kirkas, AD ei täysin poistunut - vaaleanpunaiset jäännösleesiot (lukuun ottamatta tulehduksen jälkeistä hyperpigmentaatiota), vain havaittavissa oleva punoitus, papulaatio/kovettuma jäkäläntyminen, excoriaatio eikä vuotoa/kuoretta; 2 = lievä AD, jossa on vaaleanpunaisia ​​vaurioita, lievä mutta selvä punoitus, papulaatio/kovettuma, jäkäläisyys, ekskoriaatio ja ei vuotoa/kuoretta; 3 = keskivaikea AD, jossa on punaisia ​​vaurioita, kohtalainen punoitus, papulaatio/kovettuma, jäkältyminen, ekskoriaatio ja lievä tihkuminen/kuoret ja 4 = vaikea AD, jossa on syvän tummanpunaisia ​​vaurioita, vaikea punoitus, papulaatio/kovettuma, jäkäläytyminen, ekskoriaatio ja kohtalainen tai vaikea tihkuminen/ kuoriutuminen. Korkeammat pisteet osoittavat AD:n vakavuutta. Arvioinnissa ei otettu huomioon jalkapohjat, kämmenet ja päänahka.
Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Muutos lähtötasosta prosentteina kehon pinta-alasta viikolla 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
4 kehon aluetta arvioitiin: pää ja niska, yläraajat, vartalo (mukaan lukien kainalot ja nivus) ja alaraajat (mukaan lukien pakarat). Päänahka, kämmenet ja jalkapohjat jätettiin pois. BSA laskettiin kädenjälkimenetelmällä. Kädenjälkien määrä (osallistujan käden koko sormien ollessa kiinni asennossa), jotka sopivat kehon alueen vaurioituneelle alueelle, arvioitiin. Kädenjälkien enimmäismäärä oli 10 pään ja kaulan, 20 yläraajojen, 30 vartalon ja 40 alaraajojen jäljessä. Kehon alueen pinta-ala vastaa yhtä kädenjälkeä: 1 kädenjälki vastasi 10 % pään ja kaulan osalta, 5 % yläraajojen osalta, 3,33 % vartaloa ja 2,5 % alaraajoja. Kehon alueen prosenttiosuus BSA:sta laskettiin = kädenjälkien kokonaismäärä kehon alueella * pinta-alan %, joka vastaa yhtä kädenjälkeä. Kokonais-% BSA yksilölle: % BSA:n aritmeettinen keskiarvo kaikista neljästä kehon alueesta, vaihtelee välillä 0 - 100 %, korkeammat arvot edustavat AD:n suurempaa vakavuutta.
Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Muutos lähtötasosta potilaslähtöisessä ekseemamittauksessa (POEM) viikolla 2, 4, 12 ja 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 2, 4, 12 ja 52
POEM on 7 kohdan osallistujan raportoitu tulos (PRO) -mitta, jota käytetään arvioimaan AD:n vaikutusta (kuivuminen, kutina, hilseily, halkeilu, unettomuus, verenvuoto ja itku) kuluneen viikon aikana. Jokainen tuote pisteytetään "ei päivää (0)", "1-2 päivää (1)", "3-4 päivää (2)", "5-6 päivää (3)" ja "joka päivä (4)". . Pistemäärä vaihtelee välillä 0–28, jossa korkeampi pistemäärä osoitti suurempaa vakavuutta.
Lähtötilanne, viikko 2, 4, 12 ja 52
Muutos lähtötasosta Atooppisen ihottuman hallintatyökalun (ADCT) pistemäärässä viikolla 2, 4, 12 ja 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 2, 4, 12 ja 52
Atooppisen ihottuman hallintatyökalu (ADCT) on lyhyt potilaan itseannosteleva instrumentti, joka on suunniteltu ja validoitu arvioimaan potilaan havaitsemaa AD-kontrollia. AD:n oireita ja vaikutuksia arvioidaan kuluneen viikon aikana, mukaan lukien oireiden yleinen vakavuus, päivät, jolloin esiintyy voimakkaita kutinajaksoja, vaivan voimakkuus, unihäiriöt, vaikutukset päivittäisiin toimiin ja vaikutus mielialaan tai tunteisiin.
Lähtötilanne, viikko 2, 4, 12 ja 52
Muutos Dermatologian elämänlaatuindeksin (DLQI) kokonaispistemäärän lähtötasosta viikoille 2, 4, 12 ja 52
Aikaikkuna: Lähtötilanne, viikko 2, 4, 12 ja 52
DLQI oli 10 kohdan kyselylomake, joka mittaa ihosairauden vaikutusta osallistujien elämänlaatuun. Jokainen kysymys arvioitiin 4 pisteen asteikolla 0 (ei ollenkaan) 3 (erittäin paljon); joissa korkeammat pisteet osoittavat enemmän vaikutusta elämänlaatuun. DLQI:n kokonaispistemäärä vaihtelee 0:sta (ei ollenkaan) 30:een (erittäin): 0-1 = ei vaikuta osallistujan elämään ollenkaan; 2-6 = pieni vaikutus osallistujan elämään; 7-12 = kohtalainen vaikutus osallistujan elämään; 13-18 = erittäin suuri vaikutus osallistujan elämään; 19-30 = erittäin suuri vaikutus osallistujan elämään. Korkeammat pisteet osoittavat enemmän vaikutusta osallistujien elämänlaatuun.
Lähtötilanne, viikko 2, 4, 12 ja 52
Muutos lähtötasosta potilaiden maailmanlaajuisessa arvioinnissa (PtGA)
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
PtGA pyysi osallistujaa arvioimaan ihosairauden kokonaistilannetta tuolloin yhden kohdan, 5 pisteen asteikolla. PtGA:lle käytettiin samoja luokkamerkintöjä, joita käytettiin IGA:ssa, eli "vakava (4)", "kohtalainen (3)", "lievä (2)", "melkein kirkas (1)" ja "kirkas (0) )". PtGA valmistui toimintojen aikataulun mukaisesti.
Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Prosenttimuutos lähtötilanteesta huippukutina-asteikossa (PP-NRS) lähtötasosta viikoilla 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
AD:n aiheuttaman kutinan (kutina) vaikeusaste arvioitiin horisontaalisella NRS:llä. Osallistujille tiettyinä aikoina kysyttiin seuraava kysymys: "Kuinka arvioisit AD:n aiheuttamaa kutinaasi pahimmalla hetkellä edellisen 24 tunnin aikana?" Asteikko vaihteli välillä 0-10, jossa 0 = ei kutinaa ja 10 = pahin kuviteltavissa oleva kutina. Korkeammat pisteet osoittivat pahempaa kutinaa.
Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Niiden osallistujien prosenttiosuus, jotka saavuttivat >=4 pisteen vähennyksen huippukutina-asteikolla (PP-NRS) lähtötasosta viikoilla 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
AD:n aiheuttaman kutinan (kutina) vaikeusaste arvioitiin horisontaalisella NRS:llä. Osallistujille tiettyinä aikoina kysyttiin seuraava kysymys: "Kuinka arvioisit AD:n aiheuttamaa kutinaasi pahimmalla hetkellä edellisen 24 tunnin aikana?" Asteikko vaihteli välillä 0-10, jossa 0 = ei kutinaa ja 10 = pahin kuviteltavissa oleva kutina. Korkeammat pisteet osoittivat pahempaa kutinaa.
Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Prosenttiosuus osallistujista, jotka saavuttavat 0 tai 1 huippukutsun numeerisessa luokitusasteikossa (PP-NRS) lähtötasosta viikolla 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
Aikaikkuna: Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52
AD:n aiheuttaman kutinan (kutina) vaikeusaste arvioitiin horisontaalisella NRS:llä. Osallistujille tiettyinä aikoina kysyttiin seuraava kysymys: "Kuinka arvioisit AD:n aiheuttamaa kutinaasi pahimmalla hetkellä edellisen 24 tunnin aikana?" Asteikko vaihteli välillä 0-10, jossa 0 = ei kutinaa ja 10 = pahin kuviteltavissa oleva kutina. Korkeammat pisteet osoittivat pahempaa kutinaa.
Perustaso, viikko 2, 4, 12, 16, 24 ja 52

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Maanantai 1. heinäkuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 15. toukokuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 15. toukokuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Torstai 21. maaliskuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Keskiviikko 3. huhtikuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Maanantai 8. huhtikuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)

Keskiviikko 3. syyskuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 2. syyskuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Maanantai 1. syyskuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

IPD-suunnitelman kuvaus

Pfizer tarjoaa pääsyn yksittäisiin osallistujien tietoihin ja niihin liittyviin tutkimusasiakirjoihin (esim. protokolla, tilastollinen analyysisuunnitelma (SAP), kliininen tutkimusraportti (CSR)) pätevien tutkijoiden pyynnöstä ja tietyin kriteerein, ehdoin ja poikkeuksin. Lisätietoja Pfizerin tietojen jakamiskriteereistä ja käyttöoikeuden pyytämisprosessista on osoitteessa https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Ihosairaudet

Tilaa