- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06649994
Transkraniaalinen magneettistimulaatio ja estovalvontakoulutus ahmimisen vähentämiseksi: Aivojen ja käyttäytymisen muutokset (BE-NEMOIC)
Transkraniaalinen magneettistimulaatio ja estovalvontakoulutus ahmimisen vähentämiseksi: Aivot ja käyttäytymisen muutokset (BE-NEMOIC)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
1. HYPOTEESIT JA YLEINEN TAVOITEHYPOTEESI: Neuromodulaatio jaksoittaisella thetapurskestimulaatiolla (iTBS), jota sovelletaan vasemmalle dorsolateraaliseen prefrontaaliseen aivokuoreen (DLPFC) tai ventromediaaliseen prefrontaaliseen aivokuoreen (vmPFC) yhdistettynä paradigm/No-kontrolliharjoitteluun ja ruoka-inhibiittoreihin. liittyy: (i) epäterveellisten ruokien arvioinnin heikkenemiseen, (ii) vähentyneeseen ruoanhimoon, (iii) parantuneeseen syömiskäyttäytymiseen, (iv) aivojen muuntuneeseen yhteydenpitoon ja aktivaatioon sekä levossa että tehtävien suorittamiseen ruokaärsykkeiden avulla, (v) ) ahmimisen esiintymistiheyden ja intensiteetin lasku, (vi) parantuneet tunneoireet ja tunnesyöminen (masennus, ahdistuneisuus, emotionaalinen säätely, tunnesyöminen, palkitsemiseen liittyvä syöminen, ei-homeostaattinen syöminen), (vii) parantuneet kognitiiviset kyvyt ( motorinen ja kognitiivinen esto, tyydytyksen viivästyminen, impulsiivisuus, työmuisti, kognitiivinen joustavuus ja päätöksenteko), (viii) muutokset interventioihin liittyvissä biologisissa parametreissa (veri ja mikrobiota) ja (ix) edut kustannustehokkuudessa ja kustannustehokkuudessa. taloudellisiin arviointianalyyseihin perustuva hyöty.
YLEINEN TAVOITE: Määrittää neuromodulaation vaikutukset iTBS:llä DLPFC:ssä tai vmPFC:ssä yhdistettynä estävän ohjausharjoittelun kanssa luomaan aivo-, käyttäytymis-, emotionaalisia, kognitiivisia ja biologisia muutoksia ihmisillä, joilla on ahmiminen (BE).
1.1. Erityistavoitteet: Tavoite 1: Tutkia iTBS:n eroavaa vaikutusta vasemmalle DLPFC:lle verrattuna vmPFC:hen ja näennäiseen iTBS:ään (sovitettu vertexiin) yhdistettynä estävän hallintakoulutuksen kanssa ahmimisharjoittelun sairastavien ihmisten hoitoon (parantunut esiintymistiheys ja ahmimisen voimakkuus, himo, syömiskäyttäytyminen, emotionaaliset oireet ja emotionaalinen syöminen, kognitiiviset toimenpiteet ja biologiset parametrit).
Tavoite 2: Luonnehtia neuromodulaation vaikutuksia DLPFC:n tai vmPFC:n iTBS:llä yhdistettynä estävän ohjausharjoittelun kanssa muuttamaan aivojen yhteyksiä ja aktivaatiota sekä levossa että funktionaalisella magneettikuvauksella (fMRI) yhdistettynä tehtävän suorittamiseen ruokaärsykkeillä.
Tavoite 3: Määrittää verestä, syljestä, virtsasta ja ulosteesta saatujen biologisten parametrien sekä ehdokasgeenien suhde neuropsykologisiin muuttujiin (masennus, ahdistuneisuus, stressi, emotionaalinen säätely, emotionaalinen syöminen, himo, motorinen ja kognitiivinen esto, ruoka arvostus, tyydytyksen viivästyminen, impulsiivisuus, työmuisti, joustavuus ja päätöksenteko) ja aivojen neurokuvantaminen (aktivaatio, harmaan ja valkoisen aineen tilavuus, liitettävyys).
Tavoite 4: Analysoida taloudellista arviointia yhdistetyn koulutuksen (neuromodulaatio iTBS:llä ja inhiboiva hallintakoulutus) kustannustehokkuudesta ja hyödyllisyydestä BE-potilailla ja analysoida ohjelman budjettivaikutuksia, jos se toteutetaan julkisesti terveydenhuoltojärjestelmä.
MENETELMÄT
2.1. Suunnittelu: Rinnakkaisryhmien satunnaistettu kontrolloitu koe.
2.2. Osallistujat: Osallistujat (N=150) jaetaan satunnaisesti kolmeen ryhmään: (i) ryhmä 1 (DLPFC:n aktiivinen stimulointi iTBS:llä ja estokontrollikoulutus) n=50; (ii) ryhmä 2 (vmPFC:n aktiivinen stimulointi iTBS:llä ja estokontrollikoulutus) n = 50; ryhmä 3 (aktiivinen kontrolliryhmä vale-iTBS:n ja estävän kontrollikoulutuksen kanssa) n = 50.
2.3. Interventiot: Esihoitotoimenpiteet (kaikki ryhmät). Ensin kaikki osallistujat osallistuvat ryhmätiedotustilaisuuteen tutkimuksesta. Lisäksi tarjotaan informatiivisia videoita ja esitteitä. Tässä istunnossa ei anneta ravitsemus- ja liikuntasuosituksia.
Interventio (kokeelliset ja aktiiviset kontrolliryhmät). Kesto: 2 viikkoa ja 5 päivittäistä istuntoa, jotka kestävät noin 10-20 minuuttia. Istunnoissa on kaksi osaa:
Osa 1. Neuromodulaatio iTBS:llä (DLPFC tai vmPFC tai vertex) (3 minuuttia nettoaikaa) Osa 2. Estoharjoittelu Food Trainer -tehtävällä (Lawrence et al., 2018) (10 minuuttia nettoaikaa)
2.4. Tulosmittaukset: pääasialliset tulosmitat ovat ahmimisoireet ja ruokahalu. Toissijaisilla tuloksilla mitataan muutoksia neuroimaging-mittauksissa (aivojen yhteys levossa, ruoka go/no-go -paradigma ja ruokapäätöksentekotehtävät), muutoksia syömiskäyttäytymisessä, muutoksia tunneoireissa ja emotionaalisissa syömisissä (masennus, ahdistus, stressi, tunteiden säätely, emotionaalinen syöminen, palkitsemiseen liittyvä syöminen, ei-homeostaattinen syöminen), biomarkkerit ja kognitiiviset toimenpiteet. Tutkivia muuttujia ovat sosiodemografiset tiedot, aiemmat hoidot, muutoksen motivaatio sekä biologiset ja kliiniset muuttujat. Lisäksi arviointi sisältää seulonnan ja kuvaavia muuttujia sekä toimenpiteitä, joilla lasketaan interventio-ohjelman kustannustehokkuus, kustannushyötysuhde ja budjettivaikutus.
1. MENETTELY Arvioinnit toimitetaan verkossa LimeSurvey- ja Milliseconds-alustojen kautta. Sisällyttämis- ja poissulkemiskriteerit tarkistetaan sosiodemografisia ja kliinisiä muuttujia koskevalla kyselylomakkeella kerättyjen tietojen avulla. Lisäksi psykopatologisia poissulkemiskriteereitä testataan kolmella kyselylomakkeella masennuksen, ahdistuneisuuden ja stressin oireiden sekä ahmimishäiriöiden vakavuuden mittaamiseksi (BDI, DASS-21 ja QEWP-5) sekä lyhyellä kliinisellä haastattelulla puhelimitse ja/tai sähköpostitse pyydetyt tiedot tapauksissa, joissa on epäilyksiä verkkovälineiden kautta kerätyistä seikoista.
Kaikki kriteerit täyttävät ehdokkaat osallistuvat hanketta koskevaan tiedotustilaisuuteen, jossa osallistujat saavat kirjallista ja suullista tietoa ja heiltä pyydetään tietoon perustuva suostumus. Sitten osallistujat jaetaan satunnaisesti ryhmiin ennen hoitoa edeltäviä arviointiistuntoja. Yksinkertainen satunnaistaminen suoritetaan generoimalla viisikirjaimia koodeja Calculado.net:n avulla ja satunnaistetaan koodit kolmeen eri ryhmään Rafflysin avulla. Tutkimuksen kolme ryhmää suorittavat kaikki kolme arviointia (pr, post ja 3 kuukauden seuranta). Se, mikä erottaa ryhmät, on siis stimulaatioalue: aktiivinen iTBS kohdistettu vasemmalle DLPFC:lle estävällä kontrolliharjoittelulla vs. aktiivinen iTBS, jota sovelletaan vmPFC:hen estävällä kontrolliharjoittelulla vs. vale iTBS (sovellettu kärkeen) estävällä kontrollilla koulutusta. Projektin lopussa, jos yksi hoito on tehokkaampi, kahdelle muulle ryhmälle tarjotaan täydelliset hoitokerrat.
Informatiivisia ja arviointiistuntoja kehitetään 4-6 hengen ryhmissä GoogleMeet-alustan kautta. iTBS-istunnot järjestetään yksilöllisesti. Jos osallistuja jättää istunnon väliin, se siirretään seuraavan viikon alkuun samaan aikaan. Ainakin 10 kokeellista ryhmää DLPFC-stimulaatiointerventiota yhdistettynä estävän kontrollikoulutukseen (50 osallistujaa), 10 kokeellista ryhmää vmPFC-stimulaatiointerventiota yhdistettynä estävän kontrollikoulutukseen (50 osallistujaa) ja 10 aktiivista valestimulaation kontrolliryhmää (50 osallistujaa). ). Ohjelma sisältää 5 viikkoa, mukaan lukien kaksi arviointia (ennen ja jälkihoitoa), kymmenen interventioistuntoa (kaksi viikkoa 5 päivittäistä istuntoa) ja yhden tiedotustilaisuuden. Myös seuranta suoritetaan 3 kuukautta hoidon jälkeen (katso alla). Arviointiistunnot kestävät noin 2 tuntia, kun taas interventioistunnot ovat noin 10-20 minuuttia. Istunnot koostuvat seuraavista:
- Informatiivinen istunto (istunto 1; viikko 1): Jotta osallistujat ymmärtäisivät intervention perusteet, osallistujille tiedotetaan tavoitteet, hankkeen perusteet ja tutkimuksen menettelytavat. Osallistujille annetaan myös kirjallinen tietoinen suostumus. Tämän istunnon lopussa osallistujilta pyydetään heidän tietoon perustuva kirjallinen suostumus.
- Esikäsittelyn arviointi (istunto 2 ja 3; viikko 2): Kaikki osallistujat suorittavat istunnossa 1 seuraavat välineet arvioidakseen pää- ja toissijaisia tuloksia sekä tutkivia ja taloudellisia toimenpiteitä: WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36, SOCRATES 00, QEWP-5, sosiodemografinen kyselylomake ja kysymyksiä käytetyistä terveydenhuollon resurssit. Lisäksi kaikille osallistujille suoritetaan fMRI-istunto (istunto 2) ja biologisten näytteiden kerääminen (veri, sylki, ulosteet ja virtsa)
Interventioistunnot (istunnot 4-13; viikot 3 ja 4): Interventio koostuu viidestä viikoittaisesta yksittäisestä istunnosta kahden viikon ajan, kunkin kokonaiskeston ollessa 10-20 minuuttia. Stimulaatioparametrit perustuvat Baronen et al. (2023) ja kansainvälisiä turvallisuussuosituksia noudattaen (Rossi ym., 2009; 2021). Kolmen ryhmän menettely koostuu:
i) Stimulaatioalueen lokalisointi T1-sekvenssin rakenteellisilla neuroimaging-kuvilla käyttämällä Brainsight-ohjelmistoa stimulaatiokelan oikeaan sijoitukseen: aktiivisissa stimulaatioryhmissä se on vasen DLPFC-alue (x -37, y -34, z 78) joka vastaa F3-asemaa 10-20 EEG-järjestelmässä (perustuu Beam, 2009) tai vmPFC-aluetta (x -24, y 66, z 12), joka vastaa FP1-asemaa 10-20 EEG-järjestelmässä (Chen et al., 2021). Kontrolliryhmässä se on huippu (x 0, y-34, z 78), alue, jolla ei ole kognitiivisia vaikutuksia stimulaation jälkeen, mutta joka vastaa aistivaikutuksia (Kalla et al., 2009). Sen jälkeen neuromodulaatio iTBS:llä 3 minuutin ajan parametreilla: taajuus 50 Hz, pulssien lukumäärä 3; purskeiden määrä 10; syklin kesto 8 sekuntia; jaksojen määrä 20; pursketaajuus 5 Hz; ja pulssien kokonaismäärä 600. Stimuloinnin intensiteetti pidetään 30 %:ssa stimulaattorin maksimitehosta.
ii) Kognitiivisen eston hallintaharjoittelu (10 minuuttia): Se suoritetaan Food T -sovelluksella (Lawrence et al., 2018) 10 minuutin ajan ja sitä sovelletaan välittömästi iTBS:n jälkeen hyödyntäen sen maksimaalista aivojen tehostumisaikaa. (Huang et ai., 2005). Tässä sovelluksessa tehtävänä on koskettaa mahdollisimman nopeasti kohteita, jotka näkyvät vihreän ympyrän ympäröimänä, eikä reagoida punaisella ympyrällä ympäröiviin kohtiin. Jotkut kuvat vastaavat ruokaa ja toiset eivät liity ruokaan. Osallistujat voivat valita kuvien luokat, joita osallistujat haluavat harjoitella ja joiden tulee vastata ahmimiseen käytettyjä ruokia (karamellit/kummit, kakut, suklaa, keksit, alkoholi, sirut, leipä, juusto, pikaruoka - hampurilaiset, take-out ruoka -, makeat virvoitusjuomat, liha, pizza). Estovalvontaharjoittelu koostuu korkeakaloristen ruokien yhdistämisestä 100 % ajasta No-Go-signaaliin.
- Hoidon jälkeinen arviointi (istunnot 14 ja 15, viikko 5): Interventioiden tehokkuuden arvioimiseksi BMI ja himo (FCQ-T/S-r) rekisteröidään (päätulokset), ja seuraavat instrumentit annetaan toissijaiset tulokset; WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36 ja kysymyksiä käytetystä terveydestä resursseja. Myös fMRI- ja biologiset näytteet käsittelyä edeltävästä arvioinnista toistetaan.
- Seuranta (istunnot 16; viikko 15): Seuranta 3 kuukauden kuluttua toimenpiteestä sisältää seuraavat toimenpiteet: WCST, Food Go/NoGo, IGT, Stroop, Food DD, N-Back, CFA, DASS-21, BDI-II, PEMS, RED, DEBQ, PSRSQ, ERQ, UPPS-P, SF-36 ja haastattelu käytetyistä terveysresursseista sosiodemografinen kyselylomake ja kysymykset käytetyistä terveysresursseista ja biologisten näytteiden keräämisestä ja antropometrisista mittareista pää- ja toissijaisten mittausten saamiseksi tulosmittauksia. Joka kuukausi hoidon päättymisen jälkeen osallistujiin ollaan yhteydessä sähköpostitse ja mobiiliviestillä hoitoon sitoutumisen ylläpitämiseksi.
Osallistujia neuvotaan syömään kaksi tuntia ennen kaikkia arviointeja (ennen ja jälkihoitoa sekä seurantaa) ja iTBS-istuntoja. Kaikki arvioinnit suoritetaan samaan aikaan.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Raquel Vilar-López, Ph.D.
- Puhelinnumero: +34699407282
- Sähköposti: rvilar@ugr.es
Opiskelupaikat
-
-
-
Granada, Espanja, 18071
- Rekrytointi
- Mind, Brain and Behavior Research Center at University of Granada (CIMCYC-UGR)
-
Ottaa yhteyttä:
- Raquel Vilar-López, PhD
- Puhelinnumero: +34699407282
- Sähköposti: rvilar@ugr.es
-
Ottaa yhteyttä:
- Alfonso Caracuel-Romero, PhD
- Puhelinnumero: +34615425843
- Sähköposti: acaracuel@ugr.es
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- BMI 20 ja 39,9 välillä
- Ikä 18-60 vuotta
- Kaksi tai useampi ahmimishäiriö viimeisen kuukauden aikana (arvioitu ahmimisasteikolla)
- Espanjan kielen taito
- Oikean sivuttaisdominanssi aivokuoren puolipallon erikoistumisesta johtuvien erovaikutusten välttämiseksi
Poissulkemiskriteerit:
- Traumaattiset, ruoansulatuskanavan, aineenvaihdunta- tai systeemiset häiriöt, jotka vaikuttavat keskushermostoon, autonomiseen tai endokriiniseen
- Psykopatologiset häiriöt tai vakavien oireiden esiintyminen masennuksen ahdistuneisuus- ja stressiasteikolla 21 (DASS-21)
- Muut syömishäiriöt kuin ahmimishäiriö tai vakava tai äärimmäinen ahmimishäiriö (vähintään 8 ahmimista viikossa)
- Vasta-aihe funktionaalisen magneettikuvauksen (raskaus, metalliimplantaatti jne.) tai iTBS:n (tinnitus, huimaus, kirurgiset toimenpiteet, keskushermostoon vaikuttavat sairaudet tai lääkkeet jne.) suorittamiseen.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: DLPFC:n aktiivinen iTBS
Koeryhmä: i) saa informatiivisen istunnon; ii) 2 hoitoa edeltävän arvioinnin istuntoa (yksi fMRI:llä ja toinen kyselylomakkeilla); iii) osallistua 10 päivittäiseen yksittäiseen interventioistuntoon, jotka koostuvat vasemmanpuoleisen dlPFC:n iTBS:stä ja välittömästä estokontrollikoulutuksesta, jotka kestävät kukin noin 10-20 minuuttia; iv) 2 hoidon jälkeisen arvioinnin istuntoa (yksi fMRI:llä ja toinen kyselylomakkeilla); v) yksi seuranta-arviointiistunto kolmen kuukauden kuluttua toimenpiteen päättymisestä
|
Osallistujat saavat 3 minuutin jaksottaisen vasemman pallonpuoliskon DLPCF:n Theta Burst -stimulaation, kun he eivät suorita muita tehtäviä
Osallistujat suorittavat FoodT-sovelluksen tehtävää 10 minuuttia välittömästi iTBS:n jälkeen (hyödyntämällä aivojen maksimaalisen tehostumisen aikaa, Rossi et al., 2009). Tämä tehtävä yhdistää korkeakaloriset ateriat no-go-keinon kanssa. Kuvat näkyvät älypuhelimen näytön vasemmalla, oikealla tai keskellä, ja heidän on kosketettava sitä tai ei (riippuen vihjeestä) etusormellaan mahdollisimman nopeasti. Osallistujat ansaitsevat pisteitä oikeista napautusvastauksista ja menettävät pisteitä virheellisistä napautusvastauksista: Jos kuvan ympärillä on vihreä reunus, sinun täytyy napauttaa kuvaa ja voittaa 1 piste. Mutta jos kuvan ympärillä on punainen reunus, sinun on estettävä napautusvaste tai menetät 1 pisteen. Osallistujien tulee vastata mahdollisimman nopeasti ja tarkasti ja parantaa reaktioaikaa. Terveellisten ja epäterveellisten ruokien kuvat yhdistetään aina Go- ja No-Go-signaalin kanssa. Muut kuin ruokakuvat yhdistetään 50 % ajasta Go- ja No-Go-signaalin kanssa
Muut nimet:
|
|
Kokeellinen: VmPFC:n aktiivinen iTBS
Koeryhmä: i) saa informatiivisen istunnon; ii) 2 hoitoa edeltävän arvioinnin istuntoa (yksi fMRI:llä ja toinen kyselylomakkeilla); iii) osallistua 10 päivittäiseen yksittäiseen interventioistuntoon, jotka koostuvat vmPFC:n iTBS:stä, jota seuraa välittömästi estävä kontrolliharjoittelu, joista jokainen kestää noin 10-20 minuuttia; iv) 2 hoidon jälkeisen arvioinnin istuntoa (yksi fMRI:llä ja toinen kyselylomakkeilla); v) yksi seuranta-arviointiistunto kolmen kuukauden kuluttua toimenpiteen päättymisestä
|
Osallistujat suorittavat FoodT-sovelluksen tehtävää 10 minuuttia välittömästi iTBS:n jälkeen (hyödyntämällä aivojen maksimaalisen tehostumisen aikaa, Rossi et al., 2009). Tämä tehtävä yhdistää korkeakaloriset ateriat no-go-keinon kanssa. Kuvat näkyvät älypuhelimen näytön vasemmalla, oikealla tai keskellä, ja heidän on kosketettava sitä tai ei (riippuen vihjeestä) etusormellaan mahdollisimman nopeasti. Osallistujat ansaitsevat pisteitä oikeista napautusvastauksista ja menettävät pisteitä virheellisistä napautusvastauksista: Jos kuvan ympärillä on vihreä reunus, sinun täytyy napauttaa kuvaa ja voittaa 1 piste. Mutta jos kuvan ympärillä on punainen reunus, sinun on estettävä napautusvaste tai menetät 1 pisteen. Osallistujien tulee vastata mahdollisimman nopeasti ja tarkasti ja parantaa reaktioaikaa. Terveellisten ja epäterveellisten ruokien kuvat yhdistetään aina Go- ja No-Go-signaalin kanssa. Muut kuin ruokakuvat yhdistetään 50 % ajasta Go- ja No-Go-signaalin kanssa
Muut nimet:
Osallistujat saavat 3 minuutin aktiivisen jaksottaisen vmPFC:n Theta Burst -stimuloinnin, kun he eivät suorita muita tehtäviä
|
|
Placebo Comparator: Aktiivinen ohjaus
Aktiivinen kontrolliryhmä: i) vastaanottaa informatiivisen istunnon; ii) 2 hoitoa edeltävän arvioinnin istuntoa (yksi fMRI:llä ja toinen kyselylomakkeilla); iii) osallistua 10 päivittäiseen yksittäiseen interventioistuntoon, jotka koostuvat huippupisteen iTBS:stä (sham), jota seuraa välittömästi estokontrolliharjoittelu, joka kestää noin 10-20 minuuttia; iv) 2 hoidon jälkeisen arvioinnin istuntoa (yksi fMRI:llä ja toinen kyselylomakkeilla); v) yksi seuranta-arviointiistunto kolmen kuukauden kuluttua toimenpiteen päättymisestä
|
Osallistujat suorittavat FoodT-sovelluksen tehtävää 10 minuuttia välittömästi iTBS:n jälkeen (hyödyntämällä aivojen maksimaalisen tehostumisen aikaa, Rossi et al., 2009). Tämä tehtävä yhdistää korkeakaloriset ateriat no-go-keinon kanssa. Kuvat näkyvät älypuhelimen näytön vasemmalla, oikealla tai keskellä, ja heidän on kosketettava sitä tai ei (riippuen vihjeestä) etusormellaan mahdollisimman nopeasti. Osallistujat ansaitsevat pisteitä oikeista napautusvastauksista ja menettävät pisteitä virheellisistä napautusvastauksista: Jos kuvan ympärillä on vihreä reunus, sinun täytyy napauttaa kuvaa ja voittaa 1 piste. Mutta jos kuvan ympärillä on punainen reunus, sinun on estettävä napautusvaste tai menetät 1 pisteen. Osallistujien tulee vastata mahdollisimman nopeasti ja tarkasti ja parantaa reaktioaikaa. Terveellisten ja epäterveellisten ruokien kuvat yhdistetään aina Go- ja No-Go-signaalin kanssa. Muut kuin ruokakuvat yhdistetään 50 % ajasta Go- ja No-Go-signaalin kanssa
Muut nimet:
Osallistujat saavat 3 minuutin aktiivisen jaksottaisen huipun Theta Burst -stimulaation, kun he eivät suorita muita tehtäviä
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ahmimishäiriön oireet
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Binge Eating Scale (BES) on itsetehtävä kyselylomake, joka koostuu 16 kohdasta: kahdeksan kohtaa, jotka kuvaavat käyttäytymisen ilmenemismuotoja (esimerkiksi nopeaa syömistä tai suuria ruokamääriä) ja kahdeksaan asiaan liittyviä tunteita ja kognitioita (esimerkiksi pelkoa) olla lopettamatta syömistä).
Jokaisen kohteen vastealue on 0–3 pistettä (0 = ei oireen vakavuutta, 3 = vakavia ongelmia oireessa)
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Ruoan himo
Aikaikkuna: Tämä mitataan hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17)
|
Food Craving Questionnaire Stait-reduced (FCQ-S-r) -kyselyä annetaan kokonaispistemäärän saamiseksi, joka osoittaa himon tilaa arviointihetkellä.
|
Tämä mitataan hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutokset aivojen yhteyksissä levossa (neurokuvantamistoimenpiteet)
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5)
|
Osallistujia ohjeistetaan pysymään paikallaan silmät kiinni ja yrittämättä olla ajattelematta mitään erityisesti 9 minuutin ajan saadakseen kuvia eri aivoverkostojen lepotilassa olevien yhteyksien tutkimiseksi.
Toisaalta suoritetaan riippumaton komponenttianalyysi (ICA), joka mahdollistaa eri aivoverkostojen vertailun kokonaisuutena ryhmien välillä, ja erityistä mielenkiintoa ovat ne, joiden on osoitettu muuttuneen PD-populaatiossa. .
Toisaalta tehdään siemenpohjaisia yhteysanalyysejä, joissa havaitaan muutoksia CPFDL:n ja muun aivojen välisessä toiminnallisessa yhteyksissä.
|
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5)
|
|
Muutokset valkoisen aineen eheydessä (neurokuvantamistoimenpiteet)
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5)
|
Osallistujia pyydetään pysymään paikallaan 10 minuuttia saadakseen diffuusiotensorikuvauksen (DTI), joka tarjoaa epäsuoria mittauksia valkoisen aineen kuitujen arkkitehtuurista ja liitettävyydestä.
DTI-kuvien tutkimus toteutetaan FSL-ohjelmalla, jonka avulla voidaan mitata eri ryhmien valkoisen aineen eheyttä arvioimalla fractional anisotropia (FA) ja näennäisen diffuusiokertoimen (ADC) karttoja.
|
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5)
|
|
Moottorin esto. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Moottorin esto: FoodT-sovellus rekisteröi reaktioajan ja toimeksiantovirheet.
FoodT-sovelluksen reaktioaika korkea- ja vähäkalorisille ruoille, jotka on yhdistetty go- ja no-go-signaalin kanssa.
Keskimääräinen vasteaika go- ja no-go-tuotteille lasketaan kuvien tyypin mukaan (maukastavia ja terveellisiä ruokia) ja välitysvirheet kirjataan.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Muutokset elintarvikepäätöksenteossa (neurokuvantamistoimenpiteet)
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5)
|
Tehtävä, jota käytetään, koostuu kolmesta vaiheesta: kahdesta arviointivaiheesta ja yhdestä päätösvaiheesta, jossa on 50 ruokakuvaa. Osallistujien tulee vastata 5-pisteen Likert-asteikolla, kuinka terveellisenä he pitävät ruokaa (lohko 1) ja kuinka paljon he pitävät ruoan mausta (lohko 2). Kolmannessa lohkossa osallistuja päättää, syökö hän mieluummin neutraalia vertailuruokaa (laskettu kahdesta edellisestä lohkosta) vai vaihtoehtoista ruokaa. Nämä pakotetut valinnat johtavat kognitiiviseen konfliktiin, kun referenssiruokaa pidetään maukkaampana ja vaihtoehtoista ruokaa terveellisempänä tai päinvastoin. Kognitiivisen konfliktin kokeissa terveellisemmän ruoan valinta määritellään kontrolloiduksi valinnaksi ja maukkaamman ruoan valinta hallitsemattomaksi valinnaksi. Aktivointia verrataan kontrolloitujen ja hallitsemattomien valintaehtojen välillä. Tehtävä analysoidaan tehtävään liittyvän aivotoiminnan arvioimiseksi psykofysiologisen vuorovaikutusanalyysin (PPI) avulla. |
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5)
|
|
Muutokset Food Go/No-go -paradigmassa (neurokuvantamistoimenpiteet)
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5)
|
Aktivointi Go- ja No-go-kohteiden aikana lasketaan kuvien tyypin mukaan (paljon kalorit ja vähäkaloriset ruoat).
|
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5)
|
|
Muutoksia syömiskäyttäytymisessä
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
Syömiskäyttäytyminen: Ruokavaliotiedot viimeiseltä vuodelta (esihoito), kahdelta viimeiseltä viikolta (hoidon jälkeen) ja puun viimeisiltä kuukausilta (seuranta) kerätään validoidulla ruokatiheyskyselyllä (CFA), jossa on 52 kohtaa, joihin osallistujat on kirjattava kaikkien näiden ajanjaksojen aikana nauttimiensa ruokien ja juomien määrät.
Nämä tiedot muunnetaan nautittujen kalorien kokonaismääräksi sekä rasvojen, hiilihydraattien ja sokereiden kalorimääräksi.
|
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
|
Ahdistus ja stressi. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
Käytetään Depression Anxiety Stress Scale-21 (DASS-21) -stressiasteikkoa, jossa otetaan huomioon stressin ja ahdistuksen ala-asteikkojen pisteet.
Molempien ala-asteikkojen pisteet vaihtelevat välillä 0-21, korkeampi pistemäärä osoittaa suurempaa ahdistusta tai stressiä
|
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
|
Masennuksen oireet. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
Masennuksen oireita mitataan BDI-II:lla. Tämä asteikko arvioi masennuksen vakavuutta.
Pisteet vaihtelevat 0-63 pisteen välillä.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on masennusoireiden vakavuus
|
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
|
Ei homeostaattista syömistä. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ): sitä annetaan ulkoisiin vihjeisiin ja tunnetiloihin liittyvän rajoittavan syömiskäyttäytymisen arvioimiseksi.
Korkeammat pisteet kussakin ala-asteikossa heijastavat korkeampaa tasoa hillitty, emotionaalinen ja ulkoinen syöminen, vastaavasti. DEBQ käyttää 5-pisteen Likert-asteikkoa, joka vaihtelee ei koskaan (1) erittäin usein (5).
Keskimääräinen pistemäärä lasketaan kullekin ala-asteikolle laskemalla yhteen yksittäisistä kohdista saadut pisteet ja jakamalla ne ala-asteikon pistemäärällä (keskiarvo: 1-5).
|
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
|
Palkitsemiseen liittyvä syöminen. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
Palkitsemiseen liittyvä syöminen.
Reward-Based Eating Scale (RED): se on 13 kohdan kyselylomake, joka arvioi ruokiin liittyviä huolia, syönnin hallinnan menetystä ja kylläisyyden puutetta.
Korkeammat pisteet heijastavat korkeampaa palkkioon perustuvaa syömishalua.
|
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
|
Emotionaalinen syöminen. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
Emotionaalinen syöminen.
Maistuvien syömisaiheiden asteikon (PEMS) selviytymisalaasteikko: sitä käytetään arvioimaan maukkaan ruoan syömisen tarkoituksellisuutta negatiivisten tunteiden kohtaamiseksi.
Selviytymisala-asteikolla on asioita, jotka pisteytetään 5 pisteen Likert-tyyppisellä asteikolla, jonka kokonaisarvo on 5-25 pistettä.
Matalat pisteet osoittavat, että henkilö turvautuu harvoin miellyttävien ruokien nauttimiseen strategiana selviytyä negatiivisista tunteista tai stressaavista tilanteista.
Korkeat pisteet viittaavat siihen, että henkilö käyttää usein maukasta ruokaa strategiana selviytyä stressistä tai negatiivisista tunteista, jotka voivat liittyä epäterveellisiin ruokailutottumuksiin tai tunneperäisiin ruokailutottumuksiin.
|
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
|
Tunteiden säätelystrategiat. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
Emotion Questionnaire (ERQ): Se tutkii tunteiden säätelystrategioita.
Se 10 kohdetta tutkia kognitiivista uudelleenarviointia ja ekspressiivisten tukahduttamisstrategioita.
Kognitiivisessa uudelleenarvioinnissa korkein pistemäärä (42) liittyy parempiin emotionaalisiin tuloksiin, kun taas ekspressiivisessä tukahduttamisessa korkein pistemäärä (28) liittyy huonompaan hyvinvointiin.
Jokainen kohta on arvioitu Likert-asteikolla täysin eri mieltä (1) täysin samaa mieltä (7).
|
Lähtötilanteesta (viikko 2) hoidon loppuun (viikko 5) ja seurantaan (viikko 17)
|
|
Kognitiivinen esto. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Kognitiivinen esto: Food Stroop Task.
Käyttämällä Stroop-tehtävää ruoan kanssa, ruokaan liittyvien sanojen vaikutusta tehtävän suoritukseen voidaan mitata kognitiivisen eston arviona.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Tyytyväisyyden viivästyminen. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Tyytyväisyyden viivästyminen: Food Delay Discounting (Food DD).
Ruokaviivästysalennuksen pistemäärää käytetään mittaamaan herkkyyttä välittömille palkkioille verrattuna suurempien palkintojen viivästymiseen.
Osallistujien valinnat kirjataan jokaiselle kokeelle.
Jokainen kokeilu vaihtelee palkkion määrän ja odotusajan suhteen.
Päätösten mallintamiseen käytetään yleensä hyperbolista diskonttausfunktiota.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Esto- ja aktivointijärjestelmät. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Tämä arvioidaan käyttämällä rangaistusherkkyys- ja palkintoherkkyyskyselyä (PSRSQ), jossa on 48 kohtaa.
Vastaukset asteikolla ovat kyllä/ei-muodossa.
Korkeammat rangaistusherkkyyspisteet liittyvät pienempään määrään rangaistavia virheitä, kun taas korkeammat palkitsemisherkkyyspisteet liittyvät suurempaan määrään passiivisia välttämisvirheitä.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Itseraportoitu impulsiivisuus. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Impulsiivisen käyttäytymisen asteikko (UPPS-P).
Itseraportoitu impulsiivisuus mitataan Impulsiivisen käyttäytymisen asteikolla (UPPS-P).
Se koostuu 20 pisteestä, jotka on pisteytetty nelipisteisellä Likert-asteikolla, jotka vaihtelevat täysin samaa mieltä (1) täysin eri mieltä (4).
Korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa tulosta impulsiivuudessa, kun taas alhaisemmat pisteet liittyvät parempaan itsehallintaan ja säätelyyn
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Toimiva Muisti. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Working Memory: N-back Task arvioidaan käyttämällä N-back Task -pisteitä tarkkuuden ja reaktioaikojen perusteella.
Korkeammat tarkkuuspisteet osoittavat vahvempaa työmuistia ja huomiokykyä, kun taas nopeammat reaktioajat liittyvät nopeampaan käsittelynopeuteen ja päätöksentekoon.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Kognitiivinen joustavuus. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Wisconsin Card Sorting Test (WCST) edellyttää vastauskorttien lajittelua yhdellä neljästä ärsykekortista käyttämällä sääntöön perustuvaa palautetta.
Wisconsinin korttien lajittelutestillä mitataan vaihtostrategiaa vasteena muuttuviin sattumisiin.
On 128 koetta, joissa enemmän oikeita vastauksia, vähemmän perseveratiivisia ja ei-perseveratiivisia virheitä ja enemmän suoritettuja luokkia (enintään 6) liittyvät parempaan suorituskykyyn
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Päätöksenteko. Keskimääräinen muutos lähtötilanteesta toimenpiteen jälkeen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Päätöksenteko: Iowa Gambling Task (IGT) arvioi todellisen maailman päätöksentekoa laboratorioympäristössä käyttämällä rahapalkintoja.
Iowa Gambling Taskia käytetään päätöksenteon arvioimiseen rahapalkkioiden avulla.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Muut tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Aikaisempi hoitohistoria
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
Aiemman hoidon historia farmakologisesta tai ravitsemuksellisesta psykologiseen on kirjattava.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
|
Kuvailevat toimenpiteet
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
Sosiaalidemografisella kyselylomakkeella tutkitaan ikää, koulutusta, sukupuolta, sosioekonomisia muuttujia ja kliinisiä muuttujia poissulkemis- ja sisällyttämiskriteerien huomioon ottamiseksi.
Kaikki nämä muuttujat ovat kvalitatiivisia.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
|
Terveysresurssien käyttö
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
|
Terveysresursseja koskevassa kyselylomakkeessa kysytään, kuinka usein ja miksi ihmiset ovat tarvinneet sairaanhoitoa ja lääkkeitä viimeisen kolmen kuukauden aikana, jotta voidaan mitata toimenpiteen vaikutusta terveyteen.
Vähemmän käyntiä terveydenhuollon ammattilaisten luona on merkki parannuksesta.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), arviointi hoidon jälkeen (viikko 6) ja seuranta (viikko 18)
|
|
Elinvuodet mukautettu laatu (Toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Laatua mukautettu elinvuosi (QALY) on terveydenhuollossa käytetty mitta, jolla arvioidaan lääketieteellisten hoitojen tai interventioiden arvoa yhdistäen elämän määrän ja laadun.
Yksi QALY vastaa yhtä elinvuotta täysin terveenä.
Jos henkilö elää vuoden alentuneena elämänlaaduna (esim. sairauden vuoksi), hänelle annetaan hyvinvoinnin asteesta riippuen arvo, joka on pienempi kuin 1.
Tämän mittarin avulla voidaan verrata eri interventioiden tehokkuutta, mikä auttaa terveyspäätöksenteossa ja resurssien allokoinnissa.
Siinä yhdistyvät elinvuodet ja laatu (SF-36:sta), joita käytetään toimenpiteen taloudellisessa arvioinnissa ja kustannushyötyanalyysissä.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Binge Eating (BE) (toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Muutokset BE:ssä, arvioitu BES:llä kustannustehokkuuden suhteen.
Binge Eating Scale (BES) (Escrivá-Martínez et al., 2019) on itsetehtävä kyselylomake, joka koostuu 16 kohdasta: kahdeksan kohtaa, jotka kuvaavat käyttäytymisen ilmenemismuotoja (esim. nopea syöminen tai suurten ruokamäärien nauttiminen) ja kahdeksasta kohdasta. liittyviä tunteita ja kognitioita (esimerkiksi pelko olla lopettamatta syömistä).
Jokaisen kohteen vastealue on 0-3 pistettä (0 = ei oireen vakavuutta, 3 = vakavia ongelmia oireessa)
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Ruokahalun intensiteetti (toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
FCQ-S-r:n avulla arvioidaan intervention onnistumista kustannustehokkuuslaskelmissa.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Terveysresurssien kustannukset (toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Terveysresurssien kustannukset: Sisältää käynnit perusterveydenhuollossa, hätätilanteet, sairaalahoidot ja lääkekulut.
Terveysresurssikyselyä käytetään arvioimaan toimenpiteen onnistumista kustannustehokkuuslaskelmissa.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
iTBS Session Staff Time (Toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Kliinisen psykologian alueen asiantuntijan (FEA) kustannukset 3 minuuttia per istunto 10 päivän ajan, perustuen Andalusian terveyspalvelun palkkioon, arvioidaan intervention onnistumisen kustannustehokkuuslaskelmissa.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Inhibitory Control Training Session henkilöstön aika (toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Koulutusistunnon henkilöstöaika: Kliinisen psykologian asiantuntijan (FEA) kustannukset 10 minuutin ajan istuntoa kohden 10 päivän ajan, Andalusian terveyspalveluiden palkkioiden perusteella, arvioitaessa intervention onnistumista kustannustehokkuuslaskelmissa.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Laitekustannukset (Toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
FMRI- ja iTBS-laitteiden kustannuksia käytetään kustannustehokkuuslaskelmissa arvioitaessa toimenpiteen onnistumista.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
|
Hormonitasot (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa. Paastoverikokeissa määritetään estradiolin, progesteronin, kortisolin, leptiinin, adiponektiinin, TSH:n, tyroksiinin, trijodityroniinin, greliinin, glukagonin ja GLP-1:n hormonitasot (pg/ml). Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa. |
Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
|
Glukoosi- ja triglyseriditasot (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa. Paastoverikokeissa mitataan glukoosi- ja triglyseridipitoisuudet (mg/dl). Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa. |
Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
|
Insuliinitasot (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa. Paastoverikokeet määrittävät insuliinitasot (U/ml). Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa. Veri: Paastoverikokeissa määritetään estradioli, progesteroni, kortisoli, leptiini, adiponektiini, TSH, tyroksiini, trijodityroniini, greliini, glukagoni, GLP-1, PYY (3-36), glukoosi, triglyseridit, insuliini, TNF-alfa, CRP, ja IL-6. Lisäksi geneettinen analyysi suoritetaan sekvensoimalla ehdokasgeenejä. Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa. |
Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
|
Tulehdusparametrit (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa. Paastoverikokeissa määritetään IL-6-, CRP- ja TNF-alfa-tasot (pg/ml). Lisäksi geneettiset analyysit suoritetaan sekvensoimalla ehdokasgeenejä. Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa. |
Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
|
Kylläisyyden merkit (biologisten näytteiden kokoelma)
Aikaikkuna: Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa. Paastoverikokeissa määritetään PYY (3-36) -tasot (pg/ml). Yhteensä 10 ml verta kerätään ja sentrifugoidaan plasman erottamiseksi muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa. |
Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
|
Geneettiset analyysit (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa. Paastoveritestit määräävät, että geneettiset analyysit suoritetaan sekvensoimalla ehdokasgeenejä. Genominlaajuista assosiaatioanalyysiä ehdotetaan tunnistamaan uusia PD:hen liittyviä geenejä ja variantteja, kuten ZFP36, GAD2 kromosomissa 10p12, Neuromediini β koko eksomin sekvensointi- ja metylaatioanalyysillä. Kerätään yhteensä 10 ml verta ja sentrifugoidaan sen erottamiseksi plasmaa muusta ja säilytetään -80 ºC:ssa |
Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
|
Suun mikrobiota (biologisten näytteiden kerääminen)
Aikaikkuna: Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa. Sylkinäytteet suun mikrobiotan analyyseja varten kerätään kolmella vanupuikolla (oikea poski, vasen poski, kieli), joita säilytetään -80 ºC:ssa. |
Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
|
Suoliston mikrobiota (biologisten näytteiden kokoelma)
Aikaikkuna: Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa. Osallistujat keräävät ulostenäytteitä ja 1,5 g pintakerrosta varastoidaan putkiin -80 ºC:ssa suoliston mikrobioottian analyyseja varten. |
Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
|
Proteomiikka analyysi. (Biologisten näytteiden keräys)
Aikaikkuna: Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
Biologisia näytteitä kerätään ja pakastetaan CIMCYC:ssä, kunnes massaanalyysit suoritetaan projektin lopussa. Näytteet proteomisiin analyyseihin kerätään muovipulloihin, sentrifugoidaan ja säilytetään -80 ºC:ssa. |
Mitattu hoitoa edeltävässä arvioinnissa (viikko 2), hoidon jälkeisessä arvioinnissa (viikko 5) ja seurannassa (viikko 17).
|
|
Masennuksen oireet. Seulonta
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
Beck Depression Inventory (BDI-II) Beck Depression Inventory (BDI-II) -kartoitusta käytetään myös vakavien masennusoireiden poissulkemiseen poissulkemiskriteerinä.
Pisteet vaihtelevat 0-63 pisteen välillä.
Osallistujat, joiden pistemäärä on yli 29, mikä viittaa vakaviin oireisiin, suljetaan pois.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
|
Ahdistuneisuuden oireet. Seulonta
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
Masennuksen ahdistuneisuus- ja stressiasteikko 21 (DASS-21) DASS-21:n ahdistuneisuusasteikkoa käytetään myös suuren ahdistuneisuuden oireiden poissulkemiseen poissulkemiskriteerinä.
Molempien ala-asteikkojen pisteet vaihtelevat välillä 0–21. Osallistujat, joiden pistemäärä on suurempi kuin 8, mikä viittaa vakaviin oireisiin, suljetaan pois tutkimuksesta.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
|
Syömis- ja painomallit. Seulonta
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
Syömis- ja painokuvioita koskeva kyselylomake 5 (QEWP-5): se on mukautettu DSM-5 kriteereihin ja sitä käytetään ahmimishäiriöistä ja bulimiasta kärsivien ihmisten sulkemiseen pois.
QEWP-5:tä ei pisteytetä perinteisellä numeerisella asteikolla kuten muita psykologisia testejä; Sen sijaan vastauksia käytetään syömishäiriön oireiden tunnistamiseen.
Positiiviset vastaukset keskeisiin kysymyksiin ahmimishäiriöstä, kompensoivasta käyttäytymisestä ja emotionaalisesta ahdistuksesta voivat viitata syömishäiriön olemassaoloon.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
|
Motivaatio muutokseen
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
Motivaatio muutokseen.
Ylipainoon mukautettua Stage of Change Readiness and Treatment Eagerness Scalea (SOKRATES 00) käytetään arvioitaessa motivaatiota muuttaa tapoja.
Siinä on 18 kohdetta, jotka pisteyttävät valmiutta muuttua ihmisissä, jotka käyttävät väärin ruokaa viiden pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee täysin eri mieltä (1) täysin samaa mieltä (5).
Korkeammat pisteet tarkoittavat parempaa tulosta suhteessa muutosmotivaatioon, kun taas korkeammat arvosanat ambivalenssista viittaavat epäilyihin muutosmotivaatiosta.
|
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2)
|
|
Elämänlaatu (Toimenpiteet kustannustehokkuuden, kustannushyötysuhteen ja budjettivaikutusten analyysien laskemiseksi)
Aikaikkuna: Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
SF-36 Life Quality Questionnaire: Espanjalle vahvistettua tariffia käyttämällä. SF-36 (Short Form 36 Health Survey) on yksi yleisimmin käytetyistä kyselylomakkeista terveyteen liittyvän elämänlaadun mittaamiseksi. Se koostuu 36 kysymyksestä, jotka arvioivat kahdeksaa keskeistä ulottuvuutta: fyysinen toiminta, fyysinen rooli, kehon kipu, yleinen terveys, elinvoimaisuus, sosiaalinen toiminta, tunnerooli ja mielenterveys. Jokainen ulottuvuus pisteytetään asteikolla 0-100, jossa 0 edustaa huonointa terveydentilaa ja 100 parasta. |
Arviointi ennen hoitoa (viikko 2), hoidon jälkeinen arviointi (viikko 5) ja seuranta (viikko 17)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Raquel Vilar-López, Ph.D, Universidad de Granada
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Beam W, Borckardt JJ, Reeves ST, George MS. An efficient and accurate new method for locating the F3 position for prefrontal TMS applications. Brain Stimul. 2009 Jan;2(1):50-4. doi: 10.1016/j.brs.2008.09.006.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Sanz, J., Navarro, M. E., y Vázquez, C. (2003). Adaptación española del Inventario para la Depresión de Beck-II (BDI-II): 1. Propiedades psicométricas en estudiantes universitarios. Análisis y Modificación de Conducta, 29, 239-288.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- KIRCHNER WK. Age differences in short-term retention of rapidly changing information. J Exp Psychol. 1958 Apr;55(4):352-8. doi: 10.1037/h0043688. No abstract available.
- Yanovski SZ, Marcus MD, Wadden TA, Walsh BT. The Questionnaire on Eating and Weight Patterns-5: an updated screening instrument for binge eating disorder. Int J Eat Disord. 2015 Apr;48(3):259-61. doi: 10.1002/eat.22372. Epub 2014 Dec 26. No abstract available.
- Cebolla A, Barrada JR, van Strien T, Oliver E, Banos R. Validation of the Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) in a sample of Spanish women. Appetite. 2014 Feb;73:58-64. doi: 10.1016/j.appet.2013.10.014. Epub 2013 Oct 28.
- Vioque J, Navarrete-Munoz EM, Gimenez-Monzo D, Garcia-de-la-Hera M, Granado F, Young IS, Ramon R, Ballester F, Murcia M, Rebagliato M, Iniguez C; INMA-Valencia Cohort Study. Reproducibility and validity of a food frequency questionnaire among pregnant women in a Mediterranean area. Nutr J. 2013 Feb 19;12:26. doi: 10.1186/1475-2891-12-26.
- Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW. Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition. 1994 Apr-Jun;50(1-3):7-15. doi: 10.1016/0010-0277(94)90018-3.
- Barone J, Oliveri M, Bonaventura RE, Mangano GR. Reduction of drive for thinness and body dissatisfaction in people with self-reported dysregulated eating behaviors after intermittent theta burst stimulation (iTBS) of the left dorsolateral prefrontal cortex. Front Hum Neurosci. 2023 Mar 17;17:1108869. doi: 10.3389/fnhum.2023.1108869. eCollection 2023.
- Chen T, Su H, Li R, Jiang H, Li X, Wu Q, Tan H, Zhang J, Zhong N, Du J, Gu H, Zhao M. A transcranial magnetic stimulation protocol for decreasing the craving of methamphetamine-dependent patients. STAR Protoc. 2021 Nov 10;2(4):100944. doi: 10.1016/j.xpro.2021.100944. eCollection 2021 Dec 17.
- Kalla R, Muggleton NG, Cowey A, Walsh V. Human dorsolateral prefrontal cortex is involved in visual search for conjunctions but not features: a theta TMS study. Cortex. 2009 Oct;45(9):1085-90. doi: 10.1016/j.cortex.2009.01.005. Epub 2009 Feb 11.
- Keeler JL, Chami R, Cardi V, Hodsoll J, Bonin E, MacDonald P, Treasure J, Lawrence N. App-based food-specific inhibitory control training as an adjunct to treatment as usual in binge-type eating disorders: A feasibility trial. Appetite. 2022 Jan 1;168:105788. doi: 10.1016/j.appet.2021.105788. Epub 2021 Oct 30.
- Lawrence, N. S., Van Beurden, S., Javaid, M., & Mostazir, M. M. (2018). Mass dissemination of web and smartphone-delivered food response inhibition training to reduce unhealthy snacking. Appetite, 130, 309. https://doi.org/10.1016/j.appet.2018.05.207
- Escriva-Martinez T, Galiana L, Rodriguez-Arias M, Banos RM. The Binge Eating Scale: Structural Equation Competitive Models, Invariance Measurement Between Sexes, and Relationships With Food Addiction, Impulsivity, Binge Drinking, and Body Mass Index. Front Psychol. 2019 Mar 22;10:530. doi: 10.3389/fpsyg.2019.00530. eCollection 2019.
- Meule A, Hermann T, Kubler A. A short version of the Food Cravings Questionnaire-Trait: the FCQ-T-reduced. Front Psychol. 2014 Mar 4;5:190. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00190. eCollection 2014.
- Neveu R, Neveu D, Carrier E, Gay A, Nicolas A, Coricelli G. Goal Directed and Self-Control Systems in Bulimia Nervosa: An fMRI Study. EBioMedicine. 2018 Aug;34:214-222. doi: 10.1016/j.ebiom.2018.07.012. Epub 2018 Jul 22.
- Daza, P., Novy, D. M., Stanley, M. A., & Averill, P. (2002). The Depression Anxiety Stress Scale-21: Spanish translation and validation with a Hispanic sample. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 24(3), 195-205. https://doi.org/10.1023/A:1016014818163
- Mason AE, Vainik U, Acree M, Tomiyama AJ, Dagher A, Epel ES, Hecht FM. Improving Assessment of the Spectrum of Reward-Related Eating: The RED-13. Front Psychol. 2017 May 30;8:795. doi: 10.3389/fpsyg.2017.00795. eCollection 2017.
- Burgess EE, Turan B, Lokken KL, Morse A, Boggiano MM. Profiling motives behind hedonic eating. Preliminary validation of the Palatable Eating Motives Scale. Appetite. 2014 Jan;72:66-72. doi: 10.1016/j.appet.2013.09.016. Epub 2013 Sep 25.
- Gross, J. J., & John, O. P. (2003). Emotion Regulation questionnaire. En PsycTESTS Dataset. https://doi.org/10.1037/t06463-000
- Davidson EJ, Wright P. Selective processing of weight- and shape-related words in bulimia nervosa: use of a computerised Stroop test. Eat Behav. 2002 Autumn;3(3):261-73. doi: 10.1016/s1471-0153(02)00064-8.
- Epstein LH, Salvy SJ, Carr KA, Dearing KK, Bickel WK. Food reinforcement, delay discounting and obesity. Physiol Behav. 2010 Jul 14;100(5):438-45. doi: 10.1016/j.physbeh.2010.04.029. Epub 2010 May 21.
- Torrubia, R., Ávila, C., Moltó, J., & Caseras, X. (2001). The Sensitivity to Punishment and Sensitivity to Reward Questionnaire (SPSRQ) as a measure of Gray's anxiety and impulsivity dimensions. Personality And Individual Differences, 31(6), 837-862. https://doi.org/10.1016/s0191-8869(00)00183-5
- Lynam, D. R., Smith, G. T., Whiteside, S. P., & Cyders, M. A. (2006). The UPPS-P: Assessing five personality pathways to impulsive behavior. West Lafayette, IN: Purdue University, 10.
- Grant, D. A., & Berg, E. A. (1948). Wisconsin card sorting Test. En PsycTESTS Dataset. https://doi.org/10.1037/t31298-000
- Vieira da Silva R, de Oliveira IR, Lopes Velasquez M. Stages of Change Readiness and Treatment Eagerness Scale in Overweight and Obesity's Psychometric Properties (SOCRATES-OO). J Clin Psychol Med Settings. 2020 Dec;27(4):805-817. doi: 10.1007/s10880-019-09672-w.
- Abellan Perpinan JM, Sanchez Martinez FI, Martinez Perez JE, Mendez I. Lowering the 'floor' of the SF-6D scoring algorithm using a lottery equivalent method. Health Econ. 2012 Nov;21(11):1271-85. doi: 10.1002/hec.1792. Epub 2011 Oct 4.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- ProyExcel_00776
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Ahmiminen
-
Western University, CanadaEi vielä rekrytointiaeTRE (Early Time Restricted Eating) BCAA:lla | eTRE (Early Time Restricted Eating)Kanada
-
Western University, CanadaTuntematoneTRE (Early Time Restricted Eating) | lTRE (Late Time Restricted Eating)Kanada
-
Western University, CanadaEi vielä rekrytointiaeTRE (Early Time Restricted Eating) | eTRE BISC:llä (lyhyt intensiivinen portaiden kiipeily)Kanada
-
Babes-Bolyai UniversityEi vielä rekrytointiaEmotion Regulation Difficulties; Risky Behaviors (Substance Use, Risky Sexual Behavior, Self-harm, Aggression, Disordered Eating)Romania
Kliiniset tutkimukset DLPFC:n aktiivinen iTBS
-
Changping LaboratoryWuhan Mental Health Centre; Xianyue Hospital, Xiamen; Hebei Mental Health... ja muut yhteistyökumppanitValmis
-
University Hospital, Clermont-FerrandTuntematon
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanTuntematonHoitoa kestävä masennusTaiwan
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterLopetettuMSKCC:ssä ei-kutaanisten levyepiteelikarsinoomien vuoksi hoidettujen potilaiden perheet tai lähisukulaiset | Ylempi ruoansulatuskanavaYhdysvallat
-
Shanghai Mental Health CenterValmisAmfetamiinin käytön häiriötKiina
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA)ValmisAlaselkäkipu | Krooninen kipu | OpiaattiriippuvuusYhdysvallat
-
Stanford UniversityValmisHoitoa kestävä masennusYhdysvallat
-
Neurolab PlusAl-Farabi Kazakh National University (KazNU)Ilmoittautuminen kutsustaADHD - tarkkaavaisuushäiriö ja yliaktiivisuusKazakstan
-
Boston University Charles River CampusRekrytointiMielenterveyshäiriöt | Työllisyys | Työllisyys, tuettu | MetakognitioYhdysvallat
-
Polytechnic Institute of PortoHospital de Sao Joao, PortoEi vielä rekrytointiaHoitoa kestävä masennus | Masennus – vakava masennus