- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06759441
Itsemurha-ajatusten ehkäisyohjelman tehokkuuden tutkiminen: Reframe-IT+ (Reframe-It+)
Itsemurha on yleisin nuorten kuolinsyy, sillä maailmanlaajuisesti esiintyy itsemurha-ajatuksia, suunnitelmallisia itsemurha-ajatuksia ja itsemurhayrityksiä 14–21-vuotiailla nuorilla. Näillä käytöksillä on merkittävä kielteinen vaikutus yksilöihin, perheisiin ja koko yhteisöön. Latinalaisessa Amerikassa, mukaan lukien Chile, itsemurhaluvut ovat lisääntyneet viime vuosikymmeninä. Nuorten itsemurhien ehkäisy on Chilessä kansanterveyden prioriteetti, vaikka laadukkaat näyttöön perustuvat toimet puuttuvat.
Yläasteen koulut ovat sopiva ja helposti saavutettavissa oleva paikka nuorten itsemurhien ehkäisyohjelmille, joiden interventiot lisäävät tietoisuutta itsemurhasta ja parantavat taitoja vähentää itsemurhayrityksiä ja itsemurha-ajatuksia. Huolimatta interventioiden, kuten kognitiivis-käyttäytymisterapian (CBT) tehokkuudesta, ne ovat vähemmän yleisiä kouluympäristöissä, vaikka digitaaliteknologiat tarjoavat mahdollisesti tehokkaan tavan toteuttaa itsemurhien ehkäisyohjelmia kouluissa.
Reframe-IT-ohjelma on koulun hyvinvointihenkilöstön tukema Internet-pohjainen kognitiivis-käyttäytymisterapia, joka on suunniteltu vähentämään nuorten itsemurha-ajatuksia. Australiassa tehdyt tutkimukset osoittivat Reframe-IT:n tehokkuuden ja hyväksyttävyyden, vaikka on ehdotettu, että digitaalisilla interventioilla voi olla suurempi vaikutus yhdistettynä kasvokkain tapahtuviin istuntoihin.
Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin sellaisen yhdistetyn toimenpiteen hyväksyttävyyttä ja toteutettavuutta, joka sisälsi Reframe-IT:n ja neljä muuta henkilökohtaista istuntoa nuorille Chilessä. On ehdotettu, että nämä yhdistetyt interventiot voisivat olla lupaava strategia nuorten itsemurhien ehkäisemisessä kouluympäristössä, erityisesti Latinalaisen Amerikan maissa, joissa mielenterveystuki on rajallista.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Itsemurha on yleisin nuorten kuolinsyy, ja itsemurhakäyttäytyminen (SRB) on yleistä. Maailmanlaajuisesti 12 kuukauden aikana itsemurha-ajatusten, suunnitelmallisen itsemurha-ajattelun ja itsemurhayritysten esiintyvyys 14–21-vuotiailla nuorilla on 15,4–18,4 %. 7,9-10,9 % ja 5,7-7,1 % vastaavasti. Itsemurhalla ja itsemurhaan liittyvillä käytöksillä on merkittävä negatiivinen vaikutus yksilön perheeseen, ystäviin ja laajempaan yhteisöön. Se voi myös lisätä myöhempien itsemurhien riskiä niillä, jotka ovat altistuneet itsemurhakuolemille. Latinalaisessa Amerikassa itsemurhaluvut ovat lisääntyneet viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, ja Chilessä on yksi alueen korkeimmista (8,0/100 000 vuodessa, 13,4 miehillä ja 3,0 naisilla). Nuorten itsemurhien ehkäisy on keskeinen kansanterveyden prioriteetti Chilessä, mutta saatavilla on rajoitetusti korkealaatuisia näyttöön perustuvia toimenpiteitä.
Yläasteen koulut ovat sopiva ja helposti saavutettavissa oleva paikka nuorten itsemurhien ehkäisyohjelmille, ja ne on tunnistettu kansallisissa ja kansainvälisissä ennaltaehkäisystrategioissa oleelliseksi ehkäisypaikaksi. Kouluissa toteutetuilla interventioilla on laaja ulottuvuus ja ne helpottavat ennaltaehkäisyohjelmia, joilla tuetaan nuoria laajasti. Koulupohjaisten ehkäisyohjelmien on osoitettu lisäävän itsemurhatietoisuutta ja parantavan taitoja vähentää itsemurhayrityksiä ja -ajatuksia. Indikoidut interventiot, jotka keskittyvät kliinisten tai psykososiaalisten interventioiden (esim. kognitiivis-käyttäytymisterapia, CBT) soveltamiseen riskiryhmille, ovat olleet vähemmän yleisiä kouluissa. Näistä interventioista on kuitenkin todisteita laajalti muissa yhteyksissä, ja tällaisia ohjelmia koskeva lisätutkimus kouluissa on perusteltua.
Digitaalinen teknologia on potentiaalisesti kannattava ja tehokas tapa toteuttaa ja laajentaa itsemurhien ehkäisyohjelmia kouluissa. Vaikka digitaalisten itsemurhien ehkäisyohjelmien on osoitettu olevan turvallisia ja tehokkaita, vain pieni osa tutkimuksista on tukeutunut digitaaliseen teknologiaan kouluympäristössä. Tämä on hukattu tilaisuus, sillä tutkimukset viittaavat siihen, että digitaaliset interventiot muihin mielenterveysongelmiin, kuten masennukseen ja ahdistukseen, ovat hyväksyttäviä ja minimoivat nuorten yksityisyyttä, turvallisuutta, leimautumista ja nimettömyyttä koskevat huolet, jotka voivat liittyä henkilökohtaisiin ohjelmiin. Digitaaliset ohjelmat voivat myös vähentää kustannuksia ja parantaa tuen saatavuutta, kun resurssirajoitukset voivat estää palvelujen saatavuuden. Tämä tekijöiden yhdistelmä on herättänyt merkittävää kansainvälistä kiinnostusta löytää teknologiapohjaisia ratkaisuja itsemurhien ehkäisyyn.
Reframe-IT-ohjelma on Internet-pohjainen kognitiivisen käyttäytymisterapian (CBT) ohjelma, jonka tavoitteena on vähentää nuorten itsemurha-ajatuksia. Reframe-IT:n kahdeksassa verkkomoduulissa on ainutlaatuinen painopiste nuorisolle, ja ohjelma erottuu siitä, että se on suunniteltu koulun hyvinvointihenkilöstön helpottamiseksi ja tukemiseksi. Henkilökunnan tukikomponentti on tärkeä ominaisuus, sillä tutkimusten mukaan kliinikoiden tuella toimitetuilla digitaalisilla ohjelmilla on parempia hoitotuloksia, pienempiä keskeyttämismääriä ja parempi hoitoon sitoutuminen. Reframe-IT pilotoitiin kahdessa vaiheessa Australiassa. Ensimmäisessä vaiheessa suoritettiin tapaussarjatutkimus käyttäen esi- ja jälkitestejä, ja tulokset osoittivat, että ohjelma liittyi itsemurha-ajatusten, masennuksen ja toivottomuuden tunteiden vähenemiseen. Toisessa vaiheessa satunnaistettu kontrolloitu pilottikoe osoitti, että interventiota saaneiden henkilöiden itsemurha-ajatusten, masennuksen ja toivottomuuden väheneminen oli suurempi (vaikkakaan ei tilastollisesti merkitsevästi alivoiman vuoksi) verrattuna kontrolliryhmään. Osallistujat antoivat positiivista palautetta Reframe-IT:stä molemmissa tutkimuksissa, eikä siihen liittynyt minkäänlaisia iatrogeenisiä vaikutuksia. Reframe-IT on tällä hetkellä osa suurta satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta Australiassa.
Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että erillisillä digitaalisilla interventioilla saattaa olla pienempi vaikutus kuin yhdistettynä kasvokkain tapahtuviin istuntoihin (26). Yksi mahdollinen selitys viittaa siihen, että kasvokkain tapahtuvat istunnot voivat vahvistaa terapeuttista liittoutumaa, mikä edistää sitoutumista ja tehokkuutta digitaalisessa interventiossa (27, 28). Tietojemme mukaan missään aikaisemmassa tutkimuksessa ei ole käytetty yhdistettyjä interventioita kouluympäristön SRB:n vähentämiseen. Pieni määrä näyttöä viittaa siihen, että riskiryhmiin kuuluville nuorille suunnatut koulupohjaiset digitaaliset interventiot ovat lupaava keino itsemurhien ehkäisyyn ensisijaisesti silloin, kun mielenterveystuki on rajallista (29). On ehdotettu, että tämäntyyppisten interventioiden kehittäminen ja testaus soveltuvat Latinalaisen Amerikan maihin (30). Reframe-IT-ohjelma mukautettiin chilen nuorille vastaamaan tähän tarpeeseen. Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin Reframe-IT:n ja neljän muun nuorten henkilökohtaisen istunnon sisältävän yhdistetyn toimenpiteen hyväksyttävyyttä ja toteutettavuutta.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Metropolitana
-
Santiago, Metropolitana, Chile, 7620086
- Universidad De Los Andes
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällön kriteerit:
- Yläasteen ensimmäisen, toisen ja kolmannen vuoden opiskelijat oppilaitoksista, joissa on korkea sosioekonominen haavoittuvuus.
- Opiskelijat, jotka käyvät Santiagossa (Chile) sijaitsevissa oppilaitoksissa.
- Opiskelijat, jotka käyvät oppilaitoksissa, joilla on toisen asteen koulutus (luonnon ensimmäinen-neljäs vuosi).
- Opiskelijat, jotka käyvät sekakouluissa.
- Opiskelijat, jotka käyvät oppilaitoksissa, joissa on vähintään kaksi kurssia lukion ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa vuonna.
- Opiskelijat, jotka käyvät oppilaitoksissa, joissa on vähintään 30 opiskelijaa per kurssi.
- Opiskelijat, jotka käyvät oppilaitoksissa, joilla on haavoittuvuus (≥ 55 %), mitattuna koulujen haavoittuvuusindeksillä - National Allocation System for Equality (IVE-SINAE). Tämä indeksi on korkea haavoittuvaisten oppilaiden osuus kussakin koulussa. Tämä indeksi huomioi koulujen ryhmässä seuraavat sosioekonomiset muuttujat: muun muassa äidin koulutustaso, isän koulutustaso ja kotitalouden kokonaistulot kuukaudessa.
- Opiskelijat, jotka ovat saaneet korkeat itsemurha-ajatukset viimeisen kuukauden aikana (pistemäärä ≥ 3 Columbia-Suicide Severity Rating Scale -asteikolla (C-SSRS).
Poissulkemiskriteerit:
- Opiskelijat, joilla on vakavia masennusoireita, arvioi PHQ-9 (>19 pistettä).
- Opiskelijat, joiden psykoottisten oireiden vakavuus on arvioitu Community Assessment of Psychic Experiences-Positive Scale -asteikolla (CAPE, P15) arvosanalla ≥ 3 kohdissa nro 13 ja/tai nro 14 ja/tai nro 15.
- Opiskelijat, jotka ovat yrittäneet itsemurhaa viimeisen kuukauden aikana.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventioryhmä
Osallistujat saavat yksilöllisen intervention (Reframe-It+), joka perustuu kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan, jossa keskitytään ongelmanratkaisuun ja avunhakuun. Se toteutetaan oppilaitoksessa koulutetun psykologin kanssa.
Se koostuu 13 viikoittaisesta 25 minuutin mittaisesta istunnosta, joista 5 istunnolla on face-to-face -komponentti ja 8 istunnolla kasvokkain digitaalinen osa, jossa opiskelijat käyttävät tietokonetta aina psykologin seurassa, joka auttaa sinua. ohjelmoida.
|
Reframe-IT+ on yksilöllinen kognitiiviseen käyttäytymisterapiaan perustuva, ongelmanratkaisu- ja apua etsivä interventio, joka toteutetaan Oppilaitoksessa koulutetun psykologin kanssa.
Se koostuu 13 viikoittaisesta 25 minuutin mittaisesta istunnosta, joista 5 istunnolla on face-to-face -komponentti ja 8 istunnolla kasvokkain digitaalinen osa, jossa opiskelijat käyttävät tietokonetta aina psykologin seurassa, joka auttaa sinua. ohjelmoida.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Ensimmäiset 5 kohtaa tutkivat itsemurha-ajatuksia, -aikomuksia ja -suunnitelmia, ja niitä arvioidaan viimeisen kuukauden aikana.
Kuudes kohta käsittelee itsemurhakäyttäytymistä joko valmistautumisena, itsemurhayrityksen aloittamisena tai itsemurhayrityksenä viimeisen kolmen kuukauden aikana.
Jokaiseen kohtaan vastataan kyllä tai ei.
Se on validoitu englanninkielisessä väestössä (sisäisen luotettavuuden vaihteluväli on α=0,73 - α=0,93) ja espanjankielisessä väestössä (α=0,53).
Kokonaispistemäärä on 0-6 pistettä.
Eri kohtiin annettujen vastausten perusteella määritellään itsemurha-ajatusten vakavuusluokat: Jos vastaus on "Kyllä" kohtaan 1 ja/tai kohtaan 2 ja "ei" kaikkiin muihin kohtiin, riski on pieni. .
Jos vastaus on "kyllä" kohtaan 2 ja vastaus "kyllä" vain kohtaan 3, se viittaa siihen, että riski on kohtalainen.
Jos vastaus on "Kyllä" kohtaan 2 ja vastaus on "Kyllä" johonkin kohtaan 4, 5 ja 6, se tarkoittaa, että riski on vakava.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Suicidal Ideation Questionnaire (SIQ)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Tämä on 30 kohdan itseraportointiväline, joka on suunniteltu arvioimaan nuorten itsemurha-ajatuksia.
Sillä on korkea sisäinen konsistenssi (α=.93) ja testi-uudelleentestausluotettavuus neljän viikon ajan (kappa=.72).
Käytimme espanjankielistä versiota, joka oli aiemmin validoitu nuorille Chilessä.
Otoksessamme Cronbachin α oli lähtötilanteessa 0,90 ja McDonald'sin ω oli 0,91.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
The Patient Health Questionnaire (PHQ-9)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
On itse hallittava versio PRIME-MD-diagnostisesta instrumentista yleisten mielenterveyshäiriöiden hoitoon.
PHQ-9 on masennusmoduuli, joka luokittelee jokaisen 9 mielenterveyshäiriöiden diagnostisen ja tilastollisen käsikirjan (DSM-V) kriteeristä "0" (ei koskaan) - "3" (melkein joka päivä).
Chilessä se on validoitu yli 20-vuotiaiden chileläisten havaitsemiseen. Sen herkkyys on 92 % ja spesifisyys 89 % verrattuna Hamiltonin masennusasteikkoon.
Lisäksi se esittää konstruktion validiteetin ja ennustavan validiteetin rinnakkain kansainvälisen tautiluokituksen (ICD-10) masennuksen kriteerien kanssa.
Tulkinta tehdään laskemalla yhteen ensimmäiset 9 kysymystä seuraavasti: 0-4 pistettä, ei masennusta; 5-9, lievä masennus; 10-14, kohtalainen masennus; 15-19, kohtalaisen vaikea masennus; 20-27, vaikea masennus.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Yleistynyt ahdistuneisuushäiriö 7 (GAD-7)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
On instrumentti, joka on kehitetty diagnostisesta PRIME-MD-instrumentista.
Vaikka se on suunniteltu ensisijaisesti yleistyneen ahdistuneisuushäiriön seulonta- ja vakavuusmittariksi, sillä on myös kohtalaisen hyvät suorituskykyominaisuudet muihin yleisiin ahdistuneisuushäiriöihin: paniikkihäiriö, sosiaalinen ahdistuneisuushäiriö ja posttraumaattinen stressihäiriö.
Se koostuu 7 kysymyksestä.
Sen pisteet lasketaan antamalla pisteet 0–3 vastauskategorioihin "Ei koskaan" - "Melkein joka päivä".
Se on validoitu espanjaksi, jossa raja-arvo 10 osoitti riittävät herkkyyden (86,8 %) ja spesifisyyden (93,4 %) arvot.
Asteikko korreloi merkittävästi Hamiltonin ahdistuneisuusluokitusasteikon (HAM-A) (0,852, p < 0,001), sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikon (HADS) (ahdistusalue, 0,903, p < 0,001) ja Maailman terveysjärjestön vammaisuuden arviointikyselyn (WHO-kysely). DAS II) (0,696, p < 0,001).
Seitsemän kohteen GAD-7 kokonaispistemäärä vaihtelee välillä 0–21. Pisteet 5, 10 ja 15 edustavat rajapisteitä
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Beck Hopelessness Scale (BHS)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Toivottomuutta mitataan Beck Hopelessness Scale -asteikolla, joka on itseraportointiasteikko, jossa on 20 tosi-epätosi kohdetta.
Yhdeksän on näppäilty "false" ja 11 on näppäilty "tosi".
Jokaiselle vastaukselle annetaan pistemäärä 0 tai 1 jokaiselle väitteelle, ja "toivottomuuden pistemäärä" on yksittäisten kohteiden pisteiden summa.
Asteikon rajapisteen 9 on havaittu ennustavan mahdollisen itsemurhan kliinisissä näytteissä.
Hyvä sisäinen konsistenssi (α=.86)
havaittiin chilen nuorissa.
Otoksessamme lähtötilanteessa Cronbachin α oli 0,82 ja McDonald'sin ω oli 0,82.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Yhteisön psykoottisten kokemusten arviointiasteikko (CAPE-P15)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Tämä on 15 kohdan itseraportointiväline.
Kohteiden vastaukset vaihtelevat 1 (ei koskaan) 5 (erittäin usein).
Asteikko arvioi kolmea osa-aluetta: vainoharhainen ajattelu (PI, 5 kohtaa), omituiset kokemukset (EB, 7 kohtaa) ja havaintohäiriöt (AP, 3 kohtaa).
Pisteet voivat vaihdella 15-75.
Korkeammat pisteet osoittavat, että psykoottiset kokemukset ovat vakavia.
Kaikista kohteista lasketaan keskiarvo arvioitavan ominaisuuden kokonaismittauksen mukaan.
Validointitutkimuksessa 13–18-vuotiaiden nuorten chileläisessä populaatiossa asteikon trifaktoriaalinen luonne vahvistettiin.
Näiden tekijöiden sisäinen luotettavuus oli 0,779 PI:lle; 0,839 EB:lle; ja 0,884 AP:lle.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Elämänlaatukysely lasten ja nuorten versiolle (Kidscreen-10 -indeksi)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Laite mittaa hyvinvointia ja terveyteen liittyvää elämänlaatua.
Kidscreen-10 on lyhyt versio Kidscreen-52:sta ja Kidscreen-27:stä, jossa Rasch-analyysiä käytettiin tunnistamaan kohteet, jotka edustivat piilevää, yksiulotteista ja globaalia HRQoL-rakennetta.
Tutkimustulokset osoittavat, että Kidscreen-10 tarjoaa yleisesti pätevän HRQoL-mittarin lapsilla ja nuorilla.
Siinä on 10 kohtaa, joista 2 kohtaa vastataan vastausasteikolla 1 = ei ollenkaan - 5 = erittäin hyvin; ja loput 8 asiaa vastataan vastausasteikolla 1 = ei koskaan - 5 = aina.
Siitä on versio vanhemmille ja toinen lapsille ja nuorille.
Se on osoittanut hyviä psykometrisiä ominaisuuksia sekä hyvää sisäistä konsistenssia (Cronbachin alfa = 0,82) ja hyvää testi-uudelleentestausstabiilisuutta (r = 0,73; luokan sisäinen korrelaatiokerroin (ICC) = 0,72).
Käytetään nuorille tarkoitettua itseraportointiversiota.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Lyhyt ongelmanratkaisuluettelo (SPSI-R)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Tämä on 25 kohdan itseraportointiväline, joka mittaa kahta adaptiivista ongelmanratkaisuulottuvuutta (positiivinen ongelmaorientaatio ja rationaalinen ongelmanratkaisu) ja kolmea toimintahäiriötä (negatiivinen ongelmaorientaatio, impulsiivinen/huolimaton tyyli ja välttelevä tyyli).
Jokainen kohta on arvioitu 5 pisteen asteikolla, joka vaihtelee ei ollenkaan totta minulle (0) erittäin totta minulle (4).
Espanjankielisessä versiossa on sama tekijärakenne ja sopivat alfa-kertoimet viidelle ala-asteikolle (0,62 - 0,99), ja yleinen sisäinen johdonmukaisuus on 0,90 chileläisillä nuorilla.
Otoksessamme lähtötilanteessa Cronbachin α oli 0,83 ja McDonald'sin ω oli 0,83 kokonaisasteikolla.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Kognitiivis-käyttäytymisterapiataitojen kyselylomake (CBTSQ)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Kognitiivis-käyttäytymisterapiataitojen kyselylomaketta käytetään testaamaan, mitkä CBT:n komponentit näyttävät olevan aktiivisimpia.
Tässä vaa'assa on alun perin 16 kohtaa.
Vastaajat arvioivat jokaisen kohteen 5-pisteen Likert-asteikolla 1:stä (en tee tätä) 5:een (teen aina näin).
Laite mittaa kahta taitoa: kognitiivista uudelleenjärjestelyä (CR) ja käyttäytymisen aktivointia (BA) (ts.
muutokset käyttäytymisen välttämisessä/hallinnassa ja muutokset kognitiivisessa tyylissä).
Molemmilla asteikoilla on hyvä luotettavuus (CR: α=0,88;
BA: a = 0,85).
Kaksi kohtaa viittaa sairauteen tai hoitoon liittyvien näkökohtien arviointiin ja koska tässä tutkimuksessa haluamme arvioida kognitiivis-käyttäytymistaitoja, olemme päättäneet jättää nämä kaksi kohtaa kyselyn ulkopuolelle jättäen 14 kohdan instrumentin.
Tutkimuksessa, jonka julkaisua tarkastellaan 15–18-vuotiaiden nuorten otoksella ja jossa käytettiin 14 kohdan mittaria, havaitsimme, että luotettavuus oli α=0,77 ja ω=0,78 BA:lle ja α=0,80 ja ω= 0,81 CR:lle.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
|
Emotional Regulation Questionnaire-CA (ERQ-CA)
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Tunnesääntelyä (ER) mitattiin käyttämällä tunnesääntelykyselyä lapsille ja nuorille (ERQ-CA); Espanjankielinen versio, vahvistettu nuorille Chilessä.
Se on itsearviointiasteikko, jossa on 10 kohtaa, jotka on arvioitu 5-pisteen Likert-asteikolla, joka vaihtelee täysin eri mieltä (1) täysin samaa mieltä (5).
Se arvioi kahta emotionaalisen säätelyn tyyliä: kognitiivista uudelleenarviointia (CR, kuusi kohtaa), joka koostuu mahdollisen tunteita herättävän tilanteen uudelleenmäärityksestä siten, että se muuttaa sen emotionaalista vaikutusta, ja Expressive Suppression (ES, neljä kohtaa), joka koostuu estää tunteiden käyttäytymisen ilmaisua.
Sillä on korkea luotettavuustaso jokaiselle alaskaalalle: kognitiivisen uudelleenarvioinnin alaasteikko (α=0,83 ja ω=0,84); ekspressiivisen vaimennuksen alaskaala (α = 0,42 ja ω = 0,50).
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 1 vuosi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Jorge Gaete, MD, PhD, Universidad De Los Andes
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Garcia-Campayo J, Zamorano E, Ruiz MA, Pardo A, Perez-Paramo M, Lopez-Gomez V, Freire O, Rejas J. Cultural adaptation into Spanish of the generalized anxiety disorder-7 (GAD-7) scale as a screening tool. Health Qual Life Outcomes. 2010 Jan 20;8:8. doi: 10.1186/1477-7525-8-8.
- The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1403-9. doi: 10.1016/0277-9536(95)00112-k.
- Gullone E, Taffe J. The Emotion Regulation Questionnaire for Children and Adolescents (ERQ-CA): a psychometric evaluation. Psychol Assess. 2012 Jun;24(2):409-17. doi: 10.1037/a0025777. Epub 2011 Oct 24.
- Beck AT, Brown G, Berchick RJ, Stewart BL, Steer RA. Relationship between hopelessness and ultimate suicide: a replication with psychiatric outpatients. Am J Psychiatry. 1990 Feb;147(2):190-5. doi: 10.1176/ajp.147.2.190.
- Jimenez-Molina A, Franco P, Martinez V, Martinez P, Rojas G, Araya R. Internet-Based Interventions for the Prevention and Treatment of Mental Disorders in Latin America: A Scoping Review. Front Psychiatry. 2019 Sep 13;10:664. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00664. eCollection 2019.
- Cuijpers P, van Straten A, Andersson G. Internet-administered cognitive behavior therapy for health problems: a systematic review. J Behav Med. 2008 Apr;31(2):169-77. doi: 10.1007/s10865-007-9144-1.
- Ravens-Sieberer U, Erhart M, Rajmil L, Herdman M, Auquier P, Bruil J, Power M, Duer W, Abel T, Czemy L, Mazur J, Czimbalmos A, Tountas Y, Hagquist C, Kilroe J; European KIDSCREEN Group. Reliability, construct and criterion validity of the KIDSCREEN-10 score: a short measure for children and adolescents' well-being and health-related quality of life. Qual Life Res. 2010 Dec;19(10):1487-500. doi: 10.1007/s11136-010-9706-5. Epub 2010 Jul 30.
- Jacob KL, Christopher MS, Neuhaus EC. Development and validation of the cognitive-behavioral therapy skills questionnaire. Behav Modif. 2011 Nov;35(6):595-618. doi: 10.1177/0145445511419254. Epub 2011 Sep 5.
- Torok M, Han J, Baker S, Werner-Seidler A, Wong I, Larsen ME, Christensen H. Suicide prevention using self-guided digital interventions: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Lancet Digit Health. 2020 Jan;2(1):e25-e36. doi: 10.1016/S2589-7500(19)30199-2. Epub 2019 Nov 29.
- Wasserman D, Hoven CW, Wasserman C, Wall M, Eisenberg R, Hadlaczky G, Kelleher I, Sarchiapone M, Apter A, Balazs J, Bobes J, Brunner R, Corcoran P, Cosman D, Guillemin F, Haring C, Iosue M, Kaess M, Kahn JP, Keeley H, Musa GJ, Nemes B, Postuvan V, Saiz P, Reiter-Theil S, Varnik A, Varnik P, Carli V. School-based suicide prevention programmes: the SEYLE cluster-randomised, controlled trial. Lancet. 2015 Apr 18;385(9977):1536-44. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61213-7. Epub 2015 Jan 9.
- Robinson J, Hetrick S, Cox G, Bendall S, Yung A, Pirkis J. The safety and acceptability of delivering an online intervention to secondary students at risk of suicide: findings from a pilot study. Early Interv Psychiatry. 2015 Dec;9(6):498-506. doi: 10.1111/eip.12136. Epub 2014 Mar 31.
- Hetrick SE, Yuen HP, Bailey E, Cox GR, Templer K, Rice SM, Bendall S, Robinson J. Internet-based cognitive behavioural therapy for young people with suicide-related behaviour (Reframe-IT): a randomised controlled trial. Evid Based Ment Health. 2017 Aug;20(3):76-82. doi: 10.1136/eb-2017-102719. Epub 2017 Jul 12.
- Pastor MC, Lopez-Penades R, Cifre E, Moliner-Urdiales D. The Spanish Version of the Emotion Regulation Questionnaire for Children and Adolescents (ERQ-CA): A Psychometric Evaluation in Early Adolescence. Span J Psychol. 2019 May 31;22:E30. doi: 10.1017/sjp.2019.30.
- Valdes JM, Diaz FJ, Christiansen PM, Lorca GA, Solorza FJ, Alvear M, Ramirez S, Nunez D, Araya R, Gaete J. Mental Health and Related Factors Among Undergraduate Students During SARS-CoV-2 Pandemic: A Cross-Sectional Study. Front Psychiatry. 2022 May 31;13:833263. doi: 10.3389/fpsyt.2022.833263. eCollection 2022.
- Baader T, Molina JL, Venezian S, Rojas C, Farías R, Fierro-Freixenet C, et al. Validación y utilidad de la encuesta PHQ-9 (Patient Health Questionnaire) en el diagnóstico de depresión en pacientes usuarios de atención primaria en Chile. Revista chilena de neuro-psiquiatría. 2012;50(1):10-22.
- Garrido S, Millington C, Cheers D, Boydell K, Schubert E, Meade T, Nguyen QV. What Works and What Doesn't Work? A Systematic Review of Digital Mental Health Interventions for Depression and Anxiety in Young People. Front Psychiatry. 2019 Nov 13;10:759. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00759. eCollection 2019.
- World Health Organization. Suicide worldwide in 2019: global health estimates. Geneva: World Health Organization; 2021. Contract No.: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
- Van Meter AR, Knowles EA, Mintz EH. Systematic Review and Meta-analysis: International Prevalence of Suicidal Ideation and Attempt in Youth. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2023 Sep;62(9):973-986. doi: 10.1016/j.jaac.2022.07.867. Epub 2022 Dec 20.
- Pitman A, Osborn D, King M, Erlangsen A. Effects of suicide bereavement on mental health and suicide risk. Lancet Psychiatry. 2014 Jun;1(1):86-94. doi: 10.1016/S2215-0366(14)70224-X. Epub 2014 Jun 4.
- Hawton K, Hill NTM, Gould M, John A, Lascelles K, Robinson J. Clustering of suicides in children and adolescents. Lancet Child Adolesc Health. 2020 Jan;4(1):58-67. doi: 10.1016/S2352-4642(19)30335-9. Epub 2019 Oct 9.
- Hill NTM, Robinson J, Pirkis J, Andriessen K, Krysinska K, Payne A, Boland A, Clarke A, Milner A, Witt K, Krohn S, Lampit A. Association of suicidal behavior with exposure to suicide and suicide attempt: A systematic review and multilevel meta-analysis. PLoS Med. 2020 Mar 31;17(3):e1003074. doi: 10.1371/journal.pmed.1003074. eCollection 2020 Mar.
- Hill NTM, Too LS, Spittal MJ, Robinson J. Understanding the characteristics and mechanisms underlying suicide clusters in Australian youth: a comparison of cluster detection methods. Epidemiol Psychiatr Sci. 2020 Aug 6;29:e151. doi: 10.1017/S2045796020000645.
- Teti GL, Rebok F, Rojas SM, Grendas L, Daray FM. Systematic review of risk factors for suicide and suicide attempt among psychiatric patients in Latin America and Caribbean. Rev Panam Salud Publica. 2014 Aug;36(2):124-33.
- Ministerio de Salud. Chile. Informe de la década de mortalidad por suicidio. Santiago, Chile: Oficina de Vigilancia de Enfermedades No Transmisibles y Encuestas Poblacionales, Departamento de Epidemiología, Ministerio de Salud; 2022.
- Schilling SH, Carreno A, Tapia E, Mascayano F, Pitronello R, Santander F, Jorquera MJ, Burrone MS, Alvarado RV. Experts by Experience: Qualitative Evaluation of Adolescent Participation in the Development of a Technological Intervention to Prevent Youth Suicide in Chile. Front Psychiatry. 2021 Jan 25;11:522057. doi: 10.3389/fpsyt.2020.522057. eCollection 2020.
- Robinson J, Cox G, Malone A, Williamson M, Baldwin G, Fletcher K, O'Brien M. A systematic review of school-based interventions aimed at preventing, treating, and responding to suicide- related behavior in young people. Crisis. 2013;34(3):164-82. doi: 10.1027/0227-5910/a000168.
- World Health Organization. Live life: an implementation guide for suicide prevention in countries. Geneva: World Health Organization; 2021. Contract No.: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
- Calear AL, Christensen H, Freeman A, Fenton K, Busby Grant J, van Spijker B, Donker T. A systematic review of psychosocial suicide prevention interventions for youth. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2016 May;25(5):467-82. doi: 10.1007/s00787-015-0783-4. Epub 2015 Oct 15.
- Brann KL, Baker D, Smith-Millman MK, Watt SJ, DiOrio C. A meta-analysis of suicide prevention programs for school-aged youth. Children and Youth Services Review. 2021;121:105826.
- Singer JB, Erbacher TA, Rosen P. School-Based Suicide Prevention: A Framework for Evidence-Based Practice. School Mental Health. 2019;11(1):54-71.
- Breet E, Matooane M, Tomlinson M, Bantjes J. Systematic review and narrative synthesis of suicide prevention in high-schools and universities: a research agenda for evidence-based practice. BMC Public Health. 2021 Jun 10;21(1):1116. doi: 10.1186/s12889-021-11124-w.
- Lai MH, Maniam T, Chan LF, Ravindran AV. Caught in the web: a review of web-based suicide prevention. J Med Internet Res. 2014 Jan 28;16(1):e30. doi: 10.2196/jmir.2973.
- Stefanopoulou E, Hogarth H, Taylor M, Russell-Haines K, Lewis D, Larkin J. Are digital interventions effective in reducing suicidal ideation and self-harm? A systematic review. J Ment Health. 2020 Apr;29(2):207-216. doi: 10.1080/09638237.2020.1714009. Epub 2020 Jan 28.
- Lehtimaki S, Martic J, Wahl B, Foster KT, Schwalbe N. Evidence on Digital Mental Health Interventions for Adolescents and Young People: Systematic Overview. JMIR Ment Health. 2021 Apr 29;8(4):e25847. doi: 10.2196/25847.
- Robinson J, Hetrick S, Cox G, Bendall S, Yuen HP, Yung A, Pirkis J. Can an Internet-based intervention reduce suicidal ideation, depression and hopelessness among secondary school students: results from a pilot study. Early Interv Psychiatry. 2016 Feb;10(1):28-35. doi: 10.1111/eip.12137. Epub 2014 Mar 31.
- Byrne SJ, Bailey E, Lamblin M, McKay S, Pirkis J, Mihalopoulos C, Spittal MJ, Rice S, Hetrick S, Hamilton M, Yuen HP, Lee YY, Boland A, Robinson J. Study protocol for the Multimodal Approach to Preventing Suicide in Schools (MAPSS) project: a regionally based randomised trial of an integrated response to suicide risk among secondary school students. Trials. 2022 Mar 2;23(1):186. doi: 10.1186/s13063-022-06072-8.
- Rasing SPA, Stikkelbroek YAJ, Bodden DHM. Is Digital Treatment the Holy Grail? Literature Review on Computerized and Blended Treatment for Depressive Disorders in Youth. Int J Environ Res Public Health. 2019 Dec 24;17(1):153. doi: 10.3390/ijerph17010153.
- Leavey K, Hawkins R. Is cognitive behavioural therapy effective in reducing suicidal ideation and behaviour when delivered face-to-face or via e-health? A systematic review and meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2017 Sep;46(5):353-374. doi: 10.1080/16506073.2017.1332095. Epub 2017 Jun 16.
- Mascayano F, Schilling S, Tapia E, Santander F, Burrone MS, Yang LH, Alvarado R. Using Information and Communication Technologies to Prevent Suicide Among Secondary School Students in Two Regions of Chile: A Randomized Controlled Trial. Front Psychiatry. 2018 Jun 5;9:236. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00236. eCollection 2018.
- Nunez D, Gaete J, Meza D, Andaur J, Robinson J. Testing the Effectiveness of a Blended Intervention to Reduce Suicidal Ideation among School Adolescents in Chile: A Protocol for a Cluster Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 26;19(7):3947. doi: 10.3390/ijerph19073947.
- Capra C, Kavanagh DJ, Hides L, Scott JG. Current CAPE-15: a measure of recent psychotic-like experiences and associated distress. Early Interv Psychiatry. 2017 Oct;11(5):411-417. doi: 10.1111/eip.12245. Epub 2015 May 12.
- Reynolds WM. Suicidal ideation questionnaire: Professional manual. Odessa: Psychological Assessment Resources; 1988.
- D'Zurilla TJ, Chang EC, Nottingham EJ 4th, Faccini L. Social problem-solving deficits and hopelessness, depression, and suicidal risk in college students and psychiatric inpatients. J Clin Psychol. 1998 Dec;54(8):1091-107. doi: 10.1002/(sici)1097-4679(199812)54:83.0.co;2-j.
- Beck AT, Steer RA. Manual for the Beck hopelessness scale. San Antonio, TX: Psychological Corporation. 1988.
- Nunez D, Arias V, Vogel E, Gomez L. Internal structure of the Community Assessment of Psychic Experiences-Positive (CAPE-P15) scale: Evidence for a general factor. Schizophr Res. 2015 Jul;165(2-3):236-42. doi: 10.1016/j.schres.2015.04.018. Epub 2015 Apr 30.
- Davis JM. Suicidal Ideation Questionnaire. Journal of Psychoeducational Assessment. 1992;10(3):298-301.
- Nuñez D, Villacura-Herrera C, Gaete J, Meza D, Andaur J, Robinson J. Psychometric assessment of the Suicidal Ideation Questionnaire Junior: A two-study validation in Spanish-speaking adolescents. Current Psychology. 2023.
- De La Torre MT, Morera OF, Wood JM. Measuring social problem solving using the Spanish version for Hispanics of the Social Problem Solving Inventory-Revised. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2010 Oct;16(4):501-6. doi: 10.1037/a0021372.
- Crockett MA, Martinez V, Jimenez-Molina A. Subthreshold depression in adolescence: Gender differences in prevalence, clinical features, and associated factors. J Affect Disord. 2020 Jul 1;272:269-276. doi: 10.1016/j.jad.2020.03.111. Epub 2020 Apr 29.
- Alamo P. C, Baader M. T, Antúnez S. Z, Bagladi L. V, Bejer T. T. Escala de desesperanza de Beck como instrumento útil para detectar riesgo de suicidio en universitarios chilenos. Revista chilena de neuro-psiquiatría. 2019;57:167-75.
- Villacura-Herrera C, Gaete J, Andaur J, Meza D, Robinson J, Núñez D. Evidence for validity, reliability and measurement invariance of the emotion regulation questionnaire for children and adolescents (ERQ-CA) in secondary students from Chile. Current Psychology. 2022.
- Erhart M, Ottova V, Gaspar T, Jericek H, Schnohr C, Alikasifoglu M, Morgan A, Ravens-Sieberer U; HBSC Positive Health Focus Group. Measuring mental health and well-being of school-children in 15 European countries using the KIDSCREEN-10 Index. Int J Public Health. 2009 Sep;54 Suppl 2:160-6. doi: 10.1007/s00038-009-5407-7.
- Argyropoulos SV, Ploubidis GB, Wright TS, Palm ME, Hood SD, Nash JR, Taylor AC, Forshall SW, Anderson IM, Nutt DJ, Potokar JP. Development and validation of the Generalized Anxiety Disorder Inventory (GADI). J Psychopharmacol. 2007 Mar;21(2):145-52. doi: 10.1177/0269881107069944.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- FCS 202401
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Reframe-It+
-
University of Texas at AustinBaylor College of Medicine; University of Kansas Medical CenterValmis
-
Oslo University HospitalCentre for Appearance Research, University of the West of England, UKIlmoittautuminen kutsustaPalovammoja | Huuli- ja kitalakihalkio | Kraniofacial poikkeavuudet | Ihon kunto | Muut olosuhteet, jotka johtavat näkyvään eroonNorja
-
Philips Clinical & Medical Affairs GlobalValmisÄäreisvaltimotauti | Kriittinen raajan iskemiaItävalta
-
ShireValmis
-
Integro TheranosticsValmisRintasyöpä | DCIS | Invasiivinen rintasyöpäsyöpäYhdysvallat
-
Integro TheranosticsValmis
-
Liverpool School of Tropical MedicineKenya Medical Research Institute; LVCT HealthRekrytointiRaskaus | Terveysjärjestelmät | Sähköiset yhteisön terveystietojärjestelmät | Synnytyksen klinikan käyttöönottoKenia
-
ShireValmisHunterin oireyhtymäEspanja, Yhdysvallat, Kanada, Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Australia, Meksiko
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)Valmis
-
Peking University Third HospitalRekrytointi