- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06759441
Untersuchung der Wirksamkeit eines Programms zur Suizidgedankenprävention: Reframe-IT+ (Reframe-It+)
Selbstmord ist eine der häufigsten Todesursachen bei jungen Menschen. Weltweit sind Selbstmordgedanken, Selbstmordgedanken mit Plan und Selbstmordversuche bei Jugendlichen im Alter von 14 bis 21 Jahren weit verbreitet. Diese Verhaltensweisen haben erhebliche negative Auswirkungen auf Einzelpersonen, Familien und die Gemeinschaft insgesamt. In Lateinamerika, einschließlich Chile, sind die Selbstmordraten in den letzten Jahrzehnten gestiegen. Die Suizidprävention bei Jugendlichen ist in Chile eine Priorität der öffentlichen Gesundheit, obwohl es an evidenzbasierten Interventionen von hoher Qualität mangelt.
Sekundarschulen sind ein geeigneter und zugänglicher Rahmen für Suizidpräventionsprogramme für Jugendliche mit Interventionen, die das Bewusstsein für Suizid schärfen und Fähigkeiten verbessern, um Suizidversuche und Suizidgedanken zu reduzieren. Trotz der Wirksamkeit von Interventionen wie der kognitiven Verhaltenstherapie (CBT) sind diese im schulischen Umfeld weniger verbreitet, obwohl digitale Technologien eine potenziell effiziente Möglichkeit bieten, Suizidpräventionsprogramme in Schulen umzusetzen.
Das Reframe-IT-Programm ist eine internetbasierte kognitive Verhaltenstherapie zur Reduzierung von Suizidgedanken bei Jugendlichen, die vom Gesundheitspersonal der Schule unterstützt wird. Studien in Australien haben die Wirksamkeit und Akzeptanz von Reframe-IT gezeigt, obwohl vermutet wird, dass digitale Interventionen in Kombination mit Präsenzsitzungen eine größere Wirkung haben könnten.
Diese Studie untersuchte die Akzeptanz und Durchführbarkeit einer kombinierten Intervention, die Reframe-IT und vier zusätzliche persönliche Sitzungen für Jugendliche in Chile umfasste. Es wird vermutet, dass diese kombinierten Interventionen eine vielversprechende Strategie für die Suizidprävention junger Menschen im schulischen Umfeld sein könnten, insbesondere in lateinamerikanischen Ländern, in denen die Unterstützung für die psychische Gesundheit begrenzt ist.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Suizid ist eine der häufigsten Todesursachen bei jungen Menschen und suizidbedingtes Verhalten (Selbstmordbezogenes Verhalten, SRB) kommt häufig vor. Weltweit liegen die 12-Monats-Prävalenzraten von Suizidgedanken, Suizidgedanken mit Plan und Suizidversuchen bei Jugendlichen im Alter von 14 bis 21 Jahren bei 15,4 bis 18,4 %. 7,9-10,9 %, und 5,7-7,1 %, jeweils. Selbstmord und suizidbedingtes Verhalten haben erhebliche negative Auswirkungen auf die Familie, Freunde und die Gesellschaft insgesamt. Es kann auch das Risiko späterer Suizide bei Personen erhöhen, die dem Tod durch Suizid ausgesetzt sind. In Lateinamerika sind die Selbstmordraten in den letzten zwei Jahrzehnten gestiegen, wobei Chile eine der höchsten Raten in der Region aufweist (8,0/100.000 pro Jahr, 13,4 für Männer und 3,0 für Frauen). Die Suizidprävention bei Jugendlichen hat in Chile oberste Priorität im Bereich der öffentlichen Gesundheit, es stehen jedoch nur begrenzt hochwertige, evidenzbasierte Interventionen zur Verfügung.
Sekundarschulen sind ein geeigneter und zugänglicher Rahmen für Selbstmordpräventionsprogramme für Jugendliche und wurden in nationalen und internationalen Präventionsstrategien als relevanter Präventionsrahmen identifiziert. Im schulischen Umfeld umgesetzte Interventionen haben eine große Reichweite und ermöglichen Präventionsprogramme zur Unterstützung von Jugendlichen in großem Umfang. Es hat sich gezeigt, dass schulische Präventionsprogramme das Suizidbewusstsein steigern und die Fähigkeiten verbessern, um Suizidversuche und -gedanken zu reduzieren. Indizierte Interventionen, die sich auf die Anwendung klinischer oder psychosozialer Interventionen (z. B. kognitive Verhaltenstherapie, CBT) für Risikogruppen konzentrieren, sind im schulischen Umfeld seltener anzutreffen. Die Evidenz für diese Interventionen ist jedoch auch in anderen Zusammenhängen weit verbreitet, und weitere schulbasierte Forschung zu solchen Programmen ist erforderlich.
Digitale Technologien sind eine potenziell praktikable und effiziente Möglichkeit, Suizidpräventionsprogramme in Schulen umzusetzen und auszuweiten. Während sich digitale Suizidpräventionsprogramme als sicher und wirksam erwiesen haben, haben sich nur wenige Studien auf digitale Technologien im schulischen Umfeld verlassen. Dies ist eine verpasste Chance, da Untersuchungen darauf hindeuten, dass digitale Interventionen bei anderen psychischen Gesundheitsproblemen wie Depressionen und Angstzuständen akzeptabel sind und die Bedenken junger Menschen hinsichtlich Privatsphäre, Sicherheit, Stigmatisierung und Anonymität, die mit Präsenzprogrammen verbunden sein können, minimieren. Digitale Programme können auch die Kosten senken und den Zugang zur Unterstützung verbessern, wenn Ressourcenbeschränkungen den Zugang zu Diensten behindern könnten. Diese Kombination von Faktoren hat ein großes internationales Interesse an der Suche nach technologiebasierten Lösungen zur Suizidprävention geweckt.
Das Reframe-IT-Programm ist ein internetbasiertes Programm zur kognitiven Verhaltenstherapie (CBT), das darauf abzielt, Selbstmordgedanken bei Jugendlichen zu reduzieren. Die acht Online-Module von Reframe-IT haben einen einzigartigen Fokus auf Jugendliche, und das Programm zeichnet sich dadurch aus, dass es so konzipiert ist, dass es vom Schulgesundheitspersonal moderiert und unterstützt wird. Die Personalunterstützungskomponente ist ein wichtiges Merkmal, da Untersuchungen darauf hindeuten, dass digitale Programme, die mit Unterstützung von Ärzten durchgeführt werden, bessere Behandlungsergebnisse, geringere Abbrecherquoten und eine bessere Therapietreue erzielen. Reframe-IT wurde in zwei Phasen in Australien getestet. In der ersten Phase wurde eine Fallserienstudie mit Vor- und Nachtests durchgeführt. Die Ergebnisse zeigten, dass das Programm mit einer Verringerung von Selbstmordgedanken, Depressionen und Gefühlen der Hoffnungslosigkeit verbunden war. In der zweiten Phase zeigte eine randomisierte, kontrollierte Pilotstudie, dass diejenigen, die die Intervention erhielten, im Vergleich zur Kontrollgruppe einen stärkeren (wenn auch statistisch nicht signifikanten, aufgrund der mangelnden Leistungsfähigkeit) Rückgang von Suizidgedanken, Depressionen und Hoffnungslosigkeit aufwiesen. Die Teilnehmer gaben in beiden Studien positives Feedback zu Reframe-IT und es wurde nicht mit iatrogenen Wirkungen in Verbindung gebracht. Reframe-IT ist derzeit Teil einer großen randomisierten kontrollierten Studie in Australien.
Frühere Studien haben gezeigt, dass eigenständige digitale Interventionen möglicherweise eine geringere Wirkung haben als in Kombination mit Präsenzsitzungen (26). Eine mögliche Erklärung deutet darauf hin, dass persönliche Sitzungen die therapeutische Allianz stärken und die Einhaltung und Wirksamkeit der digitalen Intervention fördern können (27, 28). Unseres Wissens hat keine frühere Studie kombinierte Interventionen zur Reduzierung von SRB im schulischen Umfeld eingesetzt. Die wenigen verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass schulbasierte digitale Interventionen für gefährdete Jugendliche ein vielversprechender Weg zur Suizidprävention sind, vor allem dort, wo die Unterstützung für die psychische Gesundheit begrenzt ist (29). Es wurde vermutet, dass die Entwicklung und Erprobung dieser Art von Intervention in lateinamerikanischen Ländern geeignet ist (30). Das Reframe-IT-Programm wurde für chilenische Jugendliche angepasst, um diesem Bedarf gerecht zu werden. Die aktuelle Studie untersuchte die Akzeptanz und Durchführbarkeit einer kombinierten Intervention, die Reframe-IT sowie vier zusätzliche persönliche Sitzungen für Jugendliche umfasste.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Metropolitana
-
Santiago, Metropolitana, Chile, 7620086
- Universidad De Los Andes
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schüler im ersten, zweiten und dritten Jahr der Sekundarstufe aus Bildungseinrichtungen mit hoher sozioökonomischer Gefährdung.
- Studierende, die Bildungseinrichtungen in Santiago (Chile) besuchen.
- Schülerinnen und Schüler, die Bildungseinrichtungen mit weiterführender Schulbildung (erstes bis viertes Jahr der weiterführenden Schule) besuchen.
- Studierende, die gemischte Bildungseinrichtungen besuchen.
- Schülerinnen und Schüler, die Bildungseinrichtungen mit mindestens zwei Kursen im ersten, zweiten und dritten Jahr der Sekundarstufe besuchen.
- Studierende, die Bildungseinrichtungen mit mindestens 30 Studierenden pro Kurs besuchen.
- Schüler, die Bildungseinrichtungen mit Vulnerabilität (≥55 %) besuchen, gemessen mit dem School Vulnerability Index – National Allocation System for Equality (IVE-SINAE). Dieser Index gibt den Anteil der Schüler an jeder Schule mit hoher Gefährdung an. Dieser Index berücksichtigt die folgenden sozioökonomischen Variablen für Gruppenschulen: unter anderem das Bildungsniveau der Mutter, das Bildungsniveau des Vaters und das gesamte monatliche Haushaltseinkommen.
- Schüler, die im letzten Monat bei Suizidgedanken eine hohe Punktzahl erzielt haben (Punktzahl ≥ 3 auf der Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS).
Ausschlusskriterien:
- Studierende mit schweren depressiven Symptomen, bewertet durch den PHQ-9 (>19 Punkte).
- Studierende mit einem hohen Schweregrad psychotischer Symptome, bewertet anhand der Community Assessment of Psychic Experiences-Positive Scale (CAPE, P15) mit einer Punktzahl ≥ 3 für die Punkte Nr. 13 und/oder Nr. 14 und/oder Nr. 15.
- Studierende mit Suizidversuch(en) im letzten Monat.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Interventionsgruppe
Die Teilnehmer erhalten eine individuelle Intervention (Reframe-It+) auf Basis kognitiver Verhaltenstherapie mit Schwerpunkt auf Problemlösung und Hilfesuche, die in der Bildungseinrichtung mit einem ausgebildeten Psychologen durchgeführt wird.
Es besteht aus 13 wöchentlichen Sitzungen zu je 25 Minuten, von denen 5 Sitzungen eine Präsenzkomponente und 8 Sitzungen eine digitale Präsenzkomponente haben, bei der die Studierenden einen Computer immer in Begleitung eines Psychologen nutzen, der die Sitzung moderiert Programm.
|
Reframe-IT+ ist eine auf kognitiver Verhaltenstherapie basierende Einzelintervention mit problemlösungs- und hilfesuchendem Ansatz, die in der Bildungseinrichtung mit einem ausgebildeten Psychologen durchgeführt wird.
Es besteht aus 13 wöchentlichen Sitzungen zu je 25 Minuten, von denen 5 Sitzungen eine Präsenzkomponente und 8 Sitzungen eine digitale Präsenzkomponente haben, bei der die Studierenden einen Computer immer in Begleitung eines Psychologen nutzen, der die Sitzung moderiert Programm.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Die ersten fünf Punkte untersuchen das Vorhandensein von Suizidgedanken, -absichten und -planungen und werden im Laufe des letzten Monats bewertet.
Der sechste Punkt untersucht suizidales Verhalten entweder als Vorbereitung, als Einleitung eines Suizidversuchs oder als Suizidversuch selbst in den letzten drei Monaten.
Jedes Item wird mit Ja oder Nein beantwortet.
Es wurde in einer englischsprachigen Bevölkerung (Bereich der internen Zuverlässigkeit reicht von α=0,73 bis α=0,93) und einer spanischsprachigen Bevölkerung (α=0,53) validiert.
Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 6 Punkten.
Anhand der Antworten auf die einzelnen Items werden die Schweregrade der Suizidgedanken festgelegt: Lautet die Antwort auf Item 1 und/oder Item 2 „Ja“ und auf alle anderen Items „Nein“, liegt ein geringes Risiko vor .
Wenn die Antwort auf Punkt 2 „Ja“ lautet und die Antwort auf Punkt 3 nur „Ja“, deutet dies darauf hin, dass das Risiko moderat ist.
Wenn die Antwort auf Punkt 2 „Ja“ lautet und die Antwort auf einen der Punkte 4, 5 und 6 „Ja“ lautet, bedeutet dies, dass das Risiko schwerwiegend ist.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Fragebogen zu Suizidgedanken (SIQ)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Hierbei handelt es sich um ein 30-Punkte-Selbstberichtsinstrument zur Beurteilung von Suizidgedanken bei Jugendlichen.
Es weist ein hohes Maß an interner Konsistenz (α=.93) und Test-Retest-Zuverlässigkeit über vier Wochen (Kappa=.72) auf.
Wir haben eine spanische Version verwendet, die zuvor bei Jugendlichen in Chile validiert wurde.
In unserer Stichprobe betrug Cronbachs α zu Studienbeginn 0,90 und McDonald's ω 0,91.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Der Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ-9)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Ist eine selbstverabreichbare Version des PRIME-MD-Diagnostikinstruments für häufige psychische Störungen.
Das PHQ-9 ist das Depressionsmodul, das jedes der 9 Kriterien des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-V) von „0“ (nie) bis „3“ (fast jeden Tag) bewertet.
In Chile wurde es für die Erkennung chilenischer Menschen ab 20 Jahren mit einer Sensitivität von 92 % und einer Spezifität von 89 % im Vergleich zur Hamilton Depression Scale validiert.
Darüber hinaus weist es eine Konstruktvalidität und eine prädiktive Validität auf, die mit den Kriterien der Internationalen Klassifikation von Krankheiten (ICD-10) für Depressionen übereinstimmen.
Die Interpretation erfolgt durch Addition der Gesamtsumme der ersten 9 Fragen wie folgt: 0-4 Punkte, keine Depression; 5-9, leichte Depression; 10–14, mäßige Depression; 15-19, mittelschwere Depression; 20-27, schwere Depression.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Die generalisierte Angststörung 7 (GAD-7)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Ist ein Instrument, das aus dem PRIME-MD-Diagnoseinstrument entwickelt wurde.
Obwohl es in erster Linie als Screening- und Schweregradmaß für generalisierte Angststörungen konzipiert ist, weist es auch mäßig gute Leistungsmerkmale für andere häufige Angststörungen auf: Panikstörung, soziale Angststörung und posttraumatische Belastungsstörung.
Es besteht aus 7 Fragen.
Der Wert wird berechnet, indem den Antwortkategorien „Nie“ bis „Fast jeden Tag“ Werte von 0 bis 3 zugewiesen werden.
Es wurde auf Spanisch validiert, wo ein Cut-off-Score von 10 angemessene Werte für Sensitivität (86,8 %) und Spezifität (93,4 %) zeigte.
Die Skala korrelierte signifikant mit der Hamilton Anxiety Rating Scale (HAM-A) (0,852, p < 0,001), der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (Angstbereich, 0,903, p < 0,001) und dem World Health Organization Disability Assessment Questionnaire (WHO- DAS II) (0,696, p < 0,001).
Der GAD-7-Gesamtwert für die sieben Elemente liegt zwischen 0 und 21. Die Werte 5, 10 und 15 stellen Grenzwerte dar
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Beck Hopelessness Scale (BHS)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Hoffnungslosigkeit wird anhand der Beck Hopelessness Scale gemessen, einer Selbsteinschätzungsskala mit 20 Richtig-Falsch-Items.
Neun sind mit „falsch“ und elf mit „wahr“ verschlüsselt.
Jeder Antwort wird für jede Aussage eine Bewertung von 0 oder 1 zugewiesen, und die Gesamtpunktzahl „Hoffnungslosigkeit“ ist die Summe der Einzelpunktbewertungen.
In klinischen Proben wurde festgestellt, dass ein Grenzwert von 9 auf der Skala einen eventuellen Suizid vorhersagt.
Gute innere Konsistenz (α= .86)
wurde bei chilenischen Jugendlichen beobachtet.
In unserer Stichprobe betrug zu Studienbeginn der Cronbach-α-Wert 0,82 und der McDonald-ω-Wert 0,82.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Skala zur gemeinschaftlichen Bewertung psychotischer Erfahrungen (CAPE-P15)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Dabei handelt es sich um ein 15-Punkte-Selbstberichtsinstrument.
Die Itemantworten reichen von 1 (nie) bis 5 (sehr oft).
Die Skala bewertet drei Bereiche: paranoide Vorstellungen (PI, 5 Items), bizarre Erfahrungen (EB, 7 Items) und Wahrnehmungsanomalien (AP, 3 Items).
Die Punktzahlen können zwischen 15 und 75 liegen.
Höhere Werte weisen auf eine größere Schwere psychotischer Erfahrungen hin.
Alle Elemente werden gemittelt, um ein Gesamtmaß für das zu bewertende Merkmal zu erhalten.
In einer Validierungsstudie an einer chilenischen Population von Jugendlichen im Alter zwischen 13 und 18 Jahren wurde der trifaktorielle Charakter der Skala bestätigt.
Die interne Zuverlässigkeit dieser Faktoren betrug für PI 0,779; 0,839 für EB; und 0,884 für AP.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Fragebogen zur Lebensqualität für Kinder und Jugendliche (Kidscreen-10 Index)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Dieses Instrument misst Wohlbefinden und gesundheitsbezogene Lebensqualität.
Der Kidscreen-10 ist eine Kurzversion des Kidscreen-52 und des Kidscreen-27, bei denen eine Rasch-Analyse angewendet wurde, um diejenigen Elemente zu identifizieren, die ein latentes, eindimensionales und globales Konstrukt der HRQoL darstellen.
Studienergebnisse deuten darauf hin, dass der Kidscreen-10 ein allgemeingültiges Maß für die HRQoL bei Kindern und Jugendlichen darstellt.
Es besteht aus 10 Items, von denen 2 Items auf einer Antwortskala von 1 = „Überhaupt nicht“ bis 5 = „Überhaupt“ beantwortet werden. und die anderen 8 Items werden auf einer Antwortskala von 1 = Nie bis 5 = Immer beantwortet.
Es gibt eine Version für Eltern und eine weitere für Kinder und Jugendliche.
Es hat gute psychometrische Eigenschaften sowie eine gute interne Konsistenz (Cronbachs Alpha = 0,82) und eine gute Test-Retest-Stabilität (r = 0,73; Intraclass Correlation Coefficient (ICC) = 0,72) gezeigt.
Es wird die Selbstberichtsversion für Jugendliche verwendet.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Kurzes Problemlösungsinventar (SPSI-R)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Hierbei handelt es sich um ein 25-Punkte-Selbstberichtsinstrument, das zwei adaptive Problemlösungsdimensionen (positive Problemorientierung und rationale Problemlösung) und drei dysfunktionale Dimensionen (negative Problemorientierung, impulsiver/nachlässiger Stil und vermeidender Stil) misst.
Jeder Punkt wird auf einer 5-Punkte-Skala bewertet, die von „trifft für mich überhaupt nicht zu“ (0) bis „trifft für mich völlig zu“ (4).
Die spanische Version hat die gleiche Faktorstruktur und entsprechende Alpha-Koeffizienten für die fünf Subskalen (von 0,62 bis 0,99) und eine interne Gesamtkonsistenz von 0,90 bei chilenischen Jugendlichen.
In unserer Stichprobe betrug der Cronbach-α-Wert zu Studienbeginn 0,83 und der McDonald's-ω-Wert 0,83 auf einer Gesamtskala.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Der Fragebogen zur kognitiven Verhaltenstherapie (CBTSQ)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Der Fragebogen zur kognitiven Verhaltenstherapie wird verwendet, um zu testen, welche Komponenten der kognitiven Verhaltenstherapie am aktivsten zu sein scheinen.
Diese Skala umfasst ursprünglich 16 Items.
Die Befragten bewerten jedes Element auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (das mache ich nicht) bis 5 (das mache ich immer).
Das Instrument misst zwei Fähigkeiten: kognitive Umstrukturierung (CR) und Verhaltensaktivierung (BA) (d. h.
Veränderungen in der Verhaltensvermeidung/-kontrolle und Veränderungen im kognitiven Stil).
Beide Skalen weisen eine gute Zuverlässigkeit auf (CR: α=0,88;
BA: α=0,85).
Zwei Elemente beziehen sich auf die Bewertung von Aspekten im Zusammenhang mit einer Krankheit oder Behandlung. Da wir in dieser Studie kognitive Verhaltensfähigkeiten bewerten möchten, haben wir uns entschieden, diese beiden Elemente aus dem Fragebogen auszuschließen und ein Instrument mit 14 Elementen übrig zu lassen.
In einer Studie, deren Veröffentlichung derzeit geprüft wird, mit einer Stichprobe von Jugendlichen im Alter zwischen 15 und 18 Jahren und unter Verwendung des 14-Item-Instruments haben wir festgestellt, dass die Zuverlässigkeit α=0,77 und ω=0,78 für BA und α=0,80 und ω= betrug 0,81 für CR.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Fragebogen zur emotionalen Regulierung – CA (ERQ-CA)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Die emotionale Regulation (ER) wurde mithilfe des Emotion Regulation Questionnaire for Children and Adolescents (ERQ-CA) gemessen. Spanische Version, validiert bei Jugendlichen in Chile.
Dabei handelt es sich um eine Selbsteinschätzungsskala mit 10 Elementen, die auf einer 5-stufigen Likert-Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „stimme völlig zu“ (5) bewertet werden.
Es bewertet zwei Stile der emotionalen Regulierung: die kognitive Neubewertung (CR, sechs Items), die darin besteht, eine potenziell emotionsauslösende Situation so neu zu definieren, dass ihre emotionale Wirkung verändert wird, und die expressive Unterdrückung (ES, vier Items), die darin besteht der Hemmung des Verhaltensausdrucks von Emotionen.
Es weist ein hohes Maß an Zuverlässigkeit für jede der Subskalen auf: Subskala für kognitive Neubewertung (α=0,83 und ω=0,84); die Subskala der Ausdrucksunterdrückung (α=0,42 und ω=0,50).
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jorge Gaete, MD, PhD, Universidad De Los Andes
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Posner K, Brown GK, Stanley B, Brent DA, Yershova KV, Oquendo MA, Currier GW, Melvin GA, Greenhill L, Shen S, Mann JJ. The Columbia-Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. Am J Psychiatry. 2011 Dec;168(12):1266-77. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10111704.
- Garcia-Campayo J, Zamorano E, Ruiz MA, Pardo A, Perez-Paramo M, Lopez-Gomez V, Freire O, Rejas J. Cultural adaptation into Spanish of the generalized anxiety disorder-7 (GAD-7) scale as a screening tool. Health Qual Life Outcomes. 2010 Jan 20;8:8. doi: 10.1186/1477-7525-8-8.
- The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1403-9. doi: 10.1016/0277-9536(95)00112-k.
- Gullone E, Taffe J. The Emotion Regulation Questionnaire for Children and Adolescents (ERQ-CA): a psychometric evaluation. Psychol Assess. 2012 Jun;24(2):409-17. doi: 10.1037/a0025777. Epub 2011 Oct 24.
- Beck AT, Brown G, Berchick RJ, Stewart BL, Steer RA. Relationship between hopelessness and ultimate suicide: a replication with psychiatric outpatients. Am J Psychiatry. 1990 Feb;147(2):190-5. doi: 10.1176/ajp.147.2.190.
- Jimenez-Molina A, Franco P, Martinez V, Martinez P, Rojas G, Araya R. Internet-Based Interventions for the Prevention and Treatment of Mental Disorders in Latin America: A Scoping Review. Front Psychiatry. 2019 Sep 13;10:664. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00664. eCollection 2019.
- Cuijpers P, van Straten A, Andersson G. Internet-administered cognitive behavior therapy for health problems: a systematic review. J Behav Med. 2008 Apr;31(2):169-77. doi: 10.1007/s10865-007-9144-1.
- Ravens-Sieberer U, Erhart M, Rajmil L, Herdman M, Auquier P, Bruil J, Power M, Duer W, Abel T, Czemy L, Mazur J, Czimbalmos A, Tountas Y, Hagquist C, Kilroe J; European KIDSCREEN Group. Reliability, construct and criterion validity of the KIDSCREEN-10 score: a short measure for children and adolescents' well-being and health-related quality of life. Qual Life Res. 2010 Dec;19(10):1487-500. doi: 10.1007/s11136-010-9706-5. Epub 2010 Jul 30.
- Jacob KL, Christopher MS, Neuhaus EC. Development and validation of the cognitive-behavioral therapy skills questionnaire. Behav Modif. 2011 Nov;35(6):595-618. doi: 10.1177/0145445511419254. Epub 2011 Sep 5.
- Torok M, Han J, Baker S, Werner-Seidler A, Wong I, Larsen ME, Christensen H. Suicide prevention using self-guided digital interventions: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Lancet Digit Health. 2020 Jan;2(1):e25-e36. doi: 10.1016/S2589-7500(19)30199-2. Epub 2019 Nov 29.
- Wasserman D, Hoven CW, Wasserman C, Wall M, Eisenberg R, Hadlaczky G, Kelleher I, Sarchiapone M, Apter A, Balazs J, Bobes J, Brunner R, Corcoran P, Cosman D, Guillemin F, Haring C, Iosue M, Kaess M, Kahn JP, Keeley H, Musa GJ, Nemes B, Postuvan V, Saiz P, Reiter-Theil S, Varnik A, Varnik P, Carli V. School-based suicide prevention programmes: the SEYLE cluster-randomised, controlled trial. Lancet. 2015 Apr 18;385(9977):1536-44. doi: 10.1016/S0140-6736(14)61213-7. Epub 2015 Jan 9.
- Robinson J, Hetrick S, Cox G, Bendall S, Yung A, Pirkis J. The safety and acceptability of delivering an online intervention to secondary students at risk of suicide: findings from a pilot study. Early Interv Psychiatry. 2015 Dec;9(6):498-506. doi: 10.1111/eip.12136. Epub 2014 Mar 31.
- Hetrick SE, Yuen HP, Bailey E, Cox GR, Templer K, Rice SM, Bendall S, Robinson J. Internet-based cognitive behavioural therapy for young people with suicide-related behaviour (Reframe-IT): a randomised controlled trial. Evid Based Ment Health. 2017 Aug;20(3):76-82. doi: 10.1136/eb-2017-102719. Epub 2017 Jul 12.
- Pastor MC, Lopez-Penades R, Cifre E, Moliner-Urdiales D. The Spanish Version of the Emotion Regulation Questionnaire for Children and Adolescents (ERQ-CA): A Psychometric Evaluation in Early Adolescence. Span J Psychol. 2019 May 31;22:E30. doi: 10.1017/sjp.2019.30.
- Valdes JM, Diaz FJ, Christiansen PM, Lorca GA, Solorza FJ, Alvear M, Ramirez S, Nunez D, Araya R, Gaete J. Mental Health and Related Factors Among Undergraduate Students During SARS-CoV-2 Pandemic: A Cross-Sectional Study. Front Psychiatry. 2022 May 31;13:833263. doi: 10.3389/fpsyt.2022.833263. eCollection 2022.
- Baader T, Molina JL, Venezian S, Rojas C, Farías R, Fierro-Freixenet C, et al. Validación y utilidad de la encuesta PHQ-9 (Patient Health Questionnaire) en el diagnóstico de depresión en pacientes usuarios de atención primaria en Chile. Revista chilena de neuro-psiquiatría. 2012;50(1):10-22.
- Garrido S, Millington C, Cheers D, Boydell K, Schubert E, Meade T, Nguyen QV. What Works and What Doesn't Work? A Systematic Review of Digital Mental Health Interventions for Depression and Anxiety in Young People. Front Psychiatry. 2019 Nov 13;10:759. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00759. eCollection 2019.
- World Health Organization. Suicide worldwide in 2019: global health estimates. Geneva: World Health Organization; 2021. Contract No.: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
- Van Meter AR, Knowles EA, Mintz EH. Systematic Review and Meta-analysis: International Prevalence of Suicidal Ideation and Attempt in Youth. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2023 Sep;62(9):973-986. doi: 10.1016/j.jaac.2022.07.867. Epub 2022 Dec 20.
- Pitman A, Osborn D, King M, Erlangsen A. Effects of suicide bereavement on mental health and suicide risk. Lancet Psychiatry. 2014 Jun;1(1):86-94. doi: 10.1016/S2215-0366(14)70224-X. Epub 2014 Jun 4.
- Hawton K, Hill NTM, Gould M, John A, Lascelles K, Robinson J. Clustering of suicides in children and adolescents. Lancet Child Adolesc Health. 2020 Jan;4(1):58-67. doi: 10.1016/S2352-4642(19)30335-9. Epub 2019 Oct 9.
- Hill NTM, Robinson J, Pirkis J, Andriessen K, Krysinska K, Payne A, Boland A, Clarke A, Milner A, Witt K, Krohn S, Lampit A. Association of suicidal behavior with exposure to suicide and suicide attempt: A systematic review and multilevel meta-analysis. PLoS Med. 2020 Mar 31;17(3):e1003074. doi: 10.1371/journal.pmed.1003074. eCollection 2020 Mar.
- Hill NTM, Too LS, Spittal MJ, Robinson J. Understanding the characteristics and mechanisms underlying suicide clusters in Australian youth: a comparison of cluster detection methods. Epidemiol Psychiatr Sci. 2020 Aug 6;29:e151. doi: 10.1017/S2045796020000645.
- Teti GL, Rebok F, Rojas SM, Grendas L, Daray FM. Systematic review of risk factors for suicide and suicide attempt among psychiatric patients in Latin America and Caribbean. Rev Panam Salud Publica. 2014 Aug;36(2):124-33.
- Ministerio de Salud. Chile. Informe de la década de mortalidad por suicidio. Santiago, Chile: Oficina de Vigilancia de Enfermedades No Transmisibles y Encuestas Poblacionales, Departamento de Epidemiología, Ministerio de Salud; 2022.
- Schilling SH, Carreno A, Tapia E, Mascayano F, Pitronello R, Santander F, Jorquera MJ, Burrone MS, Alvarado RV. Experts by Experience: Qualitative Evaluation of Adolescent Participation in the Development of a Technological Intervention to Prevent Youth Suicide in Chile. Front Psychiatry. 2021 Jan 25;11:522057. doi: 10.3389/fpsyt.2020.522057. eCollection 2020.
- Robinson J, Cox G, Malone A, Williamson M, Baldwin G, Fletcher K, O'Brien M. A systematic review of school-based interventions aimed at preventing, treating, and responding to suicide- related behavior in young people. Crisis. 2013;34(3):164-82. doi: 10.1027/0227-5910/a000168.
- World Health Organization. Live life: an implementation guide for suicide prevention in countries. Geneva: World Health Organization; 2021. Contract No.: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
- Calear AL, Christensen H, Freeman A, Fenton K, Busby Grant J, van Spijker B, Donker T. A systematic review of psychosocial suicide prevention interventions for youth. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2016 May;25(5):467-82. doi: 10.1007/s00787-015-0783-4. Epub 2015 Oct 15.
- Brann KL, Baker D, Smith-Millman MK, Watt SJ, DiOrio C. A meta-analysis of suicide prevention programs for school-aged youth. Children and Youth Services Review. 2021;121:105826.
- Singer JB, Erbacher TA, Rosen P. School-Based Suicide Prevention: A Framework for Evidence-Based Practice. School Mental Health. 2019;11(1):54-71.
- Breet E, Matooane M, Tomlinson M, Bantjes J. Systematic review and narrative synthesis of suicide prevention in high-schools and universities: a research agenda for evidence-based practice. BMC Public Health. 2021 Jun 10;21(1):1116. doi: 10.1186/s12889-021-11124-w.
- Lai MH, Maniam T, Chan LF, Ravindran AV. Caught in the web: a review of web-based suicide prevention. J Med Internet Res. 2014 Jan 28;16(1):e30. doi: 10.2196/jmir.2973.
- Stefanopoulou E, Hogarth H, Taylor M, Russell-Haines K, Lewis D, Larkin J. Are digital interventions effective in reducing suicidal ideation and self-harm? A systematic review. J Ment Health. 2020 Apr;29(2):207-216. doi: 10.1080/09638237.2020.1714009. Epub 2020 Jan 28.
- Lehtimaki S, Martic J, Wahl B, Foster KT, Schwalbe N. Evidence on Digital Mental Health Interventions for Adolescents and Young People: Systematic Overview. JMIR Ment Health. 2021 Apr 29;8(4):e25847. doi: 10.2196/25847.
- Robinson J, Hetrick S, Cox G, Bendall S, Yuen HP, Yung A, Pirkis J. Can an Internet-based intervention reduce suicidal ideation, depression and hopelessness among secondary school students: results from a pilot study. Early Interv Psychiatry. 2016 Feb;10(1):28-35. doi: 10.1111/eip.12137. Epub 2014 Mar 31.
- Byrne SJ, Bailey E, Lamblin M, McKay S, Pirkis J, Mihalopoulos C, Spittal MJ, Rice S, Hetrick S, Hamilton M, Yuen HP, Lee YY, Boland A, Robinson J. Study protocol for the Multimodal Approach to Preventing Suicide in Schools (MAPSS) project: a regionally based randomised trial of an integrated response to suicide risk among secondary school students. Trials. 2022 Mar 2;23(1):186. doi: 10.1186/s13063-022-06072-8.
- Rasing SPA, Stikkelbroek YAJ, Bodden DHM. Is Digital Treatment the Holy Grail? Literature Review on Computerized and Blended Treatment for Depressive Disorders in Youth. Int J Environ Res Public Health. 2019 Dec 24;17(1):153. doi: 10.3390/ijerph17010153.
- Leavey K, Hawkins R. Is cognitive behavioural therapy effective in reducing suicidal ideation and behaviour when delivered face-to-face or via e-health? A systematic review and meta-analysis. Cogn Behav Ther. 2017 Sep;46(5):353-374. doi: 10.1080/16506073.2017.1332095. Epub 2017 Jun 16.
- Mascayano F, Schilling S, Tapia E, Santander F, Burrone MS, Yang LH, Alvarado R. Using Information and Communication Technologies to Prevent Suicide Among Secondary School Students in Two Regions of Chile: A Randomized Controlled Trial. Front Psychiatry. 2018 Jun 5;9:236. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00236. eCollection 2018.
- Nunez D, Gaete J, Meza D, Andaur J, Robinson J. Testing the Effectiveness of a Blended Intervention to Reduce Suicidal Ideation among School Adolescents in Chile: A Protocol for a Cluster Randomized Controlled Trial. Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 26;19(7):3947. doi: 10.3390/ijerph19073947.
- Capra C, Kavanagh DJ, Hides L, Scott JG. Current CAPE-15: a measure of recent psychotic-like experiences and associated distress. Early Interv Psychiatry. 2017 Oct;11(5):411-417. doi: 10.1111/eip.12245. Epub 2015 May 12.
- Reynolds WM. Suicidal ideation questionnaire: Professional manual. Odessa: Psychological Assessment Resources; 1988.
- D'Zurilla TJ, Chang EC, Nottingham EJ 4th, Faccini L. Social problem-solving deficits and hopelessness, depression, and suicidal risk in college students and psychiatric inpatients. J Clin Psychol. 1998 Dec;54(8):1091-107. doi: 10.1002/(sici)1097-4679(199812)54:83.0.co;2-j.
- Beck AT, Steer RA. Manual for the Beck hopelessness scale. San Antonio, TX: Psychological Corporation. 1988.
- Nunez D, Arias V, Vogel E, Gomez L. Internal structure of the Community Assessment of Psychic Experiences-Positive (CAPE-P15) scale: Evidence for a general factor. Schizophr Res. 2015 Jul;165(2-3):236-42. doi: 10.1016/j.schres.2015.04.018. Epub 2015 Apr 30.
- Davis JM. Suicidal Ideation Questionnaire. Journal of Psychoeducational Assessment. 1992;10(3):298-301.
- Nuñez D, Villacura-Herrera C, Gaete J, Meza D, Andaur J, Robinson J. Psychometric assessment of the Suicidal Ideation Questionnaire Junior: A two-study validation in Spanish-speaking adolescents. Current Psychology. 2023.
- De La Torre MT, Morera OF, Wood JM. Measuring social problem solving using the Spanish version for Hispanics of the Social Problem Solving Inventory-Revised. Cultur Divers Ethnic Minor Psychol. 2010 Oct;16(4):501-6. doi: 10.1037/a0021372.
- Crockett MA, Martinez V, Jimenez-Molina A. Subthreshold depression in adolescence: Gender differences in prevalence, clinical features, and associated factors. J Affect Disord. 2020 Jul 1;272:269-276. doi: 10.1016/j.jad.2020.03.111. Epub 2020 Apr 29.
- Alamo P. C, Baader M. T, Antúnez S. Z, Bagladi L. V, Bejer T. T. Escala de desesperanza de Beck como instrumento útil para detectar riesgo de suicidio en universitarios chilenos. Revista chilena de neuro-psiquiatría. 2019;57:167-75.
- Villacura-Herrera C, Gaete J, Andaur J, Meza D, Robinson J, Núñez D. Evidence for validity, reliability and measurement invariance of the emotion regulation questionnaire for children and adolescents (ERQ-CA) in secondary students from Chile. Current Psychology. 2022.
- Erhart M, Ottova V, Gaspar T, Jericek H, Schnohr C, Alikasifoglu M, Morgan A, Ravens-Sieberer U; HBSC Positive Health Focus Group. Measuring mental health and well-being of school-children in 15 European countries using the KIDSCREEN-10 Index. Int J Public Health. 2009 Sep;54 Suppl 2:160-6. doi: 10.1007/s00038-009-5407-7.
- Argyropoulos SV, Ploubidis GB, Wright TS, Palm ME, Hood SD, Nash JR, Taylor AC, Forshall SW, Anderson IM, Nutt DJ, Potokar JP. Development and validation of the Generalized Anxiety Disorder Inventory (GADI). J Psychopharmacol. 2007 Mar;21(2):145-52. doi: 10.1177/0269881107069944.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- FCS 202401
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Depression
-
Sorlandet Hospital HFUniversity of Oslo; Karolinska Institutet; Australian Catholic University; Helse...RekrutierungAngst | Angst Depression | Depression Angststörung | Depression - Major DepressionNorwegen
-
Baskent UniversityNoch keine Rekrutierung
-
Universita di VeronaAzienda Ospedaliera Universitaria Integrata Verona; Centro Ricerche Cliniche...Noch keine RekrutierungDepression - Major Depression
-
Centre Hospitalier Universitaire de BesanconNoch keine RekrutierungMenopausale Depression | Depression - Major DepressionFrankreich
-
Peking UniversityFirst Hospital of China Medical University; The First Hospital of Hebei Medical... und andere MitarbeiterNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionChina
-
Wake Forest University Health SciencesNoch keine RekrutierungDepression - Major DepressionVereinigte Staaten
-
Hanoi Medical UniversityAbgeschlossenDepression - Major DepressionVietnam
-
National University of MalaysiaNoch keine RekrutierungWiderstandsfähigkeit | Depression - Major DepressionMalaysia
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonSun Life Financial Movement Disorders Research and Rehabilitation CentreRekrutierungDepression - Major Depression | KindheitstraumataKanada
-
University of OxfordWellcome Trust; Oxford Health Biomedical Research Centre (OH BRC) support schemeRekrutierungDepression | Reizbarkeit | Depression - Major DepressionVereinigtes Königreich
Klinische Studien zur Reframe-It+
-
University of Texas at AustinBaylor College of Medicine; University of Kansas Medical CenterAbgeschlossen
-
Philips Clinical & Medical Affairs GlobalAbgeschlossenPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Kritische ExtremitätenischämieÖsterreich
-
Oslo University HospitalCentre for Appearance Research, University of the West of England, UKAnmeldung auf EinladungVerbrennungen | Lippen- und Gaumenspalte | Kraniofaziale Anomalien | Hautzustand | Andere Bedingungen, die zu einem sichtbaren Unterschied führenNorwegen
-
ShireAbgeschlossenHunter-SyndromVereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich
-
Integro TheranosticsAbgeschlossenBrustkrebs | DCIS | Invasives Ductuskarzinom der BrustVereinigte Staaten
-
ShireAbgeschlossenHunter-SyndromSpanien, Vereinigte Staaten, Kanada, Vereinigtes Königreich, Frankreich, Australien, Mexiko
-
Liverpool School of Tropical MedicineKenya Medical Research Institute; LVCT HealthRekrutierungSchwangerschaft | Gesundheitssysteme | Elektronische kommunale Gesundheitsinformationssysteme | Aufnahme in die GeburtsklinikKenia
-
Mary LacyNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)Abgeschlossen
-
Integro TheranosticsAbgeschlossen
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)Abgeschlossen