Älypuhelinsovelluksen (hippokamera) vaikutuksista tehdyn virtuaalinen kolmen kuukauden interventiotutkimus teini-ikäisten ja nuorten aikuisten kanssa, joilla on Down-oireyhtymä

Downin oireyhtymää sairastavilla henkilöillä on suhteeton alijäämä hippokampuksesta riippuvaisessa muistissa, mukaan lukien erityinen vaikeus muistaa tapahtumakohtaisia ​​yksityiskohtia omasta elämästään (ts. Omaelämäkerran muisti). Ehdotetussa tutkimuksessa tutkijat testaavat digitaalisen muistiproteesin-hippokamera-sovelluksen tehokkuuden, joka tukee tätä erityistä omaelämäkerrallista muistia Downin oireyhtymän oireiden henkilöillä. Hippocamerassa osallistujia pyydetään tallentamaan yksi tapahtuma päivittäin ja toistamaan enintään viisi tallennettua tapahtumaa edellisistä päivistä. Tätä toistoa kuratoi hippokameran tutkimuspohjainen algoritmi, joka optimoi näiden tapahtumien yhdistämisen ajan myötä. Hippocamera -toisto on osoitettu parantavan muistispesifisyyttä muissa populaatioissa, joilla on muistivaikeuksia, etenkin sellaisia, jotka johtuvat hippokampuksen disfektiivistä. Erityisesti intervention aikana toistetut muistot muistettiin suuremmalla spesifisyydellä kuin ne, jotka juuri kirjattiin ja joita ei toistettu. Nykyisessä tutkimuksessa pyritään laajentamaan näitä havaintoja osoittamalla muistinparannuksia henkisen vammaisten väestössä. Erityisesti on olemassa kaksi riippumatonta tavoitetta:

Tavoite 1: johtaako hippokameran käyttäminen päivittäisten tapahtumien tallentamiseen ja toistojen toistamiseen toistuvien tapahtumien parempaan muistin spesifisyyteen? Hippocameran tehokkuuden testaamiseksi toistuvien muistojen parantamisessa nykyisessä tutkimuksessa verrataan muistia toistetuille eikä toistettujen tapahtumien muistille 40 yksilön oireyhtymän näytteessä. Kaikki tutkimukseen ilmoittautuneet osallistujat osallistuvat tähän interventioon, mikä mahdollistaa koehenkilöiden sisäisen vertailun toistuvien ja toistumattomien tapahtumien vertailun. Tämä ero testataan kahdessa pisteessä: välittömästi (heti 12 viikon intervention jälkeen) ja viivästyy (6 viikkoa 12 viikon intervention jälkeen).

Tavoite 2: Auttaako hippokameran käyttö päivittäisten tapahtumien kirjaamiseen ja toistamiseen osallistujien kehittämiseen muistikeskeisten strategioiden ja käyttäytymisen kehittämiseen, jotka johtavat globaaliin muistin parannuksiin?

On mahdollista, että hippokameran suurempi hyöty on globaali muistin parantaminen kaikille omaelämäkerrallisille muistoille henkilöille, jotka täyttävät interventiota. Globaalien muistietujen tutkimiseksi 40 osallistujaa osoitetaan pseudo-satunnaisesti yhdelle kahdesta interventioryhmästä (20 kumpikin ryhmissä A ja B; pseudo-satunnainen varmistaakseen iän, koulutuksen ja perusmuistin suorituskyvyn sovittamisen).

Kriittisesti, vaikka kaikki osallistujat lopulta osallistuvat interventioon, ryhmällä B on viivästynyt. Toisin sanoen kaikki osallistujat suorittavat lähtökohdan muistitestin ilmoittautumishetkellä, sitten ryhmän A osallistujat aloittavat intervention heti, kun taas ryhmän B osallistujat toimivat intervention hallinnassa. Ryhmän A 12 viikon intervention lopussa molemmat ryhmät suorittavat seurantamuistikokeen.

Perustasoon seurata muistiaspesifisyyden lisäyksiä ryhmässä A (ts. Interventiovarsi) verrataan ryhmän B (ts. Kontrollivarren) samoihin lisäyksiin; Ryhmän A suurempi lisäys voitaisiin sitten johtua heidän ilmoittautumisestaan ​​12 viikon interventioon).

Palveltuaan ryhmä A: n 12 viikon interventioon, ryhmä B aloittaa intervention.