- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00436306
Intervention par étapes pour augmenter l'utilisation de la double méthode (PROTECT)
6 octobre 2015 mis à jour par: Jeffrey Peipert, Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)
L'objectif principal du projet PROTECT était d'évaluer deux approches d'intervention différentes qui encouragent les jeunes femmes à utiliser deux méthodes de contraception.
L'intervention individualisée est une intervention interactive entièrement personnalisée et assistée par ordinateur basée sur le modèle transthéorique du changement de comportement.
Cette intervention a été comparée à une intervention de soins standard améliorés qui fournissait des informations et des conseils informatisés et non personnalisés concernant l'utilisation de méthodes contraceptives.
Les deux critères de jugement principaux de cet essai comprennent : 1) un résultat comportemental : l'utilisation signalée de deux méthodes de contraception ; et 2) un résultat biologique : un incident ou une IST récurrente ou une grossesse non désirée.
Les hypothèses de cet essai étaient les suivantes : 1) l'intervention individualisée entraînera une augmentation plus importante de l'utilisation de la double contraception que l'approche de soins standard ; et 2) l'intervention individualisée se traduirait par une meilleure protection contre les cas incidents ou récurrents d'infections sexuellement transmissibles et les grossesses non planifiées.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La protection contre les infections sexuellement transmissibles (IST), le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) et les grossesses non désirées peut être obtenue grâce à l'utilisation de deux méthodes de contraception.
Cette proposition a été conçue pour développer, mettre en œuvre et évaluer l'impact d'une intervention interactive individualisée innovante et assistée par ordinateur (intervention individualisée) basée sur le conseil transthéorique par rapport aux soins standard améliorés sur l'utilisation de deux méthodes de contraception.
Les principaux résultats, y compris les résultats comportementaux et biologiques, ont été évalués dans cet essai clinique randomisé de 550 femmes à haut risque.
Les participants ont été suivis à des intervalles de 6 mois pendant 24 mois avec des entretiens de suivi pour déterminer l'utilisation déclarée de doubles méthodes de contraception (résultat comportemental).
Des examens cliniques à 12 et 24 mois et lors de l'apparition de nouveaux symptômes ont évalué les résultats biologiques, y compris les cas incidents ou récurrents d'IST et de grossesse non désirée.
Les critères de jugement secondaires comprenaient des variables de résultats intermédiaires telles que les changements de stade de changement, les processus de changement, l'équilibre décisionnel et l'auto-efficacité.
Les principales hypothèses de cette étude étaient les suivantes : 1. l'intervention individualisée entraînera une augmentation de l'utilisation de la double contraception ; 2. l'intervention individualisée se traduira par une protection contre les nouveaux cas d'IST, la réinfection par des organismes sexuellement transmissibles et les grossesses non planifiées ; et 3. l'intervention individualisée entraînera les changements les plus importants dans les mesures des résultats secondaires.
Si elle s'avère efficace, l'intervention adaptée au stade a un potentiel de diffusion à grande échelle dans les écoles, les cliniques, les bureaux et les centres communautaires pour prévenir les IST/le VIH et les grossesses non désirées.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
550
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, États-Unis, 02905
- Women & Infants Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
13 ans à 35 ans (Enfant, Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Femelle
La description
Critère d'intégration:
- anglophone
- Actif sexuellement avec un partenaire masculin au cours des 6 derniers mois
- Désir d'éviter la conception pendant 24 mois ou plus
Risque élevé de grossesse non désirée ou d'IST :
- Moins de 25 ans
25 ans et plus avec :
- Antécédents de grossesse non planifiée
- Antécédents d'infection sexuellement transmissible
- Utilisation incohérente de la contraception
- D'autres facteurs semblent exposer une patiente à un risque supérieur à la moyenne de grossesse non planifiée ou d'IST
Critère d'exclusion:
- utilisent actuellement les doubles méthodes de contraception de manière cohérente et correcte.
- incompétent ou incapable de donner son consentement ;
- actuellement enceinte ou souhaite une grossesse dans les 24 prochains mois.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention individualisée : conseils adaptés à l'étape/sur mesure
L'intervention individualisée est une intervention informatisée, adaptée au stade et adaptée pour promouvoir l'utilisation de deux méthodes de contraception pour la prévention des MST et des grossesses non planifiées.
|
L'intervention individualisée est une intervention informatisée, adaptée au stade et adaptée pour promouvoir l'utilisation de deux méthodes de contraception pour la prévention des MST et des grossesses non planifiées.
Des informations sur la méthode contraceptive sont fournies sur un ordinateur.
|
|
Comparateur placebo: Contrôle : Conseils améliorés sur les soins habituels
Le groupe de soins habituels améliorés était le groupe témoin.
Il a fourni des informations informatisées sur les méthodes contraceptives, mais n'a pas été individualisé ou adapté à l'étape de changement des participants.
|
Des informations sur la méthode contraceptive sont fournies sur un ordinateur.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comportemental : utilisation rapportée de doubles méthodes de contraception
Délai: 24mois
|
Résultat : TOUTE utilisation de méthodes de contraception doubles. A également évalué l'utilisation régulière du préservatif. |
24mois
|
|
Biologique : incident d'infection sexuellement transmissible ou de grossesse non désirée
Délai: 24mois
|
TOUTE infection sexuellement transmissible OU grossesse non désirée.
|
24mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Les résultats secondaires comprendront des variables de résultats intermédiaires telles que
Délai: 24mois
|
Critères de jugement secondaires : TOUTE infection sexuellement transmissible ; grossesse non planifiée; infection incidente à Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Trichomonas vaginalis ou maladie inflammatoire pelvienne.
|
24mois
|
|
les changements de stade de changement, les processus de changement, l'équilibre décisionnel et l'auto-efficacité.
Délai: 24mois
|
Avancement à travers les étapes du changement et changements dans les processus de changement, l'équilibre décisionnel et l'auto-efficacité.
|
24mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jeffrey F Peipert, MD, MPH, Washington University School of Medicine
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Peipert J, Redding CA, Blume J, Allsworth JE, Iannuccillo K, Lozowski F, Mayer K, Morokoff PJ, Rossi JS. Design of a stage-matched intervention trial to increase dual method contraceptive use (Project PROTECT). Contemp Clin Trials. 2007 Sep;28(5):626-37. doi: 10.1016/j.cct.2007.01.012. Epub 2007 Feb 7.
- Matteson KA, Peipert JF, Allsworth J, Phipps MG, Redding CA. Unplanned pregnancy: does past experience influence the use of a contraceptive method? Obstet Gynecol. 2006 Jan;107(1):121-7. doi: 10.1097/01.AOG.0000192170.16746.ea.
- Peipert JF, Lapane KL, Allsworth JE, Redding CA, Blume JL, Lozowski F, Stein MD. Women at risk for sexually transmitted diseases: correlates of intercourse without barrier contraception. Am J Obstet Gynecol. 2007 Nov;197(5):474.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2007.03.032. Epub 2007 Aug 21.
- Peipert JF, Lapane KL, Allsworth JE, Redding CA, Blume JD, Stein MD. Bacterial vaginosis, race, and sexually transmitted infections: does race modify the association? Sex Transm Dis. 2008 Apr;35(4):363-7. doi: 10.1097/OLQ.0b013e31815e4179.
- Krings KM, Matteson KA, Allsworth JE, Mathias E, Peipert JF. Contraceptive choice: how do oral contraceptive users differ from condom users and women who use no contraception? Am J Obstet Gynecol. 2008 May;198(5):e46-7. doi: 10.1016/j.ajog.2007.12.025. Epub 2008 Mar 7.
- Peipert JF, Redding CA, Blume JD, Allsworth JE, Matteson KA, Lozowski F, Mayer KH, Morokoff PJ, Rossi JS. Tailored intervention to increase dual-contraceptive method use: a randomized trial to reduce unintended pregnancies and sexually transmitted infections. Am J Obstet Gynecol. 2008 Jun;198(6):630.e1-8. doi: 10.1016/j.ajog.2008.01.038. Epub 2008 Apr 8.
- Kuroki LM, Allsworth JE, Redding CA, Blume JD, Peipert JF. Is a previous unplanned pregnancy a risk factor for a subsequent unplanned pregnancy? Am J Obstet Gynecol. 2008 Nov;199(5):517.e1-7. doi: 10.1016/j.ajog.2008.03.049. Epub 2008 May 12.
- Allsworth JE, Anand M, Redding CA, Peipert JF. Physical and sexual violence and incident sexually transmitted infections. J Womens Health (Larchmt). 2009 Apr;18(4):529-34. doi: 10.1089/jwh.2007.0757.
- Allsworth JE, Peipert JF. Severity of bacterial vaginosis and the risk of sexually transmitted infection. Am J Obstet Gynecol. 2011 Aug;205(2):113.e1-6. doi: 10.1016/j.ajog.2011.02.060. Epub 2011 Feb 27.
- Peipert JF, Zhao Q, Meints L, Peipert BJ, Redding CA, Allsworth JE. Adherence to dual-method contraceptive use. Contraception. 2011 Sep;84(3):252-8. doi: 10.1016/j.contraception.2011.01.023. Epub 2011 Apr 16.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 octobre 1999
Achèvement primaire (Réel)
1 décembre 2005
Achèvement de l'étude (Réel)
1 décembre 2005
Dates d'inscription aux études
Première soumission
15 février 2007
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
16 février 2007
Première publication (Estimation)
19 février 2007
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
8 octobre 2015
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
6 octobre 2015
Dernière vérification
1 octobre 2015
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- R01HD036663 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Intervention individualisée
-
Biolux Research Holdings, Inc.RésiliéMouvement dentaire orthodontiqueCanada
-
University of FloridaComplété
-
Nottingham Trent UniversityInconnueSurpoids et obésitéRoyaume-Uni
-
Universidad de ExtremaduraDiputación Provincial de BadajozRecrutementÉducation à la santé | Gamification dans l'éducation à la santéEspagne
-
Istanbul Medipol University HospitalActif, ne recrute pasLombalgie, Posturale | OrthèseTurquie
-
Vanderbilt UniversityComplétéTrouble d'apprentissage des mathématiques | Trouble d'apprentissage de la lectureÉtats-Unis
-
Texas State UniversityKansas State University; Penn State UniversityInconnueCompétences en relations amoureuses | Compétences coparentales
-
Duke UniversityAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)ComplétéActivité physique | Habitudes alimentaires | Cesser de fumerÉtats-Unis
-
University of ViennaComplétéEndotoxémie | Habitudes alimentairesL'Autriche
-
Sidney Kimmel Cancer Center at Thomas Jefferson...American Cancer Society, Inc.Complété