- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01813890
Une étude pour évaluer l'efficacité et l'innocuité du tapentadol (CG5503) dans le traitement de la douleur aiguë causée par l'oignonectomie par rapport au placebo
31 décembre 2014 mis à jour par: Janssen-Cilag International NV
Une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, en groupes parallèles et multicentrique pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de la formulation à libération immédiate de tapentadol dans le traitement de la douleur aiguë causée par l'oignonectomie
Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité analgésique et l'innocuité du tapentadol à libération immédiate (IR [CG5503]) pour une utilisation dans le soulagement de la douleur aiguë modérée à sévère, par rapport à un placebo, chez des patients taïwanais adultes souffrant de douleur aiguë suite à une oignonectomie.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients subissant une oignonectomie (une intervention chirurgicale pour enlever un oignon, un élargissement de l'articulation à la base du gros orteil composé d'os et de tissus mous) ressentent souvent une douleur aiguë modérée à sévère après la chirurgie.
Normalement, une telle douleur est contrôlée lorsque les patients reçoivent des doses répétées d'analgésiques opioïdes.
Le tapentadol (CG5503) est un médicament opioïde nouvellement synthétisé agissant comme un analgésique à action centrale comme les analgésiques opioïdes, mais avec un mode d'action différent.
Cette étude, randomisée (les patients se voient attribuer différents traitements selon le hasard), en double aveugle (ni l'investigateur ni le patient ne sait quel traitement le patient reçoit), contrôlée par placebo (le placebo est une substance inactive qui est comparée à un médicament pour tester si le médicament a un effet réel dans un essai clinique), groupe parallèle (chaque groupe de patients sera traité en même temps), étude multicentrique (l'étude est réalisée dans plus d'une clinique) est conçue pour évaluer l'efficacité (niveau de contrôle de la douleur) et la sécurité (effets secondaires) du tapentadol à libération immédiate (LI) 50 mg ou 75 mg versus placebo.
L'étude consistera en une phase de dépistage, au cours de laquelle les patients seront évalués pour l'entrée dans l'étude (jours -28 à -2) suivie de la période chirurgicale (jour -1) au cours de laquelle l'oignonectomie sera réalisée et qui commencera par le première incision chirurgicale et continue jusqu'à la fin de la perfusion du bloc sciatique poplité (PSB).
Au cours de la période de qualification (jour 1) qui commence après la fin de la perfusion continue postopératoire de PSB, les patients seront évalués pour entrer dans la phase de traitement en double aveugle.
Les patients seront assignés au hasard à l'un des trois groupes de traitement pour recevoir soit 50 mg de tapentadol IR, 75 mg de tapentadol IR ou un placebo si leur IP est égal ou supérieur à 4 sur une échelle d'évaluation numérique de 0 à 10.
La période de traitement en double aveugle en hospitalisation sera d'une durée de 72 heures et comprendra une évaluation finale en double aveugle (au jour 4, c'est-à-dire 72 heures après l'administration de la première dose) pour tous les patients.
Tout patient nécessitant une analgésie pour soulager la douleur en plus du médicament à l'étude pendant la période de traitement en double aveugle sera retiré de l'étude en raison d'un manque d'efficacité.
Tous les patients qui arrêtent par manque d'efficacité effectueront des évaluations de la douleur et l'impression globale de changement du patient (PGIC) avant de recevoir un médicament de secours.
L'intensité de la douleur et le soulagement de la douleur seront évalués périodiquement au cours de la période de traitement à l'aide d'échelles d'évaluation.
Les évaluations de l'innocuité comprennent la surveillance des événements indésirables, des examens physiques et des tests de laboratoire clinique.
La durée de l'étude, y compris la période de dépistage, sera d'une durée maximale de 32 jours.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
60
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Kaohsiung, Taïwan
-
Taipei, Taïwan
-
Taoyuan, Taïwan
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
20 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Les patients doivent subir une ostéotomie primaire unilatérale du premier métatarsien qui comprend une ostéotomie distale de Chevron uniquement, avec ou sans la procédure d'Akin
- Les patients doivent être en bonne santé ou médicalement stables sur la base des tests de laboratoire cliniques effectués lors du dépistage
- Les femmes doivent être ménopausées, chirurgicalement stériles, abstinentes ou pratiquer ou accepter de pratiquer une méthode efficace de contraception et avoir un test de grossesse sérique négatif lors du dépistage et un test de grossesse urinaire négatif avant la chirurgie
- Si un homme doit utiliser une méthode de contraception approuvée et ne pas donner de sperme à partir du jour de l'administration du médicament à l'étude jusqu'à 3 mois après
- L'intensité de la douleur de base admissible doit être évaluée comme supérieure ou égale à 4 sur un PI NRS de 11 points (0 à 10), enregistrée dans les 30 minutes avant la randomisation, au plus tôt 10 heures après la première incision chirurgicale et dans les 9 heures après l'arrêt de la perfusion continue du bloc sciatique poplité (PSB) Critères d'exclusion : - Antécédents de troubles épileptiques ou d'épilepsie, traumatisme crânien grave, épisode(s) d'inconscience d'une durée de plus de 24 heures, malignité au cours des 2 dernières années à l'exception d'une carcinome basocellulaire traité
- Lésion cérébrale traumatique légère ou modérée, accident vasculaire cérébral, accident ischémique transitoire ou néoplasme cérébral dans l'année suivant le dépistage
- Insuffisance rénale, altération de la fonction hépatique
- Utilisation d'anticonvulsivants, d'inhibiteurs de la monoamine oxydase (IMAO), d'antidépresseurs tricycliques (ATC), de neuroleptiques, d'inhibiteurs de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline (IRSN), d'inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine (ISRS) ou de triptans
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur placebo: Placebo
|
Le placebo sera administré en une dose orale unique une fois toutes les 4 à 6 heures, pendant la période de traitement en double aveugle.
|
Expérimental: Tapentadol IR 50 mg
|
Tapentadol IR 50 mg sera administré en une dose orale unique une fois toutes les 4 à 6 heures, pendant la période de traitement en double aveugle.
|
Expérimental: Tapentadol IR 75 mg
|
Tapentadol IR 75 mg sera administré en une dose orale unique une fois toutes les 4 à 6 heures, pendant la période de traitement en double aveugle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Somme de la différence d'intensité de la douleur (SPID) sur 48 heures
Délai: 48 heures
|
L'intensité de la douleur (PI) a été évaluée sur une échelle d'évaluation numérique en 11 points allant de 0 = pas de douleur à 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer.
Le PID était la différence entre l'IP initial (avant la première dose) et l'IP actuel lors de l'évaluation.
SPID a été calculé comme la somme pondérée dans le temps des scores PID sur 48 heures.
Le score total varie de -480 (le pire) à 480 (le meilleur) pour SPID48.
Une valeur plus élevée de SPID indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
48 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Délai avant la première utilisation de médicaments de secours
Délai: jusqu'à 48 heures
|
Les médicaments de secours ont été définis comme tout médicament analgésique utilisé pour les participants interrompus en raison d'un manque d'efficacité (y compris ceux commencés au moment de l'arrêt) ou médicament analgésique utilisé pendant la période en double aveugle pour les participants terminés.
|
jusqu'à 48 heures
|
Taux de réponse pour une réduction de 30 % ou plus de l'intensité de la douleur à 12, 24, 48 et 72 heures
Délai: 12, 24, 48 et 72 heures
|
Le taux de réponse a été défini comme le pourcentage de participants avec une réduction de 30 % ou plus de l'intensité de la douleur entre le départ et 12, 24, 48 et 72 heures.
L'intensité de la douleur a été évaluée sur une échelle d'évaluation numérique en 11 points allant de 0 = pas de douleur à 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer.
Les participants sans évaluation au moment donné, qui ont utilisé un médicament analgésique avant le moment, ou qui ont eu une intensité de douleur pire à ce moment-là par rapport à la ligne de base ont reçu un pourcentage de réduction de 0 %.
|
12, 24, 48 et 72 heures
|
Taux de réponse pour une réduction de 50 % ou plus de l'intensité de la douleur à 12, 24, 48 et 72 heures
Délai: 12, 24, 48 et 72 heures
|
Le taux de réponse a été défini comme le pourcentage de participants avec une réduction de 50 % ou plus de l'intensité de la douleur entre le départ et 12, 24, 48 et 72 heures.
L'intensité de la douleur a été évaluée sur une échelle d'évaluation numérique en 11 points allant de 0 = pas de douleur à 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer.
Les participants sans évaluation au moment donné, qui ont utilisé un médicament analgésique avant le moment, ou qui ont eu une intensité de douleur pire à ce moment-là par rapport à la ligne de base ont reçu un pourcentage de réduction de 0 %.
|
12, 24, 48 et 72 heures
|
Somme des différences d'intensité de la douleur (SPID) sur 12, 24 et 72 heures
Délai: 12, 24 et 72 heures
|
L'intensité de la douleur (PI) a été évaluée sur une échelle d'évaluation numérique en 11 points allant de 0 = pas de douleur à 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer.
Le PID était la différence entre l'IP initial (avant la première dose) et l'IP actuel lors de l'évaluation.
Le SPID a été calculé comme la somme pondérée dans le temps des scores PID sur 12, 24 et 72 heures.
Le score total varie de -120 (pire) à 120 (meilleur) pour SPID12, -240 (pire) à 240 (meilleur) pour SPID24, -720 (pire) à 720 (meilleur) pour SPID72.
Une valeur plus élevée de SPID indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
12, 24 et 72 heures
|
Soulagement total de la douleur (TOTPAR) sur 12, 24, 48 et 72 heures
Délai: 12, 24, 48 et 72 heures
|
Les participants ont évalué le soulagement de la douleur sur une échelle catégorielle en 5 points de 0 à 4 (0 = aucun, 1 = un peu, 2 = un peu, 3 = beaucoup, 4 = complet).
Le soulagement total de la douleur (TOTPAR) a été calculé comme la somme pondérée dans le temps des scores de soulagement de la douleur jusqu'aux heures 12, 24, 48 et 72.
Le score total varie de 0 (pire) à 48 (meilleur) pour TOTPAR12, 0 (pire) à 96 (meilleur) pour TOTPAR24, 0 (pire) à 192 (meilleur) pour TOTPAR48 et 0 (pire) à 288 (meilleur) pour TOTPAR72.
Une valeur plus élevée de TOTPAR indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
12, 24, 48 et 72 heures
|
Somme des différences de soulagement de la douleur et d'intensité de la douleur (SPRID) sur 12, 24, 48 et 72 heures
Délai: 12, 24, 48 et 72 heures
|
Les participants ont évalué le soulagement de la douleur sur une échelle catégorielle en 5 points de 0 à 4 (0 = aucun, 1 = un peu, 2 = un peu, 3 = beaucoup, 4 = complet).
L'intensité de la douleur (PI) a été évaluée sur une échelle d'évaluation numérique en 11 points allant de 0 = pas de douleur à 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer.
Le PID était la différence entre l'IP initial (avant la première dose) et l'IP actuel lors de l'évaluation.
Le PRID est la somme du soulagement de la douleur et du PID au même moment de l'évaluation.
SPRID a été calculé comme la somme pondérée dans le temps des scores PRID sur 12, 24, 48 et 72 heures.
Le score total varie de -120 (pire) à 168 (meilleur) pour SPRID12, -240 (pire) à 336 (meilleur) pour SPRID24, -480 (pire) à 672 (meilleur) pour SPRID48, et -720 (pire) à 1008 (meilleur) pour SPRID72.
Une valeur plus élevée de SPRID indique un plus grand soulagement de la douleur.
|
12, 24, 48 et 72 heures
|
Score d'impression globale de changement du patient (PGI-C) à 72 heures
Délai: Baseline (Jour 1) et 72 heures
|
Le PGI-C est une échelle en 7 points qui demande aux participants d'évaluer dans quelle mesure leur maladie s'est améliorée ou aggravée par rapport à un état de référence au début de l'intervention.
Les options de réponse sont : 1=très amélioré ; 2=très amélioré ; 3 = peu amélioré ; 4=pas de changement ; 5 = minimalement pire ; 6=bien pire ; et 7 = bien pire.
Des scores plus élevés indiquent une aggravation.
|
Baseline (Jour 1) et 72 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 janvier 2013
Achèvement primaire (Réel)
1 janvier 2014
Achèvement de l'étude (Réel)
1 janvier 2014
Dates d'inscription aux études
Première soumission
15 mars 2013
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
15 mars 2013
Première publication (Estimation)
19 mars 2013
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
9 janvier 2015
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
31 décembre 2014
Dernière vérification
1 décembre 2014
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies musculo-squelettiques
- Déformations du pied
- La douleur aiguë
- Hallux valgus
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Analgésiques, Opioïdes
- Stupéfiants
- Inhibiteurs de l'absorption des neurotransmetteurs
- Modulateurs de transport membranaire
- Inhibiteurs de l'absorption adrénergique
- Tapentadol
Autres numéros d'identification d'étude
- CR101093
- R331333PAI3035 (Autre identifiant: Janssen-Cilag International NV)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Tapentadol IR 50 mg
-
Janssen Research & Development, LLCComplétéHallux valgusCorée, République de
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Complété
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Grünenthal GmbHComplété
-
GlaxoSmithKlineComplétéMaladie pulmonaire obstructive chroniqueÉtats-Unis
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Complété
-
Aretaieion University HospitalRecrutementDouleur, Postopératoire | Douleur postopératoire | Analgésie | Opération | Douleur aiguë | Douleur, Procédure | Douleur chronique | Douleur, neuropathiqueGrèce
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Complété
-
Cerevel Therapeutics, LLCRecrutement
-
PfizerComplétéParticipants en bonne santéBelgique
-
Johnson & Johnson Pharmaceutical Research & Development...Grünenthal GmbHComplété