- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01238536
Injections de stéroïdes périduraux lombaires pour la sténose spinale Essai multicentrique randomisé et contrôlé (essai MOINS) (LESS)
Essai contrôlé randomisé multicentrique d'injections péridurales de stéroïdes pour la sténose spinale chez les personnes de 50 ans et plus
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La sténose rachidienne lombaire est l'une des causes les plus fréquentes de lombalgie chez les personnes âgées et peut entraîner une invalidité importante. Les symptômes de la sténose spinale vont de la lombalgie à la claudication neurogène avec douleur, faiblesse et/ou modifications sensorielles des membres inférieurs liées aux activités. Comme la sténose spinale peut affecter le canal central ainsi que les évidements latéraux et le foramen intervertébral de manière variable, les symptômes peuvent impliquer un ou plusieurs myotomes et dermatomes. Étant donné que les causes de la sténose spinale sont le plus souvent des modifications dégénératives, les symptômes de la sténose spinale s'aggravent souvent, mais pas toujours, avec le temps. Malgré la prévalence de la sténose spinale, le traitement de la sténose spinale reste quelque peu controversé. Les traitements courants comprennent des mesures conservatrices telles que les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), la modification de l'activité et la thérapie physique ainsi que des traitements plus invasifs tels que les injections péridurales de stéroïdes et la chirurgie. Bien qu'il ait été démontré que la chirurgie offre certains avantages à de nombreuses personnes atteintes de sténose spinale, les ESI sont de plus en plus utilisées comme traitement moins invasif, potentiellement plus rentable et plus sûr pour la sténose spinale. Cependant, il y a un manque de données pour démontrer l'efficacité et la sécurité des injections péridurales de stéroïdes pour la sténose spinale, en particulier chez les personnes âgées.
En raison du besoin impérieux d'un traitement efficace pour les patients souffrant de sténose spinale et parce que les injections péridurales de stéroïdes deviennent rapidement la norme de soins pour le traitement de ces patients - même en l'absence de preuves cliniques convaincantes - nous menons un essai randomisé et contrôlé afin de tester l'hypothèse selon laquelle les injections péridurales lombaires de stéroïdes améliorent l'état fonctionnel et la douleur associée à la sténose spinale. L'objectif principal de l'étude est de mener un essai contrôlé randomisé (ECR) en aveugle chez des patients âgés atteints de sténose rachidienne pour tester si l'efficacité des injections péridurales de stéroïdes (ESI) plus un anesthésique local (LA) est supérieure à la LA seule.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Redwood City, California, États-Unis, 94063
- Kaiser Permanente Northern California
-
Roseville, California, États-Unis, 95661
- Kaiser Permanente Northern California
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, États-Unis, 80045
- University of Colorado
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02467
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Michigan
-
Detroit, Michigan, États-Unis, 48202
- Henry Ford Hospital
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
- Mayo Clinic
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, États-Unis
- Oregon Health and Science University
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75216
- Dallas VA Medical Center
-
-
Virginia
-
Richmond, Virginia, États-Unis, 23235
- Virginia Spine Research Institute
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, États-Unis, 98104
- Harborview Medical Center, University of Washington
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Douleur dans le bas du dos, les fesses et/ou les membres inférieurs (douleur NRS>=5) avec station debout, marche et/ou extension de la colonne vertébrale (fessier/jambe>dos).
- Score de Roland-Morris modifié d'au moins 7.
- Sténose rachidienne légère à sévère du canal central lombaire (critères de Boden et al.18) identifiée par IRM ou scanner.
- Symptômes des membres inférieurs compatibles avec une claudication neurogène.
- Doit être capable de lire l'anglais et de remplir les instruments d'évaluation.
- 50 ans ou plus.
Critère d'exclusion:
- Trouble cognitif qui rend le patient incapable de donner un consentement éclairé ou de fournir des données exactes.
Co-morbidités cliniques pouvant interférer avec la collecte de données concernant la douleur et la fonction.
Dx connu de la fibromyalgie, de la douleur chronique généralisée, des amputés, de la maladie de Parkinson, des traumatismes crâniens, de la démence, des accidents vasculaires cérébraux et d'autres affections neurologiques Recueillir des données sur la sténose cervicale, la neuropathie périphérique douloureuse, les EMG
- Maladie grave des artères vasculaires, pulmonaires ou coronariennes qui limite la marche, y compris un infarctus du myocarde récent (dans les 6 mois).
- Instabilité vertébrale nécessitant une fusion chirurgicale.
- Ostéoporose sévère définie par de multiples fractures par compression ou une fracture au même niveau que la sténose.
- Cancer métastatique.
- Consommation excessive d'alcool ou preuve de consommation de drogues non prescrites ou illégales.
- Grossesse possible ou autre raison qui empêche l'utilisation de la fluoroscopie.
- Douleur concordante avec rotation interne de la hanche (ou pathologie connue de l'articulation de la hanche).
- Infection locale ou systémique active.
- Coagulation anormale.
- Allergie à l'anesthésique local, aux stéroïdes ou au produit de contraste.
- Chirurgie antérieure de la colonne lombaire.
- Injection épidurale de stéroïdes dans les 6 mois précédents.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Injection péridurale de stéroïdes
L'injectat de stéroïde péridural sera de 2 cc de lidocaïne à 0,25 - 1 % suivi de 1 à 3 cc de Kenalog à 40 mg/cc (c.-à-d. 40-120 mg Kenalog) ou un médicament stéroïdien équivalent (depo-medrol 60-120 mg, bétaméthasone 6-12 mg ou dexaméthasone 8-10 mg) dans une seringue opaque. Intervention : stéroïde épidural avec injection d'anesthésique local 2cc de 0,25 à 1% de lidocaïne et de glucocorticoïde (Kenalog 40-120 mg, depo-medrol 60-120 mg, bétaméthasone 6-12 mg ou dexaméthasone 8-10 mg) |
L'injectat de stéroïde péridural sera de 2 cc de lidocaïne à 1 % suivi de 1 à 3 cc de Kenalog à 40 mg/cc (c.-à-d.
40-120 mg Kenalog) ou un médicament stéroïdien équivalent (depo-medrol 60-120 mg, bétaméthasone 6-12 mg ou dexaméthasone 8-10 mg) dans une seringue opaque.
L'injectat de stéroïde péridural sera de 2 cc de lidocaïne à 0,25 - 1 % suivi de 1 à 3 cc de Kenalog à 40 mg/cc (c.-à-d.
40-120 mg Kenalog) ou un médicament stéroïdien équivalent (depo-medrol 60-120 mg, bétaméthasone 6-12 mg ou dexaméthasone 8-10 mg) dans une seringue opaque.
Autres noms:
|
Comparateur actif: Injection d'anesthésique local péridural
Intervention : l'injectat péridural sera de 2 cc de 0,25 à 1 %
lidocaïne suivie de 1 à 3 cc de lidocaïne à 1 % dans une seringue opaque.
|
L'injectat épidural sera de 2 cc de 0,25 à 1 %
lidocaïne suivie de 1 à 3 cc de lidocaïne à 1 % dans une seringue opaque.
L'injectat épidural sera de 2 cc de 0,25 à 1 %
lidocaïne suivie de 1 à 3 cc de lidocaïne à 1 % dans une seringue opaque.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Roland Morris
Délai: 6 semaines
|
Le critère de jugement principal sera l'état fonctionnel spécifique du dos, mesuré par l'échelle de Roland à 6 semaines.
Le RDQ est un questionnaire sur l'état fonctionnel spécifique à la douleur dorsale adapté du Sickness Impact Profile (SIP).
Le RDQ se compose de 24 items oui/non, qui représentent des dysfonctionnements courants dans les activités quotidiennes vécus par les sujets souffrant de lombalgie.
Un score unique non pondéré est obtenu en additionnant les 24 éléments, les scores les plus élevés indiquant une fonction moins bonne avec 0 (pas d'incapacité) à 24 (incapacité maximale).
Notre analyse principale sera une simple comparaison en 2 groupes du score moyen de Roland en tant qu'évaluation de l'efficacité à court terme de l'injection péridurale de stéroïdes.
|
6 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Échelle d'évaluation numérique de la douleur
Délai: 6 semaines
|
Le NRS de la douleur dans les jambes est un deuxième critère de jugement principal à 6 semaines. Nous avons mesuré la douleur dans les jambes à l'aide d'un NRS de douleur de 0 à 10 (0 = pas de douleur et 10 = pire douleur imaginable) évaluant la douleur moyenne au cours de la semaine écoulée.
|
6 semaines
|
Questionnaire Roland Morris sur le handicap (RDQ)
Délai: 12 mois
|
Le RDQ est un questionnaire sur l'état fonctionnel spécifique à la douleur dorsale adapté du Sickness Impact Profile (SIP).
Le RDQ se compose de 24 items oui/non, qui représentent des dysfonctionnements courants dans les activités quotidiennes vécus par les sujets souffrant de lombalgie.
Un score unique non pondéré est obtenu en additionnant les 24 éléments, les scores les plus élevés indiquant une fonction moins bonne avec 0 (pas d'incapacité) à 24 (incapacité maximale).
Notre analyse principale sera une simple comparaison en 2 groupes du score moyen de Roland en tant qu'évaluation de l'efficacité à court terme de l'injection péridurale de stéroïdes.
|
12 mois
|
Douleur aux jambes NRS
Délai: 12 mois
|
Échelle NRS 0-10 pour la douleur dans les jambes
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Janna L Friedly, MD, University of Washington
Publications et liens utiles
Publications générales
- Friedly JL, Bresnahan BW, Comstock B, Turner JA, Deyo RA, Sullivan SD, Heagerty P, Bauer Z, Nedeljkovic SS, Avins AL, Nerenz D, Jarvik JG. Study protocol- Lumbar Epidural steroid injections for Spinal Stenosis (LESS): a double-blind randomized controlled trial of epidural steroid injections for lumbar spinal stenosis among older adults. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Mar 29;13:48. doi: 10.1186/1471-2474-13-48.
- Turner JA, Comstock BA, Standaert CJ, Heagerty PJ, Jarvik JG, Deyo RA, Wasan AD, Nedeljkovic SS, Friedly JL. Can patient characteristics predict benefit from epidural corticosteroid injections for lumbar spinal stenosis symptoms? Spine J. 2015 Nov 1;15(11):2319-31. doi: 10.1016/j.spinee.2015.06.050. Epub 2015 Jun 19.
- Suri P, Pashova H, Heagerty PJ, Jarvik JG, Turner JA, Comstock BA, Bauer Z, Annaswamy TM, Nedeljkovic SS, Wasan AD, Friedly JL. Short-term improvements in disability mediate patient satisfaction after epidural corticosteroid injections for symptomatic lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Sep 1;40(17):1363-70. doi: 10.1097/BRS.0000000000001000.
- Friedly JL, Comstock BA, Turner JA, Heagerty PJ, Deyo RA, Sullivan SD, Bauer Z, Bresnahan BW, Avins AL, Nedeljkovic SS, Nerenz DR, Standaert C, Kessler L, Akuthota V, Annaswamy T, Chen A, Diehn F, Firtch W, Gerges FJ, Gilligan C, Goldberg H, Kennedy DJ, Mandel S, Tyburski M, Sanders W, Sibell D, Smuck M, Wasan A, Won L, Jarvik JG. A randomized trial of epidural glucocorticoid injections for spinal stenosis. N Engl J Med. 2014 Jul 3;371(1):11-21. doi: 10.1056/NEJMoa1313265. Erratum In: N Engl J Med. 2014 Jul 24;371(4):390.
- Friedly JL, Comstock BA, Turner JA, Heagerty PJ, Deyo RA, Bauer Z, Avins AL, Nedeljkovic SS, Nerenz DR, Shi XR, Annaswamy T, Standaert CJ, Smuck M, Kennedy DJ, Akuthota V, Sibell D, Wasan AD, Diehn F, Suri P, Rundell SD, Kessler L, Chen AS, Jarvik JG. Long-Term Effects of Repeated Injections of Local Anesthetic With or Without Corticosteroid for Lumbar Spinal Stenosis: A Randomized Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2017 Aug;98(8):1499-1507.e2. doi: 10.1016/j.apmr.2017.02.029. Epub 2017 Apr 8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies musculo-squelettiques
- Conditions pathologiques, anatomiques
- Maladies de la colonne vertébrale
- Maladies osseuses
- Mal au dos
- Lombalgie
- Constriction, Pathologique
- Sténose spinale
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-arythmie
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Agents anti-inflammatoires
- Agents antinéoplasiques
- Antiémétiques
- Agents gastro-intestinaux
- Glucocorticoïdes
- Les hormones
- Hormones, substituts hormonaux et antagonistes hormonaux
- Agents antinéoplasiques, hormonaux
- Modulateurs de transport membranaire
- Bloqueurs de canaux sodiques voltage-dépendants
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Agents anti-asthmatiques
- Agents du système respiratoire
- Dexaméthasone
- Acétate de méthylprednisolone
- Anesthésiques
- Lidocaïne
- Bétaméthasone
- Anesthésiques locaux
Autres numéros d'identification d'étude
- 39023D
- R01HS019222-01 (Subvention/contrat AHRQ des États-Unis)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Lombalgie
-
Evergrain, LLCINQUIS Clinical Research Ltd.ComplétéSatiété du pain riche en fibres et riche en protéinesCanada
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterWeizmann Institute of ScienceComplétéChangements de poids corporel | Modification alimentaire | Microbiote gastro-intestinal | Pain | Tests hématologiquesIsraël
-
University of BergenUniversity of Leipzig; Chalmers University of Technology; Nofima; Paderborn UniversityComplétéHyperglycémie | Prédiabète | Contrôle glycémique | PainNorvège
-
Ege UniversityComplétéObésité | Index glycémique | Glucose sanguin | PainTurquie
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ComplétéEfficacité et Tolérance de B-Back® sur le Syndrome de BurnoutFrance
-
Herlev HospitalComplétéLa cardiopathie ischémique | Biofeed Back Gestion du stress guidéeDanemark