- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02359253
Réadaptation assistée par robot - Intervention (Aim2&3)
Diagnostic assisté par robot, rééducation motrice et sensorielle du bras passif-actif après un AVC : Objectifs 2 et 3
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les déficiences sensorimotrices consécutives à un AVC peuvent entraîner une incapacité importante impliquant le membre supérieur. Ces déficiences impliquent souvent des changements pathologiques complexes dans plusieurs articulations et plusieurs degrés de liberté du bras et de la main, ce qui les rend difficiles à diagnostiquer et à traiter. De nombreux mécanismes potentiels, tels que la faiblesse, l'hyperexcitabilité motoneuronale et l'impédance passive élevée, peuvent y contribuer et il est actuellement difficile de savoir où concentrer le traitement. Les objectifs de cette étude sont d'aborder la répartition des ressources thérapeutiques entre le bras et la main et d'examiner les avantages de combiner l'étirement passif avec l'entraînement actif du mouvement.
Objectif 1. Comparer l'efficacité de l'entraînement du bras par rapport à la main dans la promotion de la rééducation des membres supérieurs.
Hypothèse 1 : Traiter les grosses articulations proximales du bras seules entraînera une plus grande amélioration que de traiter la main distale seule.
Objectif 2. Examiner l'efficacité de la combinaison d'étirements passifs avec un entraînement actif (assistif ou résistif) pour l'épaule, le coude, le poignet et la main.
Hypothèse 2 : Un étirement intelligent multi-articulaire suivi d'un mouvement actif (assistif ou résistif) facilité par l'utilisation du robot de rééducation du bras IntelliArm et d'un robot de rééducation de la main améliorera davantage le contrôle moteur du membre supérieur que la thérapie par le mouvement standard seule.
Les sujets seront assignés au hasard avec une chance égale à l'un des quatre groupes. Les groupes sont divisés en 2 conditions basées sur l'étirement et 2 conditions basées sur la cible d'intervention (bras ou main). La moitié de tous les sujets sera affectée aux groupes d'étirements et l'autre moitié aux groupes de mouvements passifs. La moitié des sujets sera affectée aux groupes d'entraînement des bras et l'autre moitié aux groupes d'entraînement des mains. Les groupes d'entraînement des bras utiliseront l'IntelliArm, les groupes d'entraînement des mains utiliseront le robot à main. Pour ceux affectés aux groupes d'étirements, les sujets effectueront jusqu'à 30 minutes d'étirements passifs avec l'IntelliArm ou le robot à main. Pour ceux affectés à la condition de mouvement passif, les sujets utiliseront le robot en fonction de leur affectation de groupe et le porteront jusqu'à 30 minutes avec peu ou pas d'étirement avant la séance de thérapie active. Pour chaque groupe, les 30 premières minutes d'étirement ou de relaxation seront suivies de 45 à 60 minutes de thérapie active avec l'IntelliArm ou le robot manuel (selon l'affectation du groupe), pour une durée totale de session de 75 à 90 minutes.
Les 4 groupes de sujets seront comparés les uns aux autres.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Michael Graziano, Ph.D.
- Numéro de téléphone: (410) 706-1584
- E-mail: Michael.Graziano@som.umaryland.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Kyung Koh, Ph.D.
- Numéro de téléphone: (410) 706-8625
- E-mail: KKoh@som.umaryland.edu
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21201
- Recrutement
- University of Maryland, Baltimore
-
Chercheur principal:
- Li-Qun Zhang, Ph.D.
-
Contact:
- Kyung Koh, Ph.D.
- Numéro de téléphone: (410) 706-8625
- E-mail: KKoh@som.umaryland.edu
-
Contact:
- Sanjana Rao, OT
- Numéro de téléphone: 410-706-4546
- E-mail: Sanjana.rao@som.umaryland.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Première lésion focale unilatérale, ischémique ou hémorragique
- Avait un accident vasculaire cérébral 1 à 12 mois avant l'inscription
- Classé entre les stades 2 à 4 sur l'inventaire des déficiences d'évaluation des accidents vasculaires cérébraux de Chedoke McMaster : stade de récupération du bras et de la main
Critère d'exclusion:
- Apraxie
- Score inférieur à 22 au mini-examen de l'état mental
- Douleur intense à l'épaule par une auto-évaluation de 7 sur 10 ou plus
- Contracture sévère du membre supérieur
- Incapable de rester assis sur une chaise pendant 3 heures consécutives
- Blessures musculo-squelettiques non liées
- Mauvais ajustement dans l'équipement utilisé dans l'étude
- Injection de Botox dans le membre supérieur dans les 4 mois
- Participation simultanée à des études d'intervention sur la marche ou les membres supérieurs
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: IntelliArm avec étirement passif
Les groupes sont divisés en 2 conditions basées sur l'étirement et 2 conditions basées sur la cible d'intervention (bras ou main).
Les sujets effectueront jusqu'à 30 minutes d'étirements passifs forts, suivis de 45 à 60 minutes d'entraînement actif de mouvement avec l'IntelliArm.
|
Avant l'entraînement actif, les sujets bougeront passivement leur bras ou leur main par IntelliArm ou le robot à main dans des plages de mouvement prédéfinies.
Pendant la formation active, les sujets seront invités à bouger activement leur bras tout en étant soutenus par le robot IntelliArm pour interagir avec des cibles et des objets virtuels.
L'IntelliArm peut fournir une résistance ou une assistance.
|
Expérimental: IntelliArm avec mouvement passif
Les groupes sont divisés en 2 conditions basées sur l'étirement et 2 conditions basées sur la cible d'intervention (bras ou main).
Les sujets porteront l'IntelliArm jusqu'à 30 minutes avec des mouvements passifs doux ou peu d'étirements, suivis de 45 à 60 minutes d'entraînement de mouvement actif avec l'IntelliArm.
|
Pendant la formation active, les sujets seront invités à bouger activement leur bras tout en étant soutenus par le robot IntelliArm pour interagir avec des cibles et des objets virtuels.
L'IntelliArm peut fournir une résistance ou une assistance.
Avant l'entraînement actif, les sujets bougeront passivement leur bras ou leur main par IntelliArm ou le robot à main uniquement dans des plages qui ne produisent pas de forces très minimes.
|
Expérimental: Le robot à main avec étirement passif
Les groupes sont divisés en 2 conditions basées sur l'étirement et 2 conditions basées sur la cible d'intervention (bras ou main).
Les sujets effectueront jusqu'à 30 minutes d'étirements passifs forts, suivis de 45 à 60 minutes d'entraînement de mouvement actif avec le robot à main.
|
Avant l'entraînement actif, les sujets bougeront passivement leur bras ou leur main par IntelliArm ou le robot à main dans des plages de mouvement prédéfinies.
Au cours de la formation active, les sujets seront invités à ouvrir et fermer activement leur main avec le robot à main tout en participant à une ergothérapie axée sur les tâches axée sur les tâches de préhension et de relâchement.
Le robot à main peut fournir une résistance ou une assistance.
|
Expérimental: Le robot à main à mouvement passif
Les groupes sont divisés en 2 conditions basées sur l'étirement et 2 conditions basées sur la cible d'intervention (bras ou main).
Les sujets porteront le robot à main jusqu'à 30 minutes avec des mouvements passifs doux ou peu d'étirements, suivis de 45 à 60 minutes d'entraînement au mouvement actif avec le robot à main.
|
Avant l'entraînement actif, les sujets bougeront passivement leur bras ou leur main par IntelliArm ou le robot à main uniquement dans des plages qui ne produisent pas de forces très minimes.
Au cours de la formation active, les sujets seront invités à ouvrir et fermer activement leur main avec le robot à main tout en participant à une ergothérapie axée sur les tâches axée sur les tâches de préhension et de relâchement.
Le robot à main peut fournir une résistance ou une assistance.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changements par rapport au test de fonction motrice de Wolf gradué (WMFT) à deux moments
Délai: Dans les 2 semaines avant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Le WMFT est une mesure quantitative de la capacité motrice des membres supérieurs par le biais de tâches chronométrées et fonctionnelles.
|
Dans les 2 semaines avant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changements par rapport à la ligne de base Fugl-Meyer membre supérieur à deux moments
Délai: Dans les 2 semaines avant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
L'évaluation de Fugl-Meyer est un indice de déficience basé sur la performance et spécifique à l'AVC.
Il est conçu pour évaluer le fonctionnement moteur, l'équilibre, la sensation et le fonctionnement articulaire chez les patients atteints d'hémiplégie post-AVC.
|
Dans les 2 semaines avant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Changements par rapport à la ligne de base Chedoke McMaster Stroke Assessment : Inventaire des déficiences du bras et de la main à deux moments
Délai: Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Le Chedoke-McMaster Stroke Assessment (CMSA) est un outil de dépistage et d'évaluation utilisé pour mesurer la déficience physique et l'activité d'un individu à la suite d'un AVC.
Le Chedoke Arm and Hand Activity Inventory (CAHAI) est utilisé pour évaluer la capacité fonctionnelle du bras et de la main parétiques.
Chaque domaine est noté sur une échelle de 7 points.
|
Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Changements par rapport à l'échelle d'Ashworth modifiée (MAS) à deux points dans le temps
Délai: Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
L'échelle d'Ashworth modifiée est l'outil d'évaluation le plus largement utilisé pour mesurer la résistance au mouvement des membres en milieu clinique.
Les scores vont de 0 à 4, avec 6 choix.
0 (0) - Aucune augmentation du tonus musculaire ; 1 (1) - Légère augmentation du tonus musculaire, se manifestant par un rattrapage ou par une résistance minimale à la fin de l'amplitude de mouvement lorsque la ou les parties affectées sont déplacées en flexion ou en extension ; 1+ (2) - Légère augmentation du tonus musculaire, se manifestant par une prise, suivie d'une résistance minimale tout au long du reste (moins de la moitié) de l'amplitude de mouvement ; 2 (3) - Augmentation plus marquée du tonus musculaire dans la majeure partie du ROM, mais affecte la ou les parties facilement mobiles ; 3 (4) - Augmentation considérable du tonus musculaire passif, mouvement difficile ; 4 (5) - Partie(s) affectée(s) rigide(s) en flexion ou en extension.
|
Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Changements par rapport au test de bras de recherche-action (ARAT) de base à deux moments
Délai: Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
L'ARAT évalue la capacité à manipuler des objets de taille, de poids et de forme différents et peut donc être considérée comme une mesure de limitation d'activité spécifique au bras.
|
Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Changements par rapport à la force de préhension et à la force de pincement de base à deux moments
Délai: Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Un dynamomètre est utilisé pour mesurer la force de préhension et une jauge de pincement pour mesurer la pointe, la clé et le pincement palmaire.
|
Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Changements par rapport à l'évaluation sensorielle de Nottingham de base à deux moments
Délai: Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
L'évaluation teste la sensation tactile du patient par un toucher léger, une pression et une piqûre d'épingle.
|
Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Changements par rapport à l'amplitude de mouvement de base (ROM) à deux moments
Délai: Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
L'amplitude de mouvement (ROM) de l'épaule, du coude, du poignet et des doigts sera mesurée en degrés.
|
Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Changements par rapport à la spasticité de base à deux moments
Délai: Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
La spasticité sera mesurée par le couple de résistance en Newton-mètre sous un mouvement contrôlé à chaque articulation.
|
Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Changements par rapport au temps de relaxation de base des muscles fléchisseurs des doigts à deux moments
Délai: Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Le temps de relaxation sera quantifié en seconde en examinant l'activité des muscles fléchisseurs.
Le sujet sera invité à saisir au maximum lorsqu'il entendra un signal sonore.
Le sujet doit ensuite relâcher sa prise le plus rapidement possible après avoir entendu un second signal.
Le temps de relaxation est défini comme le temps écoulé en seconde depuis le deuxième ton jusqu'au point auquel l'amplitude du muscle fléchisseur revient au niveau de base + trois écarts-types.
|
Dans les 2 semaines précédant l'intervention, 2 semaines après l'intervention et 2 mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Li-Qun Zhang, Ph.D., University of Maryland, Baltimore
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Go AS, Mozaffarian D, Roger VL, Benjamin EJ, Berry JD, Borden WB, Bravata DM, Dai S, Ford ES, Fox CS, Franco S, Fullerton HJ, Gillespie C, Hailpern SM, Heit JA, Howard VJ, Huffman MD, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Magid D, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, McGuire DK, Mohler ER, Moy CS, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Schreiner PJ, Sorlie PD, Stein J, Turan TN, Virani SS, Wong ND, Woo D, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2013 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2013 Jan 1;127(1):e6-e245. doi: 10.1161/CIR.0b013e31828124ad. Epub 2012 Dec 12. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2013 Jan 1;127(1):doi:10.1161/CIR.0b013e31828124ad. Circulation. 2013 Jun 11;127(23):e841.
- Selles RW, Li X, Lin F, Chung SG, Roth EJ, Zhang LQ. Feedback-controlled and programmed stretching of the ankle plantarflexors and dorsiflexors in stroke: effects of a 4-week intervention program. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Dec;86(12):2330-6. doi: 10.1016/j.apmr.2005.07.305.
- Wu YN, Hwang M, Ren Y, Gaebler-Spira D, Zhang LQ. Combined passive stretching and active movement rehabilitation of lower-limb impairments in children with cerebral palsy using a portable robot. Neurorehabil Neural Repair. 2011 May;25(4):378-85. doi: 10.1177/1545968310388666. Epub 2011 Feb 22.
- Gao F, Ren Y, Roth EJ, Harvey R, Zhang LQ. Effects of repeated ankle stretching on calf muscle-tendon and ankle biomechanical properties in stroke survivors. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2011 Jun;26(5):516-22. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2010.12.003. Epub 2011 Jan 6.
- Haggard P, Wing A. Coordinated responses following mechanical perturbation of the arm during prehension. Exp Brain Res. 1995;102(3):483-94. doi: 10.1007/BF00230652.
- Hoffmann G, Schmit BD, Kahn JH, Kamper DG. Effect of sensory feedback from the proximal upper limb on voluntary isometric finger flexion and extension in hemiparetic stroke subjects. J Neurophysiol. 2011 Nov;106(5):2546-56. doi: 10.1152/jn.00522.2010. Epub 2011 Aug 10.
- Kamper DG, Harvey RL, Suresh S, Rymer WZ. Relative contributions of neural mechanisms versus muscle mechanics in promoting finger extension deficits following stroke. Muscle Nerve. 2003 Sep;28(3):309-18. doi: 10.1002/mus.10443.
- Kamper DG, Rymer WZ. Quantitative features of the stretch response of extrinsic finger muscles in hemiparetic stroke. Muscle Nerve. 2000 Jun;23(6):954-61. doi: 10.1002/(sici)1097-4598(200006)23:63.0.co;2-0.
- Mayer NH, Esquenazi A, Childers MK. Common patterns of clinical motor dysfunction. Muscle Nerve Suppl. 1997;6:S21-35.
- Shumway-Cook A, Woollacott MH (2001) Motor Control: Theory and Practical Applications, 2nd ed. vol. Chapter 6. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
- Ren Y, Kang SH, Park HS, Wu YN, Zhang LQ. Developing a multi-joint upper limb exoskeleton robot for diagnosis, therapy, and outcome evaluation in neurorehabilitation. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2013 May;21(3):490-9. doi: 10.1109/TNSRE.2012.2225073. Epub 2012 Oct 19.
- Zhang LQ, Son J, Park HS, Kang SH, Lee Y, Ren Y. Changes of Shoulder, Elbow, and Wrist Stiffness Matrix Post Stroke. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2017 Jul;25(7):844-851. doi: 10.1109/TNSRE.2017.2707238. Epub 2017 May 23.
- Zhang LQ, Xu D, Kang SH, Roth EJ, Ren Y. Multi-Joint Somatosensory Assessment in Patients Post Stroke. BMES Ann Meeting, Phoenix. 2017.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HP-00076764
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Étirements passifs
-
Universidade Federal de Sao CarlosUniversidade Metodista de PiracicabaComplété
-
US Department of Veterans AffairsUniversity of Maryland; Kernan Orthopaedics and Rehabilitation HospitalComplétéLésion de la moelle épinière | Tétraplégie | Quadriplégie | ParaplégieÉtats-Unis
-
Riphah International UniversityRecrutement
-
Riphah International UniversityComplétéSyndrome du couPakistan
-
Deepak MalhotraJamia Millia IslamiaComplétéFaiblesse musculaire | Contraction musculaireInde
-
Chinese University of Hong KongThe Hong Kong Polytechnic UniversityInconnueMaladie cérébrovasculaireHong Kong
-
Cairo UniversityInconnue
-
Universidad de ZaragozaRecrutementPlagiocéphalie, non synostotique | Torticolis musculaire congénital | Plagiocéphalie, positionnelleEspagne