- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02359253
Robotondersteunde revalidatie - Interventie (Aim2&3)
Robotondersteunde diagnose, passief-actieve armmotor en sensorische revalidatie na een beroerte: doelen 2 en 3
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Sensorimotorische stoornissen na een beroerte kunnen leiden tot aanzienlijke invaliditeit van de bovenste extremiteit. Deze stoornissen gaan vaak gepaard met complexe pathologische veranderingen in meerdere gewrichten en meerdere vrijheidsgraden van de arm en hand, waardoor ze moeilijk te diagnosticeren en te behandelen zijn. Veel potentiële mechanismen, zoals zwakte, motorneuronale hyperexcitabiliteit en verhoogde passieve impedantie, kunnen hieraan bijdragen en het is momenteel onduidelijk waar de behandeling zich op moet concentreren. De doelstellingen van deze studie zijn om de toewijzing van therapiebronnen tussen arm en hand aan te pakken en om de voordelen te onderzoeken van het combineren van passief strekken met actieve bewegingstraining.
Doel 1. Vergelijken van de effectiviteit van het trainen van de arm versus de hand bij het bevorderen van revalidatie van de bovenste ledematen.
Hypothese 1: Behandeling van alleen de proximale grotere gewrichten in de arm leidt tot meer verbetering dan alleen behandeling van de distale hand.
Doel 2. De doeltreffendheid onderzoeken van het combineren van passief strekken met actieve (ondersteunende of resistieve) training voor de schouder, elleboog, pols en hand.
Hypothese 2: Intelligent strekken van meerdere gewrichten gevolgd door actieve (ondersteunende of resistieve) beweging gefaciliteerd door het gebruik van de IntelliArm-armrevalidatierobot en een handrevalidatierobot zal de motorische controle van de bovenste extremiteit meer verbeteren dan standaard bewegingstherapie alleen.
Onderwerpen worden willekeurig met gelijke kans toegewezen aan een van de vier groepen. Groepen worden opgesplitst in 2 condities op basis van rekken en 2 condities op basis van interventiedoel (arm of hand). De helft van alle vakken wordt toegewezen aan de rekgroepen en de andere helft aan de passieve bewegingsgroepen. De helft van de proefpersonen zal worden toegewezen aan de armtraining en de overige helft aan handtraininggroepen. Armtrainingsgroepen gebruiken de IntelliArm, handtrainingsgroepen de handrobot. Voor degenen die zijn toegewezen aan de stretchgroepen, zullen de proefpersonen tot 30 minuten passief stretchen met de IntelliArm of de handrobot. Voor degenen die zijn toegewezen aan de passieve bewegingsconditie, zullen proefpersonen de robot doen volgens hun groepsopdracht en deze maximaal 30 minuten dragen met weinig tot geen rekoefeningen voorafgaand aan de actieve therapiesessie. Voor elke groep wordt de eerste ongeveer 30 minuten stretchen of ontspannen gevolgd door 45-60 minuten actieve therapie met de IntelliArm of handrobot (afhankelijk van de groepsopdracht), voor een totale sessieduur van 75-90 minuten.
De 4 groepen proefpersonen worden met elkaar vergeleken.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Michael Graziano, Ph.D.
- Telefoonnummer: (410) 706-1584
- E-mail: Michael.Graziano@som.umaryland.edu
Studie Contact Back-up
- Naam: Kyung Koh, Ph.D.
- Telefoonnummer: (410) 706-8625
- E-mail: KKoh@som.umaryland.edu
Studie Locaties
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Verenigde Staten, 21201
- Werving
- University of Maryland, Baltimore
-
Hoofdonderzoeker:
- Li-Qun Zhang, Ph.D.
-
Contact:
- Kyung Koh, Ph.D.
- Telefoonnummer: (410) 706-8625
- E-mail: KKoh@som.umaryland.edu
-
Contact:
- Sanjana Rao, OT
- Telefoonnummer: 410-706-4546
- E-mail: Sanjana.rao@som.umaryland.edu
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Eerste focale unilaterale laesie, ischemisch of hemorragisch
- Had een beroerte 1-12 maanden voorafgaand aan inschrijving
- Beoordeeld tussen stadia 2-4 op de Chedoke McMaster Stroke Assessment Impairment Inventory: Stadium van herstel van de arm en hand
Uitsluitingscriteria:
- Apraxie
- Score van minder dan 22 op het Mini Mental Status Exam
- Ernstige pijn in de schouder met een zelfbeoordeling van 7 op 10 of hoger
- Ernstige contractuur in de bovenste extremiteit
- 3 uur achtereen niet in een stoel kunnen zitten
- Niet-gerelateerde musculoskeletale letsels
- Slechte pasvorm in apparatuur die in studie wordt gebruikt
- Botox-injectie in bovenste extremiteit binnen 4 maanden
- Gelijktijdige deelname aan loop- of bovenste extremiteitsinterventieonderzoeken
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
---|---|
Experimenteel: IntelliArm met passieve stretching
Groepen worden opgesplitst in 2 condities op basis van rekken en 2 condities op basis van interventiedoel (arm of hand).
De proefpersonen zullen tot 30 minuten sterk passief strekken, gevolgd door 45-60 minuten actieve bewegingstraining met de IntelliArm.
|
Voorafgaand aan actieve training zullen proefpersonen passief hun arm of hand bewegen door IntelliArm of de handrobot binnen vooraf ingestelde bewegingsbereiken.
Tijdens de actieve training wordt proefpersonen gevraagd hun arm actief te bewegen terwijl ze worden ondersteund door de IntelliArm-robot om te communiceren met virtuele doelen en objecten.
De IntelliArm kan weerstand of hulp bieden.
|
Experimenteel: IntelliArm met passieve beweging
Groepen worden opgesplitst in 2 condities op basis van rekken en 2 condities op basis van interventiedoel (arm of hand).
Proefpersonen dragen de IntelliArm maximaal 30 minuten met zachte passieve beweging of weinig rekken, gevolgd door 45-60 minuten actieve bewegingstraining met de IntelliArm.
|
Tijdens de actieve training wordt proefpersonen gevraagd hun arm actief te bewegen terwijl ze worden ondersteund door de IntelliArm-robot om te communiceren met virtuele doelen en objecten.
De IntelliArm kan weerstand of hulp bieden.
Voorafgaand aan actieve training zullen proefpersonen hun arm of hand passief bewegen door IntelliArm of de handrobot, alleen binnen bereiken die geen tot zeer minimale krachten produceren.
|
Experimenteel: De handrobot met passieve stretching
Groepen worden opgesplitst in 2 condities op basis van rekken en 2 condities op basis van interventiedoel (arm of hand).
De proefpersonen zullen tot 30 minuten sterk passief strekken, gevolgd door 45-60 minuten actieve bewegingstraining met de handrobot.
|
Voorafgaand aan actieve training zullen proefpersonen passief hun arm of hand bewegen door IntelliArm of de handrobot binnen vooraf ingestelde bewegingsbereiken.
Tijdens de actieve training wordt de proefpersonen gevraagd hun hand actief te openen en te sluiten met de handrobot aan, terwijl ze deelnemen aan taakgerichte ergotherapie gericht op grijp- en loslaattaken.
De handrobot kan weerstand of hulp bieden.
|
Experimenteel: De handrobot met passieve beweging
Groepen worden opgesplitst in 2 condities op basis van rekken en 2 condities op basis van interventiedoel (arm of hand).
De proefpersonen zullen de handrobot maximaal 30 minuten dragen met zachte passieve beweging of weinig rekken, gevolgd door 45-60 minuten actieve bewegingstraining met de handrobot.
|
Voorafgaand aan actieve training zullen proefpersonen hun arm of hand passief bewegen door IntelliArm of de handrobot, alleen binnen bereiken die geen tot zeer minimale krachten produceren.
Tijdens de actieve training wordt de proefpersonen gevraagd hun hand actief te openen en te sluiten met de handrobot aan, terwijl ze deelnemen aan taakgerichte ergotherapie gericht op grijp- en loslaattaken.
De handrobot kan weerstand of hulp bieden.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Veranderingen ten opzichte van baseline Graded Wolf Motor Function Test (WMFT) op twee tijdstippen
Tijdsspanne: Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
De WMFT is een kwantitatieve maatstaf voor het motorisch vermogen van de bovenste ledematen door middel van getimede en functionele taken.
|
Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Veranderingen ten opzichte van baseline Fugl-Meyer bovenste extremiteit op twee tijdstippen
Tijdsspanne: Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
De Fugl-Meyer Assessment is een beroerte-specifieke, op prestaties gebaseerde stoornisindex.
Het is ontworpen om motorisch functioneren, balans, gevoel en gewrichtsfunctioneren te beoordelen bij patiënten met hemiplegie na een beroerte.
|
Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Veranderingen ten opzichte van baseline Chedoke McMaster Stroke Assessment: Inventarisatie van stoornissen van arm en hand op twee tijdstippen
Tijdsspanne: Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
De Chedoke-McMaster Stroke Assessment (CMSA) is een screenings- en beoordelingsinstrument dat wordt gebruikt om fysieke beperkingen en activiteit van een persoon na een beroerte te meten.
De Chedoke Arm and Hand Activity Inventory (CAHAI) wordt gebruikt om het functionele vermogen van de paretische arm en hand te beoordelen.
Elk domein wordt gescoord op een 7-puntsschaal.
|
Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Veranderingen ten opzichte van baseline Modified Ashworth Scale (MAS) op twee tijdstippen
Tijdsspanne: Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
De gemodificeerde Ashworth-schaal is het meest gebruikte beoordelingsinstrument om de weerstand tegen beweging van ledematen in een klinische setting te meten.
Scores variëren van 0-4, met 6 keuzes.
0 (0) - Geen toename van spierspanning; 1 (1) - Lichte toename van de spierspanning, die tot uiting komt door een 'catch and release' of door minimale weerstand aan het einde van het bewegingsbereik wanneer het (de) aangedane deel(en) in flexie of extensie wordt/worden bewogen; 1+ (2) - Lichte toename van de spierspanning, gemanifesteerd door een hapering, gevolgd door minimale weerstand gedurende de rest (minder dan de helft) van de ROM (bewegingsbereik); 2 (3) - Duidelijkere toename in spierspanning door het grootste deel van de ROM, maar beïnvloedt gemakkelijk te verplaatsen delen; 3 (4) - Aanzienlijke toename van passieve spiertonus, moeilijk bewegen; 4 (5) - Betrokken deel(s) stijf in flexie of extensie.
|
Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Veranderingen ten opzichte van baseline Action Research Arm Test (ARAT) op twee tijdstippen
Tijdsspanne: Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
ARAT beoordeelt het vermogen om objecten te hanteren die verschillen in grootte, gewicht en vorm en kan daarom worden beschouwd als een armspecifieke maatstaf voor activiteitsbeperking.
|
Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Veranderingen ten opzichte van baseline Grip Strength & Pinch Strength op twee tijdstippen
Tijdsspanne: Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Een dynamometer wordt gebruikt om de grijpkracht te meten en een knijpmeter om de tip, sleutel en palmaire knijpkracht te meten.
|
Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Veranderingen ten opzichte van baseline Nottingham Sensory Assessment op twee tijdstippen
Tijdsspanne: Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
De beoordeling test de tactiele sensatie van de patiënt door middel van lichte aanraking, druk en speldenprik.
|
Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Veranderingen ten opzichte van het bewegingsbereik (ROM) van de basislijn op twee tijdstippen
Tijdsspanne: Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Het bewegingsbereik (ROM) van schouder, elleboog, pols en vingers wordt gemeten in graden.
|
Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Veranderingen ten opzichte van baseline spasticiteit op twee tijdstippen
Tijdsspanne: Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Spasticiteit wordt gemeten door het weerstandskoppel in Newtonmeter onder gecontroleerde beweging bij elk gewricht.
|
Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Veranderingen ten opzichte van de uitgangsrelaxatietijd van de vingerbuigspieren op twee tijdstippen
Tijdsspanne: Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Ontspanningstijd wordt gekwantificeerd in seconden door de activiteit van de buigspier te onderzoeken.
Het onderwerp wordt geïnstrueerd om maximaal vast te pakken bij het horen van een hoorbare toon.
De proefpersoon moet dan zijn/haar greep zo snel mogelijk ontspannen na het horen van een tweede toon.
De relaxatietijd wordt gedefinieerd als de verstreken tijd in seconden vanaf de tweede toon tot het punt waarop de omvang van de buigspier terugkeert naar het basislijnniveau + drie standaarddeviaties.
|
Binnen 2 weken voor interventie, 2 weken na interventie en 2 maanden na interventie
|
Medewerkers en onderzoekers
Medewerkers
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Li-Qun Zhang, Ph.D., University of Maryland, Baltimore
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Go AS, Mozaffarian D, Roger VL, Benjamin EJ, Berry JD, Borden WB, Bravata DM, Dai S, Ford ES, Fox CS, Franco S, Fullerton HJ, Gillespie C, Hailpern SM, Heit JA, Howard VJ, Huffman MD, Kissela BM, Kittner SJ, Lackland DT, Lichtman JH, Lisabeth LD, Magid D, Marcus GM, Marelli A, Matchar DB, McGuire DK, Mohler ER, Moy CS, Mussolino ME, Nichol G, Paynter NP, Schreiner PJ, Sorlie PD, Stein J, Turan TN, Virani SS, Wong ND, Woo D, Turner MB; American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Heart disease and stroke statistics--2013 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2013 Jan 1;127(1):e6-e245. doi: 10.1161/CIR.0b013e31828124ad. Epub 2012 Dec 12. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2013 Jan 1;127(1):doi:10.1161/CIR.0b013e31828124ad. Circulation. 2013 Jun 11;127(23):e841.
- Selles RW, Li X, Lin F, Chung SG, Roth EJ, Zhang LQ. Feedback-controlled and programmed stretching of the ankle plantarflexors and dorsiflexors in stroke: effects of a 4-week intervention program. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Dec;86(12):2330-6. doi: 10.1016/j.apmr.2005.07.305.
- Wu YN, Hwang M, Ren Y, Gaebler-Spira D, Zhang LQ. Combined passive stretching and active movement rehabilitation of lower-limb impairments in children with cerebral palsy using a portable robot. Neurorehabil Neural Repair. 2011 May;25(4):378-85. doi: 10.1177/1545968310388666. Epub 2011 Feb 22.
- Gao F, Ren Y, Roth EJ, Harvey R, Zhang LQ. Effects of repeated ankle stretching on calf muscle-tendon and ankle biomechanical properties in stroke survivors. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2011 Jun;26(5):516-22. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2010.12.003. Epub 2011 Jan 6.
- Haggard P, Wing A. Coordinated responses following mechanical perturbation of the arm during prehension. Exp Brain Res. 1995;102(3):483-94. doi: 10.1007/BF00230652.
- Hoffmann G, Schmit BD, Kahn JH, Kamper DG. Effect of sensory feedback from the proximal upper limb on voluntary isometric finger flexion and extension in hemiparetic stroke subjects. J Neurophysiol. 2011 Nov;106(5):2546-56. doi: 10.1152/jn.00522.2010. Epub 2011 Aug 10.
- Kamper DG, Harvey RL, Suresh S, Rymer WZ. Relative contributions of neural mechanisms versus muscle mechanics in promoting finger extension deficits following stroke. Muscle Nerve. 2003 Sep;28(3):309-18. doi: 10.1002/mus.10443.
- Kamper DG, Rymer WZ. Quantitative features of the stretch response of extrinsic finger muscles in hemiparetic stroke. Muscle Nerve. 2000 Jun;23(6):954-61. doi: 10.1002/(sici)1097-4598(200006)23:63.0.co;2-0.
- Mayer NH, Esquenazi A, Childers MK. Common patterns of clinical motor dysfunction. Muscle Nerve Suppl. 1997;6:S21-35.
- Shumway-Cook A, Woollacott MH (2001) Motor Control: Theory and Practical Applications, 2nd ed. vol. Chapter 6. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins.
- Ren Y, Kang SH, Park HS, Wu YN, Zhang LQ. Developing a multi-joint upper limb exoskeleton robot for diagnosis, therapy, and outcome evaluation in neurorehabilitation. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2013 May;21(3):490-9. doi: 10.1109/TNSRE.2012.2225073. Epub 2012 Oct 19.
- Zhang LQ, Son J, Park HS, Kang SH, Lee Y, Ren Y. Changes of Shoulder, Elbow, and Wrist Stiffness Matrix Post Stroke. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2017 Jul;25(7):844-851. doi: 10.1109/TNSRE.2017.2707238. Epub 2017 May 23.
- Zhang LQ, Xu D, Kang SH, Roth EJ, Ren Y. Multi-Joint Somatosensory Assessment in Patients Post Stroke. BMES Ann Meeting, Phoenix. 2017.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Geschat)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- HP-00076764
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Passief strekken
-
Deepak MalhotraJamia Millia IslamiaVoltooidSpier zwakte | SpierstrakheidIndië
-
Riphah International UniversityWervingPostmenopauzale stoornisPakistan
-
University GhentFund for Scientific Research, Flanders, BelgiumVoltooidGlenohumerale interne rotatiedeficiëntie (GIRD)België
-
Universidade Federal de Sao CarlosUniversidade Metodista de PiracicabaVoltooid
-
Sunnybrook Health Sciences CentreToronto Rehabilitation InstituteVoltooidZiekten van de kleine bloedvaten in de hersenenCanada
-
Mae Fah Luang University HospitalOnbekendMyofasciaal pijnsyndroom
-
Superior UniversityWervingMyofasciale triggerpointpijnPakistan
-
Kessler FoundationNational Multiple Sclerosis SocietyWervingMultiple scleroseVerenigde Staten
-
Josue Fernandez CarneroUniversidad Autonoma de MadridVoltooid
-
Dokuz Eylul UniversityActief, niet wervendSubacromiaal impingementsyndroomKalkoen