- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02409277
Repenser la prestation des soins ambulatoires pour améliorer le contrôle de l'asthme chez les enfants
Les chercheurs ont mis au point un outil pour faciliter l'autogestion de l'asthme chez les enfants, l'e-AsthmaTracker (e-AT). L'e-AT transforme la prestation des soins ambulatoires de l'asthme en un nouveau modèle continu et proactif, axé sur la prévention et le contrôle, plutôt que réactif et axé sur la gestion des crises d'asthme. L'e-AT 1) engage les parents dans la surveillance hebdomadaire des symptômes d'asthme chronique de leur enfant, 2) aide les parents à reconnaître les signes avant-coureurs des crises d'asthme afin d'inciter les interventions appropriées et les visites opportunes aux prestataires de soins primaires, et 3) fournit aux prestataires de soins primaires avec des données patient objectives en temps réel pour évaluer l'efficacité du traitement de l'asthme et des ajustements rapides. Dans une étude préliminaire de la version papier de l'AT, les utilisateurs fréquents avaient beaucoup moins de visites aux urgences et à l'hôpital. Les commentaires des parents lors de l'essai pilote de l'e-AT ont révélé que l'outil était utile pour les aider à gérer l'asthme de leur enfant et étaient intéressés à évaluer l'efficacité de l'outil et à identifier et éliminer les obstacles à leur utilisation soutenue de l'e-AT.
L'amélioration du contrôle de l'asthme chez les enfants sera facilitée par une large diffusion de l'e-AT et par l'identification et la prise en compte des facteurs critiques qui contribuent à la participation soutenue des parents à l'autogestion. Les enquêteurs proposent d'évaluer l'efficacité du nouveau modèle de soins ambulatoires soutenu par l'e-AT et de procéder à une évaluation du processus e-AT, en évaluant les obstacles et les facilitateurs d'une utilisation parentale soutenue. Les enquêteurs engageront les parents tout au long de cette étude afin d'identifier et d'aborder les thèmes qui les intéressent. La population cible est constituée des enfants souffrant d'asthme persistant, âgés de 2 à 17 ans. Les enquêteurs ont engagé 10 parents depuis la conception de ce projet, de la planification à la conception et à la validation du papier-AT, ainsi qu'à la conception et aux essais pilotes de l'e-AT. Les commentaires des parents ont été reçus par le biais de 3 groupes de discussion itératifs (un pour le papier-AT et 2 pour l'e-AT) et ont facilité les discussions pour éclairer l'élaboration de cette proposition, y compris les objectifs de recherche et les mesures des résultats. De plus, les chercheurs ont recruté d'autres intervenants clés pour qui les résultats de la recherche seront pertinents.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
A travers les objectifs spécifiques suivants, les enquêteurs vont :
Objectif 1 : Évaluer l'efficacité du nouveau modèle de soins ambulatoires, en comparant les résultats au niveau 1.a. enfant (qualité de vie (QOL) de l'enfant, contrôle de l'asthme, jours d'école manqués), 1.b.parent (satisfaction, parents ont manqué des jours de travail) et 1.c. cliniques (visites à l'urgence/à l'hôpital), entre les cliniques assignées au hasard à l'intervention e-AT standard par rapport à l'intervention e-AT intensive. 1.d. Utiliser des comparaisons non randomisées pour déterminer l'efficacité de l'e-AT par rapport à un groupe témoin (soins habituels) dans lequel l'e-AT n'a pas été utilisé
Objectif 2 : Évaluer l'association de la qualité de vie, du contrôle de l'asthme et des admissions à l'urgence/à l'hôpital avec la fréquence antérieure d'utilisation de l'e-AT et évaluer si l'association diffère entre les sous-groupes de parents (alphabétisme élevé ou faible, Medicaid ou assurance privée et utilisation fréquente de l'e-AT). vs utilisateurs moins fréquents d'e-AT).
Objectif 3 : Déterminer l'association des facteurs démographiques, socio-économiques, comportementaux et technologiques avec la participation soutenue des parents à l'autogestion de l'asthme.
Les mesures des résultats sont :
Résultat primaire:
Qualité de vie (QOL) de l'enfant
Résultats secondaires :
- Contrôle de l'asthme chez l'enfant
- L'enfant a interrompu/manqué des jours d'école
- Utilisation de stéroïdes oraux par les enfants (mesure de substitution d'une exacerbation de l'asthme)
- Satisfaction des parents à l'égard des soins
- Interruption parentale/jours de travail manqués
- Cliniques : Admissions aux urgences/à l'hôpital
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, États-Unis, 84113
- University of Utah
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Admissibilité de l'installation
Les cliniques sont admissibles à la participation si elles répondent aux critères suivants :
- Cliniques de soins primaires avec le leadership clinique pour adopter l'utilisation de l'e-AT pour la gestion de l'asthme.
- Avoir des patients âgés de 2 à 17 ans souffrant d'asthme persistant.
- Capacité de l'établissement à accueillir l'inscription des patients et la formation sur l'utilisation de l'e-AT.
Critères d'inclusion des patients
- Enfants âgés de 2 à 17 ans et leurs parents (parents principaux ou tuteur)
- anglophones
- Enfants ayant reçu ou recevant un traitement contre l'asthme (dans les cliniques participantes).
- Les parents ont accès à Internet
- Enfants souffrant d'asthme persistant.
Critères d'exclusion des patients :
Comme il s'agit d'un essai pragmatique évaluant les preuves de l'e-AT dans un environnement clinique réel, aucun patient ne sera exclu tant qu'il répond aux critères d'inclusion. Cependant, pendant la durée de l'analyse, nous effectuerons une sous-analyse, comparant l'efficacité du nouveau modèle de soins chez les patients avec ou sans affections comorbides susceptibles d'affecter les résultats mesurés de l'asthme. Il s'agit notamment des patients ayant des antécédents ou un risque accru de maladie pulmonaire (fibrose kystique, dysplasie bronco-pulmonaire, pneumonie par aspiration, paralysie cérébrale (PC) sévère avec risque d'aspiration, dépendance à la technologie (sonde de gastrostomie, trachéotomie), antécédents de cardiopathie congénitale nécessitant une intervention chirurgicale correction ou avec une insuffisance cardiaque congestive compliquée nécessitant une prise en charge médicale, une immunodéficience (y compris les patients sous immunosuppresseurs) et des tumeurs malignes.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Intervention e-AT standard
Les patients du groupe e-AT standard ou du groupe d'intervention standard recevront quotidiennement (si un participant oublie de terminer son évaluation hebdomadaire) des rappels par e-mail et SMS avec un lien vers le site Web e-AT pour aider les patients/parents participants à se conformer à leur évaluation hebdomadaire du niveau de contrôle de l'asthme du patient.
Remarque : les patients/parents participants doivent effectuer leur évaluation de contrôle de l'asthme 1x/semaine.
L'e-AT est maintenant configuré pour envoyer un rappel hebdomadaire aux participants avec un lien vers le site Web.
Si un participant ne termine pas une évaluation dans la semaine suivant la dernière évaluation, le rappel sera envoyé quotidiennement jusqu'à ce que le patient/parent s'y conforme et que le système se réinitialise sur hebdomadaire.
|
Les patients surveilleront eux-mêmes leurs symptômes chaque semaine à l'aide de l'e-AT, soit les versions standard ou intensives de l'e-AT, en complétant le test de contrôle de l'asthme.
Au fur et à mesure que les patients terminent leurs évaluations chaque semaine, les cliniques pourront voir comment va chaque patient et effectuer un suivi lorsqu'un patient présente des symptômes élevés pour cette semaine, évitant potentiellement une visite aux urgences et / ou une hospitalisation.
|
Expérimental: Intervention e-AT intensive
Les participants à l'intervention intensive e-AT ou de soutien à l'observance recevront tout comme ceux de l'intervention standard.
De plus, ils verront une barre de progression s'afficher, ce qui ajoute 25 points à chaque fois qu'ils terminent une évaluation.
Lorsque cette barre atteint 100 points, un message contextuel avec des feux d'artifice apparaîtra pour les féliciter pour le jalon.
La barre de progression se remet à zéro après avoir atteint 100 points.
Les participants verront également un tableau des leaders leur permettant de se comparer aux 5 meilleurs utilisateurs pour augmenter la conformité.
|
Les patients surveilleront eux-mêmes leurs symptômes chaque semaine à l'aide de l'e-AT, soit les versions standard ou intensives de l'e-AT, en complétant le test de contrôle de l'asthme.
Au fur et à mesure que les patients terminent leurs évaluations chaque semaine, les cliniques pourront voir comment va chaque patient et effectuer un suivi lorsqu'un patient présente des symptômes élevés pour cette semaine, évitant potentiellement une visite aux urgences et / ou une hospitalisation.
|
Aucune intervention: Soins habituels (cohorte non randomisée)
Les deux bras (interventions e-AT intensives et standard) seront comparés l'un à l'autre ainsi qu'à une cohorte non randomisée qui n'a pas reçu les interventions e-AT.
Ces cohortes non randomisées seront appariées 2:1 à chaque individu randomisé.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Qualité de vie du patient (QOL), changement moyen comparé de QOL par rapport à la ligne de base à chaque évaluation de suivi entre les cliniques affectées aux interventions e-AT intensives et standard
Délai: Qualité de vie évaluée au départ, puis comparée à 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention.
|
La qualité de vie des patients et les jours d'école manqués ont été recueillis longitudinalement par le biais d'enquêtes auprès de la population étudiée définie ci-dessus. Le questionnaire sur la qualité de vie comprenait le questionnaire court sur l'asthme de l'enfant du Integrated Therapeutics Group (ITG-CASF) et a été utilisé au départ (à la première évaluation), à 3, 6 et 12 mois de l'étude. Les éléments des échelles de qualité de vie sont additionnés et transformés linéairement de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement. |
Qualité de vie évaluée au départ, puis comparée à 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention.
|
Qualité de vie du patient (QOL), changement longitudinal global (par rapport au départ) chez tous les sujets (qui ont reçu l'intervention e-AT)
Délai: La QOL moyenne de base a été comparée aux scores QOL à 3, 6 et 12 mois de suivi QOL
|
La qualité de vie des patients et les jours d'école manqués ont été recueillis longitudinalement par le biais d'enquêtes auprès de la population étudiée définie ci-dessus.
Le questionnaire sur la qualité de vie comprenait le questionnaire court sur l'asthme de l'enfant du Integrated Therapeutics Group - ITG-CASF et a été utilisé au départ (à la première évaluation), à 3, 6 et 12 mois de l'étude.
Les éléments des échelles sont additionnés et transformés linéairement de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement.
|
La QOL moyenne de base a été comparée aux scores QOL à 3, 6 et 12 mois de suivi QOL
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Satisfaction des parents à l'égard des soins, standard vs intensif
Délai: Les changements de satisfaction ont été comparés entre le suivi de 12 mois et la satisfaction initiale dans les interventions standard et intensives
|
Les données sur la satisfaction des parents ont été recueillies au départ et à 12 mois de l'étude. L'échelle va de 1 à 5, 1 étant "Très insatisfait" et 5 "Très satisfait". |
Les changements de satisfaction ont été comparés entre le suivi de 12 mois et la satisfaction initiale dans les interventions standard et intensives
|
Jours d'école interrompus/manqués par l'enfant, standard vs intensif
Délai: Les jours d'école interrompus/manqués ont été recueillis au départ, suivis à 3, 6 et 12 mois
|
Le nombre de jours d'école interrompus/manqués par les enfants a été recueilli de manière longitudinale en même temps que la collecte des scores de qualité de vie : départ, 3, 6 et 12 mois de l'étude. Le nombre de jours d'école interrompus/manqués par l'enfant au cours des 3 mois précédant l'enquête de référence, les enquêtes de suivi à 3, 6 et 12 mois ont été comptés. |
Les jours d'école interrompus/manqués ont été recueillis au départ, suivis à 3, 6 et 12 mois
|
Jours de travail interrompus/manqués par les parents, standard vs intensif
Délai: Les jours de travail interrompus/manqués ont été mesurés au départ à 3, 6 et 12 mois
|
Le nombre de jours de travail interrompus/manqués par les parents a été recueilli de manière longitudinale en même temps que la collecte des scores de qualité de vie : départ, 3, 6 et 12 mois de l'étude. Le nombre de journées de travail interrompues/manquées par les parents au cours des 3 mois précédant les enquêtes de suivi de 3, 6 et 12 mois a été compté. |
Les jours de travail interrompus/manqués ont été mesurés au départ à 3, 6 et 12 mois
|
Changement de contrôle de l'asthme, standard vs intensif
Délai: Scores ACT de base moyens comparés aux scores ACT moyens au trimestre 1, 2, 3 et 4, et entre Standard et Intensif
|
Les informations sur le contrôle de l'asthme ont été collectées chaque semaine via l'e-AT pendant 1 an.
Le contrôle de l'asthme a été mesuré à l'aide du test de contrôle de l'asthme (ACT), qui avait un score allant de 5 à 25, 5 étant un contrôle médiocre et 25 un contrôle optimal.
L'analyse a comparé la variation moyenne des scores entre le départ et les trimestres 1, 2, 3 et 4.
|
Scores ACT de base moyens comparés aux scores ACT moyens au trimestre 1, 2, 3 et 4, et entre Standard et Intensif
|
Service des urgences (SU)/Hospitalisation, Standard vs Intensif
Délai: Modification de l'admission à l'urgence/à l'hôpital sur 1 an entre 12 mois avant et 12 mois après l'utilisation de l'e-AT
|
Les admissions à l'urgence et à l'hôpital ont été évaluées à l'aide des données recueillies par le biais des données sur les réclamations d'Intermountain Healthcare et des visites à l'urgence et des rencontres à l'hôpital. Nous avons évalué le nombre d'admissions à l'urgence et à l'hôpital 12 mois avant l'intervention et 12 mois après l'intervention |
Modification de l'admission à l'urgence/à l'hôpital sur 1 an entre 12 mois avant et 12 mois après l'utilisation de l'e-AT
|
Satisfaction des parents à l'égard des soins, dans l'ensemble (modifier les heures supplémentaires de la ligne de base à 12 mois)
Délai: La satisfaction à 1 an après l'utilisation de l'e-AT a été comparée aux scores de satisfaction de base
|
Les données sur la satisfaction des parents ont été recueillies à l'aide d'une version modifiée de l'enquête sur la satisfaction des patients développée et validée par Varni et al. au départ et à 12 mois de l'étude. L'échelle variait de 1 à 5, 1=très insatisfait et 5=très satisfait. |
La satisfaction à 1 an après l'utilisation de l'e-AT a été comparée aux scores de satisfaction de base
|
Contrôle global de l'asthme de l'enfant (comparaison du changement du contrôle de l'asthme entre le départ et le 1er trimestre, le 2e trimestre, le 3e trimestre et le 4e trimestre)
Délai: les scores ACT de base ont été comparés aux trimestres 1, 2, 3, 4.
|
Les informations sur le contrôle de l'asthme ont été collectées via l'e-AT, en comparant le changement de contrôle de l'asthme entre le début et le trimestre 1, le trimestre 2, le trimestre 3 et le trimestre 4. Le contrôle de l'asthme a été mesuré à l'aide du test de contrôle de l'asthme (ACT), dont l'échelle variait de 5 à 25, avec 5 = mal contrôlé et 25 = bien contrôlé. Chaque patient a soumis un score ACT chaque semaine pendant 12 mois. |
les scores ACT de base ont été comparés aux trimestres 1, 2, 3, 4.
|
Jours d'école interrompus/manqués par l'enfant, dans l'ensemble (changements longitudinaux dans le temps)
Délai: 1 an
|
Le nombre de jours d'école interrompus/manqués par les enfants a été recueilli de manière longitudinale (les informations incluent la moyenne au départ, 3, 6 et 12 mois dans l'étude).
|
1 an
|
Jours de travail interrompus/manqués par les parents, dans l'ensemble (variation longitudinale des heures supplémentaires)
Délai: 1 an
|
Le nombre de jours de travail interrompus/manqués par les parents a été collecté longitudinalement en même temps que la collecte des scores de qualité de vie : les informations incluent la moyenne au départ, 3, 6 et 12 mois dans l'étude.
|
1 an
|
Admissions à l'urgence/à l'hôpital, e-AT dans l'ensemble (utilisation avant et après l'e-AT chez les sujets ayant reçu l'intervention e-AT)
Délai: 1 an
|
Les données sur les réadmissions à l'urgence/à l'hôpital ont été comparées entre la période antérieure et postérieure à 12 mois (pour les interventions intensives et standard dans l'ensemble) lorsque l'e-AT a été administré.
|
1 an
|
Utilisation de stéroïdes oraux, dans l'ensemble
Délai: 1 an
|
L'utilisation de stéroïdes oraux a été évaluée à l'aide des données recueillies par le biais des données sur les réclamations d'Intermountain Healthcare et des stéroïdes oraux prescrits.
La comparaison a été faite entre l'e-AT avant et après (les deux interventions) dans l'ensemble.
|
1 an
|
Admission à l'urgence/à l'hôpital, patients précoces ou tardifs
Délai: 1 an après l'utilisation de l'e-AT pour les patients débutants tôt et tard
|
L'admission à l'urgence et à l'hôpital a été évaluée à l'aide des données recueillies par le biais des données sur les réclamations d'Intermountain Healthcare et des visites à l'urgence et des rencontres à l'hôpital.
Analyses (au niveau du patient) comparant les taux d'admissions à l'urgence/à l'hôpital entre une période d'un an suivant le début de l'e-AT pour ceux des groupes e-AT standard et intensif qui ont été inscrits au début de la période d'étude (patients avec entre janvier 2014 et décembre 2014) aux taux d'admissions à l'urgence/à l'hôpital pour les patients qui ont commencé l'e-AT plus tard (patients avec des dates d'inscription entre janvier 2015 et décembre 2015), pendant une période d'un an avant que le patient tardif ne commence le manger.
|
1 an après l'utilisation de l'e-AT pour les patients débutants tôt et tard
|
Utilisation de stéroïdes oraux, patients précoces ou tardifs
Délai: 1 an
|
Les données sur l'utilisation de stéroïdes oraux ont été recueillies par le biais des données sur les réclamations d'Intermountain Healthcare et des cliniques prescrivant des stéroïdes oraux. L'utilisation de stéroïdes oraux a été évaluée à l'aide des données recueillies par le biais des données sur les réclamations d'Intermountain Healthcare et des stéroïdes oraux prescrits. Analyses (au niveau du patient) comparant les taux d'utilisation de stéroïdes oraux sur une période d'un an après le début de l'e-AT pour ceux des groupes e-AT standard et intensif qui ont été recrutés au début de la période d'étude (patients dont les dates de recrutement se situent entre janvier 2014 et décembre 2014) aux taux d'utilisation de stéroïdes oraux pour les patients qui ont commencé l'e-AT plus tard (patients dont les dates d'inscription se situent entre janvier 2015 et décembre 2015), pendant une période d'un an avant que le patient tardif ne commence l'e-AT . |
1 an
|
Admission à l'urgence/à l'hôpital, cliniques à démarrage précoce ou tardif (pendant les 3 mois où les cliniques à démarrage tardif n'ont pas utilisé l'e-AT)
Délai: Période de 3 mois avant les cliniques tardives commençant l'e-AT
|
L'admission à l'urgence et à l'hôpital a été évaluée à l'aide des données recueillies par le biais des données sur les réclamations d'Intermountain Healthcare, des visites à l'urgence et des rencontres à l'hôpital.
Aucune analyse statistique n'a été effectuée car le nombre d'admissions à l'urgence/à l'hôpital était très faible (2 et 0) dans les deux groupes (pendant la fenêtre d'étude de 3 mois).
Ici, nous avons utilisé une analyse en intention de traiter et inclus l'ensemble des 325 participants (au lieu des 318 utilisés dans l'analyse des autres résultats).
|
Période de 3 mois avant les cliniques tardives commençant l'e-AT
|
Utilisation de stéroïdes oraux, cliniques à démarrage précoce ou tardif (pendant les 3 mois où les cliniques à démarrage tardif n'ont pas commencé l'e-AT)
Délai: Période de 3 mois avant les cliniques tardives commençant l'e-AT
|
L'utilisation de stéroïdes oraux a été évaluée à l'aide des données recueillies par le biais des données sur les réclamations d'Intermountain Healthcare et des stéroïdes oraux prescrits.
Aucune analyse statistique n'a été effectuée car le nombre d'admissions à l'urgence/à l'hôpital était très faible (2 et 0) dans les deux groupes (pendant la fenêtre d'étude de 3 mois).
Ici, nous avons utilisé une analyse en intention de traiter et inclus l'ensemble des 325 participants (au lieu des 318 utilisés dans l'analyse des autres critères de jugement)
|
Période de 3 mois avant les cliniques tardives commençant l'e-AT
|
Admissions à l'urgence/à l'hôpital, e-AT vs soins habituels
Délai: 1 an
|
La comparaison non randomisée des admissions à l'urgence et à l'hôpital entre les interventions e-AT (à la fois intensives et standard) a comparé les soins habituels (patients témoins appariés issus de cliniques non participantes) dans les périodes d'intervention avant et après l'e-AT.
|
1 an
|
Utilisation de stéroïdes oraux, e-AT vs soins habituels
Délai: 1 an
|
La comparaison non randomisée de l'utilisation de stéroïdes oraux entre les interventions e-AT (à la fois intensives et standard) a comparé les soins habituels (patients témoins appariés issus de cliniques non participantes) dans les périodes d'intervention avant et après l'e-AT.
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Flory Nkoy, MD, MS, MPH, University of Utah
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jovicic A, Holroyd-Leduc JM, Straus SE. Effects of self-management intervention on health outcomes of patients with heart failure: a systematic review of randomized controlled trials. BMC Cardiovasc Disord. 2006 Nov 2;6:43. doi: 10.1186/1471-2261-6-43.
- Joseph CL, Peterson E, Havstad S, Johnson CC, Hoerauf S, Stringer S, Gibson-Scipio W, Ownby DR, Elston-Lafata J, Pallonen U, Strecher V; Asthma in Adolescents Research Team. A web-based, tailored asthma management program for urban African-American high school students. Am J Respir Crit Care Med. 2007 May 1;175(9):888-95. doi: 10.1164/rccm.200608-1244OC. Epub 2007 Feb 8.
- National Asthma Education and Prevention Program. Expert Panel Report 3 (EPR-3): Guidelines for the Diagnosis and Management of Asthma-Summary Report 2007. J Allergy Clin Immunol. 2007 Nov;120(5 Suppl):S94-138. doi: 10.1016/j.jaci.2007.09.043. Erratum In: J Allergy Clin Immunol. 2008 Jun;121(6):1330.
- Smith DH, Malone DC, Lawson KA, Okamoto LJ, Battista C, Saunders WB. A national estimate of the economic costs of asthma. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Sep;156(3 Pt 1):787-93. doi: 10.1164/ajrccm.156.3.9611072.
- Barlow J, Wright C, Sheasby J, Turner A, Hainsworth J. Self-management approaches for people with chronic conditions: a review. Patient Educ Couns. 2002 Oct-Nov;48(2):177-87. doi: 10.1016/s0738-3991(02)00032-0.
- Nathan RA, Sorkness CA, Kosinski M, Schatz M, Li JT, Marcus P, Murray JJ, Pendergraft TB. Development of the asthma control test: a survey for assessing asthma control. J Allergy Clin Immunol. 2004 Jan;113(1):59-65. doi: 10.1016/j.jaci.2003.09.008.
- Chapman KR, Boulet LP, Rea RM, Franssen E. Suboptimal asthma control: prevalence, detection and consequences in general practice. Eur Respir J. 2008 Feb;31(2):320-5. doi: 10.1183/09031936.00039707. Epub 2007 Oct 24.
- Liu AH, Zeiger R, Sorkness C, Mahr T, Ostrom N, Burgess S, Rosenzweig JC, Manjunath R. Development and cross-sectional validation of the Childhood Asthma Control Test. J Allergy Clin Immunol. 2007 Apr;119(4):817-25. doi: 10.1016/j.jaci.2006.12.662. Epub 2007 Mar 13.
- New NHLBI guidelines for the diagnosis and management of asthma. National Heart, Lung and Blood Institute. Lippincott Health Promot Lett. 1997 Aug;2(7):1, 8-9. No abstract available.
- CDC. National Health Interview Survey (NHIS) Data2009. http://www.cdc.gov/asthma/nhis/09/data.htm
- Akinbami LJ, Moorman JE, Liu X. Asthma prevalence, health care use, and mortality: United States, 2005-2009. Natl Health Stat Report. 2011 Jan 12;(32):1-14.
- CDC. Healthy Youth! Health Topics, Asthma2009.
- Wessel L, Spain J. The Chronic Care Model: A Collaborative Approach to Preventing and Treating Asthma in Infants and Young Children. January 2005. EJ847179
- Association AL. Asthma & Children Fact Sheet 2012. http://www.lung.org/lung-disease/asthma/resources/facts-and-figures/asthma-children-fact-sheet.html
- Farber HJ. Risk of readmission to hospital for pediatric asthma. J Asthma. 1998;35(1):95-9. doi: 10.3109/02770909809055410.
- Minkovitz CS, Andrews JS, Serwint JR. Rehospitalization of children with asthma. Arch Pediatr Adolesc Med. 1999 Jul;153(7):727-30. doi: 10.1001/archpedi.153.7.727.
- Lieu TA, Quesenberry CP, Sorel ME, Mendoza GR, Leong AB. Computer-based models to identify high-risk children with asthma. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Apr;157(4 Pt 1):1173-80. doi: 10.1164/ajrccm.157.4.9708124.
- Rea HH, Scragg R, Jackson R, Beaglehole R, Fenwick J, Sutherland DC. A case-control study of deaths from asthma. Thorax. 1986 Nov;41(11):833-9. doi: 10.1136/thx.41.11.833.
- Weiss KB, Gergen PJ, Hodgson TA. An economic evaluation of asthma in the United States. N Engl J Med. 1992 Mar 26;326(13):862-6. doi: 10.1056/NEJM199203263261304.
- Bloomberg GR, Trinkaus KM, Fisher EB Jr, Musick JR, Strunk RC. Hospital readmissions for childhood asthma: a 10-year metropolitan study. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Apr 15;167(8):1068-76. doi: 10.1164/rccm.2201015.
- Crane J, Pearce N, Burgess C, Woodman K, Robson B, Beasley R. Markers of risk of asthma death or readmission in the 12 months following a hospital admission for asthma. Int J Epidemiol. 1992 Aug;21(4):737-44. doi: 10.1093/ije/21.4.737.
- Li D, German D, Lulla S, Thomas RG, Wilson SR. Prospective study of hospitalization for asthma. A preliminary risk factor model. Am J Respir Crit Care Med. 1995 Mar;151(3 Pt 1):647-55. doi: 10.1164/ajrccm.151.3.7881651.
- To T, Dick P, Feldman W, Hernandez R. A cohort study on childhood asthma admissions and readmissions. Pediatrics. 1996 Aug;98(2 Pt 1):191-5.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Asthma hospitalizations and readmissions among children and young adults--Wisconsin, 1991-1995. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 1997 Aug 8;46(31):726-9.
- Mitchell EA, Bland JM, Thompson JM. Risk factors for readmission to hospital for asthma in childhood. Thorax. 1994 Jan;49(1):33-6. doi: 10.1136/thx.49.1.33.
- Vargas PA, Perry TT, Robles E, Jo CH, Simpson PM, Magee JM, Feild CR, Hakkak R, Carroll PA, Jones SM. Relationship of body mass index with asthma indicators in head start children. Ann Allergy Asthma Immunol. 2007 Jul;99(1):22-8. doi: 10.1016/S1081-1206(10)60616-3.
- Barnes PJ. Achieving asthma control. Curr Med Res Opin. 2005;21 Suppl 4:S5-9. doi: 10.1185/030079905X61730.
- Bloomberg GR, Banister C, Sterkel R, Epstein J, Bruns J, Swerczek L, Wells S, Yan Y, Garbutt JM. Socioeconomic, family, and pediatric practice factors that affect level of asthma control. Pediatrics. 2009 Mar;123(3):829-35. doi: 10.1542/peds.2008-0504.
- Bateman ED, Frith LF, Braunstein GL. Achieving guideline-based asthma control: does the patient benefit? Eur Respir J. 2002 Sep;20(3):588-95. doi: 10.1183/09031936.02.00294702.
- Rabe KF, Adachi M, Lai CK, Soriano JB, Vermeire PA, Weiss KB, Weiss ST. Worldwide severity and control of asthma in children and adults: the global asthma insights and reality surveys. J Allergy Clin Immunol. 2004 Jul;114(1):40-7. doi: 10.1016/j.jaci.2004.04.042.
- Stempel DA, McLaughin TP, Stanford RH, Fuhlbrigge AL. Patterns of asthma control: a 3-year analysis of patient claims. J Allergy Clin Immunol. 2005 May;115(5):935-9. doi: 10.1016/j.jaci.2005.01.054.
- Williams SG, Schmidt DK, Redd SC, Storms W; National Asthma Education and Prevention Program. Key clinical activities for quality asthma care. Recommendations of the National Asthma Education and Prevention Program. MMWR Recomm Rep. 2003 Mar 28;52(RR-6):1-8.
- Glauber JH, Farber HJ, Homer CJ. Asthma clinical pathways: toward what end? Pediatrics. 2001 Mar;107(3):590-2. doi: 10.1542/peds.107.3.590. No abstract available.
- Ressel GW; Centers for Disease Control and Prevention; National Asthma Education and Prevention Program. NAEPP updates guidelines for the diagnosis and management of asthma. Am Fam Physician. 2003 Jul 1;68(1):169-70. No abstract available.
- Clark DO, Frankel RM, Morgan DL, Ricketts G, Bair MJ, Nyland KA, Callahan CM. The meaning and significance of self-management among socioeconomically vulnerable older adults. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2008 Sep;63(5):S312-9. doi: 10.1093/geronb/63.5.s312.
- McGowan P. Self-Managment: A Background Paper. Centre on Aging New Perspectives: International Conference on Patient Self-Management 2006:1-10.
- Adams WG, Fuhlbrigge AL, Miller CW, Panek CG, Gi Y, Loane KC, Madden NE, Plunkett AM, Friedman RH. TLC-Asthma: an integrated information system for patient-centered monitoring, case management, and point-of-care decision support. AMIA Annu Symp Proc. 2003;2003:1-5.
- Cruz-Correia R, Fonseca J, Lima L, Araujo L, Delgado L, Castel-Branco MG, Costa-Pereira A. Web-based or paper-based self-management tools for asthma--patients' opinions and quality of data in a randomized crossover study. Stud Health Technol Inform. 2007;127:178-89.
- Finkelstein J, Cabrera MR, Hripcsak G. Internet-based home asthma telemonitoring: can patients handle the technology? Chest. 2000 Jan;117(1):148-55. doi: 10.1378/chest.117.1.148.
- Janson SL, McGrath KW, Covington JK, Cheng SC, Boushey HA. Individualized asthma self-management improves medication adherence and markers of asthma control. J Allergy Clin Immunol. 2009 Apr;123(4):840-6. doi: 10.1016/j.jaci.2009.01.053.
- Joshi A, Amelung P, Arora M, Finkelstein J. Clinical impact of home automated telemanagement in asthma. AMIA Annu Symp Proc. 2005;2005:1000.
- Ostojic V, Cvoriscec B, Ostojic SB, Reznikoff D, Stipic-Markovic A, Tudjman Z. Improving asthma control through telemedicine: a study of short-message service. Telemed J E Health. 2005 Feb;11(1):28-35. doi: 10.1089/tmj.2005.11.28.
- van der Meer V, van Stel HF, Bakker MJ, Roldaan AC, Assendelft WJ, Sterk PJ, Rabe KF, Sont JK; SMASHING (Self-Management of Asthma Supported by Hospitals, ICT, Nurses and General practitioners) Study Group. Weekly self-monitoring and treatment adjustment benefit patients with partly controlled and uncontrolled asthma: an analysis of the SMASHING study. Respir Res. 2010 Jun 10;11(1):74. doi: 10.1186/1465-9921-11-74.
- Ahmad E, Grimes DE. The effects of self-management education for school-age children on asthma morbidity: a systematic review. J Sch Nurs. 2011 Aug;27(4):282-92. doi: 10.1177/1059840511403003. Epub 2011 Apr 8.
- Bonner S, Zimmerman BJ, Evans D, Irigoyen M, Resnick D, Mellins RB. An individualized intervention to improve asthma management among urban Latino and African-American families. J Asthma. 2002 Apr;39(2):167-79. doi: 10.1081/jas-120002198.
- Perneger TV, Sudre P, Muntner P, Uldry C, Courteheuse C, Naef AF, Jacquemet S, Nicod L, Rochat T, Assal JP. Effect of patient education on self-management skills and health status in patients with asthma: a randomized trial. Am J Med. 2002 Jul;113(1):7-14. doi: 10.1016/s0002-9343(02)01136-1.
- Rhee H, Belyea MJ, Hunt JF, Brasch J. Effects of a peer-led asthma self-management program for adolescents. Arch Pediatr Adolesc Med. 2011 Jun;165(6):513-9. doi: 10.1001/archpediatrics.2011.79.
- Guendelman S, Meade K, Benson M, Chen YQ, Samuels S. Improving asthma outcomes and self-management behaviors of inner-city children: a randomized trial of the Health Buddy interactive device and an asthma diary. Arch Pediatr Adolesc Med. 2002 Feb;156(2):114-20. doi: 10.1001/archpedi.156.2.114.
- Bheekie A, Syce JA, Weinberg EG. Peak expiratory flow rate and symptom self-monitoring of asthma initiated from community pharmacies. J Clin Pharm Ther. 2001 Aug;26(4):287-96. doi: 10.1046/j.1365-2710.2001.00361.x.
- Thompson R, Delfino RJ, Tjoa T, Nussbaum E, Cooper D. Evaluation of daily home spirometry for school children with asthma: new insights. Pediatr Pulmonol. 2006 Sep;41(9):819-28. doi: 10.1002/ppul.20449.
- Chan DS, Callahan CW, Hatch-Pigott VB, Lawless A, Proffitt HL, Manning NE, Schweikert M, Malone FJ. Internet-based home monitoring and education of children with asthma is comparable to ideal office-based care: results of a 1-year asthma in-home monitoring trial. Pediatrics. 2007 Mar;119(3):569-78. doi: 10.1542/peds.2006-1884.
- de Jongste JC, Carraro S, Hop WC; CHARISM Study Group; Baraldi E. Daily telemonitoring of exhaled nitric oxide and symptoms in the treatment of childhood asthma. Am J Respir Crit Care Med. 2009 Jan 15;179(2):93-7. doi: 10.1164/rccm.200807-1010OC. Epub 2008 Oct 17.
- McPherson AC, Glazebrook C, Forster D, James C, Smyth A. A randomized, controlled trial of an interactive educational computer package for children with asthma. Pediatrics. 2006 Apr;117(4):1046-54. doi: 10.1542/peds.2005-0666.
- Willems DC, Joore MA, Hendriks JJ, Nieman FH, Severens JL, Wouters EF. The effectiveness of nurse-led telemonitoring of asthma: results of a randomized controlled trial. J Eval Clin Pract. 2008 Aug;14(4):600-9. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00936.x. Epub 2008 Jul 9.
- Jan RL, Wang JY, Huang MC, Tseng SM, Su HJ, Liu LF. An internet-based interactive telemonitoring system for improving childhood asthma outcomes in Taiwan. Telemed J E Health. 2007 Jun;13(3):257-68. doi: 10.1089/tmj.2006.0053.
- NHLBI. So You Have Asthma. 2007(NIH Publication No. 07-5248). https://www.nhlbi.nih.gov/files/docs/public/lung/have_asthma.pdf.
- Cuijpers CE, Wesseling GJ, Swaen GM, Sturmans F, Wouters EF. Asthma-related symptoms and lung function in primary school children. J Asthma. 1994;31(4):301-12. doi: 10.3109/02770909409089477.
- Davis KJ, Disantostefano R, Peden DB. Is Johnny wheezing? Parent-child agreement in the Childhood Asthma in America survey. Pediatr Allergy Immunol. 2011 Feb;22(1 Pt 1):31-5. doi: 10.1111/j.1399-3038.2010.01016.x. Epub 2010 Sep 9.
- Halterman JS, Yoos HL, Kitzman H, Anson E, Sidora-Arcoleo K, McMullen A. Symptom reporting in childhood asthma: a comparison of assessment methods. Arch Dis Child. 2006 Sep;91(9):766-70. doi: 10.1136/adc.2006.096123. Epub 2006 May 16.
- McQuaid EL, Koinis Mitchell D, Walders N, Nassau JH, Kopel SJ, Klein RB, Wamboldt MZ, Fritz GK. Pediatric asthma morbidity: the importance of symptom perception and family response to symptoms. J Pediatr Psychol. 2007 Mar;32(2):167-77. doi: 10.1093/jpepsy/jsj112. Epub 2006 May 22.
- Hagmolen Of Ten Have W, van den Berg NJ, van der Palen J, van Aalderen WM, Bindels PJ. Limitations of questioning asthma to assess asthma control in general practice. Respir Med. 2008 Aug;102(8):1153-8. doi: 10.1016/j.rmed.2008.03.008. Epub 2008 Jun 24.
- Bridge PD, McKenzie SA. Bronchodilator responsiveness testing in young children. Arch Dis Child. 2001 Jun;84(6):525. doi: 10.1136/adc.84.6.525n. No abstract available.
- NHLBI-EPR-3. Guidelines for the diagnosis ane management of asthma. Periodic Assessment and Monitoring: Essential for Asthma Management. 2007. http://www.nhlbi.nih.gov/files/docs/guidelines/asthsumm.pdf
- Tirimanna PR, Den Otter JJ, Van Schayck CP, Van Herwaarden CL, Folgering H, Van Weel C. Evaluation of the suitability of weekly peak expiratory flow rate measurements in monitoring annual decline in lung function among patients with asthma and chronic bronchitis. Br J Gen Pract. 1996 Jan;46(402):15-8.
- Frischer T, Meinert R, Urbanek R, Kuehr J. Variability of peak expiratory flow rate in children: short and long term reproducibility. Thorax. 1995 Jan;50(1):35-9. doi: 10.1136/thx.50.1.35.
- Goldberg S, Springer C, Avital A, Godfrey S, Bar-Yishay E. Can peak expiratory flow measurements estimate small airway function in asthmatic children? Chest. 2001 Aug;120(2):482-8. doi: 10.1378/chest.120.2.482.
- McGrath AM, Gardner DM, McCormack J. Is home peak expiratory flow monitoring effective for controlling asthma symptoms? J Clin Pharm Ther. 2001 Oct;26(5):311-7. doi: 10.1046/j.1365-2710.2001.00374.x.
- Juniper EF, Gruffydd-Jones K, Ward S, Svensson K. Asthma Control Questionnaire in children: validation, measurement properties, interpretation. Eur Respir J. 2010 Dec;36(6):1410-6. doi: 10.1183/09031936.00117509. Epub 2010 Jun 7.
- Kattan M. Quality of inpatient care for asthma: challenges and opportunities. Pediatrics. 2008 Dec;122(6):1369-70. doi: 10.1542/peds.2008-2787. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 51002874
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Expérimental : Intervention e-AT standard ou intensive
-
National Institute of Diabetes and Digestive and...Albert Einstein College of MedicineComplété
-
Institute for Clinical Evaluative SciencesCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Ontario Agency for Health Protection... et autres collaborateursComplétéInitiation aux antibiotiques | Durée de l'antibiotiqueCanada
-
University of California, Los AngelesComplétéDiabète | Dépistage du cancer du col de l'utérus | Soins de santé primaires | Économie comportementale | Dépistage du cancer colorectal | Maintien de la santé | Dépistage de la chlamydia | Dépistage VPHÉtats-Unis
-
Rigshospitalet, DenmarkComplétéMaladie cardiaque congénitaleDanemark
-
GlaxoSmithKlineComplétéInfection, virus de l'immunodéficience humaine
-
University of Medicine and Dentistry of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)Complété