Rapport coût-efficacité du tissu autogène à base abdominale par rapport à la reconstruction par implant d'expansion tissulaire - Une étude de faisabilité

Grâce aux progrès récents dans le traitement du cancer du sein réalisés par des chercheurs dévoués et rendus possibles grâce à la recherche sur le cancer du sein, sa mortalité a progressivement diminué. Naturellement, la qualité de la survie a joué un rôle important au cours des 3 dernières décennies. Malheureusement, pour la plupart des femmes atteintes d'un cancer du sein, leurs préoccupations concernant la survie sont suivies de près par des préoccupations concernant l'image corporelle, la sexualité, l'estime de soi et la vie sociale. La mastectomie, pilier du traitement du cancer du sein, est la principale cause de ces dernières préoccupations. Les enquêteurs sont donc chargés d'examiner la maladie et le traitement respectif du cancer du sein de manière holistique. La prise en charge globale du cancer du sein nécessite aujourd'hui une attention à la fois aux principes oncologiques et à la qualité de vie de la patiente. Une grande partie de la qualité de vie du patient provient de l'amélioration des résultats reconstructifs et esthétiques après la mastectomie. En bref, la reconstruction mammaire après mastectomie pour cancer vise à améliorer l'image corporelle et la qualité de vie en réduisant l'impact psychologique négatif de la déformation. Plusieurs techniques existent pour atteindre cet objectif. Ils comprennent les implants mammaires, les tissus autologues ou, occasionnellement, une combinaison de ceux-ci. Bien que le but ultime soit de recréer un sein esthétique qui tente de correspondre au sein manquant, la décision d'utiliser une technique particulière est multifactorielle. Elle peut être influencée par les compétences du chirurgien, les préférences du patient, les contre-indications inhérentes à un patient ou les ressources disponibles dans un contexte particulier. Les reconstructions mammaires peuvent être coûteuses pour les patientes (coûts indirects), les tiers payeurs et la société, d'autant plus que de nouvelles technologies sont introduites dans la pratique clinique. Au cours des 2 dernières décennies, les tiers payeurs et les gouvernements de différentes juridictions ont plaidé pour la production de preuves démontrant un « rapport qualité-prix » lié à ces différentes procédures. Actuellement, les deux approches les plus courantes de reconstruction mammaire sont la méthode AAT et la méthode TE. /Je méthode. Ces deux approches de reconstruction mammaire doivent encore être soumises à une évaluation économique utilisant une analyse coût-efficacité de pointe.