Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Corrélats neuropsychobiologiques de la manipulation des hormones sexuelles stéroïdiennes chez les femmes en bonne santé : un modèle de risque pour la dépression (GnRHa)

19 janvier 2016 mis à jour par: Gitte Moos Knudsen

Le projet visait à identifier les signatures neuropsychobiologiques des manipulations pharmacologiques des hormones stéroïdes sexuelles chez les femmes en bonne santé en tant que modèle de risque de dépression.

L'étude est une étude en double aveugle, randomisée et contrôlée par placebo. Les enquêteurs ont inclus 63 femmes volontaires en bonne santé avec des cycles menstruels réguliers entre 23 et 35 jours. Les participants ont été randomisés pour recevoir un agoniste actif de l'hormone de libération de la gonadotrophine (GnRHa) (implant de goséréline à 3,6 mg) ou un placebo (injection de solution saline), qui a été initié au milieu de la phase folliculaire (c.-à-d. jour du cycle 22,6 ±2,5). Soixante femmes ont terminé le suivi et sont entrés dans les analyses, à l'exception de quelques abandons sur certains domaines. Les domaines suivants ont été abordés au départ et lors du suivi (16 ± 3 jours après l'intervention), (ce qui correspondait à la phase de suppression ovarienne précoce de la réponse hormonale biphasique au GnRHa) : 1) liaison du transporteur de la sérotonine telle qu'imagée par 11CDASB Positron Emission Tomographie (PET), 2) imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) traitement émotionnel, 3) traitement des récompenses IRMf, 3) état de notation IRMf (rsfMRI), 4) IRM structurelle, 5) neuropsychologie, 6) psychophysiologie, 7) hypothalamus-hypophyse -Dynamique de l'axe du cortex surrénalien (HPA), 8) Marqueurs périphériques des réponses cellulaires immunoactives, 9) Facteurs épigénétiques.

La psychométrie en termes de détresse mentale autodéclarée et les évaluations basées sur les entretiens ont été surveillées tout au long de la période d'intervention pour surveiller les symptômes potentiels de détresse mentale et de psychopathologie. Les réponses hormonales ovariennes, les marqueurs sanguins périphériques et les scores d'effets secondaires ont également été collectés tout au long de la période d'intervention.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs et hypothèses :

Le sexe est important dans le fonctionnement normal du cerveau ainsi que dans les troubles neuropsychiatriques. Par exemple. la vulnérabilité aux troubles de l'humeur et à l'anxiété est considérablement plus grande chez les femmes. Entre autres facteurs, cela reflète peut-être des différences entre les sexes dans la fonction sérotoninergique centrale puisque le dysfonctionnement de la neurotransmission sérotoninergique est impliqué de manière critique dans la physiopathologie des troubles de l'humeur et de l'anxiété, de la schizophrénie et de la maladie d'Alzheimer. En particulier, les femmes traversant des phases de la vie où les hormones sexuelles diminuent rapidement à partir de niveaux élevés ou fluctuent, ont une fréquence plus élevée de changements d'état d'humeur sévères et sont plus vulnérables aux troubles psychiatriques, par ex. tout au long de la transition pré-post-partum et ménopause. Fait intéressant, ce risque est associé à une variabilité accrue des taux plasmatiques de l'œstradiol, une hormone sexuelle. Par conséquent, la manipulation des hormones sexuelles avec une réponse hormonale ovarienne biphasique induite par la pharmacologie constitue une occasion unique d'étudier comment les fluctuations des hormones sexuelles provoquent des changements d'état d'humeur et augmentent la vulnérabilité aux troubles neuropsychiatriques.

Dans ce projet, les chercheurs ont cherché à déterminer si la manipulation des hormones sexuelles affecte : 1. Marqueurs d'imagerie moléculaire de la neurotransmission sérotoninergique in vivo, 2. Structure, architecture et connectivité fonctionnelle du cerveau, 3. Stress et réponses inflammatoires, et 4. Fonctions cognitives, traitement émotionnel et filtrage de l'information, importants dans la physiopathologie des troubles neuropsychiatriques.

Des volontaires féminines en bonne santé mentale ont été évaluées au départ (c'est-à-dire jour de cycle 6,6 ± 2,2) et au suivi (c'est-à-dire 16,2 ± 2,6 jours après l'intervention) dans la phase de suppression ovarienne précoce après une réponse agoniste de l'hormone de libération de la gonadotrophine dans un essai contrôlé par placebo. , conception en double aveugle (objectif de taille de cohorte : N=30x2).

La recherche sur les corrélats neurobiologiques de la vulnérabilité liés aux changements hormonaux sexuels est essentielle pour améliorer la compréhension étiologique des troubles cérébraux avec des différences entre les sexes dans leur incidence et/ou leur nature. De telles recherches peuvent contribuer à améliorer le traitement de la fertilité, à améliorer le traitement des troubles de l'humeur et de la schizophrénie et, idéalement, à faire la lumière sur les stratégies préventives possibles dans les phases vulnérables de la vie des femmes telles que la période de transition pré-post-partum et ménopause.

Hypothèses:

Les enquêteurs ont émis l'hypothèse que la manipulation des hormones sexuelles est associée aux éléments suivants : 1. Neurotransmission sérotoninergique compromise, 2. Modifications de la connectivité fonctionnelle et structurelle et diminution des volumes cérébraux de l'hippocampe et/ou des marqueurs de la neurogenèse réduite, 3. Augmentation de la réactivité au stress et des réponses inflammatoires, et 4. Modifications du fonctionnement neurocognitif et biais négatifs dans le traitement émotionnel et le filtrage des informations. Les enquêteurs ont en outre émis l'hypothèse que ces changements se produisent d'une manière qui dépend de l'ampleur de la chute d'œstradiol par rapport au niveau de référence et des symptômes d'humeur dépressive et anxieuse.

Conception générale de l'étude :

L'étude est une étude prospective, en double aveugle, contrôlée par placebo, combinée intra-sujet et inter-groupe des changements neuropsychobiologiques en réponse à la régulation hormonale à la baisse. Le programme d'investigation sera effectué au départ dans la phase mi-folliculaire, au jour 5-8 du cycle menstruel, et dans l'état régulé à la baisse, 14-19 jours après l'intervention de GnRHa.

Participants. Les enquêteurs visaient à inclure 60 femmes volontaires en bonne santé, âgées de 18 à 40 ans. Le groupe 1 (N = 30) recevra une manipulation des hormones sexuelles avec du GnRHa et le groupe 2 (N = 30) recevra un placebo (injection de solution saline). L'inclusion sera stratifiée selon un polymorphisme dans la région promotrice du transporteur de la sérotonine (5-HTLPR).

Le programme d'investigation comprend l'imagerie cérébrale fonctionnelle du transporteur de la sérotonine avec [11C]DASB PET (6) et IRMf, l'imagerie cérébrale structurelle, les mesures sanguines des niveaux d'hormones sexuelles, les biomarqueurs inflammatoires et épigénétiques, la caractérisation de la réponse d'éveil du cortisol et des mesures psychophysiologiques. du traitement de l'information et du suivi des symptômes de détresse mentale et de psychopathologie tout au long de la période d'intervention. Un programme de dépistage initial garantira l'inclusion de témoins sains uniquement et déterminera les paramètres de traits tels que les génotypes, le QI et les mesures de la personnalité.

L'étude a été enregistrée et approuvée par le comité d'éthique danois avant l'inclusion des participants sous le numéro d'identification du protocole : H-2-2010-108. Tous les participants ont donné leur consentement éclairé par écrit.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

63

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Copenhagen, Danemark, 2100
        • Neurobiology Research Unit, Rigshospitalet

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 40 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes en bonne santé
  • Cycles menstruels réguliers (cycle de 23 à 35 jours)
  • Aucune utilisation systémique ou intra-utérine d'hormones stéroïdes

Critère d'exclusion:

  • Trouble psychiatrique (DSM IV Axe I ou classification diagnostique de la CIM-10 de l'OMS).
  • Trouble neurologique antérieur ou actuel ou autre trouble médical grave, y compris la toxicomanie.
  • Aucune prise de médicament suspectée d'influencer les résultats
  • Conditions qui peuvent augmenter le risque en participant au programme d'étude, y compris les kystes ovariens
  • Grossesse au cours de la dernière année
  • Livraison au cours des 2 dernières années
  • Souhaitant actuellement obtenir une grossesse
  • Allaitement maternel
  • Ne parle pas couramment le danois ou a de graves déficiences visuelles ou auditives
  • Troubles d'apprentissage antérieurs ou actuels
  • Claustrophobie (due aux IRM)
  • Implants métalliques (hors IRM)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Placebo
Injection de solution saline
Injection de solution saline
Autres noms:
  • Saline
Comparateur actif: GnRHa
Implant de goséréline 3,6 mg
Fluctuation biphasique des hormones sexuelles stéroïdiennes induite par la pharmacologie
Autres noms:
  • Zoladex

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements par rapport au départ dans les symptômes de la dépression
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Hamilton 17 pointage
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements par rapport au départ dans la liaison du transporteur de la sérotonine dans les volumes d'intérêt (VOI)
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
La TEP a évalué les changements de liaison du transporteur de la sérotonine
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements par rapport au départ dans la réponse de l'IRMf aux visages émotionnels
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
La réponse de l'IRMf modifie les visages émotionnels dans le réseau de traitement des émotions, y compris la réactivité de l'amygdale
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements par rapport au départ dans la réponse de l'IRMf au paradigme du jeu
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
La réponse de l'IRMf passe au paradigme de la récompense (gain monétaire) dans le réseau de traitement des récompenses
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements par rapport à la ligne de base dans les changements rsfMRI dans la connectivité fonctionnelle
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
rsfMRI change la connectivité fonctionnelle en réponse à l'intervention
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements par rapport au départ dans la cognition affective (test VAMT-24)
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Résultats neuropsychologiques (test VAMT-24) sur la cognition affective
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements par rapport à la ligne de base dans le temps de réaction
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Modifications du temps de réaction
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Fluctuations de l'humeur en série (ET du score de perturbation totale de l'humeur (TMD) du POMS quotidien pendant la période d'intervention)
Délai: Début de l'intervention au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Fluctuations de l'humeur mesurées par la collecte en série de POMS quotidiens
Début de l'intervention au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements par rapport à la ligne de base du volume de l'hippocampe
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Volumes hippocampiques de l'IRM structurelle
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements dans la pré-inhibition du pouls (PPI) par rapport à la ligne de base
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Modification de l'amplitude de la réponse de sursaut au pouls après l'avertissement pré-pulsé, mesurée par EMG dans le muscle orbiculaire des yeux (soustraction des moyennes sur une série de 10 répétitions au départ et au suivi 16 ± 3 jours).
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements dans un ensemble de marqueurs d'immunoactivité au cours de la période d'étude
Délai: Ligne de base, temps d'intervention, phase de poussée et suivi
Cytokines, hsCRP et marqueurs du profil de transcription génique de
Ligne de base, temps d'intervention, phase de poussée et suivi
Modifications des marqueurs épigénétiques de la sensibilité aux œstrogènes
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Marqueurs épigénétiques (méthylation)
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements dans la dynamique de l'axe HPA (la réponse d'éveil du cortisol)
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
La réponse d'éveil cortical
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Modifications du déclenchement sensorimoteur (suppression de P50) par rapport à la ligne de base
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Modifications du déclenchement sensorimoteur (suppression de P50) par rapport à la ligne de base
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements par rapport au départ dans la microstructure de l'hippocampe
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Microstructure de l'hippocampe à partir de l'IRM
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements par rapport au départ dans les réponses IRMf au paradigme de la mémoire émotionnelle
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements dans l'activation du cerveau au paradigme de la mémoire émotionnelle de l'IRMf - oubli retardé du mot avant la perturbation émotionnelle
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements par rapport à la ligne de base du score de stress perçu de Cohens
Délai: De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Change le score de stress perçu par Cohens
De la référence au suivi 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements dans l'inventaire de la qualité du sommeil de Pittsburg (PSQI)
Délai: Au départ et 1 fois par semaine jusqu'au suivi à 16 ± 3 jours
Qualité du sommeil autodéclarée chaque semaine pendant la période d'intervention
Au départ et 1 fois par semaine jusqu'au suivi à 16 ± 3 jours
Scores des effets secondaires (questionnaire de 15 items spécifique au projet)
Délai: 7, 12 et 30 jours post intervention
Score total des effets secondaires pendant et après la période d'intervention
7, 12 et 30 jours post intervention
Changements dans SCL-R (liste de contrôle des symptômes révisée)
Délai: Au départ et 1 fois par semaine de l'intervention au suivi à 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements dans les symptômes de la psychopathologie au cours de la période d'intervention
Au départ et 1 fois par semaine de l'intervention au suivi à 16 ± 3 jours après l'intervention
Inventaire de la dépression majeure (MDI)
Délai: Au départ et 1 fois par semaine de l'intervention au suivi à 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements dans les symptômes de dépression autodéclarés au cours de la période d'intervention
Au départ et 1 fois par semaine de l'intervention au suivi à 16 ± 3 jours après l'intervention
Modifications du profil des états d'humeur (score POMS TMD)
Délai: Au départ et 1 fois par semaine de l'intervention au suivi à 16 ± 3 jours après l'intervention
Changements dans les symptômes de détresse mentale autodéclarés au cours de la période d'intervention
Au départ et 1 fois par semaine de l'intervention au suivi à 16 ± 3 jours après l'intervention

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réponses hormonales ovariennes à l'intervention
Délai: Ligne de base (c.-à-d. les jours du cycle 5 à 8), temps d'intervention (c.-à-d. les jours du cycle 21 à 23), phase de poussée (c.-à-d. 3 à 4 jours après l'intervention) et suivi (c.-à-d. 16 ± 3 jours après l'intervention)
Réponses hormonales ovariennes à l'intervention, c'est-à-dire concentrations d'estradiol, de progestérone et de testostérone dans le sang périphérique)
Ligne de base (c.-à-d. les jours du cycle 5 à 8), temps d'intervention (c.-à-d. les jours du cycle 21 à 23), phase de poussée (c.-à-d. 3 à 4 jours après l'intervention) et suivi (c.-à-d. 16 ± 3 jours après l'intervention)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 janvier 2016

Première publication (Estimation)

22 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

22 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Via la base de données du Center for Integrated Molecular Brain Imaging (Knudsen et al 2016, NeuroImage), les données seront disponibles pour la communauté de recherche en neurosciences sous réserve de l'approbation du conseil scientifique

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Implant de goséréline 3,6 mg

3
S'abonner