Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prédiction des résultats de la gestion interventionnelle de la douleur (POINTPM)

13 mai 2023 mis à jour par: Benno Rehberg-Klug

Étude observationnelle du seuil de réflexe de flexion nociceptive pour prédire le résultat après des procédures interventionnelles de gestion de la douleur chez les patients souffrant de douleurs chroniques au dos et au cou. Une étude de la précision diagnostique

La gestion interventionnelle de la douleur pour les douleurs dorsales et cervicales est largement utilisée, mais les indications et les mérites relatifs de ces techniques restent sujets à discussion. Cette étude vise à identifier les critères pronostiques pour les patients qui pourraient spécifiquement bénéficier d'une prise en charge interventionnelle de la douleur. Plus précisément, le seuil réflexe nociceptif sera étudié, qui est une mesure de la sensibilisation centrale et donc un facteur pronostique potentiellement important.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La prise en charge interventionnelle de la douleur est gourmande en ressources et comporte des risques non négligeables. Tous les patients ne profitent pas de la même manière de ces procédures. Pour ceux qui n'en bénéficient pas, le risque de complications potentielles est futile et les ressources sont gaspillées. Par conséquent, il serait important de pouvoir distinguer les patients répondeurs des non-répondeurs.

La sensibilisation centrale à la douleur a été associée à de mauvais résultats, et les seuils électriques de douleur et de réflexe sont une bonne mesure de l'hypersensibilité à la douleur, au moins dans la lombalgie chronique. En particulier, le seuil du réflexe nociceptif de flexion (NFR) a été identifié comme étant bien corrélé à l'hypersensibilité centrale à la douleur. Il a été démontré qu'un traitement interventionnel efficace de la douleur inverse l'hypersensibilité centrale telle que mesurée par le seuil NFR.

Le seuil de NFR, contrairement au seuil de douleur, semble être une mesure indépendante des facteurs psychologiques. Ainsi, le seuil NFR pourrait donner des informations indépendantes des facteurs psychologiques afin de prédire un mauvais résultat des procédures interventionnelles de gestion de la douleur.

L'étude sera un essai observationnel prospectif de la précision du diagnostic.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

350

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Seront inclus les patients traités par l'équipe interventionnelle de gestion de la douleur du service d'anesthésiologie des HUG HUG

La description

Critère d'intégration:

  • patients souffrant de lombalgie chronique ou de cervicalgie (durée > 3 mois)
  • prévu pour les interventions suivantes : injection péridurale, bloc facetté, bloc de branche médiale, dénervation facettaire par radiofréquence, implantation d'un stimulateur médullaire

Critère d'exclusion:

  • incapacité à comprendre les informations du patient ou les questionnaires de l'étude
  • patients <18 ans
  • patients porteurs de stimulateurs cardiaques ou de défibrillateurs implantés

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
cohorte d'observation
patients subissant des procédures interventionnelles de gestion de la douleur
mesure du seuil NFR à l'aide de l'appareil "Paintracker"
Autres noms:
  • Réflexe R3

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
ROC-AUC pour l'incidence de la réduction de la douleur> 30 % à 1 semaine
Délai: 1 semaine

Le résultat principal de l'étude est la précision diagnostique du seuil NFR, mesuré en tant qu'aire sous la courbe "caractéristique de fonctionnement du récepteur ROC", pour le résultat principal suivant de la gestion de la douleur :

"diminution de la douleur de 30 % une semaine après la procédure interventionnelle

1 semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
ROC-AUC pour l'incidence de la réduction de la douleur> 30 % à 1 mois
Délai: 1 mois
Aire sous la courbe (AUC) de la caractéristique opératoire du récepteur (ROC) de la relation entre le seuil réflexe NFR et l'incidence de la réduction de la douleur> 30 % à 1 mois
1 mois
ROC-AUC pour l'incidence de la réduction de la douleur> 30 % à 3 mois
Délai: 3 mois
Aire sous la courbe (AUC) de la caractéristique opératoire du récepteur (ROC) de la relation entre le seuil réflexe NFR et l'incidence de la réduction de la douleur> 30 % à 3 mois
3 mois
ROC-AUC pour l'incidence de la réduction de la douleur> 30 % à 6 mois
Délai: 6 mois
Aire sous la courbe (AUC) de la caractéristique opératoire du récepteur (ROC) de la relation entre le seuil réflexe NFR et l'incidence de la réduction de la douleur> 30 % à 6 mois
6 mois
ROC-AUC pour le fonctionnement physique à 1 semaine
Délai: 1 semaine
1 semaine
ROC-AUC pour le fonctionnement émotionnel à 1 semaine
Délai: 1 semaine
1 semaine
ROC-AUC pour l'évaluation de l'amélioration et de la satisfaction du patient à 1 semaine
Délai: 1 semaine
1 semaine
événements indésirables de la gestion interventionnelle de la douleur
Délai: 1 semaine
1 semaine
disposition du patient à 1 semaine, 1, 3 et 6 mois
Délai: 6 mois
La présence ou l'absence non justifiée du patient à chaque visite de consultation est notée
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Benno Rehberg-Klug, MD, Hôpitaux universitaires de Genève

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2024

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mai 2016

Première publication (Estimation)

17 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 15-072

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Lombalgie

3
S'abonner