- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02786290
L'étude de faisabilité et de sécurité du système de ressorts Zenflow (ZEST)
L'étude de faisabilité et de sécurité du système de ressorts Zenflow (ZEST)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Sofia, Bulgarie, 1407
- MBAL "Tokuda Bolnitsa Sofia" AD
-
-
-
-
-
Tauranga, Nouvelle-Zélande, 3140
- Tauranga Urology Research Ltd
-
-
Nelson
-
Nelson South, Nelson, Nouvelle-Zélande, 7010
- RoundHay Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 50 à 80 ans
- Score IPSS de base> 13 et score de la question de qualité de vie (Qol) de base> 3
- Volume de la prostate 25 - 80 cc par échographie transrectale (TRUS), mesuré au cours des 90 derniers jours
- Longueur de l'urètre prostatique antérieur de 2,5 à 4,0 cm par cystoscopie, mesurée du col de la vessie au verumontanum. Le TRUS sera accepté comme mesure de dépistage primaire.
- Échec ou intolérance au régime médicamenteux pour le traitement des LUTS.
Critère d'exclusion:
Nouvelle-Zélande uniquement : un maximum de 5 participants souffrant de rétention urinaire aiguë ou chronique peuvent être inclus dans l'étude à condition qu'ils répondent à d'autres critères d'inclusion. Les exemptions d'exclusion pour ces patients sont décrites en 4a, 5a et ils sont exemptés du #6.
Les participants seront exclus de la participation à cet essai s'ils répondent à l'un des critères suivants :
- Lobe prostatique médian obstructif ou col vésical haut
- Rétrécissement urétral, sténose du méat ou obstruction du col de la vessie - actuelle ou récurrente nécessitant 2 dilatations ou plus
- Antigène spécifique de la prostate (PSA) élevé (50-70 ans PSA ≥ 4 ; 70 ans et plus PSA ≥ 6,5) sauf si une biopsie négative au cours des 3 derniers mois ou une biopsie positive
- Volume résiduel post-mictionnel (PVR) > 250 ml, si pas en rétention aiguë 4a. Aucun volume résiduel maximal post-mictionnel n'est requis si le patient présente une rétention urinaire aiguë ou chronique. (Nouvelle-Zélande uniquement, jusqu'à 5 patients)
- Débit urinaire de pointe > 12 ml/seconde, avec un volume d'évacuation ≥ 125 ml au départ. 5a. Aucun débit urinaire maximum ni volume mictionnel minimum requis si participant à une rétention urinaire aiguë ou chronique. (Nouvelle-Zélande uniquement, jusqu'à 5 patients)
- Antécédents de rétention urinaire chronique. (Nouvelle-Zélande uniquement, jusqu'à 5 patients)
- Antécédents de vessie neurogène
- Fonction rénale compromise (par exemple, créatinine sérique > 1,8 mg/dl)
- Infection urinaire concomitante (IVU)
- Calculs vésicaux concomitants
- Cancer de la prostate/de la vessie confirmé ou suspecté
- Antécédents d'irradiation pelvienne ou de chirurgie pelvienne radicale
- Chirurgie antérieure de la prostate, implantations de stent, prostatectomie au laser, hyperthermie ou autre traitement invasif de la prostate
- Prostatite chronique ou prostatite récurrente au cours des 12 derniers mois
- Conditions médicales concomitantes graves telles que le diabète non contrôlé
- Allergie connue au nickel
- Espérance de vie inférieure à 12 mois
- Utilisation concomitante de médicaments (par exemple, anticholinergiques, antispasmodiques ou antidépresseurs) affectant la fonction vésicale
- Médicament anticoagulant, antiplaquettaire ou thrombolytique autre que l'acide acétylsalicylique (AAS) ou le clopidogrel. L'AAS et le Clopidogrel doivent être arrêtés 7 jours avant la procédure.
- Inhibiteurs de la 5-réductase dans les 6 mois suivant l'évaluation pré-thérapeutique, sauf preuve de la même dose de médicament pendant au moins 6 mois avec un schéma mictionnel stable (la dose de médicament ne doit pas être modifiée ou interrompue pour l'entrée dans ou tout au long de l'étude).
- -bloquants dans les 2 semaines suivant l'évaluation pré-thérapeutique, sauf preuve de la même dose de médicament pendant au moins 6 mois avec un schéma mictionnel stable (la dose de médicament ne doit pas être modifiée ou interrompue pour l'entrée dans ou tout au long de l'étude).
- Préoccupations futures en matière de fertilité
- Toute maladie grave qui pourrait empêcher l'achèvement de l'étude ou confondre les résultats de l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de traitement
Reçoit une intervention avec le Zenflow Spring System.
|
Le Zenflow Spring est un implant urétral en nitinol pour le traitement des symptômes des voies urinaires inférieures (LUTS) qui surviennent en raison d'une obstruction de la sortie de la vessie (BOO), secondaire à la présence d'une hypertrophie bénigne de la prostate (HBP).
Le dispositif est destiné à être un implant permanent, mais il peut être retiré si nécessaire.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le succès de l'appareil est défini à la fois comme 1) la délivrabilité de l'implant et 2) l'absence d'événements indésirables imprévus (EAU) non répertoriés dans le protocole ou les EI qui répondent à la définition du protocole des EI graves.
Délai: Peropératoire
|
La fréquence de succès de l'appareil est évaluée par sujet, à la fois pour le placement réussi de l'appareil dans l'anatomie cible et l'absence d'événements indésirables graves ou imprévus lors de la sortie.
|
Peropératoire
|
|
La survenue d'événements indésirables liés au dispositif et/ou à la procédure, telle que déterminée par l'investigateur et l'examinateur médical indépendant
Délai: Peropératoire
|
Fréquence et gravité de tout événement indésirable lié au dispositif ou à la procédure, par sujet.
|
Peropératoire
|
|
Occurrence d'événement indésirable spécifique au cathétérisme à demeure, analyse descriptive
Délai: Sept jours après l'implantation du dispositif expérimental
|
Fréquence du cathétérisme à demeure = ou > 7 jours après la mise en place du dispositif expérimental.
|
Sept jours après l'implantation du dispositif expérimental
|
|
Efficacité de l'implant mesurée par l'amélioration des symptômes (International Prostate Symptom Score - IPSS)
Délai: 3 mois après le placement de l'appareil
|
Les sujets doivent démontrer une amélioration > ou = à 3 points de réduction par rapport à la mesure de base.
|
3 mois après le placement de l'appareil
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de la santé sexuelle à l'aide du questionnaire SHIM (Sexual Health in Men)
Délai: 6 mois, 12-,24-,36-, mois après l'implantation
|
Évaluation observationnelle des scores du sujet sur SHIM lors de la visite de 6 mois et de 12 mois, par rapport à la ligne de base.
|
6 mois, 12-,24-,36-, mois après l'implantation
|
|
Évaluation de l'incontinence à l'aide du questionnaire Incontinence Severity Index (ISI)
Délai: 2 semaines, 1 mois, 3 mois
|
Évaluation observationnelle des scores des sujets sur l'ISI à 2 semaines, 1 mois et 3 mois par rapport à la ligne de base.
|
2 semaines, 1 mois, 3 mois
|
|
Observation de la douleur à l'aide d'un questionnaire validé d'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: jusqu'à 3 mois de suivi
|
Évaluation observationnelle des rapports des sujets sur la douleur sur le questionnaire VAS, à la sortie et aux visites de suivi jusqu'à 3 mois, par rapport à la valeur initiale.
|
jusqu'à 3 mois de suivi
|
|
Amélioration de la débitmétrie urinaire par rapport à la ligne de base
Délai: 3, 6, 12, 24 et 36 mois après l'implantation
|
La débitmétrie urinaire est mesurée 3 mois après l'implantation et comparée à la valeur de référence
|
3, 6, 12, 24 et 36 mois après l'implantation
|
|
Efficacité de l'implant mesurée par l'amélioration des symptômes (International Prostate Symptom Score - IPSS)
Délai: 12 mois 24 mois et 36 mois
|
Observation des scores IPSS par rapport à la ligne de base à 12 mois de suivi.
|
12 mois 24 mois et 36 mois
|
|
Efficacité du traitement en évaluant la nécessité d'un traitement supplémentaire pour soulager les symptômes de l'HBP.
Délai: 12 mois 24 mois et 36 mois
|
Observation de l'incidence des traitements invasifs répétés pour les LUTS pendant 12 mois après la procédure
|
12 mois 24 mois et 36 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Perry MJ, Roodhouse AJ, Gidlow AB, Spicer TG, Ellis BW. Thermo-expandable intraprostatic stents in bladder outlet obstruction: an 8-year study. BJU Int. 2002 Aug;90(3):216-23. doi: 10.1046/j.1464-410x.2002.02888.x.
- Charles J, Valenti L, Britt H. BPH - management in general practice. Aust Fam Physician. 2011 Oct;40(10):757.
- Woo HH, Gillman MP, Gardiner R, Marshall V, Lynch WJ. A practical approach to the management of lower urinary tract symptoms among men. Med J Aust. 2011 Jul 4;195(1):34-9. doi: 10.5694/j.1326-5377.2011.tb03185.x.
- Milani S, Djavan B. Lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia: latest update on alpha-adrenoceptor antagonists. BJU Int. 2005 Jun;95 Suppl 4:29-36. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.05485.x.
- Schelin S, Geertsen U, Walter S, Spangberg A, Duelund-Jacobsen J, Kroyer K, Hjertberg H, Vatne V, Richthoff J, Nordling J. Feedback microwave thermotherapy versus TURP/prostate enucleation surgery in patients with benign prostatic hyperplasia and persistent urinary retention: a prospective, randomized, controlled, multicenter study. Urology. 2006 Oct;68(4):795-9. doi: 10.1016/j.urology.2006.05.020.
- Bruskewitz RC, Larsen EH, Madsen PO, Dorflinger T. 3-year followup of urinary symptoms after transurethral resection of the prostate. J Urol. 1986 Sep;136(3):613-5. doi: 10.1016/s0022-5347(17)44991-3.
- Thomas JA, Tubaro A, Barber N, d'Ancona F, Muir G, Witzsch U, Grimm MO, Benejam J, Stolzenburg JU, Riddick A, Pahernik S, Roelink H, Ameye F, Saussine C, Bruyere F, Loidl W, Larner T, Gogoi NK, Hindley R, Muschter R, Thorpe A, Shrotri N, Graham S, Hamann M, Miller K, Schostak M, Capitan C, Knispel H, Bachmann A. A Multicenter Randomized Noninferiority Trial Comparing GreenLight-XPS Laser Vaporization of the Prostate and Transurethral Resection of the Prostate for the Treatment of Benign Prostatic Obstruction: Two-yr Outcomes of the GOLIATH Study. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):94-102. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.054. Epub 2015 Aug 15.
- Reich O, Gratzke C, Bachmann A, Seitz M, Schlenker B, Hermanek P, Lack N, Stief CG; Urology Section of the Bavarian Working Group for Quality Assurance. Morbidity, mortality and early outcome of transurethral resection of the prostate: a prospective multicenter evaluation of 10,654 patients. J Urol. 2008 Jul;180(1):246-9. doi: 10.1016/j.juro.2008.03.058. Epub 2008 May 21.
- Mandeville J, Gnessin E, Lingeman JE. New advances in benign prostatic hyperplasia: laser therapy. Curr Urol Rep. 2011 Feb;12(1):56-61. doi: 10.1007/s11934-010-0153-1.
- Ahyai SA, Lehrich K, Kuntz RM. Holmium laser enucleation versus transurethral resection of the prostate: 3-year follow-up results of a randomized clinical trial. Eur Urol. 2007 Nov;52(5):1456-63. doi: 10.1016/j.eururo.2007.04.053. Epub 2007 Apr 25.
- Bachmann A, Tubaro A, Barber N, d'Ancona F, Muir G, Witzsch U, Grimm MO, Benejam J, Stolzenburg JU, Riddick A, Pahernik S, Roelink H, Ameye F, Saussine C, Bruyere F, Loidl W, Larner T, Gogoi NK, Hindley R, Muschter R, Thorpe A, Shrotri N, Graham S, Hamann M, Miller K, Schostak M, Capitan C, Knispel H, Thomas JA. 180-W XPS GreenLight laser vaporisation versus transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: 6-month safety and efficacy results of a European Multicentre Randomised Trial--the GOLIATH study. Eur Urol. 2014 May;65(5):931-42. doi: 10.1016/j.eururo.2013.10.040. Epub 2013 Nov 11.
- Gao YA, Huang Y, Zhang R, Yang YD, Zhang Q, Hou M, Wang Y. Benign prostatic hyperplasia: prostatic arterial embolization versus transurethral resection of the prostate--a prospective, randomized, and controlled clinical trial. Radiology. 2014 Mar;270(3):920-8. doi: 10.1148/radiol.13122803. Epub 2013 Nov 13.
- Bouza C, Lopez T, Magro A, Navalpotro L, Amate JM. Systematic review and meta-analysis of Transurethral Needle Ablation in symptomatic Benign Prostatic Hyperplasia. BMC Urol. 2006 Jun 21;6:14. doi: 10.1186/1471-2490-6-14.
- Roehrborn CG, Rukstalis DB, Barkin J, Gange SN, Shore ND, Giddens JL, Bolton DM, Cowan BE, Cantwell AL, McVary KT, Te AE, Gholami SS, Moseley WG, Chin PT, Dowling WT, Freedman SJ, Incze PF, Coffield KS, Borges FD, Rashid P. Three year results of the prostatic urethral L.I.F.T. study. Can J Urol. 2015 Jun;22(3):7772-82.
- Peyton CC, Badlani GH. The management of prostatic obstruction with urethral stents. Can J Urol. 2015 Oct;22 Suppl 1:75-81.
- Oesterling JE. A permanent, epithelializing stent for the treatment of benign prostatic hyperplasia. Preliminary results. J Androl. 1991 Nov-Dec;12(6):423-8.
- Shore ND, Dineen MK, Saslawsky MJ, Lumerman JH, Corica AP. A temporary intraurethral prostatic stent relieves prostatic obstruction following transurethral microwave thermotherapy. J Urol. 2007 Mar;177(3):1040-6. doi: 10.1016/j.juro.2006.10.059.
- Yildiz G, Bahouth Z, Halachmi S, Meyer G, Nativ O, Moskovitz B. Allium TPS--A New Prostatic Stent for the Treatment of Patients with Benign Prostatic Obstruction: The First Report. J Endourol. 2016 Mar;30(3):319-22. doi: 10.1089/end.2015.0593. Epub 2015 Nov 17.
- Song HY, Kim CS, Jeong IG, Yoo D, Kim JH, Nam DH, Bae JI, Park JH. Placement of retrievable self-expandable metallic stents with barbs into patients with obstructive prostate cancer. Eur Radiol. 2013 Mar;23(3):780-5. doi: 10.1007/s00330-012-2650-8. Epub 2012 Sep 16.
- Armitage JN, Cathcart PJ, Rashidian A, De Nigris E, Emberton M, van der Meulen JH. Epithelializing stent for benign prostatic hyperplasia: a systematic review of the literature. J Urol. 2007 May;177(5):1619-24. doi: 10.1016/j.juro.2007.01.005.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CLIN-0002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Système de ressort Zenflow
-
Zenflow, Inc.Pas encore de recrutementHBP (hyperplasie bénigne de la prostate)États-Unis
-
Zenflow, Inc.RecrutementHyperplasie bénigne de la prostateCanada
-
Zenflow, Inc.Actif, ne recrute pasHyperplasie bénigne de la prostateMexique
-
Zenflow, Inc.RecrutementHyperplasie bénigne de la prostateAustralie, Nouvelle-Zélande
-
Shirley Ryan AbilityLabCongressionally Directed Medical Research ProgramsComplété
-
University Hospital OstravaUniversity of OstravaRecrutement
-
Robert Bosch Gesellschaft für Medizinische Forschung...Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik Ludwigshafen; Deutsche Gesetzliche... et autres collaborateursComplété
-
Sociedad Pro Ayuda del Niño LisiadoActif, ne recrute pasNeuropathies du plexus brachial | Paralysie du plexus brachialChili
-
University of AlbertaRecrutementParalysie du nerf facial | Lagophtalmie paralytique | Exposition cornéenneCanada
-
Spaulding Rehabilitation HospitalRésilié