- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02786290
Die Machbarkeits- und Sicherheitsstudie des Zenflow-Federsystems (ZEST)
Die Machbarkeits- und Sicherheitsstudie des Zenflow-Federsystems (ZEST)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Sofia, Bulgarien, 1407
- MBAL "Tokuda Bolnitsa Sofia" AD
-
-
-
-
-
Tauranga, Neuseeland, 3140
- Tauranga Urology Research Ltd
-
-
Nelson
-
Nelson South, Nelson, Neuseeland, 7010
- RoundHay Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 50 bis 80 Jahre alt
- Baseline IPSS Score > 13 und ein Baseline Quality of Life (Qol) Question Score > 3
- Prostatavolumen 25 - 80 cc durch transrektalen Ultraschall (TRUS), gemessen innerhalb der letzten 90 Tage
- Vordere prostatische Harnröhrenlänge 2,5 - 4,0 cm durch Zystoskopie, gemessen vom Blasenhals bis Verumontanum. TRUS wird als primäre Screening-Maßnahme akzeptiert.
- Versagtes oder intolerantes Medikationsschema zur Behandlung von LUTS.
Ausschlusskriterien:
Nur Neuseeland: Maximal 5 Teilnehmer mit akutem oder chronischem Harnverhalt können in die Studie aufgenommen werden, sofern sie andere Aufnahmekriterien erfüllen. Ausschlussbefreiungen für diese Patienten sind in 4a, 5a beschrieben und sie sind von Nr. 6 ausgenommen.
Teilnehmer werden von der Teilnahme an dieser Studie ausgeschlossen, wenn sie eines der folgenden Kriterien erfüllen:
- Obstruktiver mittlerer Prostatalappen oder hoher Blasenhals
- Harnröhrenstriktur, Meatusstenose oder Obstruktion des Blasenhalses – entweder aktuell oder rezidivierend, die 2 oder mehr Dilatationen erfordert
- Erhöhtes prostataspezifisches Antigen (PSA) (Alter 50–70 PSA ≥4; Alter 70+ PSA ≥6,5), es sei denn, eine negative Biopsie innerhalb der letzten 3 Monate oder eine positive Biopsie
- Residualvolumen nach der Entleerung (PVR) > 250 ml, wenn nicht in akuter Retention 4a. Bei Patienten mit akutem oder chronischem Harnverhalt ist kein maximales Restvolumen nach dem Wasserlassen erforderlich. (Nur Neuseeland, bis zu 5 Patienten)
- Maximale Harnflussrate > 12 ml/Sekunde, mit ≥ 125 ml Miktionsvolumen zu Studienbeginn. 5a. Bei akutem oder chronischem Harnverhalt ist kein maximaler Harnfluss oder minimales Miktionsvolumen erforderlich. (Nur Neuseeland, bis zu 5 Patienten)
- Geschichte der chronischen Harnverhaltung. (Nur Neuseeland, bis zu 5 Patienten)
- Geschichte der neurogenen Blase
- Eingeschränkte Nierenfunktion (z. B. Serumkreatinin > 1,8 mg/dl)
- Begleitende Harnwegsinfektion (UTI)
- Begleitende Blasensteine
- Bestätigter oder vermuteter Prostata-/Blasenkrebs
- Frühere Beckenbestrahlung oder radikale Beckenoperation
- Frühere Prostataoperationen, Stent-Implantationen, Laser-Prostatektomie, Hyperthermie oder eine andere invasive Behandlung der Prostata
- Chronische Prostatitis oder wiederkehrende Prostatitis innerhalb der letzten 12 Monate
- Schwerwiegende Begleiterkrankungen wie unkontrollierter Diabetes
- Bekannte Nickelallergie
- Lebenserwartung weniger als 12 Monate
- Anwendung von Begleitmedikamenten (z. B. Anticholinergika, Antispasmodika oder Antidepressiva), die die Blasenfunktion beeinträchtigen
- Gerinnungshemmende, gerinnungshemmende oder thrombolytische Medikamente außer Acetylsalicylsäure (ASS) oder Clopidogrel. ASS und Clopidogrel müssen 7 Tage vor dem Eingriff abgesetzt werden.
- 5 – Reduktasehemmer innerhalb von 6 Monaten nach der Bewertung vor der Behandlung, es sei denn, die gleiche Arzneimitteldosis für mindestens 6 Monate mit einem stabilen Miktionsmuster wurde nachgewiesen (die Arzneimitteldosis sollte vor Beginn der Studie oder während der gesamten Studie nicht geändert oder abgesetzt werden).
- -Blocker innerhalb von 2 Wochen nach der Bewertung vor der Behandlung, es sei denn, es wurde nachgewiesen, dass die gleiche Arzneimitteldosis für mindestens 6 Monate mit einem stabilen Miktionsmuster vorliegt (die Arzneimitteldosis sollte vor Beginn der Studie oder während der gesamten Studie nicht geändert oder abgesetzt werden).
- Bedenken hinsichtlich der zukünftigen Fruchtbarkeit
- Jede schwere Krankheit, die den Studienabschluss verhindern oder die Studienergebnisse verfälschen könnte
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Behandlungsgruppe
Erhält Eingriffe mit dem Zenflow Spring System.
|
Die Zenflow Spring ist ein Nitinol-Harnröhrenimplantat zur Behandlung von Symptomen des unteren Harntrakts (LUTS), die aufgrund einer Blasenauslassobstruktion (BOO) infolge einer benignen Prostatahypertrophie (BPH) auftreten.
Das Gerät ist als dauerhaftes Implantat gedacht, kann jedoch bei Bedarf entfernt werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Der Geräteerfolg ist sowohl definiert als 1) Lieferbarkeit des Implantats als auch 2) das Fehlen von unerwarteten unerwünschten Ereignissen (UAEs), die nicht im Protokoll aufgeführt sind, oder von UEs, die der Protokolldefinition für schwerwiegende UEs entsprechen.
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Die Häufigkeit des Geräteerfolgs wird vom Probanden bewertet, sowohl für die erfolgreiche Platzierung des Geräts in der Zielanatomie als auch für das Fehlen schwerwiegender oder unerwarteter unerwünschter Ereignisse durch die Entlassung.
|
Intraoperativ
|
Auftreten von geräte- und/oder verfahrensbezogenen unerwünschten Ereignissen, wie vom Prüfarzt und unabhängigen medizinischen Gutachter festgestellt
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Häufigkeit und Schweregrad von geräte- oder verfahrensbedingten unerwünschten Ereignissen nach Proband.
|
Intraoperativ
|
Auftreten von unerwünschten Ereignissen, die für die Verweilkatheterisierung spezifisch sind, deskriptive Analyse
Zeitfenster: Sieben Tage nach der Implantation des Prüfgeräts
|
Häufigkeit der Verweilkatheterisierung = oder > 7 Tage nach Platzierung des Prüfprodukts.
|
Sieben Tage nach der Implantation des Prüfgeräts
|
Wirksamkeit des Implantats gemessen an der Symptomverbesserung (International Prostate Symptom Score – IPSS)
Zeitfenster: 3 Monate nach Platzierung des Geräts
|
Die Probanden sollten eine Verbesserung von > oder = bis zu einer Verringerung um 3 Punkte gegenüber der Ausgangsmessung zeigen.
|
3 Monate nach Platzierung des Geräts
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bewertung der sexuellen Gesundheit mit dem Fragebogen zur sexuellen Gesundheit bei Männern (SHIM).
Zeitfenster: 6 Monate, 12, 24, 36 Monate nach der Implantation
|
Beobachtungsbewertung der Probanden-Scores auf SHIM beim Besuch nach 6 Monaten und 12 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert.
|
6 Monate, 12, 24, 36 Monate nach der Implantation
|
Bewertung der Inkontinenz anhand des Incontinence Severity Index (ISI)-Fragebogens
Zeitfenster: 2 Wochen, 1 Monat, 3 Monate
|
Beobachtungsbewertung der ISI-Scores der Probanden nach 2 Wochen, 1 Monat und 3 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert.
|
2 Wochen, 1 Monat, 3 Monate
|
Schmerzbeobachtung anhand eines validierten Visual Analogue Scale (VAS)-Fragebogens
Zeitfenster: bis 3 Monate Follow-up
|
Beobachtungsbewertung der Patientenberichte über Schmerzen auf dem VAS-Fragebogen bei der Entlassung und Nachsorgeuntersuchungen bis zu 3 Monaten im Vergleich zum Ausgangswert.
|
bis 3 Monate Follow-up
|
Verbesserung der Uroflowmetrie im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 3, 6, 12, 24, 36 Monate nach der Implantation
|
Die Uroflowmetrie wird 3 Monate nach der Implantation gemessen und mit dem Ausgangswert verglichen
|
3, 6, 12, 24, 36 Monate nach der Implantation
|
Wirksamkeit des Implantats gemessen an der Symptomverbesserung (International Prostate Symptom Score – IPSS)
Zeitfenster: 12 Monate 24 Monate und 36 Monate
|
Beobachtung der IPSS-Scores im Vergleich zum Ausgangswert nach 12 Monaten Follow-up.
|
12 Monate 24 Monate und 36 Monate
|
Wirksamkeit der Behandlung durch Beurteilung der Notwendigkeit einer weiteren Behandlung zur Linderung der BPH-Symptome.
Zeitfenster: 12 Monate 24 Monate und 36 Monate
|
Beobachtung der Inzidenz einer wiederholten invasiven Behandlung von LUTS über 12 Monate nach dem Eingriff
|
12 Monate 24 Monate und 36 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Perry MJ, Roodhouse AJ, Gidlow AB, Spicer TG, Ellis BW. Thermo-expandable intraprostatic stents in bladder outlet obstruction: an 8-year study. BJU Int. 2002 Aug;90(3):216-23. doi: 10.1046/j.1464-410x.2002.02888.x.
- Charles J, Valenti L, Britt H. BPH - management in general practice. Aust Fam Physician. 2011 Oct;40(10):757.
- Woo HH, Gillman MP, Gardiner R, Marshall V, Lynch WJ. A practical approach to the management of lower urinary tract symptoms among men. Med J Aust. 2011 Jul 4;195(1):34-9. doi: 10.5694/j.1326-5377.2011.tb03185.x.
- Milani S, Djavan B. Lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyperplasia: latest update on alpha-adrenoceptor antagonists. BJU Int. 2005 Jun;95 Suppl 4:29-36. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.05485.x.
- Schelin S, Geertsen U, Walter S, Spangberg A, Duelund-Jacobsen J, Kroyer K, Hjertberg H, Vatne V, Richthoff J, Nordling J. Feedback microwave thermotherapy versus TURP/prostate enucleation surgery in patients with benign prostatic hyperplasia and persistent urinary retention: a prospective, randomized, controlled, multicenter study. Urology. 2006 Oct;68(4):795-9. doi: 10.1016/j.urology.2006.05.020.
- Bruskewitz RC, Larsen EH, Madsen PO, Dorflinger T. 3-year followup of urinary symptoms after transurethral resection of the prostate. J Urol. 1986 Sep;136(3):613-5. doi: 10.1016/s0022-5347(17)44991-3.
- Thomas JA, Tubaro A, Barber N, d'Ancona F, Muir G, Witzsch U, Grimm MO, Benejam J, Stolzenburg JU, Riddick A, Pahernik S, Roelink H, Ameye F, Saussine C, Bruyere F, Loidl W, Larner T, Gogoi NK, Hindley R, Muschter R, Thorpe A, Shrotri N, Graham S, Hamann M, Miller K, Schostak M, Capitan C, Knispel H, Bachmann A. A Multicenter Randomized Noninferiority Trial Comparing GreenLight-XPS Laser Vaporization of the Prostate and Transurethral Resection of the Prostate for the Treatment of Benign Prostatic Obstruction: Two-yr Outcomes of the GOLIATH Study. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):94-102. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.054. Epub 2015 Aug 15.
- Reich O, Gratzke C, Bachmann A, Seitz M, Schlenker B, Hermanek P, Lack N, Stief CG; Urology Section of the Bavarian Working Group for Quality Assurance. Morbidity, mortality and early outcome of transurethral resection of the prostate: a prospective multicenter evaluation of 10,654 patients. J Urol. 2008 Jul;180(1):246-9. doi: 10.1016/j.juro.2008.03.058. Epub 2008 May 21.
- Mandeville J, Gnessin E, Lingeman JE. New advances in benign prostatic hyperplasia: laser therapy. Curr Urol Rep. 2011 Feb;12(1):56-61. doi: 10.1007/s11934-010-0153-1.
- Ahyai SA, Lehrich K, Kuntz RM. Holmium laser enucleation versus transurethral resection of the prostate: 3-year follow-up results of a randomized clinical trial. Eur Urol. 2007 Nov;52(5):1456-63. doi: 10.1016/j.eururo.2007.04.053. Epub 2007 Apr 25.
- Bachmann A, Tubaro A, Barber N, d'Ancona F, Muir G, Witzsch U, Grimm MO, Benejam J, Stolzenburg JU, Riddick A, Pahernik S, Roelink H, Ameye F, Saussine C, Bruyere F, Loidl W, Larner T, Gogoi NK, Hindley R, Muschter R, Thorpe A, Shrotri N, Graham S, Hamann M, Miller K, Schostak M, Capitan C, Knispel H, Thomas JA. 180-W XPS GreenLight laser vaporisation versus transurethral resection of the prostate for the treatment of benign prostatic obstruction: 6-month safety and efficacy results of a European Multicentre Randomised Trial--the GOLIATH study. Eur Urol. 2014 May;65(5):931-42. doi: 10.1016/j.eururo.2013.10.040. Epub 2013 Nov 11.
- Gao YA, Huang Y, Zhang R, Yang YD, Zhang Q, Hou M, Wang Y. Benign prostatic hyperplasia: prostatic arterial embolization versus transurethral resection of the prostate--a prospective, randomized, and controlled clinical trial. Radiology. 2014 Mar;270(3):920-8. doi: 10.1148/radiol.13122803. Epub 2013 Nov 13.
- Bouza C, Lopez T, Magro A, Navalpotro L, Amate JM. Systematic review and meta-analysis of Transurethral Needle Ablation in symptomatic Benign Prostatic Hyperplasia. BMC Urol. 2006 Jun 21;6:14. doi: 10.1186/1471-2490-6-14.
- Roehrborn CG, Rukstalis DB, Barkin J, Gange SN, Shore ND, Giddens JL, Bolton DM, Cowan BE, Cantwell AL, McVary KT, Te AE, Gholami SS, Moseley WG, Chin PT, Dowling WT, Freedman SJ, Incze PF, Coffield KS, Borges FD, Rashid P. Three year results of the prostatic urethral L.I.F.T. study. Can J Urol. 2015 Jun;22(3):7772-82.
- Peyton CC, Badlani GH. The management of prostatic obstruction with urethral stents. Can J Urol. 2015 Oct;22 Suppl 1:75-81.
- Oesterling JE. A permanent, epithelializing stent for the treatment of benign prostatic hyperplasia. Preliminary results. J Androl. 1991 Nov-Dec;12(6):423-8.
- Shore ND, Dineen MK, Saslawsky MJ, Lumerman JH, Corica AP. A temporary intraurethral prostatic stent relieves prostatic obstruction following transurethral microwave thermotherapy. J Urol. 2007 Mar;177(3):1040-6. doi: 10.1016/j.juro.2006.10.059.
- Yildiz G, Bahouth Z, Halachmi S, Meyer G, Nativ O, Moskovitz B. Allium TPS--A New Prostatic Stent for the Treatment of Patients with Benign Prostatic Obstruction: The First Report. J Endourol. 2016 Mar;30(3):319-22. doi: 10.1089/end.2015.0593. Epub 2015 Nov 17.
- Song HY, Kim CS, Jeong IG, Yoo D, Kim JH, Nam DH, Bae JI, Park JH. Placement of retrievable self-expandable metallic stents with barbs into patients with obstructive prostate cancer. Eur Radiol. 2013 Mar;23(3):780-5. doi: 10.1007/s00330-012-2650-8. Epub 2012 Sep 16.
- Armitage JN, Cathcart PJ, Rashidian A, De Nigris E, Emberton M, van der Meulen JH. Epithelializing stent for benign prostatic hyperplasia: a systematic review of the literature. J Urol. 2007 May;177(5):1619-24. doi: 10.1016/j.juro.2007.01.005.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CLIN-0002
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zenflow-Federsystem
-
Zenflow, Inc.RekrutierungBenigne ProstatahyperplasieKanada
-
Zenflow, Inc.RekrutierungBenigne ProstatahyperplasieAustralien, Neuseeland
-
Zenflow, Inc.Aktiv, nicht rekrutierendBenigne ProstatahyperplasieMexiko
-
Robert Bosch Gesellschaft für Medizinische Forschung...Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik Ludwigshafen; Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
Zhejiang Zylox Medical Device Co., Ltd.AbgeschlossenPeriphere arterielle Verschlusskrankheit | Poplitealarterienstenose | Okklusion der Kniekehlenarterie | Okklusion der Arteria iliaca | Oberschenkelarterienverschluss | Iliakalarterienstenose | Femoralarterienstenose
-
Shirley Ryan AbilityLabRekrutierungVerletzungen des RückenmarksVereinigte Staaten
-
University Hospital OstravaUniversity of OstravaRekrutierungIschämischer SchlaganfallTschechien
-
Rodney A. White, M.D.AbgeschlossenBauchaortenaneurysmenVereinigte Staaten
-
Sociedad Pro Ayuda del Niño LisiadoAktiv, nicht rekrutierendNeuropathien des Plexus brachialis | Geburtslähmung des Plexus brachialisChile
-
Spaulding Rehabilitation HospitalBeendet