- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03228849
Comparaison de la nouvelle technique d'ancrage de suture pour les blessures au maillet osseux par rapport au traitement conservateur
22 juillet 2017 mis à jour par: Hayati Durmaz, Istanbul University
Une prise en charge conservatrice aussi efficace qu'une nouvelle technique d'ancrage de suture pour la déformation aiguë du doigt en maillet : un essai clinique randomisé prospectif
Cette étude vise à comparer un traitement conservateur versus une nouvelle technique d'ancrage de suture pour le doigt en maillet osseux chez 29 patients.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude vise à comparer le traitement conservateur à une nouvelle technique d'ancrage de suture pour le doigt en maillet osseux chez 29 patients qui se sont présentés à la clinique des investigateurs entre 2013 et 2015.
Les patients ont été répartis au hasard dans des groupes de traitement conservateur ou chirurgical.
Les patients du groupe conservateur ont été suivis d'une immobilisation avec une attelle en aluminium et d'une thérapie physique.
Les patients du groupe chirurgical ont été traités avec la nouvelle technique d'ancrage de suture chirurgicale des investigateurs, puis ont reçu une thérapie physique.
Les patients ont été suivis pendant 12 mois.
Les critères de jugement principaux de l'étude étaient le déficit d'extension, le nombre de jours avant le retour au travail et la flexion DIP.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
29
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Istanbul, Turquie, 34093
- Istanbul University Faculty of Medicine
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Fractures de Wehbe Schneider type 1 - 2 et type A - B
- possibilité de fournir une réduction fermée
- le volontariat des patients
Critère d'exclusion:
- Fractures de type C et de type 3 de Wehbe Schneider
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Traitement conservateur
Les patients ont été traités pendant 6 semaines avec des attelles et ont ensuite commencé une thérapie physique pendant 2 semaines.
|
Le doigt blessé a été immobilisé dans une attelle en aluminium pendant 6 semaines.
Les patients ont ensuite commencé une thérapie physique pendant 2 semaines.
|
|
Comparateur actif: Traitement chirurgical
Les patients ont été traités avec la nouvelle technique d'ancrage de suture et après 6 semaines ont commencé une thérapie physique pendant 2 semaines.
|
Des ancres de suture ont été utilisées pour attacher le fragment osseux.
À la semaine 6, les patients ont ensuite commencé une thérapie physique pendant 2 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Déficit d'extension
Délai: 12 mois
|
L'incapacité d'étendre activement le joint DIP à 0 degré.
|
12 mois
|
|
Flexion DIP
Délai: 12 mois
|
L'angle de flexion maximal au niveau de l'articulation DIP
|
12 mois
|
|
Jours de retour au travail
Délai: À partir de la date de début du traitement jusqu'au retour au travail des patients, évalué jusqu'à 12 mois
|
Il est temps de retourner au travail
|
À partir de la date de début du traitement jusqu'au retour au travail des patients, évalué jusqu'à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sefa Giray Batıbay, MD, Istanbul University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Angermann P, Lohmann M. [Hand and wrist injuries. A study of 50.272 injuries]. Ugeskr Laeger. 1995 Feb 6;157(6):734-7. Danish.
- Salazar Botero S, Hidalgo Diaz JJ, Benaida A, Collon S, Facca S, Liverneaux PA. Review of Acute Traumatic Closed Mallet Finger Injuries in Adults. Arch Plast Surg. 2016 Mar;43(2):134-44. doi: 10.5999/aps.2016.43.2.134. Epub 2016 Mar 18.
- Eddy M. Hands, fingers, thumbs - assessment and management of common hand injuries in general practice. Aust Fam Physician. 2012 Apr;41(4):202-9.
- Alla SR, Deal ND, Dempsey IJ. Current concepts: mallet finger. Hand (N Y). 2014 Jun;9(2):138-44. doi: 10.1007/s11552-014-9609-y.
- Moss JG, Steingold RF. The long term results of mallet finger injury. A retrospective study of one hundred cases. Hand. 1983 Jun;15(2):151-4. doi: 10.1016/s0072-968x(83)80006-0.
- Handoll HH, Vaghela MV. Interventions for treating mallet finger injuries. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(3):CD004574. doi: 10.1002/14651858.CD004574.pub2.
- Hamas RS, Horrell ED, Pierret GP. Treatment of mallet finger due to intra-articular fracture of the distal phalanx. J Hand Surg Am. 1978 Jul;3(4):361-3. doi: 10.1016/s0363-5023(78)80038-0.
- Smit JM, Beets MR, Zeebregts CJ, Rood A, Welters CFM. Treatment options for mallet finger: a review. Plast Reconstr Surg. 2010 Nov;126(5):1624-1629. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181ef8ec8.
- Toker S, Turkmen F, Pekince O, Korucu I, Karalezli N. Extension Block Pinning Versus Hook Plate Fixation for Treatment of Mallet Fractures. J Hand Surg Am. 2015 Aug;40(8):1591-6. doi: 10.1016/j.jhsa.2015.04.027. Epub 2015 Jun 10.
- Lubahn JD. Mallet finger fractures: a comparison of open and closed technique. J Hand Surg Am. 1989 Mar;14(2 Pt 2):394-6. doi: 10.1016/0363-5023(89)90121-4. No abstract available.
- Auchincloss JM. Mallet-finger injuries: a prospective, controlled trial of internal and external splintage. Hand. 1982 Jun;14(2):168-73. doi: 10.1016/s0072-968x(82)80011-9. No abstract available.
- Garberman SF, Diao E, Peimer CA. Mallet finger: results of early versus delayed closed treatment. J Hand Surg Am. 1994 Sep;19(5):850-2. doi: 10.1016/0363-5023(94)90200-3.
- Jones NF, Peterson J. Epidemiologic study of the mallet finger deformity. J Hand Surg Am. 1988 May;13(3):334-8. doi: 10.1016/s0363-5023(88)80003-0.
- Nakamura K, Nanjyo B. Reassessment of surgery for mallet finger. Plast Reconstr Surg. 1994 Jan;93(1):141-9; discussion 150-1.
- Panchal-Kildare S, Malone K. Skeletal anatomy of the hand. Hand Clin. 2013 Nov;29(4):459-71. doi: 10.1016/j.hcl.2013.08.001.
- Valdes K, Naughton N, Algar L. Conservative treatment of mallet finger: A systematic review. J Hand Ther. 2015 Jul-Sep;28(3):237-45; quiz 246. doi: 10.1016/j.jht.2015.03.001. Epub 2015 Mar 10.
- Valdes K, Naughton N, Algar L. ICF components of outcome measures for mallet finger: A systematic review. J Hand Ther. 2016 Oct-Dec;29(4):388-395. doi: 10.1016/j.jht.2016.06.005. Epub 2016 Oct 22.
- Mak L, Aitkens LD, Novak CB. Mallet finger injuries-A new method to maintain distal interphalangeal joint extension. J Hand Ther. 2016 Jul-Sep;29(3):352-5. doi: 10.1016/j.jht.2016.01.002. Epub 2016 Feb 9.
- Maitra A, Dorani B. The conservative treatment of mallet finger with a simple splint: a case report. Arch Emerg Med. 1993 Sep;10(3):244-8. doi: 10.1136/emj.10.3.244.
- Saito K, Kihara H. A randomized controlled trial of the effect of 2-step orthosis treatment for a mallet finger of tendinous origin. J Hand Ther. 2016 Oct-Dec;29(4):433-439. doi: 10.1016/j.jht.2016.07.005. Epub 2016 Oct 18.
- Stern PJ, Kastrup JJ. Complications and prognosis of treatment of mallet finger. J Hand Surg Am. 1988 May;13(3):329-34. doi: 10.1016/s0363-5023(88)80002-9.
- Ulusoy MG, Karalezli N, Kocer U, Uysal A, Karaaslan O, Kankaya Y, Aslan C. Pull-in suture technique for the treatment of mallet finger. Plast Reconstr Surg. 2006 Sep;118(3):696-702. doi: 10.1097/01.prs.0000232983.23840.f2.
- Phadnis J, Yousaf S, Little N, Chidambaram R, Mok D. Open reduction internal fixation of the unstable mallet fracture. Tech Hand Up Extrem Surg. 2010 Sep;14(3):155-9. doi: 10.1097/BTH.0b013e3181d13800.
- Kim JY, Lee SH. Factors Related to Distal Interphalangeal Joint Extension Loss After Extension Block Pinning of Mallet Finger Fractures. J Hand Surg Am. 2016 Mar;41(3):414-9. doi: 10.1016/j.jhsa.2015.11.026. Epub 2016 Jan 12.
- Husain SN, Dietz JF, Kalainov DM, Lautenschlager EP. A biomechanical study of distal interphalangeal joint subluxation after mallet fracture injury. J Hand Surg Am. 2008 Jan;33(1):26-30. doi: 10.1016/j.jhsa.2007.09.006.
- Schneider LH. A biomechanical study of distal interphalangeal joint subluxation after mallet fracture injury. J Hand Surg Am. 2008 Sep;33(7):1248-9; author reply 1249. doi: 10.1016/j.jhsa.2008.04.014. No abstract available.
- Crawford GP. The molded polythene splint for mallet finger deformities. J Hand Surg Am. 1984 Mar;9(2):231-7. doi: 10.1016/s0363-5023(84)80148-3.
- Abouna JM, Brown H. The treatment of mallet finger. The results in a series of 148 consecutive cases and a review of the literature. Br J Surg. 1968 Sep;55(9):653-67. doi: 10.1002/bjs.1800550905. No abstract available.
- Roh YH, Lee BK, Park MH, Noh JH, Gong HS, Baek GH. Effects of health literacy on treatment outcome and satisfaction in patients with mallet finger injury. J Hand Ther. 2016 Oct-Dec;29(4):459-464. doi: 10.1016/j.jht.2016.06.004. Epub 2016 Oct 17.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 juin 2013
Achèvement primaire (Réel)
15 juin 2015
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juillet 2015
Dates d'inscription aux études
Première soumission
18 juillet 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
22 juillet 2017
Première publication (Réel)
25 juillet 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
25 juillet 2017
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
22 juillet 2017
Dernière vérification
1 juillet 2017
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2014/288
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Description du régime IPD
Aucun consentement n'a été obtenu des patients spécifiquement pour partager leurs données de participation.
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Traitement conservateur
-
Columbia UniversityNeurolutions, Inc.RetiréAccident vasculaire cérébral | Hémiparésie
-
Hospital Clinic of BarcelonaInconnue
-
University of MichiganWallace H Coulter Center for Translational ResearchComplété
-
Dana-Farber Cancer InstituteBreast Cancer Research FoundationPas encore de recrutementCancer du sein | Carcinome du sein | Cancer du sein ER positif | Cancer du sein - Femme | Cancer du sein PR-positifÉtats-Unis
-
Emory UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Complété
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRésiliéLes familles ou proches parents des patients traités au MSKCC pour des carcinomes épidermoïdes non cutanés du | Voies aérodigestives supérieuresÉtats-Unis
-
University of PaviaComplétéReflux gastro-oesophagien | Érosion dentaireItalie
-
Biotech Healthcare Holding GmbhRecrutementMyopie dégénérative | Astigmatisme myopique | Myopie, modéréeAllemagne, Inde
-
Medical University of South CarolinaNational Institute on Drug Abuse (NIDA); The Emmes Company, LLC; National Drug...ComplétéSurdose d'opioïdesÉtats-Unis
-
University of OklahomaComplétéGain de poids | Trouble de l'alimentation Néonatal | Nourrisson de très faible poids à la naissanceÉtats-Unis