- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03263923
L'étude des grands-mères : les initiatives des grands-mères dans la transformation de la famille (GIFT)
GIFT Formation sur la débrouillardise basée sur le Web pour les grands-mères soignantes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis, 44140-1140
- CWRU
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Grand-mère d'un ou plusieurs petits-enfants (âgés de 18 ans ou moins) vivant dans le même foyer (avec ou sans parents)
Critère d'exclusion:
- Grands-mères à petits-enfants qui ne partagent pas leur maison
- Pas une grand-mère
- Ne pas vivre aux États-Unis.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras 1 : formation aux compétences cognitivo-comportementales et journalisation en ligne de 4 semaines
Formation en compétences cognitivo-comportementales et 4 semaines de journalisation en ligne. Les participants reçoivent une formation sur les compétences cognitivo-comportementales par vidéo en ligne, puis les participants doivent remplir un journal en ligne de 28 jours reflétant les compétences cognitives qu'ils ont utilisées pour gérer diverses situations. |
Formation aux compétences cognitivo-comportementales et 4 semaines de journalisation en ligne
|
|
Comparateur actif: Bras 2 : formation à la journalisation réflexive et journalisation en ligne de 4 semaines
Formation à la journalisation réflexive et 4 semaines de journalisation en ligne. Les participants regardent une vidéo de journalisation réflexive et remplissent un journal de 28 jours en utilisant un ensemble différent d'invites pour réfléchir sur leurs journées et décrire comment ils ont géré diverses situations. |
Formation à la journalisation réflexive et 4 semaines de journalisation en ligne Formation en journalisation réflexive et 4 semaines de journalisation en ligne |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Symptômes dépressifs
Délai: comparaison de la ligne de base avec 24 semaines après la fin de la journalisation
|
Centre des maladies épidémiologiques - Échelle de dépression (CES-D) Radloff, 1977.
Item composite dérivé d'une échelle de 20 items.
Les éléments individuels sont notés sur une échelle de Likert à 4 points (0-3).
Les éléments individuels sont additionnés et les scores possibles sur l'échelle vont de 0 à 60.
Des scores plus élevés représentent des symptômes dépressifs plus importants.
Des scores de 16 ou plus sont interprétés comme indiquant un risque accru de diagnostic de dépression clinique.
|
comparaison de la ligne de base avec 24 semaines après la fin de la journalisation
|
|
Bien-être
Délai: comparaison de la ligne de base avec 24 semaines après la journalisation
|
Item individuel SF 12 : santé globale auto-évaluée.
Il s'agit d'un élément à réponse unique « En général, diriez-vous que votre santé est... » Les participants répondent sur une échelle de 5 points avec des options de réponse allant de Mauvaise (1) à Excellente (5).
Des scores plus élevés indiquent une meilleure santé auto-évaluée.
|
comparaison de la ligne de base avec 24 semaines après la journalisation
|
|
Bien-être familial - Score composite dérivé de 12 éléments.
Délai: comparaison de la ligne de base avec 24 semaines après la journalisation
|
General Family Functioning Sous-échelle de 12 items du McMaster Family Assessment Device (FAD).
Les participants répondent sur une échelle de Likert en 5 points.
La sous-échelle est la moyenne des réponses du participant aux 12 items avec des scores composites possibles de 0 à 5.
Des scores plus élevés indiquent un bien-être familial moins bon.
|
comparaison de la ligne de base avec 24 semaines après la journalisation
|
|
Score composite de santé mentale SF-12
Délai: Base de référence vs suivi de 24 semaines
|
Score normé généré par un logiciel fourni par le fournisseur à l'aide des 12 éléments de l'enquête sur la santé SF-12v2. Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une meilleure santé mentale. Remarque : le SF-12 mesure 8 domaines de santé (fonction physique, douleur corporelle, vitalité, rôle-émotionnel, rôle-physique, santé générale, fonction sociale, santé mentale) à travers 12 questions à réponse individuelle. Les 12 réponses sont normalisées pour le sexe et le pays d'origine et pondérées de manière différentielle pour calculer les scores de santé physique et mentale. |
Base de référence vs suivi de 24 semaines
|
|
Score composite de santé physique SF-12
Délai: Base de référence vs suivi de 24 semaines
|
Score normé généré par un logiciel fourni par le fournisseur à l'aide des 12 éléments de l'enquête sur la santé SF-12v2. Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés indiquant une meilleure santé physique. Remarque : le SF-12 mesure 8 domaines de santé (fonction physique, douleur corporelle, vitalité, rôle-émotionnel, rôle-physique, santé générale, fonction sociale, santé mentale) à travers 12 questions à réponse individuelle. Les 12 réponses sont normalisées pour le sexe et le pays d'origine et pondérées de manière différentielle pour calculer les scores de santé physique et mentale. |
Base de référence vs suivi de 24 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Carol M Musil, PhD, Case Western Reserve University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Wallace MK, Still CH, Jeanblanc AB, Musil CM. Successful and Cost-Effective Facebook Recruitment: Is It Possible? Results From a Longitudinal Randomized Clinical Trial in Grandmother Caregivers. Int J Aging Hum Dev. 2021 Dec;93(4):1031-1050. doi: 10.1177/0091415020987667. Epub 2021 Feb 17.
- Tracy EM, Braxton R, Henrich C, Jeanblanc A, Wallace M, Burant CJ, Musil C. Grandmothers raising grandchildren: managing, balancing and maintaining family relationships. J Women Aging. 2022 Nov-Dec;34(6):757-772. doi: 10.1080/08952841.2021.1951114. Epub 2021 Jul 15.
- Musil CM, Wallace MK, Jeanblanc AB, Toly VB, Zauszniewski JA, Burant CJ. Theoretical and Operational Consideration of Mindfulness, Resilience, and Resourcefulness. West J Nurs Res. 2021 Mar;43(3):210-218. doi: 10.1177/0193945920956684. Epub 2020 Sep 3.
- Wallace MK, Jeanblanc AB, Musil CM. Incidental findings: A practical protocol for reporting elevated depressive symptoms in behavioral health research. Arch Psychiatr Nurs. 2020 Jun;34(3):96-99. doi: 10.1016/j.apnu.2020.04.005. Epub 2020 Apr 13.
- Dolbin-MacNab ML, Jeanblanc AB, Musil CM, Infurna FJ, Smith GC. Supporting grandchildren's remote instruction during COVID-19: Experiences of custodial grandmothers. Psychol Sch. 2022 Apr 29:10.1002/pits.22714. doi: 10.1002/pits.22714. Online ahead of print.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- R01NR015999 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Intervention cognitivo-comportementale et journalisation
-
Afyonkarahisar Health Sciences UniversityRecrutementAccident vasculaire cérébralTurquie
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiComplété
-
Seton Hall UniversityInconnue
-
Indiana UniversityNational Institute on Aging (NIA)ComplétéDélire | Maladie d'AlzheimerÉtats-Unis
-
Duke UniversityNew York University; National Institutes of Health (NIH); National Institute...ComplétéEntraînement cognitif | Santé cognitive | Application mSanté | Co-conception basée sur l'expérience | EthnogériatrieÉtats-Unis
-
University of California, San DiegoAlzheimer's AssociationComplétéDéficience cognitive légèreÉtats-Unis
-
University of British ColumbiaSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaComplété
-
Toronto Metropolitan UniversityMitacsActif, ne recrute pasStress, Psychologique | Solitude | Régulation des émotions | Bien-être | Fonctions executives | Capacités fonctionnellesCanada
-
AdventHealthNational Institute of Mental Health (NIMH)RecrutementTrouble dépressif majeur | ApathieÉtats-Unis
-
Ruijin HospitalShanghai Sinopharm Nursing Care CenterRecrutementDéficience cognitive légère | Démence légèreChine