Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre les processeurs de parole d'implant cochléaire Neuro 1 et Neuro 2

22 mars 2023 mis à jour par: Oticon Medical

Comparaison de la satisfaction des patients et des performances audiologiques entre les processeurs de parole Neuro 1 et Neuro 2

La présente étude vise à évaluer la satisfaction des patients et les performances audiologiques avec leur processeur vocal d'implant cochléaire actuel, le Neuro 1, et à les comparer à la satisfaction et aux performances obtenues avec le nouveau processeur vocal, le Neuro 2.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

De nos jours, les implants cochléaires (IC) sont utilisés avec succès pour rééduquer les surdités de perception sévères à profondes. Oticon Medical a récemment développé un nouveau système d'implant cochléaire, comprenant une nouvelle partie interne implantable (Neuro Zti) et un nouveau processeur vocal (Neuro 1). Ce nouveau processeur vocal détecte et s'adapte automatiquement à l'environnement sonore, augmentant la facilité d'écoute dans toutes les situations. Une deuxième version de ce processeur vocal a été très récemment développée, appelée Neuro 2. Les Neuro 1 et 2 partagent les mêmes caractéristiques de traitement du signal et le "son" délivré au patient est similaire. Cependant, le Neuro 2 offre une meilleure ergonomie (taille et poids réduits, batteries rechargeables…). Certaines améliorations disponibles sur le Neuro 2 peuvent être particulièrement intéressantes pour les enfants.

L'objectif de la présente étude est double : 1. Comparer la satisfaction des utilisateurs adultes et pédiatriques pour le processeur vocal Neuro 1 avec leur satisfaction pour le Neuro 2, et 2. Montrer que les résultats audiologiques sont au moins aussi bons pour le Neuro 2 que pour le Neuro 1.

Les participants viennent à l'hôpital pour trois visites. Le Neuro 1 est évalué lors de la première visite (V1). L'évaluation du Neuro 2 a lieu au cours de la deuxième (V2, 15 jours après V1) et de la troisième (V3, 3 mois après V2).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

98

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • France
      • Bordeaux, France, 33000
        • Hôpital Pellegrin
      • Lille, France, 59037
        • Hôpital Roger Salengro
      • Lyon, France, 69003
        • Hopital Edouard Herriot
      • Nancy, France, 54035
        • CHRU de Nancy Hôpital Central
      • Nantes, France, 44093
        • CHU de Nantes Hôtel-Dieu
      • Nice, France, 06200
        • Hôpitaux Pédiatriques de Nice CHU-Lenval
      • Nice, France, 06103
        • CHU Nice - Institut Universitaire de la Face et du Cou
      • Paris, France, 75015
        • Hôpital Necker-Enfants Malades
      • Paris, France, 75013
        • Hôpital Pitié Salpétrière - APHP

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • consentement éclairé
  • Francophone natif ou francophone courant
  • Patient déjà équipé d'un ou deux processeurs vocaux Neuro 1 depuis au moins 5 mois

Critère d'exclusion:

  • les patients vulnérables, à l'exception des enfants (femmes enceintes, personnes sous tutelle)
  • Pas d'affiliation à la sécurité sociale
  • patient non conforme

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Adultes et enfants de plus de 14 ans

Visite 1 :

Questionnaire de satisfaction sur Neuro 1 Intelligibilité de la parole dans le calme sur Neuro 1 Intelligibilité de la parole dans le bruit sur Neuro 1 VRB (Vocale Rapide dans le Bruit) sur Neuro 1

Visite 2 (15 jours après V1) :

Questionnaire de satisfaction sur Neuro 2 Audiométrie vocale dans le calme sur Neuro 2 Audiométrie vocale dans le bruit sur Neuro 2 VRB (Vocale Rapide dans le Bruit) sur Neuro 2

Visite 3 (3 mois après V2) :

Questionnaire de satisfaction sur Neuro 2 Audiométrie vocale dans le calme sur Neuro 2 Audiométrie vocale dans le bruit sur Neuro 2 VRB (Vocale Rapide dans le Bruit) sur Neuro 2
Autre: Enquête de satisfaction
Les participants doivent remplir un questionnaire de satisfaction sur le processeur Neuro 1 ou 2.
Comportemental: Intelligibilité de la parole dans le calme
Le matériel de parole correspond aux listes de Lafon conçues pour les patients porteurs d'implants cochléaires. Chaque liste contient 17 mots monosyllabiques. La compréhension de la parole est évaluée par le pourcentage de mots corrects et le pourcentage de phonèmes corrects. Les signaux vocaux sont présentés à 65 dB SPL. 2 listes de 17 mots sont présentées. Lors de la visite 1, les participants portent le processeur de son Neuro 1. Aux visites 2 et 3, les participants portent le Neuro 2.
Comportemental: Intelligibilité de la parole dans le bruit
Le matériel de parole correspond aux listes de Lafon conçues pour les patients porteurs d'implants cochléaires. Chaque liste contient 17 mots monosyllabiques. La compréhension de la parole est évaluée par le pourcentage de mots corrects et le pourcentage de phonèmes corrects. Les signaux vocaux sont présentés à 65 dB SPL. 2 listes de 17 mots sont présentées. Le bruit correspond à un cocktail présenté à +10 dB SNR (Speech on Noise Ratio). Lors de la visite 1, les participants portent le processeur de son Neuro 1. Aux visites 2 et 3, les participants portent le Neuro 2.
Comportemental: VRB (Vocale Rapide dans le Bruit)
Intelligibilité de la parole dans le bruit mesurée avec le test VRB (Vocale Rapide dans le Bruit). Ce test mesure le SNR (Signal to Noise Ratio) auquel les auditeurs comprennent correctement la moitié des mots d'une phrase. La mesure du résultat est en dB. 3 listes sont présentées. Les signaux vocaux sont présentés à 60 dB SPL.
Autres noms:
  • NAS rapide français
Expérimental: enfants jusqu'à 14 ans

Visite 1 Questionnaire de satisfaction sur Neuro 1

Visite 2 (15 jours après V1) :

Questionnaire de satisfaction sur Neuro 2

Visite 3 (3 mois après V2) :

Questionnaire de satisfaction sur Neuro 2

Les questionnaires doivent être remplis par les parents. L'enfant peut participer au remplissage du questionnaire s'il le souhaite et comprend les questions.
Autre: Enquête de satisfaction
Les participants doivent remplir un questionnaire de satisfaction sur le processeur Neuro 1 ou 2.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Enquête de satisfaction
Délai: 15 minutes
L'auditeur doit évaluer son appréciation de l'appareil Neuro 1 et Neuro 2 et de la qualité sonore sur une échelle de 7 points. La mesure des résultats correspond au score moyen. Le questionnaire a été développé par Oticon Medical pour étudier la satisfaction des patients vis-à-vis de leurs processeurs vocaux actuels et futurs. Ce questionnaire n'est pas validé dans la littérature.
15 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compréhension de la parole dans le calme
Délai: 15 minutes
Le matériel de parole correspond aux listes de Lafon conçues pour les patients porteurs d'implants cochléaires. Chaque liste contient 17 mots monosyllabiques. La compréhension de la parole est évaluée par le pourcentage de mots et le pourcentage de phonèmes correctement répétés. Cette double notation est utilisée pour éviter les effets de plancher ou de plafond qui pourraient se produire avec une seule de ces mesures.
15 minutes
Compréhension de la parole dans le bruit
Délai: 15 minutes
Le matériel de parole correspond aux listes de Lafon conçues pour les patients porteurs d'implants cochléaires. Chaque liste contient 17 mots monosyllabiques. La compréhension de la parole est évaluée par le pourcentage de mots et le pourcentage de phonèmes correctement répétés. Cette double notation est utilisée pour éviter les effets de plancher ou de plafond qui pourraient se produire avec une seule de ces mesures.
15 minutes
Péché rapide français
Délai: 5 minutes
Ce test mesure le SNR (Signal to Noise Ratio) auquel les auditeurs comprennent correctement la moitié des mots d'une phrase. La mesure du résultat est en dB.
5 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Oticon Medical

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christophe Vincent, MD, PROF, Hôpital Roger Salengro CHRU de Lille

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 octobre 2017

Achèvement primaire (Réel)

11 janvier 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

11 janvier 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 septembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 septembre 2017

Première publication (Réel)

20 septembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2023

Dernière vérification

1 mars 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • PIC_14

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Enquête de satisfaction

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Türkiye

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

S'abonner