Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation électrique avec différents courants : les effets sur la force, la tolérance et la fatigue chez les sujets sains

11 février 2021 mis à jour par: Oscar Ronzio, Instituto Universitario de Ciencias de la Salud Fundación H.A. Barceló

Effets sur l'induction de force isométrique, la tolérance et la fatigue de la fréquence kilohertz modulée en rafale (néo-russe et australien) et de la stimulation électrique neuromusculaire à basse fréquence (rectangulaire biphasique symétrique) chez des sujets sains

La force musculaire est la quantité de force générée par la contraction musculaire. Elle peut être mesurée avec un dynamomètre isométrique. Il s'agit d'un outil validé qui pourrait être utilisé pour mesurer la contraction isométrique volontaire maximale (MVIC) et la contraction induite électrique maximale (MEIC). On prétend que des valeurs MEIC plus élevées se traduiront par plus de force gagnée.

Si un courant est mieux toléré, il sera plus facile d'obtenir de meilleures valeurs MEIC. La tolérance à une stimulation électrique peut être mesurée avec l'échelle visuelle analogique (EVA). Un rapport entre MEIC normalisé / VAS est souvent utilisé, ce qui implique que le courant est meilleur avec un rapport plus élevé.

La fatigue musculaire est définie comme une perte ou une diminution temporaire de la capacité de génération de force due à des contractions antérieures. On prétend que la stimulation électrique neuromusculaire à moyenne fréquence (NMES) génère plus de fatigue que les courants à basse fréquence.

Aussie est un courant alternatif à moyenne fréquence, forme d'onde sinusoïdale, fréquence porteuse de 1 KHz.

Le néo-russe est un courant de moyenne fréquence, une forme d'onde symétrique biphasique rectangulaire, une fréquence porteuse de 2,5 KHz.

La forme d'onde symétrique biphasique rectangulaire (RBS) est un type de courant pulsé faible (LPC), prétendument meilleur que le courant russe classique.

But:

Comme il a été affirmé que le LPC est meilleur en MEIC et en tolérance, le but de cette étude est de le comparer avec deux courants de moyenne fréquence plus récents en termes de MEIC, de tolérance et de fatigue.

Méthodes :

Trente sujets masculins, jambe droite dominante, recevront aléatoirement les 3 types de stimulations électriques. Avant cela, le MVIC sera mesuré pour la normalisation des données.

Le MVIC et le MEIC seront mesurés avec un dynamomètre isométrique. Dans les deux mesures, les sujets seront invités à effectuer trois répétitions (5 secondes de travail x 120 secondes de repos) et la meilleure sera utilisée. Chaque fois que le troisième était le meilleur, des mesures supplémentaires seront prises jusqu'à ce qu'une diminution du couple soit obtenue pour déterminer le maximum.

Pour appliquer la stimulation électrique Aussie, un Aussie Sport (Ibramed) sera utilisé. Pour appliquer le néo-russe, un Neurodyn III (Ibramed) sera utilisé. Pour appliquer RBS, un Genesy (Globus) sera utilisé.

L'EVA sera utilisée pour évaluer la tolérance à chaque traitement. Une semaine plus tard, les sujets recevront, au hasard, un protocole de fatigue qui consiste en 21 répétitions (5 sec de travail x 5 sec de repos) de stimulation électrique avec les trois types de courant. Les données seront normalisées avec le MVIC et les répétitions égales ou inférieures à 50 % de la première répétition seront considérées comme une répétition de fatigue.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Argentine
    • Caba
      • Ciudad Autónoma de Buenos Aire, Caba, Argentine, 1428
        • Oscar Ronzio

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 30 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  • Volontaires en bonne santé
  • Homme
  • Jambe droite dominante
  • Faire de l'exercice régulièrement

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de blessures à la jambe droite
  • Lésions cutanées
  • Avoir un stimulateur cardiaque
  • Avoir une maladie cardiovasculaire.
  • Avoir un trouble neurologique.
  • Exercice 72 h avant la procédure.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stimulation électrique néo-russe

MVIC sera mesuré pour la normalisation des données. Les sujets recevront une stimulation électrique néo-russe. La contraction induite maximale (MEIC) sera mesurée.

Une semaine plus tard, après une période de lavage, la fatigue sera mesurée avec ce type de courant.
Dispositif: Néo-russe

Les sujets recevront une stimulation électrique néo-russe avec trois répétitions (5 secondes de travail x 120 secondes de repos), et la contraction électrique maximale induite (MEIC) sera mesurée. On leur demandera à quel point la stimulation était inconfortable, à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA).

Une semaine plus tard, les sujets recevront un protocole de fatigue qui consiste en 21 répétitions (5 sec de travail x 5 sec de repos), et la Contraction Maximale Électrique Induite (MEIC) sera mesurée pour chaque contraction.
Expérimental: Stimulation électrique australienne

MVIC sera mesuré pour la normalisation des données. Les sujets recevront une stimulation électrique Aussie. La contraction induite maximale (MEIC) sera mesurée.

Une semaine plus tard, après une période de lavage, la fatigue sera mesurée avec ce type de courant.
Dispositif: Aussie

Les sujets recevront une stimulation électrique Aussie avec trois répétitions (5 secondes de travail x 120 secondes de repos), et la contraction maximale induite par l'électricité (MEIC) sera mesurée. On leur demandera à quel point la stimulation était inconfortable, à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA).

Une semaine plus tard, les sujets recevront un protocole de fatigue qui consiste en 21 répétitions (5 sec de travail x 5 sec de repos), et la Contraction Maximale Électrique Induite (MEIC) sera mesurée pour chaque contraction.
Expérimental: Stimulation électrique RBS

MVIC sera mesuré pour la normalisation des données. Les sujets recevront une stimulation électrique RBS. La contraction induite maximale (MEIC) sera mesurée.

Une semaine plus tard, après une période de lavage, la fatigue sera mesurée avec ce type de courant.
Dispositif: RBS

Les sujets recevront une stimulation électrique RBS avec trois répétitions (5 secondes de travail x 120 secondes de repos), et la contraction induite électriquement maximale (MEIC) sera mesurée. On leur demandera à quel point la stimulation était inconfortable, à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA).

Une semaine plus tard, les sujets recevront un protocole de fatigue qui consiste en 21 répétitions (5 sec de travail x 5 sec de repos), et la Contraction Maximale Électrique Induite (MEIC) sera mesurée pour chaque contraction.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Contraction Isométrique Volontaire Maximale (MVIC)
Délai: MVIC a été mesuré au début de la recherche, le jour 1. Evalué en moyenne 7 min

Force générée par le patient lors d'une contraction isométrique volontaire maximale, mesurée par un dynamomètre isométrique avec cellule de charge et interface informatique.

La meilleure des 3 répétitions a été considérée. Chaque fois que le troisième était le meilleur, des mesures supplémentaires étaient prises jusqu'à ce qu'une diminution du couple soit obtenue afin de déterminer le maximum.

Unité : Newtons (N)
MVIC a été mesuré au début de la recherche, le jour 1. Evalué en moyenne 7 min
Contraction électrique maximale induite (MEIC)
Délai: Le MEIC a été mesuré le jour 1. Ordre : MVIC - Repos : 120 sec. - Courant MEIC 1 - Repos : 120 sec. - Courant MEIC 2 - Repos : 120 sec. - Courant MEIC 3 - Repos : 120 sec. - Evalué en moyenne en 21 min.

Force générée dans le muscle lors de l'application d'une stimulation électrique, mesurée par un dynamomètre isométrique avec cellule de charge et interface informatique. Ces données (en Newtons) ont été normalisées avec le MVIC.

Unité : pourcentage de MVIC
Le MEIC a été mesuré le jour 1. Ordre : MVIC - Repos : 120 sec. - Courant MEIC 1 - Repos : 120 sec. - Courant MEIC 2 - Repos : 120 sec. - Courant MEIC 3 - Repos : 120 sec. - Evalué en moyenne en 21 min.
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Question posée après évaluation du MEIC avec chaque type de courant. VAS courant 1 - VAS courant 2 - VAS courant 3 - Evalué en moyenne 15 secondes pour chaque courant.

Échelle visuelle analogique (EVA) : Amplitude de la douleur, notée sur une échelle analogique par les participants, pour déterminer le degré de désagrément de chaque type de stimulation électrique (appliquée dans un ordre aléatoire). Exprimé en centimètres.

  • Valeur minimale : 0
  • Valeur maximale : 10
  • Un score plus élevé implique un résultat moins bon. L'EVA a été évaluée 3 fois, 1 par type de stimulation électrique.
Question posée après évaluation du MEIC avec chaque type de courant. VAS courant 1 - VAS courant 2 - VAS courant 3 - Evalué en moyenne 15 secondes pour chaque courant.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fatigue
Délai: Lavage : 1 semaine. Courant de fatigue 1 - Repos : 120 sec. - Courant de fatigue 2 - Repos : 120 sec. - Courant de fatigue 3 - Evalué en moyenne sur 21 min.
Nombre de répétitions, tout en appliquant une stimulation électrique, égal ou inférieur à 50 % de la première des 21 répétitions, préalablement normalisé avec MVIC Unités : unités sur l'échelle. Plage : de 0 à 21. Une valeur plus élevée représente un résultat moins bon.
Lavage : 1 semaine. Courant de fatigue 1 - Repos : 120 sec. - Courant de fatigue 2 - Repos : 120 sec. - Courant de fatigue 3 - Evalué en moyenne sur 21 min.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Instituto Universitario de Ciencias de la Salud Fundación H.A. Barceló

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Oscar A Ronzio, D.H.Sc, Inst. Univer. Fund. H.A. Barceló - U. Maimónides - U. Nac. A. Jauretche

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 novembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

30 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

30 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 novembre 2017

Première publication (Réel)

13 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2021

Dernière vérification

1 février 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • RUSSIAN-AUSSIE-RBS-NMES

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur En bonne santé

Essais cliniques sur Néo-russe

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

CROs by country

CROs in Bosnia & Herzegovina

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

S'abonner