- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03410667
Incontinence et qualité de vie chez les enfants atteints de spina bifida
Une approche centrée sur le patient de l'incontinence urinaire et de la qualité de vie chez les enfants et les adolescents atteints de spina bifida
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Phase 1 : Groupe de parties prenantes. Les enquêteurs engageront 20 dyades d'enfants et d'adolescents atteints de spina bifida âgés de 8 à 17 ans, qui ont connu une incontinence urinaire et fécale au cours des 4 dernières semaines, et leurs soignants dans la phase d'exploration. Ces enfants et adolescents seront identifiés parmi les patients atteints de spina bifida recevant des soins de prestataires d'urologie pédiatrique au Riley Hospital for Children, Indiana University Health. Dans le cadre du processus d'exploration, il est important d'inclure des patients qui reflètent les expériences de vie variées des personnes touchées par le spina bifida. Par conséquent, les chercheurs viseront à inclure des enfants et des adolescents présentant une gamme de retards de développement physique et cognitif. Les groupes seront séparés par sexe afin de faciliter la discussion et d'obtenir des objectifs d'incontinence urinaire spécifiques au sexe. Le noyau de l'engagement des patients créera une boîte à outils de journal « Day in the Life » sur smartphone qui sera fournie au groupe d'intervenants. Les intervenants seront invités à déclarer eux-mêmes leurs expériences et leurs points de vue en ce qui concerne le fait d'être un enfant ou un adolescent atteint de spina bifida et d'incontinence urinaire et fécale, ou de prendre soin d'une personne atteinte de spina bifida souffrant d'incontinence urinaire. Les parties prenantes seront invitées à répondre par vidéo à diverses invites telles que documenter une journée type de leur vie, partager leurs expériences. Après avoir terminé les tâches demandées, les parties prenantes retourneront la boîte à outils à l'engagement des patients. Ces outils d'auto-déclaration seront conçus pour être aussi utilisables que possible par le plus grand nombre de participants possible, en tenant compte des obstacles communs causés par cette condition, et en s'appuyant sur les soignants, au besoin, pour administrer les outils. Les enquêteurs prévoient que le kit prendra environ 3 heures à compléter. Grâce à l'analyse et à la traduction des journaux et de la vidéo, le noyau de l'engagement des patients identifiera des informations sur les objectifs de l'interface utilisateur centrée sur le patient et les domaines d'opportunité pour les solutions de conception. Ces espaces d'opportunité identifiés éclaireront le travail de la phase deux, la phase de création.
Phase 2 : Afin de réaliser une intervention holistique et durable, il est crucial que les enquêteurs travaillent avec une équipe interdisciplinaire qui comprend des concepteurs, des chercheurs, des patients, des membres de la famille, d'autres soignants et des prestataires de soins de santé dans le processus de création de l'intervention. Par conséquent, les enquêteurs inviteront 8 à 10 des dyades de la phase 1 à participer en tant que membres du panel de co-conception qui seront réunis pour participer à une session de co-conception de 2 à 4 heures. Au cours de cette session, les concepteurs partageront les connaissances acquises lors des travaux de la phase un. Les participants au panel seront invités à aider à affiner ces informations pour définir les domaines des objectifs d'incontinence urinaire centrés sur le patient. À partir de là, le comité de co-conception travaillera à générer des solutions pour un outil facilitant la définition d'objectifs et le suivi liés à ces domaines (c'est-à-dire l'outil MyGoal). Cela se fera à travers une série d'exercices génératifs de prototypage avec les participants. Par exemple, le groupe pourrait travailler en petites équipes pour générer des idées pour leur outil idéal de définition d'objectifs, puis utiliser des croquis, des storyboards, des matériaux de construction comme un noyau en mousse ou une narration verbale pour prototyper ces idées. Les options de prototypage seront diverses pour s'adapter à un éventail de capacités physiques et cognitives. Ces prototypes peuvent ensuite être utilisés pour générer une discussion au sein du comité de co-conception, qui affinera davantage les aspects idéaux de l'outil MyGoal du point de vue des enfants et des adolescents atteints de SB et de leurs soignants.
Le panel de médecins sera ensuite invité à répondre à un prototype de l'outil MyGoal et à donner son avis sur la manière dont il peut être amélioré pour s'adapter au mieux au flux de travail de la clinique, répondre aux préférences des médecins et travailler pour une variété de scénarios patient-médecin. Ces réponses seront recueillies au moyen d'entrevues structurées en personne.
Phase 3 : Les enquêteurs demanderont aux dyades patients/soignants atteints de spina bifida (N = 8), qui ne faisaient pas partie du panel de co-conception de la phase 2, d'utiliser l'outil en conjonction avec leur urologue pédiatrique lors d'une visite à la clinique d'urologie pédiatrique à l'hôpital Riley. Les enquêteurs se conformeront à toutes les exigences de l'IRB de l'établissement d'étude pour l'inclusion de patients dans la recherche, y compris l'obtention des consentements/assentiments nécessaires.
Processus de test. Après la visite à la clinique, le patient/aidant participera à des entretiens cognitifs. Il leur sera demandé de décrire leurs impressions sur le prototype de l'outil MyGoal à l'aide d'interrogations verbales scénarisées ("Qu'est-ce que vous pensez être représenté ici ?" « Décrivez ce que vous feriez ensuite. ») et des sondages spontanés ("Qu'en est-il de cette image/phrase/etc., vous fait ressentir cela ?"), les enquêteurs détermineront si le prototype de l'outil MyGoal fonctionne comme prévu, ou si des éléments clés ont été manqués. Les enquêteurs demanderont également des commentaires aux urologues sur le bon fonctionnement de l'outil dans le cadre de la clinique pour aider dans ce processus de validation itératif. Cela sera accompli en menant des entrevues avec environ 6 médecins.
Phase 4 : Les enquêteurs recruteront des enfants et des adolescents atteints de SB (8 à 17 ans) qui sont suivis à la clinique externe d'urologie pédiatrique de l'hôpital Riley et leur soignant principal. Le soignant principal doit être le tuteur légal du patient. Plus de 200 enfants et adolescents atteints de SB sont vus chaque année dans cet établissement. Chaque semaine, un assistant de recherche (AR) recevra une liste de patients SB dans la tranche d'âge souhaitée qui ont un rendez-vous à venir dans deux milieux : la Clinique d'urologie pédiatrique ou la clinique multidisciplinaire de spina bifida. L'AR approchera le patient et son soignant principal à son arrivée au rendez-vous à la clinique pour évaluer leur intérêt à participer à l'étude. Si la dyade indique un intérêt potentiel, l'AR l'emmènera dans un espace privé pour discuter plus en détail des détails de l'étude, déterminer l'éligibilité, puis obtenir le consentement du soignant légal et l'assentiment du patient souhaitant s'inscrire à l'étude. Sur une période de 12 mois, les enquêteurs recruteront 78 enfants et adolescents atteints de SB et leurs principaux soignants. Après l'inscription à l'étude, l'AR administrera l'outil MyGoal et collectera des données de base concernant l'incontinence urinaire et fécale autodéclarée et la QVLS. Le patient et son soignant rencontreront ensuite leur urologue pour le rendez-vous prévu à la clinique. L'urologue recevra l'outil MyGoal complété et utilisera cet outil pour vérifier/discuter de l'objectif sélectionné, puis discutera des plans de traitement afin d'atteindre cet objectif. La réalisation des objectifs, l'interface utilisateur et la qualité de vie seront évaluées 6 et 12 mois après l'inscription. Les enfants atteints de SB sont généralement vus à la clinique externe tous les 6 à 12 mois. Par conséquent, ces évaluations de suivi auront lieu en personne lors d'un rendez-vous à la clinique ou, si ce n'est pas possible, les enquêteurs contacteront le participant par téléphone pour l'informer qu'un lien par e-mail vers un site Web sécurisé pour effectuer les évaluations nécessaires sera envoyé. Pour minimiser les pertes de suivi, les enquêteurs demanderont 3 numéros de téléphone différents, dont au moins un sera une ligne fixe (si disponible). Les enquêteurs demanderont également deux adresses e-mail. Jusqu'à 3 tentatives seront faites pour joindre les participants.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Jeremy Koehlinger, MT, CCRP
- Numéro de téléphone: (317) 274-1615
- E-mail: jkoehlin@iupui.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Konrad Szymanski, MD, MHA
- Numéro de téléphone: (317) 948-4777
- E-mail: szymanko@iupui.edu
Lieux d'étude
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46202
- Recrutement
- Riley Hospital for Children
-
Contact:
- Jeremy Koehlinger
- Numéro de téléphone: 317-274-1615
- E-mail: jkoehlin@iupui.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Spina bifida
- 8-17 ans
- Suivi à la clinique externe d'urologie pédiatrique de l'hôpital Riley
- Le soignant principal est le tuteur légal du patient
- Incontinence urinaire au cours des 4 dernières semaines
- Incontinence fécale au cours des 4 dernières semaines
- Développement cognitif normal à légèrement altéré
- Alphabétisation en anglais
- Intention de recevoir des soins à la clinique d'urologie pédiatrique Riley pour la durée de l'étude
Le panel de médecins sera composé d'urologues pédiatriques.
Critère d'exclusion:
- Les enfants présentant des troubles cognitifs importants, car ils ne pourront pas exprimer leurs objectifs d'incontinence urinaire et fécale.
- Les patients qui ont subi une procédure génito-urinaire ou une procédure intestinale au cours des 4 dernières semaines, car ces patients sont souvent temporairement cathétérisés et ne connaissent donc pas leur niveau typique d'incontinence urinaire et fécale.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Autre: Soins standards
Bras standard de soins
|
Les patients atteints de spina bifida de la clinique d'urologie pédiatrique de l'hôpital Riley et leurs soignants participeront à des discussions sur les objectifs de l'interface utilisateur.
Ces patients rapporteront eux-mêmes leurs expériences et leurs points de vue à l'aide d'une boîte à outils de journal « Une journée dans la vie ».
Les patients, les soignants et les prestataires travailleront à la création d'un outil d'établissement d'objectifs pour aider les patients et les médecins à aborder de manière appropriée le problème de l'IU chez les patients atteints de spina bifida.
Il s'agit d'une étape de validation pour tester si l'outil d'établissement d'objectifs est largement applicable et fonctionnel dans un contexte clinique.
Il y aura des entretiens cognitifs une fois l'outil terminé pour recueillir les impressions des patients.
|
Expérimental: Bras d'intervention
|
Il s'agira d'une validation à grande échelle de l'application, avec une affectation aux soins standard pour la première année d'inscription.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
HRQOL spécifique à SB
Délai: 2 ans
|
Le critère de jugement principal, la QVLS spécifique au SB, sera évalué à l'aide du questionnaire validé en 10 items QUAlity of Life ASsessment in Children/Teenagers (QUALAS-C/T).
Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés signifiant une meilleure HRQOL.
|
2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Sélection et réalisation des objectifs de l'interface utilisateur
Délai: 2 ans
|
Les objectifs et la réalisation des objectifs seront évalués à l'aide de l'outil MyGoal.
Les patients qui sélectionnent un objectif d'UI seront considérés comme étant préoccupés par l'UI et les traitements proposés pour l'UI.
Ceux qui ne sélectionnent pas d'objectif d'interface utilisateur seront considérés comme non concernés.
L'atteinte des objectifs auto-déclarée sera classée comme : atteinte, non atteinte et objectif initialement non identifié.
|
2 ans
|
Prise de décision partagée
Délai: 2 ans
|
SDM sera évalué avec le questionnaire de prise de décision partagée en 9 points (SDM-Q-9).
Les scores vont de 0 à 100, les scores les plus élevés signifiant une meilleure SDM.
|
2 ans
|
Communication patient-prestataire
Délai: 2 ans
|
Cela sera évalué à l'aide d'un questionnaire sur le climat des soins de santé (HCCQ) en 13 points.
Les scores vont de 1 à 7, les scores les plus élevés signifiant une meilleure communication patient-prestataire.
|
2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Collins FS, Varmus H. A new initiative on precision medicine. N Engl J Med. 2015 Feb 26;372(9):793-5. doi: 10.1056/NEJMp1500523. Epub 2015 Jan 30.
- National Kidney Foundation. K/DOQI clinical practice guidelines for chronic kidney disease: evaluation, classification, and stratification. Am J Kidney Dis. 2002 Feb;39(2 Suppl 1):S1-266. No abstract available.
- Ravens-Sieberer U, Auquier P, Erhart M, Gosch A, Rajmil L, Bruil J, Power M, Duer W, Cloetta B, Czemy L, Mazur J, Czimbalmos A, Tountas Y, Hagquist C, Kilroe J; European KIDSCREEN Group. The KIDSCREEN-27 quality of life measure for children and adolescents: psychometric results from a cross-cultural survey in 13 European countries. Qual Life Res. 2007 Oct;16(8):1347-56. doi: 10.1007/s11136-007-9240-2. Epub 2007 Aug 1.
- Schwartz GJ, Munoz A, Schneider MF, Mak RH, Kaskel F, Warady BA, Furth SL. New equations to estimate GFR in children with CKD. J Am Soc Nephrol. 2009 Mar;20(3):629-37. doi: 10.1681/ASN.2008030287. Epub 2009 Jan 21.
- Stohrer M, Blok B, Castro-Diaz D, Chartier-Kastler E, Del Popolo G, Kramer G, Pannek J, Radziszewski P, Wyndaele JJ. EAU guidelines on neurogenic lower urinary tract dysfunction. Eur Urol. 2009 Jul;56(1):81-8. doi: 10.1016/j.eururo.2009.04.028. Epub 2009 Apr 21.
- Snow-Lisy DC, Yerkes EB, Cheng EY. Update on Urological Management of Spina Bifida from Prenatal Diagnosis to Adulthood. J Urol. 2015 Aug;194(2):288-96. doi: 10.1016/j.juro.2015.03.107. Epub 2015 Apr 1.
- Chang P, Szymanski KM, Dunn RL, Chipman JJ, Litwin MS, Nguyen PL, Sweeney CJ, Cook R, Wagner AA, DeWolf WC, Bubley GJ, Funches R, Aronovitz JA, Wei JT, Sanda MG. Expanded prostate cancer index composite for clinical practice: development and validation of a practical health related quality of life instrument for use in the routine clinical care of patients with prostate cancer. J Urol. 2011 Sep;186(3):865-72. doi: 10.1016/j.juro.2011.04.085. Epub 2011 Jul 23.
- Domecq JP, Prutsky G, Elraiyah T, Wang Z, Nabhan M, Shippee N, Brito JP, Boehmer K, Hasan R, Firwana B, Erwin P, Eton D, Sloan J, Montori V, Asi N, Dabrh AM, Murad MH. Patient engagement in research: a systematic review. BMC Health Serv Res. 2014 Feb 26;14:89. doi: 10.1186/1472-6963-14-89.
- Szymanski KM, Misseri R, Whittam B, Lingeman JE, Amstutz S, Ring JD, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. Bladder stones after bladder augmentation are not what they seem. J Pediatr Urol. 2016 Apr;12(2):98.e1-6. doi: 10.1016/j.jpurol.2015.06.021. Epub 2015 Sep 25.
- Liptak GS, Garver K, Dosa NP. Spina bifida grown up. J Dev Behav Pediatr. 2013 Apr;34(3):206-15. doi: 10.1097/DBP.0b013e31828c5f88.
- Woodhouse CR, Neild GH, Yu RN, Bauer S. Adult care of children from pediatric urology. J Urol. 2012 Apr;187(4):1164-71. doi: 10.1016/j.juro.2011.12.011. Epub 2012 Feb 14.
- Malone PS, Wheeler RA, Williams JE. Continence in patients with spina bifida: long term results. Arch Dis Child. 1994 Feb;70(2):107-10. doi: 10.1136/adc.70.2.107.
- Whittam B, Szymanski K, Misseri R, Carroll A, Kaefer M, Rink R, Cain M. Long-term fate of the bladder after isolated bladder neck procedure. J Pediatr Urol. 2014 Oct;10(5):886-91. doi: 10.1016/j.jpurol.2013.12.022. Epub 2014 Jan 25.
- Herndon CD, Rink RC, Shaw MB, Simmons GR, Cain MP, Kaefer M, Casale AJ. The Indiana experience with artificial urinary sphincters in children and young adults. J Urol. 2003 Feb;169(2):650-4; discussion 654. doi: 10.1097/01.ju.0000047320.28201.9d.
- Tapia CI, Khalaf K, Berenson K, Globe D, Chancellor M, Carr LK. Health-related quality of life and economic impact of urinary incontinence due to detrusor overactivity associated with a neurologic condition: a systematic review. Health Qual Life Outcomes. 2013 Jan 31;11:13. doi: 10.1186/1477-7525-11-13.
- Lemelle JL, Guillemin F, Aubert D, Guys JM, Lottmann H, Lortat-Jacob S, Mouriquand P, Ruffion A, Moscovici J, Schmitt M. Quality of life and continence in patients with spina bifida. Qual Life Res. 2006 Nov;15(9):1481-92. doi: 10.1007/s11136-006-0032-x. Epub 2006 Oct 11.
- Vu Minh Arnell M, Seljee Svedberg K, Lindehall B, Moller A, Abrahamsson K. Health-related quality of life compared to life situation and incontinence in adults with myelomeningocele: is SF-36 a reliable tool? J Pediatr Urol. 2013 Oct;9(5):559-66. doi: 10.1016/j.jpurol.2013.05.005. Epub 2013 Jun 12.
- Olesen JD, Kiddoo DA, Metcalfe PD. The association between urinary continence and quality of life in paediatric patients with spina bifida and tethered cord. Paediatr Child Health. 2013 Aug;18(7):e32-8.
- MacNeily AE, Jafari S, Scott H, Dalgetty A, Afshar K. Health related quality of life in patients with spina bifida: a prospective assessment before and after lower urinary tract reconstruction. J Urol. 2009 Oct;182(4 Suppl):1984-91. doi: 10.1016/j.juro.2009.02.060. Epub 2009 Aug 20.
- Ramachandra P, Palazzi KL, Skalsky AJ, Marietti S, Chiang G. Shunted hydrocephalus has a significant impact on quality of life in children with spina bifida. PM R. 2013 Oct;5(10):825-31. doi: 10.1016/j.pmrj.2013.05.011. Epub 2013 May 22.
- Waters E, Davis E, Ronen GM, Rosenbaum P, Livingston M, Saigal S. Quality of life instruments for children and adolescents with neurodisabilities: how to choose the appropriate instrument. Dev Med Child Neurol. 2009 Aug;51(8):660-9. doi: 10.1111/j.1469-8749.2009.03324.x.
- Szymanski KM, Wheeler DC, Mucci LA. Fish consumption and prostate cancer risk: a review and meta-analysis. Am J Clin Nutr. 2010 Nov;92(5):1223-33. doi: 10.3945/ajcn.2010.29530. Epub 2010 Sep 15.
- Szymanski KM, Oliveira LM, Silva A, Retik AB, Nguyen HT. Analysis of indications for ureteral reimplantation in 3738 children with vesicoureteral reflux: a single institutional cohort. J Pediatr Urol. 2011 Dec;7(6):601-10. doi: 10.1016/j.jpurol.2011.06.002. Epub 2011 Jul 7.
- Szymanski KM, Wei JT, Dunn RL, Sanda MG. Development and validation of an abbreviated version of the expanded prostate cancer index composite instrument for measuring health-related quality of life among prostate cancer survivors. Urology. 2010 Nov;76(5):1245-50. doi: 10.1016/j.urology.2010.01.027. Epub 2010 Mar 28.
- Szymanski KM, Bitzan M, Capolicchio JP. Is retroperitoneoscopy the gold standard for endoscopic nephrectomy in children on peritoneal dialysis? J Urol. 2010 Oct;184(4 Suppl):1631-7. doi: 10.1016/j.juro.2010.04.019. Epub 2010 Aug 21.
- Szymanski KM, Al-Said AN, Pippi Salle JL, Capolicchio JP. Do infants with mild prenatal hydronephrosis benefit from screening for vesicoureteral reflux? J Urol. 2012 Aug;188(2):576-81. doi: 10.1016/j.juro.2012.04.017. Epub 2012 Jun 15.
- Szymanski KM, St-Cyr D, Alam T, Kassouf W. External stoma and peristomal complications following radical cystectomy and ileal conduit diversion: a systematic review. Ostomy Wound Manage. 2010 Jan 1;56(1):28-35.
- Wheeler DC, Szymanski KM, Black A, Nelson DE. Applying strategies from libertarian paternalism to decision making for prostate specific antigen (PSA) screening. BMC Cancer. 2011 Apr 21;11:148. doi: 10.1186/1471-2407-11-148.
- Azhar RA, Szymanski KM, Lemercier E, Valenti D, Andonian S, Anidjar M. Visceral organ-to-percutaneous tract distance is shorter when patients are placed in the prone position on bolsters compared with the supine position. J Endourol. 2011 Apr;25(4):687-90. doi: 10.1089/end.2010.0547. Epub 2011 Mar 25.
- Ghane Sharbaf F, Bitzan M, Szymanski KM, Bell LE, Gupta I, Tchervenkov J, Capolicchio JP. Native nephrectomy prior to pediatric kidney transplantation: biological and clinical aspects. Pediatr Nephrol. 2012 Jul;27(7):1179-88. doi: 10.1007/s00467-012-2115-y. Epub 2012 Feb 26.
- Mansure JJ, Nassim R, Chevalier S, Szymanski K, Rocha J, Aldousari S, Kassouf W. A novel mechanism of PPAR gamma induction via EGFR signalling constitutes rational for combination therapy in bladder cancer. PLoS One. 2013;8(2):e55997. doi: 10.1371/journal.pone.0055997. Epub 2013 Feb 8. Erratum In: PLoS One. 2013; 8(5). doi:10.1371/annotation/50295123-3bb7-4916-812c-fa4ea5f09130.
- Violette P, Abourbih S, Szymanski KM, Tanguay S, Aprikian A, Matthews K, Brimo F, Kassouf W. Solitary solid renal mass: can we predict malignancy? BJU Int. 2012 Dec;110(11 Pt B):E548-52. doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11245.x. Epub 2012 May 22.
- Violette PD, Szymanski KM, Anidjar M, Andonian S. Factors determining fluoroscopy time during ureteroscopy. J Endourol. 2011 Dec;25(12):1837-40. doi: 10.1089/end.2011.0204. Epub 2011 Sep 9.
- Szymanski KM, Misseri R, Whittam B, Raposo SM, King SJ, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. QUAlity of Life Assessment in Spina bifida for Adults (QUALAS-A): development and international validation of a novel health-related quality of life instrument. Qual Life Res. 2015 Oct;24(10):2355-64. doi: 10.1007/s11136-015-0988-5. Epub 2015 Apr 12.
- Szymanski KM, Misseri R, Whittam B, Yang DY, Raposo SM, King SJ, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. Quality of Life Assessment in Spina Bifida for Children (QUALAS-C): Development and Validation of a Novel Health-related Quality of Life Instrument. Urology. 2016 Jan;87:178-84. doi: 10.1016/j.urology.2015.09.027. Epub 2015 Oct 9.
- Szymanski KM, Misseri R, Whittam B, Adams CM, Kirkegaard J, King S, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. Mortality after bladder augmentation in children with spina bifida. J Urol. 2015 Feb;193(2):643-8. doi: 10.1016/j.juro.2014.07.101. Epub 2014 Jul 27.
- Szymanski KM, Misseri R, Whittam B, Amstutz S, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. Cutting for stone in augmented bladders-what is the risk of recurrence and is it impacted by treatment modality? J Urol. 2014 May;191(5):1375-80. doi: 10.1016/j.juro.2013.11.057. Epub 2013 Dec 5.
- Szymanski KM, Keenan A, Cain MP, Waseem S, Kaefer M. A novel colonoscopic approach for the management of a Malone antegrade continence enema channel, which cannot be catheterized in the immediate postoperative period: a case report. Urology. 2014 Dec;84(6):1490-1. doi: 10.1016/j.urology.2014.07.047. Epub 2014 Oct 11.
- Calaway AC, Whittam B, Szymanski KM, Misseri R, Kaefer M, Rink RC, Karymazn B, Cain MP. Multicystic dysplastic kidney: is an initial voiding cystourethrogram necessary? Can J Urol. 2014 Oct;21(5):7510-4.
- Whittam BM, Calaway A, Szymanski KM, Carroll AE, Misseri R, Kaefer M, Rink RC, Karmazyn B, Cain MP. Ultrasound diagnosis of multicystic dysplastic kidney: is a confirmatory nuclear medicine scan necessary? J Pediatr Urol. 2014 Dec;10(6):1059-62. doi: 10.1016/j.jpurol.2014.03.011. Epub 2014 May 2.
- Szymanski KM, Tabib CH, Idrees MT, Cain MP. Synchronous perivesical and renal malignant rhabdoid tumor in a 9-year-old boy: a case report and review of literature. Urology. 2013 Nov;82(5):1158-60. doi: 10.1016/j.urology.2013.04.050. Epub 2013 Jul 3.
- Chan KH, Szymanski KM, Li X, Ofner S, Flack C, Judge B, Whittam B, Misseri R, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. Effect of baseline obesity and postoperative weight gain on the risk of channel revision following continent catheterizable urinary channel surgery. J Pediatr Urol. 2016 Aug;12(4):249.e1-7. doi: 10.1016/j.jpurol.2016.05.021. Epub 2016 Jun 11.
- Whittam BM, Szymanski KM, Flack C, Misseri R, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. A comparison of the Monti and spiral Monti procedures: A long-term analysis. J Pediatr Urol. 2015 Jun;11(3):134.e1-6. doi: 10.1016/j.jpurol.2014.12.013. Epub 2015 Mar 25.
- Szymanski KM, Whittam B, Misseri R, Flack CK, Hubert KC, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. Long-term outcomes of catheterizable continent urinary channels: What do you use, where you put it, and does it matter? J Pediatr Urol. 2015 Aug;11(4):210.e1-7. doi: 10.1016/j.jpurol.2015.05.002. Epub 2015 May 30.
- Casey JT, Zhang M, Chan KH, Szymanski KM, Judge B, Whittam B, Kaefer M, Misseri R, Rink RC, Cain MP. Does endoscopy of difficult to catheterize channels spare some patients from formal open revision? J Pediatr Urol. 2016 Aug;12(4):248.e1-6. doi: 10.1016/j.jpurol.2016.04.030. Epub 2016 May 26.
- Szymanski KM, Whittam B, Misseri R, Chan KH, Flack CK, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. A case of base rate bias, or are adolescents at a higher risk of developing complications after catheterizable urinary channel surgery? J Pediatr Urol. 2017 Apr;13(2):184.e1-184.e6. doi: 10.1016/j.jpurol.2016.12.002. Epub 2017 Jan 11.
- Large T, Szymanski KM, Whittam B, Misseri R, Chan KH, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. Ambulatory patients with spina bifida are 50% more likely to be fecally continent than non-ambulatory patients, particularly after a MACE procedure. J Pediatr Urol. 2017 Feb;13(1):60.e1-60.e6. doi: 10.1016/j.jpurol.2016.06.019. Epub 2016 Aug 24.
- Hubert KC, Large T, Leiser J, Judge B, Szymanski K, Whittam B, Kaefer M, Misseri R, Rink R, Cain MP. Long-term renal functional outcomes after primary gastrocystoplasty. J Urol. 2015 Jun;193(6):2079-84. doi: 10.1016/j.juro.2014.12.088. Epub 2015 Jan 3.
- Szymanski KM, Rink RC, Whittam B, Ring JD, Misseri R, Kaefer M, Cain MP. Long-term outcomes of the Kropp and Salle urethral lengthening bladder neck reconstruction procedures. J Pediatr Urol. 2016 Dec;12(6):403.e1-403.e7. doi: 10.1016/j.jpurol.2016.06.011. Epub 2016 Jul 26.
- Szymanski KM, Cain MP, Hardacker TJ, Misseri R. How successful is the transition to adult urology care in spina bifida? A single center 7-year experience. J Pediatr Urol. 2017 Feb;13(1):40.e1-40.e6. doi: 10.1016/j.jpurol.2016.09.020. Epub 2016 Nov 9.
- Roth JD, Misseri R, Cain MP, Szymanski KM. Mobility, hydrocephalus and quality of erections in men with spina bifida. J Pediatr Urol. 2017 Jun;13(3):264.e1-264.e6. doi: 10.1016/j.jpurol.2016.12.004. Epub 2017 Jan 11.
- Szymanski KM, Misseri R, Whittam B, Large T, Cain MP. Current opinions regarding care of the mature pediatric urology patient. J Pediatr Urol. 2015 Oct;11(5):251.e1-4. doi: 10.1016/j.jpurol.2015.05.020. Epub 2015 Jun 21.
- Strine AC, Misseri R, Szymanski KM, Kaefer M, Rhee AC, Hillier K, Rink RC, Cain MP. Assessing health related benefit after reconstruction for urinary and fecal incontinence in children: a parental perspective. J Urol. 2015 Jun;193(6):2073-8. doi: 10.1016/j.juro.2014.12.089. Epub 2015 Jan 3.
- Szymanski KM, Misseri R, Whittam B, Kaefer M, Rink RC, Cain MP. Quantity, Not Frequency, Predicts Bother with Urinary Incontinence and its Impact on Quality of Life in Adults with Spina Bifida. J Urol. 2016 Apr;195(4 Pt 2):1263-9. doi: 10.1016/j.juro.2015.07.108. Epub 2016 Feb 28.
- Szymanski KM, Cain MP, Whittam B, Kaefer M, Rink RC, Misseri R. All Incontinence is Not Created Equal: Impact of Urinary and Fecal Incontinence on Quality of Life in Adults with Spina Bifida. J Urol. 2017 Mar;197(3 Pt 2):885-891. doi: 10.1016/j.juro.2016.08.117. Epub 2017 Jan 26.
- Metcalfe PD, Cain MP, Kaefer M, Gilley DA, Meldrum KK, Misseri R, King SJ, Casale AJ, Rink RC. What is the need for additional bladder surgery after bladder augmentation in childhood? J Urol. 2006 Oct;176(4 Pt 2):1801-5; discussion 1805. doi: 10.1016/j.juro.2006.03.126.
- Salle JL, McLorie GA, Bagli DJ, Khoury AE. Urethral lengthening with anterior bladder wall flap (Pippi Salle procedure): modifications and extended indications of the technique. J Urol. 1997 Aug;158(2):585-90. doi: 10.1097/00005392-199708000-00092.
- Murray CB, Holmbeck GN, Ros AM, Flores DM, Mir SA, Varni JW. A longitudinal examination of health-related quality of life in children and adolescents with spina bifida. J Pediatr Psychol. 2015 May;40(4):419-30. doi: 10.1093/jpepsy/jsu098. Epub 2014 Nov 29.
- Sawin KJ, Bellin MH. Quality of life in individuals with spina bifida: a research update. Dev Disabil Res Rev. 2010;16(1):47-59. doi: 10.1002/ddrr.96.
- Lloyd JC, Nseyo U, Madden-Fuentes RJ, Ross SS, Wiener JS, Routh JC. Reviewing definitions of urinary continence in the contemporary spina bifida literature: a call for clarity. J Pediatr Urol. 2013 Oct;9(5):567-74. doi: 10.1016/j.jpurol.2013.02.006. Epub 2013 Mar 16.
- Kiresuk TJ, Sherman RE. Goal attainment scaling: A general method for evaluating comprehensive community mental health programs. Community Ment Health J. 1968 Dec;4(6):443-53. doi: 10.1007/BF01530764.
- Hullfish KL, Bovbjerg VE, Gurka MJ, Steers WD. Surgical versus nonsurgical treatment of women with pelvic floor dysfunction: patient centered goals at 1 year. J Urol. 2008 Jun;179(6):2280-5; discussion 2285. doi: 10.1016/j.juro.2008.01.147. Epub 2008 Apr 18.
- Anderson CB, Rapkin B, Reaves BC, Sun AJ, Morganstern B, Dalbagni G, Donat M, Herr HW, Laudone VP, Bochner BH. Idiographic quality of life assessment before radical cystectomy. Psychooncology. 2017 Feb;26(2):206-213. doi: 10.1002/pon.4025. Epub 2015 Nov 30.
- Vroland-Nordstrand K, Eliasson AC, Jacobsson H, Johansson U, Krumlinde-Sundholm L. Can children identify and achieve goals for intervention? A randomized trial comparing two goal-setting approaches. Dev Med Child Neurol. 2016 Jun;58(6):589-96. doi: 10.1111/dmcn.12925. Epub 2015 Sep 16.
- Missiuna C, DeMatteo C, Hanna S, Mandich A, Law M, Mahoney W, Scott L. Exploring the use of cognitive intervention for children with acquired brain injury. Phys Occup Ther Pediatr. 2010 Aug;30(3):205-19. doi: 10.3109/01942631003761554.
- Speth L, Janssen-Potten Y, Rameckers E, Defesche A, Winkens B, Becher J, Smeets R, Vles H. Effects of botulinum toxin A and/or bimanual task-oriented therapy on upper extremity activities in unilateral Cerebral Palsy: a clinical trial. BMC Neurol. 2015 Aug 19;15:143. doi: 10.1186/s12883-015-0404-3.
- Constand MK, MacDermid JC. Applications of the International Classification of Functioning, Disability and Health in goal-setting practices in healthcare. Disabil Rehabil. 2014;36(15):1305-14. doi: 10.3109/09638288.2013.845256. Epub 2013 Oct 23.
- Pasch L, He SY, Huddleston H, Cedars MI, Beshay A, Zane LT, Shinkai K. Clinician vs Self-ratings of Hirsutism in Patients With Polycystic Ovarian Syndrome: Associations With Quality of Life and Depression. JAMA Dermatol. 2016 Jul 1;152(7):783-8. doi: 10.1001/jamadermatol.2016.0358.
- Hinami K, Alkhalil A, Chouksey S, Chua J, Trick WE. Clinical significance of physical symptom severity in standardized assessments of patient reported outcomes. Qual Life Res. 2016 Sep;25(9):2239-43. doi: 10.1007/s11136-016-1261-2. Epub 2016 Mar 15.
- Matheson GO, Pacione C, Shultz RK, Klugl M. Leveraging human-centered design in chronic disease prevention. Am J Prev Med. 2015 Apr;48(4):472-9. doi: 10.1016/j.amepre.2014.10.014. Epub 2015 Feb 18.
- Searl MM, Borgi L, Chemali Z. It is time to talk about people: a human-centered healthcare system. Health Res Policy Syst. 2010 Nov 26;8:35. doi: 10.1186/1478-4505-8-35.
- Muthen B, Shedden K. Finite mixture modeling with mixture outcomes using the EM algorithm. Biometrics. 1999 Jun;55(2):463-9. doi: 10.1111/j.0006-341x.1999.00463.x.
- Proust C, Jacqmin-Gadda H. Estimation of linear mixed models with a mixture of distribution for the random effects. Comput Methods Programs Biomed. 2005 May;78(2):165-73. doi: 10.1016/j.cmpb.2004.12.004.
- Zappitelli M, Parvex P, Joseph L, Paradis G, Grey V, Lau S, Bell L. Derivation and validation of cystatin C-based prediction equations for GFR in children. Am J Kidney Dis. 2006 Aug;48(2):221-30. doi: 10.1053/j.ajkd.2006.04.085.
- Boulet SL, Yang Q, Mai C, Kirby RS, Collins JS, Robbins JM, Meyer R, Canfield MA, Mulinare J; National Birth Defects Prevention Network. Trends in the postfortification prevalence of spina bifida and anencephaly in the United States. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2008 Jul;82(7):527-32. doi: 10.1002/bdra.20468.
- Elkoshy M, Szymanski KM, Morehouse D, Anidjar M, Andonian S. Shock-wave lithotripsy retreatment rates among three different lithotripters. UroToday Int. June 2012 2012;5(3):18.
- Giacomin J. What Is Human Centred Design? The Design Journal. 2014/12/01 2014;17(4):606-623.
- Sanematsu H, Wiehe S. Learning to look: Design in health services research. Touchpoint. 2014;July:TP06-02P82.
- Jones JHC, Thornley DG. Conference on Design Methods. Oxford, New York,: Pergamon Press; 1963.
- Sanematsu H, Wiehe S. How do you do? Design research methods and the
- Sanematsu H. 53. Fun with Facebook: The Impact of Focus Groups on the Development of Awareness Campaigns for Adolescent Health. Journal of Adolescent Health. January 2011 2011;48(2):S44-S45.
- Nielsen J. Estimating the number of subjects needed for a thinking aloud test. Int J Human-Computer Studies. 1994;41:385-397.
- Stickdorn M, Schneider J. This is Service Design Thinking. Basics - Tools - Cases. Amsterdam: BIS Publishers; 2011.
- Singer JD, Willett JB. Applied longitudinal data analysis : modeling change and event occurrence. Oxford ; New York: Oxford University Press; 2003.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1707207063
- 5K23DK119368 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Première phase : Exploration
-
Biotronik SE & Co. KGComplétéTachycardie ventriculaire, monomorpheL'Autriche, Finlande, Allemagne, Israël
-
LifeScan Scotland LtdMAC Clinical ResearchComplété
-
Sleepiz AGComplétéMaladies cardiaques | Hypertension | Asthme | Apnée du sommeil | MPOC | Maladie respiratoireSuisse
-
Massachusetts General HospitalLata Medical Research Foundation, NagpurComplétéInfections - bactériennes | Pneumonie - bactérienneInde
-
Massachusetts General HospitalUnited States Agency for International Development (USAID)InconnueInfections - bactériennes | Pneumonie - bactériennePakistan
-
Molnlycke Health Care ABRetiré
-
Centre Antoine LacassagneRecrutementAnalyse de la toxicité et de l'efficacité de la protonthérapie quotidienne à 1 ou 2 faisceaux (P1V2)Ostéosarcome | Sarcome d'Ewing | Chondrosarcome | ChordomeFrance
-
CND Life SciencesRecrutement
-
Cala Health, Inc.Complété
-
NxStage MedicalComplétéInsuffisance rénale chronique | Phase terminale de la maladie rénaleÉtats-Unis