- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03421522
Épargne du nerf intercostobrachial pour réduire la douleur post-chirurgicale (INSPIRE)
Épargne du nerf intercostobrachial dans la chirurgie du cancer du sein pour réduire la douleur post-chirurgicale persistante - un essai contrôlé randomisé international
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Une revue systématique de 2016 qui comprenait 30 études observationnelles (n = 19 813 patients) a trouvé des preuves de haute qualité que la dissection des ganglions lymphatiques axillaires (ALND) est associée à une augmentation de 21 % du risque absolu de PPSP (IC à 95 % = 13 % à 29 %). Dans de nombreux cas de cancer du sein, la chirurgie implique des approches axillaires ; cependant, des preuves préliminaires suggèrent que la préservation des nerfs intercostobrachiaux (ICBN) peut réduire l'incidence de PPSP après dégagement axillaire. Une revue systématique de 2014 a trouvé 3 petits essais contrôlés randomisés (ECR) monocentriques, qui ont recruté un total de 309 patientes, et ont exploré l'effet de la préservation de l'ICBN par rapport au sacrifice pendant la chirurgie du cancer du sein. Cette revue a révélé que la division de l'ICBN était associée à un risque plus élevé de déficits sensoriels et que les techniques de préservation des nerfs augmentaient le temps opératoire médian de 5 minutes. En raison des limites des preuves existantes, les directives de pratique clinique ne fournissent actuellement aucune recommandation sur la question de savoir si l'ICBN doit être conservé pendant la dissection des ganglions lymphatiques axillaires. ALND. Si tout l'effet apparent de la dissection axillaire est associé au manque de préservation de l'ICBN, la réduction absolue des taux de PPSP serait considérable. De plus, l'épargne nerveuse ne nécessite aucun équipement spécialisé, ce qui suggère que l'évolutivité sera hautement réalisable.
De plus, il existe des preuves substantielles que la neuro-inflammation résultant de lésions neurales entraîne des modifications périphériques et centrales qui peuvent être décrites comme une sensibilisation périphérique et centrale, conduisant à la PPSP. À ce titre, nous mènerons une sous-étude sur les biomarqueurs dans le cadre du programme pilote. L'identification de biomarqueurs à corréler avec le développement de la douleur neuropathique peut faciliter l'identification des personnes à risque de développer un PPSP à un stade précoce. L'essai INSPIRE offre une occasion importante de comparer les patients avant et après une lésion nerveuse afin d'explorer plus avant l'association de la douleur persistante avec les biomarqueurs de cytokines. Les résultats amélioreront notre compréhension mécaniste du PPSP.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Canada, L8V 1C3
- Recrutement
- Juravinski Hospital
-
Contact:
- Susan Reid, MD
- Numéro de téléphone: 73188 905-521-2100
- E-mail: reid@mcmaster.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Étude pilote
Critère d'intégration:
- Femmes âgées de 18 ans et plus.
- Cancer du sein invasif connu ou suspecté.
- ALND planifié (pas de biopsie du ganglion lymphatique sentinelle) seul ou avec une mastectomie planifiée ou une chirurgie conservatrice du sein.
- L'ICBN est conservable (comme confirmé dans l'OR)
- Capacité cognitive et compétences linguistiques requises pour compléter les mesures de résultats.
- Fourniture d'un consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
Le patient souffre de douleur chronique ou d'un syndrome de douleur chronique pour lequel il a reçu des médicaments quotidiennement (c. opioïdes, anticonvulsivants, antispasmodiques, antidépresseurs, anti-inflammatoires) ou intervention de routine contre la douleur (c.-à-d. blocs nerveux) au cours des 3 derniers mois.
Remarque : La douleur chronique fait référence à un trouble de la douleur chronique connu (c.-à-d. névralgie post-zostérienne, syndrome douloureux régional complexe, fibromyalgie, neuropathie diabétique, douleur post-AVC, etc.). Le diagnostic d'un « syndrome douloureux chronique » est défini par l'utilisation d'analgésiques et d'interventions. Le médicament contre la douleur doit être utilisé par le patient pour traiter la douleur. Pour qu'une intervention contre la douleur soit considérée comme routinière, elle doit être administrée à la fréquence prescrite au cours des trois derniers mois (par exemple, un patient à qui on a prescrit un bloc nerveux une fois par mois a reçu trois blocs nerveux au cours des trois derniers mois).
- Le patient a des antécédents de réalisation d'ALND du côté ipsilatéral.
- Maladie métastatique détectable au moment du diagnostic initial.
- ALND bilatéral prévu.
- Antécédents de traumatisme ou de pathologie de l'épaule du même côté que leur cancer du sein.
- La conservation de l'ICBN n'est pas possible, selon le jugement du chirurgien traitant (comme confirmé dans la salle d'opération).
- Problèmes anticipés avec le patient étant disponible pour le suivi.
- Incarcération.
- Le patient est ou peut être inscrit à un essai concurrent.
- Autre raison d'exclure le patient, comme spécifié.
Admissibilité à la sous-étude sur les biomarqueurs :
Tous les patients éligibles qui consentent à participer à l'essai INSPIRE seront invités à participer à la sous-étude sur les biomarqueurs. Les participants qui refusent de participer à la sous-étude sur les biomarqueurs seront toujours inscrits à l'essai INSPIRE. Au cours de la phase pilote de l'essai INSPIRE, nous confirmerons notre capacité à obtenir et à analyser des échantillons de sang de ≥ 90 % des participants INSPIRE.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Intervention - Préservation ICBN
Pour les participants randomisés à la technique de préservation ICBN, les chirurgiens effectueront une dissection axillaire dans laquelle le deuxième ICBN, juste en dessous de la veine axillaire, sera préservé.
|
Pour les participants randomisés à la technique de préservation ICBN, les chirurgiens effectueront une dissection axillaire dans laquelle le deuxième ICBN, juste en dessous de la veine axillaire, sera préservé. Les chirurgiens seront invités à indiquer si le nerf ICBN a été entièrement préservé, partiellement préservé ou sacrifié. Tous les participants à l'étude recevront une prise en charge anesthésique à la discrétion du médecin traitant, qui sera documentée. |
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle - Soins habituels
Pour les participants affectés au bras de soins chirurgicaux habituels, les chirurgiens traitants effectueront une dissection standard des ganglions axillaires de niveau 1 et 2 (sacrifice de l'ICBN), soit seuls, soit avec une mastectomie ou une chirurgie conservatrice du sein.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur post-chirurgicale persistante (PPSP)
Délai: 12 mois
|
Post-opératoire tel que défini par l'Organisation mondiale de la santé (OMS). La définition de l'OMS requiert 4 critères pour le diagnostic de PPSP :
|
12 mois
|
|
PPSP modéré à sévère
Délai: 12 mois
|
Nous établirons la sévérité du PPSP avec un élément du Brief Pain Inventory Short Form (BPI-SF), qui demande aux patients de rapporter leur intensité de douleur « moyenne » au cours des dernières 24 heures, sur une échelle de 0 (pas de douleur) à 10 (douleur maximale). Conformément au système de notation BPI-SF, nous définirons la douleur modérée à sévère comme des scores ≥ 4 sur 10. |
12 mois
|
|
Sous-étude sur les biomarqueurs : niveaux de cytokines et PPSP
Délai: 3 semaines, 3 mois
|
Nous déterminerons la corrélation entre les niveaux de cytokines pro-inflammatoires et la présence et l'intensité de la douleur persistante à 3 semaines et 3 mois après la chirurgie
|
3 semaines, 3 mois
|
|
Sous-étude sur les biomarqueurs : niveaux de cytokines avant et après l'opération
Délai: 3 semaines
|
Nous déterminerons l'effet de l'intervention de l'étude sur le changement des niveaux de cytokines (pré-opératoire à post-opératoire) chez les participants qui consentent à participer à la sous-étude.
|
3 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps opératoire
Délai: 12 mois
|
Le temps opératoire sera mesuré à partir du moment de la première incision jusqu'au moment de la fermeture de l'incision.
|
12 mois
|
|
Fonctionnement physique général
Délai: 12 mois
|
Short Form-36 Health Assessment Survey (SF-36) Score sommaire de la composante physique. La gamme des scores possibles va de 0 (le pire fonctionnement physique possible) à 100 (le meilleur fonctionnement physique possible) |
12 mois
|
|
Fonctionnement mental général
Délai: 12 mois
|
Short Form-36 Health Assessment Survey (SF-36) Mental Component Summary score. La gamme des scores possibles va de 0 (le pire fonctionnement mental possible) à 100 (le meilleur fonctionnement mental possible) |
12 mois
|
|
Fonctionnement physique spécifique au membre supérieur
Délai: 12 mois
|
L'enquête Quick-Disability Arm Shoulder Hand Survey (Quick-DASH). Une échelle en 11 points qui mesure la fonction physique chez les personnes atteintes d'un ou plusieurs troubles musculo-squelettiques du membre supérieur. La gamme des scores va de 0 (le pire fonctionnement possible) à 100 (le meilleur fonctionnement possible). |
12 mois
|
|
Retour au travail
Délai: 12 mois
|
Nous documenterons le moment où les participants, qui étaient employés avant leur chirurgie, retourneront au travail.
|
12 mois
|
|
Événements indésirables
Délai: 12 mois
|
Tous les événements indésirables seront documentés sur les formulaires de rapport de cas spécifiques à l'étude.
Un moniteur médical indépendant examinera également chaque événement indésirable pour déterminer son lien avec le traitement chirurgical.
|
12 mois
|
|
Interférence de la douleur
Délai: 12 mois
|
L'item PAININ18 du PROMIS sera utilisé pour déterminer la proportion de patients qui signalent une interférence de douleur modérée à très forte au cours des 12 mois suivant la chirurgie. Cet élément est noté de 0 (pas du tout) à 4 (beaucoup), et nous utiliserons une valeur seuil de 2 (assez) ou plus pour définir un événement. |
12 mois
|
|
Utilisation d'opioïdes sur ordonnance
Délai: 12 mois
|
Nous saisirons la proportion de patients à qui un opioïde a été prescrit à 3, 6, 9 et 12 mois après la chirurgie, y compris le type et la dose.
|
12 mois
|
|
Retour aux activités ménagères
Délai: 12 mois
|
Nous documenterons le retour des participants à leurs activités ménagères normales.
|
12 mois
|
|
Retour aux loisirs
Délai: 12 mois
|
Nous documenterons le retour des participants à leurs activités de loisirs normales.
|
12 mois
|
|
Retour au fonctionnement pré-chirurgical
Délai: 12 mois
|
Nous documenterons le moment où les participants atteignent 80 % de leur fonction pré-chirurgicale, mesurée sur une échelle de pourcentage de 0 % (aucune fonction) à 100 % (fonction pré-chirurgicale complète).
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Susan Dr Reid, Hamilton Health Sciences - Juravinski Hospital
- Chercheur principal: Jason Busse, McMaster Michael DeGroote Centre for National Pain Research and Care
- Chercheur principal: Sheila Sprague, Mcmaster
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Gureje O, Von Korff M, Simon GE, Gater R. Persistent pain and well-being: a World Health Organization Study in Primary Care. JAMA. 1998 Jul 8;280(2):147-51. doi: 10.1001/jama.280.2.147. Erratum In: JAMA 1998 Oct 7;280(13):1142.
- Wang L, Guyatt GH, Kennedy SA, Romerosa B, Kwon HY, Kaushal A, Chang Y, Craigie S, de Almeida CPB, Couban RJ, Parascandalo SR, Izhar Z, Reid S, Khan JS, McGillion M, Busse JW. Predictors of persistent pain after breast cancer surgery: a systematic review and meta-analysis of observational studies. CMAJ. 2016 Oct 4;188(14):E352-E361. doi: 10.1503/cmaj.151276. Epub 2016 Jul 11.
- Warrier S, Hwang S, Koh CE, Shepherd H, Mak C, Carmalt H, Solomon M. Preservation or division of the intercostobrachial nerve in axillary dissection for breast cancer: meta-analysis of randomised controlled trials. Breast. 2014 Aug;23(4):310-6. doi: 10.1016/j.breast.2014.01.014. Epub 2014 Feb 24.
- Gherghe M, Bordea C, Blidaru A. Sentinel lymph node biopsy (SLNB) vs. axillary lymph node dissection (ALND) in the current surgical treatment of early stage breast cancer. J Med Life. 2015 Apr-Jun;8(2):176-80.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015 Jun;156(6):1003-1007. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000160. No abstract available.
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
- Angst F, Aeschlimann A, Stucki G. Smallest detectable and minimal clinically important differences of rehabilitation intervention with their implications for required sample sizes using WOMAC and SF-36 quality of life measurement instruments in patients with osteoarthritis of the lower extremities. Arthritis Rheum. 2001 Aug;45(4):384-91. doi: 10.1002/1529-0131(200108)45:43.0.CO;2-0.
- Jenkinson C, Stewart-Brown S, Petersen S, Paice C. Assessment of the SF-36 version 2 in the United Kingdom. J Epidemiol Community Health. 1999 Jan;53(1):46-50. doi: 10.1136/jech.53.1.46.
- Busse JW, Bhandari M, Guyatt GH, Heels-Ansdell D, Mandel S, Sanders D, Schemitsch E, Swiontkowski M, Tornetta P 3rd, Wai E, Walter SD; SPRINT Investigators. Use of both Short Musculoskeletal Function Assessment questionnaire and Short Form-36 among tibial-fracture patients was redundant. J Clin Epidemiol. 2009 Nov;62(11):1210-7. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.01.014. Epub 2009 Apr 11.
- Mintken PE, Glynn P, Cleland JA. Psychometric properties of the shortened disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (QuickDASH) and Numeric Pain Rating Scale in patients with shoulder pain. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):920-6. doi: 10.1016/j.jse.2008.12.015. Epub 2009 Mar 17.
- Trudel JG, Rivard M, Dobkin PL, Leclerc JM, Robaey P. Psychometric properties of the Health Utilities Index Mark 2 system in paediatric oncology patients. Qual Life Res. 1998 Jul;7(5):421-32. doi: 10.1023/a:1008857920624.
- Brodke DJ, Saltzman CL, Brodke DS. PROMIS for Orthopaedic Outcomes Measurement. J Am Acad Orthop Surg. 2016 Nov;24(11):744-749. doi: 10.5435/JAAOS-D-15-00404.
- Fries JF, Bruce B, Cella D. The promise of PROMIS: using item response theory to improve assessment of patient-reported outcomes. Clin Exp Rheumatol. 2005 Sep-Oct;23(5 Suppl 39):S53-7.
- Khan JS, Devereaux PJ, LeManach Y, Busse JW. Patient coping and expectations about recovery predict the development of chronic post-surgical pain after traumatic tibial fracture repair. Br J Anaesth. 2016 Sep;117(3):365-70. doi: 10.1093/bja/aew225.
- Reininga IH, Brouwer S, Dijkstra A, Busse JW, Ebrahim S, Wendt KW, El Moumni M. Measuring illness beliefs in patients with lower extremity injuries: reliability and validity of the Dutch version of the Somatic Pre-Occupation and Coping questionnaire (SPOC-NL). Injury. 2015 Feb;46(2):308-14. doi: 10.1016/j.injury.2014.08.042. Epub 2014 Sep 16.
- Busse JW, Bhandari M, Guyatt GH, Heels-Ansdell D, Kulkarni AV, Mandel S, Sanders D, Schemitsch E, Swiontkowski M, Tornetta P 3rd, Wai E, Walter SD; SPRINT Investigators & the Medically Unexplained Syndromes Study Group. Development and validation of an instrument to predict functional recovery in tibial fracture patients: the Somatic Pre-Occupation and Coping (SPOC) questionnaire. J Orthop Trauma. 2012 Jun;26(6):370-8. doi: 10.1097/BOT.0b013e31822421e2.
- Abdullah TI, Iddon J, Barr L, Baildam AD, Bundred NJ. Prospective randomized controlled trial of preservation of the intercostobrachial nerve during axillary node clearance for breast cancer. Br J Surg. 1998 Oct;85(10):1443-5. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00843.x.
- Salmon RJ, Ansquer Y, Asselain B. Preservation versus section of intercostal-brachial nerve (IBN) in axillary dissection for breast cancer--a prospective randomized trial. Eur J Surg Oncol. 1998 Jun;24(3):158-61. doi: 10.1016/s0748-7983(98)92793-7.
- Torresan RZ, Cabello C, Conde DM, Brenelli HB. Impact of the preservation of the intercostobrachial nerve in axillary lymphadenectomy due to breast cancer. Breast J. 2003 Sep-Oct;9(5):389-92. doi: 10.1046/j.1524-4741.2003.09505.x.
- Sprague S, Leece P, Bhandari M, Tornetta P 3rd, Schemitsch E, Swiontkowski MF; S.P.R.I.N.T. Investigators. Limiting loss to follow-up in a multicenter randomized trial in orthopedic surgery. Control Clin Trials. 2003 Dec;24(6):719-25. doi: 10.1016/j.cct.2003.08.012.
- Madden K, Scott T, McKay P, Petrisor BA, Jeray KJ, Tanner SL, Bhandari M, Sprague S. Predicting and Preventing Loss to Follow-up of Adult Trauma Patients in Randomized Controlled Trials: An Example from the FLOW Trial. J Bone Joint Surg Am. 2017 Jul 5;99(13):1086-1092. doi: 10.2106/JBJS.16.00900.
- Zhang Y, Alyass A, Vanniyasingam T, Sadeghirad B, Florez ID, Pichika SC, Kennedy SA, Abdulkarimova U, Zhang Y, Iljon T, Morgano GP, Colunga Lozano LE, Aloweni FAB, Lopes LC, Yepes-Nunez JJ, Fei Y, Wang L, Kahale LA, Meyre D, Akl EA, Thabane L, Guyatt GH. A systematic survey of the methods literature on the reporting quality and optimal methods of handling participants with missing outcome data for continuous outcomes in randomized controlled trials. J Clin Epidemiol. 2017 Aug;88:67-80. doi: 10.1016/j.jclinepi.2017.05.016. Epub 2017 Jun 1.
Liens utiles
- Canadian Cancer Statistics
- Breast cancer facts and figures 2013-2014. Atlanta: American Cancer Society; 2013
- Visnjevac OM, B. Postmastectomy pain syndrome: an unrecognized annual billion dollar national financial burden. J Pain 2013;14
- K. M. Intercostobrachial syndrome after nerve-sparing axillary lymph node dissection. Eur J Cancer. 2014;50:S127.
- Busse JW, Bhandari M, Einhorn TA, Schemitsch E, Heckman JD, Tornetta P, 3rd, et al. Re-evaluation of low intensity pulsed ultrasound in treatment of tibial fractures (TRUST): randomized clinical trial. Bmj. 2016;355:i5351.
- Hamner J, Dewitt B. The Development of a Preference-based Scoring System for PROMIS (PROPr): A Technical Report v 1.1. [Internet] 2017;available from: http://janelhanmer.pitt.edu/documents/technicalreportv1.1.pdf (accessed August 29, 2017).
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- INSPIRE-001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cancer du sein
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.RecrutementHER2-positif Primary Breast Cancer Cancer participants atteints d'une maladie invasive résiduelle après un traitement néoadjuvantChine
-
AstraZenecaActif, ne recrute pasAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, Gastric, Breast and Ovarian CancerÉtats-Unis, France, Royaume-Uni, Corée du Sud
Essais cliniques sur Chirurgie de conservation ICBN
-
ARCAGY/ GINECO GROUPComplétéCancer de l'ovaire stade IIIC | Cancer de l'ovaire stade IV | Cancer de l'ovaire stade IIIbFrance
-
University Hospital Inselspital, BerneComplétéEssai contrôlé randomisé | Shunt péritonéal ventriculaire | Complications de shunt | Échec du shuntSuisse
-
Dr. Faruk SemizInscription sur invitation
-
University of TriesteComplété
-
National Cancer Centre, SingaporeComplétéMaladies thyroïdiennesSingapour
-
Kocaeli Derince Education and Research HospitalKocaeli UniversityInconnueRécupération améliorée après la chirurgie | Opération à coeur ouvertTurquie
-
St. Joseph's Healthcare HamiltonHamilton Academic Health Sciences OrganizationComplétéCancer du poumon, non à petites cellulesCanada
-
Ethicon Endo-SurgeryRésiliéObésitéÉtats-Unis, Allemagne
-
The Second Hospital of Shandong UniversityRecrutementChirurgie pulmonaire avec récupération améliorée VS. Chirurgie pulmonaire sans récupération assistéeCancer du poumon | Opération | ERASChine
-
University of Illinois at ChicagoEthicon Endo-SurgeryRetiréMaladies du côlon et du rectumÉtats-Unis