- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03421522
Intercostobrachial Nerve Sparing leikkauksen jälkeisen kivun vähentämiseen (INSPIRE)
Interkostobrakiaalisen hermon säästäminen rintasyövän leikkauksessa jatkuvan leikkauksen jälkeisen kivun vähentämiseksi – kansainvälinen satunnaistettu kontrolloitu tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Vuoden 2016 systemaattisessa katsauksessa, joka sisälsi 30 havainnointitutkimusta (n = 19 813 potilasta), löydettiin korkealaatuista näyttöä siitä, että kainaloimusolmukkeiden dissektio (ALND) liittyy PPSP:n absoluuttisen riskin lisääntymiseen 21 % (95 % CI = 13 % - 29 %). Monissa rintasyövän tapauksissa leikkaus sisältää kainaloa; Alustavat todisteet kuitenkin viittaavat siihen, että interkostobrakiaalisten hermojen (ICBN) säilyttäminen voi vähentää PPSP:n ilmaantuvuutta kainalon puhdistuman jälkeen. Vuoden 2014 systemaattisessa katsauksessa löydettiin 3 pientä, yhden keskuksen satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta (RCT), joihin otettiin yhteensä 309 potilasta, ja tutkittiin ICBN:n säilymisen vaikutusta uhrauksiin rintasyöpäleikkauksen aikana. Tässä katsauksessa havaittiin, että ICBN:n jakaantuminen liittyi suurempaan aistinvaraisten puutteiden riskiin ja että hermojen säilytystekniikat pidensivät keskimääräistä toiminta-aikaa 5 minuutilla. Olemassa olevan näytön rajoitusten vuoksi kliinisen käytännön ohjeissa ei tällä hetkellä anneta suosituksia siitä, pitäisikö ICBN säilyttää kainaloimusolmukkeiden dissektion aikana. Laaja, lopullinen tutkimus tarvitaan sen selvittämiseksi, ovatko hermojen säilytystekniikat tehokkaita vähentämään PPSP:tä rintasyöpäleikkauksen jälkeen, johon liittyy ALND. Jos kaikki kainaloiden dissektion ilmeinen vaikutus liittyy ICBN:n säilymisen puutteeseen, PPSP:n nopeuden absoluuttinen lasku olisi huomattava. Lisäksi hermoja säästäminen ei vaadi erikoislaitteita, mikä viittaa siihen, että skaalautuvuus on erittäin mahdollista.
Lisäksi on olemassa merkittävää näyttöä siitä, että hermovaurion aiheuttama hermotulehdus johtaa perifeerisiin ja keskushermostomuutoksiin, joita voidaan kuvata perifeeriseksi ja keskusherkistymiseksi, mikä johtaa PPSP:hen. Sellaisenaan teemme biomarkkeri-alatutkimuksen osana pilottiohjelmaa. Neuropaattisen kivun kehittymisen kanssa korreloivien biomarkkerien tunnistaminen voi helpottaa sellaisten yksilöiden tunnistamista, joilla on riski PPSP:n kehittymiselle varhaisessa vaiheessa. INSPIRE-tutkimus tarjoaa tärkeän mahdollisuuden verrata potilaita ennen ja jälkeen hermovaurion, jotta voidaan tutkia edelleen jatkuvan kivun yhteyttä sytokiinien biomarkkereihin. Havainnot parantavat mekaanista ymmärrystämme PPSP:stä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8V 1C3
- Rekrytointi
- Juravinski Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Susan Reid, MD
- Puhelinnumero: 73188 905-521-2100
- Sähköposti: reid@mcmaster.ca
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Esitutkimus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18-vuotiaat ja sitä vanhemmat naiset.
- Tunnettu tai epäilty invasiivinen rintasyöpä.
- Suunniteltu ALND (ei vartijaimusolmukebiopsia) joko yksinään tai suunnitellun rinnanpoiston tai rintojen säilyttävän leikkauksen kanssa.
- ICBN on säilytettävissä (OR:ssa vahvistettu)
- Kognitiivinen kyky ja kielitaito vaaditaan tulosmittausten suorittamiseen.
- Tietoisen suostumuksen antaminen.
Poissulkemiskriteerit:
Potilaalla on krooninen kipu tai krooninen kipuoireyhtymä, johon hän on saanut päivittäistä lääkitystä (esim. opioidi, kouristuksia ehkäisevä, kouristuksia ehkäisevä, masennuslääke, tulehdusta ehkäisevä lääke tai rutiinikipuhoito (esim. hermotukokset) viimeisen 3 kuukauden aikana.
Huomautus: Krooninen kipu viittaa tunnettuun krooniseen kipuhäiriöön (esim. postherpeettinen neuralgia, monimutkainen alueellinen kipuoireyhtymä, fibromyalgia, diabeettinen neuropatia, aivohalvauksen jälkeinen kipu jne.). "Kroonisen kipuoireyhtymän" diagnoosi hahmotellaan kipulääkkeiden ja interventioiden avulla. Potilaan tulee käyttää kipulääkettä kivun hoitoon. Jotta kipuhoitoa voidaan pitää rutiinina, se on annettava määrätyllä tiheydellä viimeisen kolmen kuukauden aikana (esim. potilas, jolle on määrätty hermosalpaus kerran kuukaudessa, on saanut kolme hermosalpausta viimeisen kolmen kuukauden aikana).
- Potilaalla on aiemmin suoritettu ALND ipsilateraalisella puolella.
- Havaittavissa metastaattinen sairaus alkuperäisen diagnoosin yhteydessä.
- Suunniteltu kahdenvälinen ALND.
- Aiemmat olkapään traumat tai patologiat samalla puolella kuin rintasyöpä.
- ICBN:n säilyttäminen ei ole mahdollista hoitavan kirurgin arvion mukaan (kuten OR:ssa on vahvistettu).
- Odotetut ongelmat potilaan ollessa käytettävissä seurantaan.
- Vangitseminen.
- Potilas on tai voidaan ottaa mukaan kilpailevaan tutkimukseen.
- Muu syy potilaan poissulkemiseen, kuten on määritelty.
Biomarker-alatutkimuksen kelpoisuus:
Kaikki kelvolliset potilaat, jotka suostuvat osallistumaan INSPIRE-tutkimukseen, pyydetään osallistumaan biomarkkerialatutkimukseen. Osallistujat, jotka kieltäytyvät osallistumasta biomarkkerialatutkimukseen, otetaan silti mukaan INSPIRE-tutkimukseen. INSPIRE-kokeen pilottivaiheessa vahvistamme kykymme hankkia ja analysoida verinäytteitä ≥ 90 %:lta INSPIRE-osallistujista.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: EHKÄISY
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: YKSITTÄINEN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: Interventio – ICBN:n säilyttäminen
Osallistujille, jotka on satunnaistettu ICBN-säilöntätekniikkaan, kirurgit suorittavat kainaloleikkauksen, jossa toinen ICBN, joka on vain kainalolaskimoa huonompi, säilyy.
|
Osallistujille, jotka on satunnaistettu ICBN-säilöntätekniikkaan, kirurgit suorittavat kainaloleikkauksen, jossa toinen ICBN, joka on vain kainalolaskimoa huonompi, säilyy. Kirurgeja pyydetään ilmoittamaan, oliko ICBN-hermo säilynyt kokonaan, osittain säilynyt vai uhrattu. Kaikki tutkimukseen osallistujat saavat anestesiahoitoa hoitavan lääkärin harkinnan mukaan, mikä dokumentoidaan. |
|
EI_INTERVENTIA: Valvonta - tavallinen hoito
Osallistujille, jotka on varattu tavanomaiseen kirurgiseen hoitoryhmään, hoitavat kirurgit suorittavat tavallisen tason 1 ja 2 kainalosolmukkeen dissektion (ICBN:n uhraus), joko yksin tai rinnanpoiston tai rintojen säilyttävän leikkauksen yhteydessä.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Jatkuva leikkauksen jälkeinen kipu (PPSP)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Maailman terveysjärjestön (WHO) määrittelemä leikkauksen jälkeinen hoito. WHO:n määritelmä edellyttää neljää kriteeriä PPSP:n diagnosoimiseksi:
|
12 kuukautta
|
|
Kohtalainen tai vaikea PPSP
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Määritämme PPSP:n vakavuuden Brief Pain Inventory Short Form (BPI-SF) -lomakkeella, jossa potilaita pyydetään raportoimaan "keskimääräinen" kivun voimakkuusarvionsa viimeisen 24 tunnin aikana asteikolla 0 (ei kipua). 10 (maksimi kipu). BPI-SF-pisteytysjärjestelmän mukaisesti määrittelemme keskivaikean tai vaikean kivun arvoiksi ≥ 4/10. |
12 kuukautta
|
|
Biomarker-alatutkimus: sytokiinitasot ja PPSP
Aikaikkuna: 3 viikkoa, 3 kuukautta
|
Määritämme korrelaation tulehdusta edistävien sytokiinitasojen ja jatkuvan kivun esiintymisen ja voimakkuuden välillä 3 viikon ja 3 kuukauden kuluttua leikkauksesta
|
3 viikkoa, 3 kuukautta
|
|
Biomarkkeri-alatutkimus: Sytokiinitasot ennen ja sen jälkeen
Aikaikkuna: 3 viikkoa
|
Selvitämme tutkimuksen interventioiden vaikutuksen sytokiinitasojen muutokseen (ennen leikkausta postoperatiiviseen) osallistujilla, jotka suostuvat osallistumaan osatutkimukseen.
|
3 viikkoa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Toiminta-aika
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Leikkausaika mitataan ensimmäisestä viillosta viillon sulkemishetkeen asti.
|
12 kuukautta
|
|
Yleinen fyysinen toiminta
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Lyhyt lomake-36 Health Assessment Survey (SF-36) Physical Component Summary -pisteet. Mahdollisten pisteiden vaihteluväli vaihtelee 0:sta (huonoin mahdollinen fyysinen toimintakyky) 100:aan (paras mahdollinen fyysinen toimintakyky) |
12 kuukautta
|
|
Yleinen Henkinen toiminta
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Lyhyt lomake-36 Health Assessment Survey (SF-36) Mental Component Summary -pisteet. Mahdollisten pisteiden vaihteluväli on 0 (huonoin mahdollinen henkinen toiminta) 100 (paras mahdollinen henkinen toiminta) |
12 kuukautta
|
|
Yläraajakohtainen fyysinen toiminta
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Quick-Disability Arm Shoulder Hand Survey (Quick-DASH). 11 kohdan asteikko, joka mittaa fyysistä toimintaa ihmisillä, joilla on jokin tai useita tuki- ja liikuntaelimistön sairauksia yläraajoissa. Pistemäärä vaihtelee 0:sta (huonoin mahdollinen toiminta) 100:aan (paras mahdollinen toiminta). |
12 kuukautta
|
|
Palaa töihin
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Dokumentoimme, kun osallistujat, jotka olivat työssä ennen leikkaustaan, palaavat töihin.
|
12 kuukautta
|
|
Vastoinkäymiset
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Kaikki haittatapahtumat dokumentoidaan tutkimuskohtaisille tapausraporttilomakkeille.
Riippumaton lääketieteellinen monitori tarkistaa myös jokaisen haittatapahtuman määrittääkseen sen yhteyden kirurgiseen hoitoon.
|
12 kuukautta
|
|
Kivun häiriöt
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
PROMIS:n kohtaa PAININ18 käytetään määrittämään niiden potilaiden osuus, jotka raportoivat jonkin verran tai erittäin paljon kipuhäiriöistä 12 kuukauden aikana leikkauksen jälkeen. Tämä kohde pisteytetään 0:sta (ei ollenkaan) 4:ään (erittäin paljon), ja käytämme raja-arvoa 2 (jonkin verran) tai korkeampaa tapahtuman määrittämiseen. |
12 kuukautta
|
|
Reseptiopioidien käyttö
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Keräämme niiden potilaiden osuuden, joille on määrätty opioidia 3, 6, 9 ja 12 kuukauden kuluttua leikkauksesta, mukaan lukien tyyppi ja annos.
|
12 kuukautta
|
|
Paluu kotitöihin
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Dokumentoimme, kun osallistujat palaavat normaaliin kotityöhönsä.
|
12 kuukautta
|
|
Paluu vapaa-ajan aktiviteetteihin
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Dokumentoimme, kun osallistujat palaavat normaaliin vapaa-ajan toimintaansa.
|
12 kuukautta
|
|
Palaa leikkausta edeltävään toimintaan
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Dokumentoimme, kun osallistujat saavuttavat 80 % leikkausta edeltävästä toiminnastaan, mitattuna prosenttiasteikolla 0 % (ei toimintaa) 100 %:iin (täysi leikkausta edeltävä toiminta).
|
12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Susan Dr Reid, Hamilton Health Sciences - Juravinski Hospital
- Päätutkija: Jason Busse, McMaster Michael DeGroote Centre for National Pain Research and Care
- Päätutkija: Sheila Sprague, Mcmaster
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Andersen KG, Kehlet H. Persistent pain after breast cancer treatment: a critical review of risk factors and strategies for prevention. J Pain. 2011 Jul;12(7):725-46. doi: 10.1016/j.jpain.2010.12.005. Epub 2011 Mar 24.
- Gureje O, Von Korff M, Simon GE, Gater R. Persistent pain and well-being: a World Health Organization Study in Primary Care. JAMA. 1998 Jul 8;280(2):147-51. doi: 10.1001/jama.280.2.147. Erratum In: JAMA 1998 Oct 7;280(13):1142.
- Wang L, Guyatt GH, Kennedy SA, Romerosa B, Kwon HY, Kaushal A, Chang Y, Craigie S, de Almeida CPB, Couban RJ, Parascandalo SR, Izhar Z, Reid S, Khan JS, McGillion M, Busse JW. Predictors of persistent pain after breast cancer surgery: a systematic review and meta-analysis of observational studies. CMAJ. 2016 Oct 4;188(14):E352-E361. doi: 10.1503/cmaj.151276. Epub 2016 Jul 11.
- Warrier S, Hwang S, Koh CE, Shepherd H, Mak C, Carmalt H, Solomon M. Preservation or division of the intercostobrachial nerve in axillary dissection for breast cancer: meta-analysis of randomised controlled trials. Breast. 2014 Aug;23(4):310-6. doi: 10.1016/j.breast.2014.01.014. Epub 2014 Feb 24.
- Gherghe M, Bordea C, Blidaru A. Sentinel lymph node biopsy (SLNB) vs. axillary lymph node dissection (ALND) in the current surgical treatment of early stage breast cancer. J Med Life. 2015 Apr-Jun;8(2):176-80.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. A classification of chronic pain for ICD-11. Pain. 2015 Jun;156(6):1003-1007. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000160. No abstract available.
- Tan G, Jensen MP, Thornby JI, Shanti BF. Validation of the Brief Pain Inventory for chronic nonmalignant pain. J Pain. 2004 Mar;5(2):133-7. doi: 10.1016/j.jpain.2003.12.005.
- Angst F, Aeschlimann A, Stucki G. Smallest detectable and minimal clinically important differences of rehabilitation intervention with their implications for required sample sizes using WOMAC and SF-36 quality of life measurement instruments in patients with osteoarthritis of the lower extremities. Arthritis Rheum. 2001 Aug;45(4):384-91. doi: 10.1002/1529-0131(200108)45:43.0.CO;2-0.
- Jenkinson C, Stewart-Brown S, Petersen S, Paice C. Assessment of the SF-36 version 2 in the United Kingdom. J Epidemiol Community Health. 1999 Jan;53(1):46-50. doi: 10.1136/jech.53.1.46.
- Busse JW, Bhandari M, Guyatt GH, Heels-Ansdell D, Mandel S, Sanders D, Schemitsch E, Swiontkowski M, Tornetta P 3rd, Wai E, Walter SD; SPRINT Investigators. Use of both Short Musculoskeletal Function Assessment questionnaire and Short Form-36 among tibial-fracture patients was redundant. J Clin Epidemiol. 2009 Nov;62(11):1210-7. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.01.014. Epub 2009 Apr 11.
- Mintken PE, Glynn P, Cleland JA. Psychometric properties of the shortened disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand Questionnaire (QuickDASH) and Numeric Pain Rating Scale in patients with shoulder pain. J Shoulder Elbow Surg. 2009 Nov-Dec;18(6):920-6. doi: 10.1016/j.jse.2008.12.015. Epub 2009 Mar 17.
- Trudel JG, Rivard M, Dobkin PL, Leclerc JM, Robaey P. Psychometric properties of the Health Utilities Index Mark 2 system in paediatric oncology patients. Qual Life Res. 1998 Jul;7(5):421-32. doi: 10.1023/a:1008857920624.
- Brodke DJ, Saltzman CL, Brodke DS. PROMIS for Orthopaedic Outcomes Measurement. J Am Acad Orthop Surg. 2016 Nov;24(11):744-749. doi: 10.5435/JAAOS-D-15-00404.
- Fries JF, Bruce B, Cella D. The promise of PROMIS: using item response theory to improve assessment of patient-reported outcomes. Clin Exp Rheumatol. 2005 Sep-Oct;23(5 Suppl 39):S53-7.
- Khan JS, Devereaux PJ, LeManach Y, Busse JW. Patient coping and expectations about recovery predict the development of chronic post-surgical pain after traumatic tibial fracture repair. Br J Anaesth. 2016 Sep;117(3):365-70. doi: 10.1093/bja/aew225.
- Reininga IH, Brouwer S, Dijkstra A, Busse JW, Ebrahim S, Wendt KW, El Moumni M. Measuring illness beliefs in patients with lower extremity injuries: reliability and validity of the Dutch version of the Somatic Pre-Occupation and Coping questionnaire (SPOC-NL). Injury. 2015 Feb;46(2):308-14. doi: 10.1016/j.injury.2014.08.042. Epub 2014 Sep 16.
- Busse JW, Bhandari M, Guyatt GH, Heels-Ansdell D, Kulkarni AV, Mandel S, Sanders D, Schemitsch E, Swiontkowski M, Tornetta P 3rd, Wai E, Walter SD; SPRINT Investigators & the Medically Unexplained Syndromes Study Group. Development and validation of an instrument to predict functional recovery in tibial fracture patients: the Somatic Pre-Occupation and Coping (SPOC) questionnaire. J Orthop Trauma. 2012 Jun;26(6):370-8. doi: 10.1097/BOT.0b013e31822421e2.
- Abdullah TI, Iddon J, Barr L, Baildam AD, Bundred NJ. Prospective randomized controlled trial of preservation of the intercostobrachial nerve during axillary node clearance for breast cancer. Br J Surg. 1998 Oct;85(10):1443-5. doi: 10.1046/j.1365-2168.1998.00843.x.
- Salmon RJ, Ansquer Y, Asselain B. Preservation versus section of intercostal-brachial nerve (IBN) in axillary dissection for breast cancer--a prospective randomized trial. Eur J Surg Oncol. 1998 Jun;24(3):158-61. doi: 10.1016/s0748-7983(98)92793-7.
- Torresan RZ, Cabello C, Conde DM, Brenelli HB. Impact of the preservation of the intercostobrachial nerve in axillary lymphadenectomy due to breast cancer. Breast J. 2003 Sep-Oct;9(5):389-92. doi: 10.1046/j.1524-4741.2003.09505.x.
- Sprague S, Leece P, Bhandari M, Tornetta P 3rd, Schemitsch E, Swiontkowski MF; S.P.R.I.N.T. Investigators. Limiting loss to follow-up in a multicenter randomized trial in orthopedic surgery. Control Clin Trials. 2003 Dec;24(6):719-25. doi: 10.1016/j.cct.2003.08.012.
- Madden K, Scott T, McKay P, Petrisor BA, Jeray KJ, Tanner SL, Bhandari M, Sprague S. Predicting and Preventing Loss to Follow-up of Adult Trauma Patients in Randomized Controlled Trials: An Example from the FLOW Trial. J Bone Joint Surg Am. 2017 Jul 5;99(13):1086-1092. doi: 10.2106/JBJS.16.00900.
- Zhang Y, Alyass A, Vanniyasingam T, Sadeghirad B, Florez ID, Pichika SC, Kennedy SA, Abdulkarimova U, Zhang Y, Iljon T, Morgano GP, Colunga Lozano LE, Aloweni FAB, Lopes LC, Yepes-Nunez JJ, Fei Y, Wang L, Kahale LA, Meyre D, Akl EA, Thabane L, Guyatt GH. A systematic survey of the methods literature on the reporting quality and optimal methods of handling participants with missing outcome data for continuous outcomes in randomized controlled trials. J Clin Epidemiol. 2017 Aug;88:67-80. doi: 10.1016/j.jclinepi.2017.05.016. Epub 2017 Jun 1.
Hyödyllisiä linkkejä
- Canadian Cancer Statistics
- Breast cancer facts and figures 2013-2014. Atlanta: American Cancer Society; 2013
- Visnjevac OM, B. Postmastectomy pain syndrome: an unrecognized annual billion dollar national financial burden. J Pain 2013;14
- K. M. Intercostobrachial syndrome after nerve-sparing axillary lymph node dissection. Eur J Cancer. 2014;50:S127.
- Busse JW, Bhandari M, Einhorn TA, Schemitsch E, Heckman JD, Tornetta P, 3rd, et al. Re-evaluation of low intensity pulsed ultrasound in treatment of tibial fractures (TRUST): randomized clinical trial. Bmj. 2016;355:i5351.
- Hamner J, Dewitt B. The Development of a Preference-based Scoring System for PROMIS (PROPr): A Technical Report v 1.1. [Internet] 2017;available from: http://janelhanmer.pitt.edu/documents/technicalreportv1.1.pdf (accessed August 29, 2017).
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (ODOTETTU)
Opintojen valmistuminen (ODOTETTU)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- INSPIRE-001
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Rintasyöpä
-
Shanghai Henlius BiotechEi vielä rekrytointiaRintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Kiina
-
Shenzhen Majory Biotechnology Co., Ltd.RekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Kiina
-
Universidad Europea de MadridEuropean University of Madrid; Hospital Universitario Infanta Leonor; Fundación... ja muut yhteistyökumppanitAktiivinen, ei rekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Espanja
-
Gangnam Severance HospitalRekrytointiHER2 Rikastettu alatyyppi Breast Cancer, Herzuma, PAM50 -tutkimusKorean tasavalta
-
Xijing HospitalAktiivinen, ei rekrytointiRintasyöpä | Rintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Kiina
-
Novartis PharmaceuticalsValmisMetastaattinen rintasyöpä (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja
-
AkesoRekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Kiina
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeValmisRintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Ruotsi, Saksa
-
Sun Yat-sen UniversityWest China Hospital; First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong UniversityRekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Kiina
-
Telomir Pharmaceuticals, Inc.Ei vielä rekrytointiaTriple-negative Breast Cancer (TNBC) | Metastaattinen kolminegatiivinen rintasyöpä | Edistynyt kolminkertaisesti negatiivinen rintasyöpä
Kliiniset tutkimukset ICBN-säilöntäkirurgia
-
Taipei Medical UniversityTuntematon
-
University of CalgaryCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Alberta Health services; Boston... ja muut yhteistyökumppanitValmisStressi-inkontinenssiKanada
-
Abant Izzet Baysal UniversityValmisLitteä jalka [Pes Planus] (hankittu), määrittelemätön jalkaTurkki
-
October 6 UniversityValmis
-
University Hospital Inselspital, BerneValmisSatunnainen kontrolloitu kokeilu | Kammio vatsakalvon shuntti | Shuntin komplikaatiot | ShunttivikaSveitsi
-
Diakonessenhuis, UtrechtRekrytointiElämänlaatu | Uniapnea, obstruktiivinenAlankomaat
-
Columbia UniversityAbbott NutritionRekrytointiSydämen vajaatoiminta | Suoliston mikrobiomi | RavitsemuspuutosYhdysvallat
-
Royal Surrey County Hospital NHS Foundation TrustTuntematonMunasarjasyöpä | Munajohtimien syöpä | Peritoneaalinen syöpä | Munasarjan kasvain | Munasarjakasvain epiteeliYhdistynyt kuningaskunta
-
US Department of Veterans AffairsValmis
-
ARCAGY/ GINECO GROUPValmisMunasarjasyöpä vaihe IIIC | Munasarjasyöpä vaihe IV | Munasarjasyöpä vaihe IIIbRanska